Иллюзия Дельбёфа - Delboeuf illusion

Хотя два темных диска в кружке имеют одинаковый размер, левый диск кажется меньше правого.

В Иллюзия Дельбёфа является оптическая иллюзия восприятия относительного размера: в наиболее известной версии иллюзии два диска одинакового размера помещены рядом друг с другом, а один окружен звенеть; тогда окруженный диск кажется больше, чем неокруженный диск, если кольцо близко, и меньше, чем неокруженный диск, если кольцо находится далеко. Исследование 2005 года предполагает, что это вызвано теми же визуальными процессами, которые вызывают Иллюзия Эббингауза.[1]

Эпоним

Иллюзия была названа в честь бельгийского философа, математика, экспериментального психолога, гипнотизера и психофизика. Джозеф Реми Леопольд Дельбёф (1831–1896), создавший его в 1865 году.[2]

Факторы

Согласно Гиргусу и Корену (1982) иллюзия Дельбёфа использует оба ассимиляция и контраст как элементы искажения его восприятия.[3] Ассимиляция является преобладающим фактором в диске в меньшем внешнем кольце (пример справа на изображении выше). Гиргус и Корен отметили, что этот внутренний диск «имеет тенденцию переоцениваться» по сравнению с обычным диском без дополнительной концентрической окружности.[3] Поскольку два круга расположены так близко, они воспринимаются как пара, а внутренний круг переоценивается.

Однако круг справа часто будет казаться меньше по сравнению с простым кругом того же размера. Это связано с эффектом контраста. Расстояние между кругами заставляет их воспринимать их как отдельные и контрастные. Кольцо с большей окружностью затмевает меньший центральный диск и заставляет его восприниматься как меньший.[3]

После нескольких минут взгляда на эту иллюзию иллюзорные эффекты уменьшаются для людей.[3]

Исследования вариаций иллюзии Дельбёфа показали, что, когда внешний круг неполный, иллюзия не столь сильна. Когда вокруг исходных двух был добавлен дополнительный круг, эффект иллюзии усилился.[4]

Диета и восприятие пищи

В 2012 году Иттерсум и Вансинк опубликовали исследование, в котором намекнули на иллюзию Дельбёфа как на фактор увеличения количества порций еды. В ходе исследования были протестированы три разных диаметра чаши и измерено, как люди по-разному обслуживают себя в зависимости от диаметра чаши. Результаты показали, что потребители налили на 9,9% больше супа в большие чаши и на 8,2% меньше в меньшие по сравнению с контрольными чашами. Было упомянуто, что эта реакция могла быть вызвана иллюзией Дельбёфа.[5]

Однако эта иллюзия в связи с едой, похоже, имеет нюансы: Цви и Зитрон-Эмнуаль (2018) подчеркнули, что эффекты иллюзии Дельбёфа, когда они связаны с продуктами питания, менее сильны, когда участники испытывают легкий голод. Эти исследователи предполагают, что эти результаты являются потенциальным основанием для смягчения использования иллюзии Дельбёфа в качестве диетической помощи.[6]

Использование в познании животных

Иллюзия Дельбёфа (часто в связи с Иллюзия Эббингауза ) очень часто использовался при тестировании восприятия животных, поскольку способность различать размер кажется очень важной для многих аспектов выживания, особенно в отношении пищи. Восприятие иллюзии Дельбёфа сильно различается в зависимости от вида.

Приматы

Пэрриш и Беран (2014) обнаружили, что шимпанзе регулярно выбирал тарелки с едой, в которых было больше еды. Дальнейшее тестирование показало, что когда шимпанзе предлагали еду на маленьких и больших тарелках, они часто брали еду с меньшей тарелки, даже когда количества были одинаковыми. Это обсуждалось как признак восприимчивости шимпанзе к иллюзии Дельбёфа.[7]

Более позднее исследование показало, что капуцин и макаки резус однако, когда их попросили провести различие между двумя кругами, их не охватила иллюзия. Напротив, когда позже иллюзия была представлена ​​обезьянам как часть задачи абсолютной классификации (определение того, были ли круги «большими» или «маленькими»), оба вида отреагировали на иллюзию и сделали выбор, который был очень похож на сделанный выбор. людьми и шимпанзе.[8]

Попытка запустить тесты порционной дискриминации в связи с иллюзией Delboeuf на кошачьи лемуры был неудачным; выбор еды лемуров не увеличивался в статистически значимой степени за счет больших порций пищи, если только один вариант не был почти на 40% больше.[9]

Собаки

Милетто-Петраццини, Бизацца и Агрилло (2016) повторили исследование, проведенное Пэрришем и Бераном (2014), но в качестве участников использовали собак, а не шимпанзе. В этом исследовании собакам разрешалось выбирать ту порцию корма, которая казалась больше, как показано на больших и меньших тарелках. Однако реакция была противоположной той, которую обычно демонстрируют люди: собаки чаще всего выбирали еду, подаваемую на большую тарелку. Авторы продолжили обсуждение того, как это может указывать на реакцию собак на иллюзию Дельбёфа как на вопрос ассимилированное обучение.[10]

Рыбы

Рыбы также неоднократно изучались, чтобы понять, воспринимают ли они иллюзию Дельбёфа. Рыбы, обученные выбирать большие круги в центре в качестве награды, реагировали на иллюзию по-разному в зависимости от вида рыб. Исследование 2008 г. проклятый проиллюстрировал, что девица реагирует на вариации иллюзии Дельбёфа так же, как люди и дельфины,[11] пока гуппи ответил наоборот, выбрав кружки с большим кольцо.[12] бамбуковые акулы обычно не делали выборок значительно выше вероятности во время тестирования, а только в целом отдавали предпочтение более крупным диаграммам.[11]

Рептилии

Бородатые драконы и красноногая черепаха оба были изучены, чтобы понять, могут ли эти виды воспринимать иллюзию Дельбёфа. Бородатые драконы демонстрировали действие, предполагающее, что они воспринимают иллюзию так же, как и люди. Однако черепахи не предпочитали большие порции (аналогичная проблема была обнаружена при изучении хвостатых лемуров) и, таким образом, не могли быть протестированы с помощью метода, описанного разработчиками тестов.[13]

Рекомендации

  1. ^ Робертс Б., Харрис М.Г., Йейтс Т.А. (2005). «Роль размера индуктора и расстояния в иллюзии Эббингауза (круги Титченера)». Восприятие. 34 (7): 847–56. Дои:10.1068 / p5273. PMID  16124270.
  2. ^ Дельбёф, Франц Иосиф (1865). «Обратите внимание на определенные иллюзии:« Очерк психофизической теории », не говоря уже о приближении расстояний и углов». Bulletins de l'Académie Royale des Sciences, Lettres et Beaux-Arts de Belgique (На французском). 19: 195–216.
  3. ^ а б c d Girgus, Joan S .; Корен, Стэнли (1982-11-01). «Ассимиляционные и контрастные иллюзии: различия в пластичности». Восприятие и психофизика. 32 (6): 555–561. Дои:10.3758 / BF03204210. ISSN  1532-5962. PMID  7167354.
  4. ^ Weintraub, Daniel J .; Шнек, Майкл К. (1986-05-01). «Фрагменты иллюзий Дельбёфа и Эббингауза: исследование контура / контекста неверно оцененного размера круга». Восприятие и психофизика. 40 (3): 147–158. Дои:10.3758 / BF03203010. ISSN  1532-5962. PMID  3774497.
  5. ^ ван Иттерсум, Керт; Wansink, Брайан (2012-08-01). «Размер тарелки и внушаемость цвета: предвзятость иллюзии Дельбёфа в отношении сервировки и пищевого поведения». Журнал потребительских исследований. 39 (2): 215–228. Дои:10.1086/662615. ISSN  0093-5301.
  6. ^ Зитрон-Эмануэль, Ноа; Ганель, Цви (1 сентября 2018 г.). «Отсутствие пищи снижает восприимчивость к иллюзиям контрастного размера». Аппетит. 128: 138–144. Дои:10.1016 / j.appet.2018.06.006. ISSN  1095-8304. PMID  29885383.
  7. ^ Пэрриш, Одри Э .; Беран, Майкл Дж. (2014-03-01). «Когда меньше значит больше: как и люди, шимпанзе (Пан троглодиты) неверно воспринимать количество еды в зависимости от размера тарелки ". Познание животных. 17 (2): 427–434. Дои:10.1007 / s10071-013-0674-3. ISSN  1435-9456. ЧВК  3865074. PMID  23949698.
  8. ^ Пэрриш, Одри Э .; Броснан, Сара Ф .; Беран, Майкл Дж. (Октябрь 2015 г.). «Вы видите то, что вижу я? Сравнительное исследование иллюзии Дельбёфа у людей (Homo sapiens), макаки-резусы (Macaca mulatta) и обезьяны капуцины (Cebus apella)". Журнал экспериментальной психологии, обучения и познания животных. 41 (4): 395–405. Дои:10.1037 / xan0000078. ISSN  2329-8456. ЧВК  4594174. PMID  26322505.
  9. ^ "Предварительные исследования по изучению иллюзии Дельбёфа у кольчатых лемуров (Лемур катта): Методологические проблемы ». Поведение и познание животных. Получено 2020-04-04.
  10. ^ Милетто Петраццини, Мария Елена; Бизацца, Анджело; Агрилло, Кристиан (2017-05-01). «У домашних собак (Canis lupus familis) воспринимаете иллюзию Дельбёфа? ». Познание животных. 20 (3): 427–434. Дои:10.1007 / s10071-016-1066-2. HDL:11577/3222731. ISSN  1435-9456. PMID  27999956.
  11. ^ а б Фусс, Феодора; Шлюссель, Вера (2017-08-01). «Иллюзия Эббингауза в серой бамбуковой акуле (Chiloscyllium griseum) по сравнению с костистыми рыжими (Хромис хромис)". Зоология. 123: 16–29. Дои:10.1016 / j.zool.2017.05.006. ISSN  0944-2006. PMID  28712674.
  12. ^ Люкон-Чиккато, Тайрон; Сантака, Мария; Милетто Петраццини, Мария Елена; Агрилло, Кристиан; Дадда, Марко (01.05.2019). "Гуппи, Poecilia reticulata, воспринимайте перевернутую иллюзию Дельбёфа ". Познание животных. 22 (3): 291–303. Дои:10.1007 / s10071-019-01237-6. ISSN  1435-9456. PMID  30848385.
  13. ^ Сантака, Мария Милетто; Петраццини, Мария Елена; Агрилло, Кристиан; Уилкинсон, Анна. «Могут ли рептилии воспринимать зрительные иллюзии? Иллюзия Дельбёфа в красноногой черепахе (Chelonoidis карбонария) и бородатый дракон (Погона виттицепс)". Журнал сравнительной психологии. 133 (4): 419–427. Дои:10.1037 / com0000176. Получено 2020-04-04.