Расточительное доверие - Spendthrift trust

А расточительное доверие это доверять который создан на благо человека (часто неспособного контролировать свои расходы), который дает независимый попечитель полные полномочия принимать решения относительно того, как трастовые фонды могут быть потрачены в пользу бенефициар. Кредиторы бенефициара обычно не может достичь средств в трасте, и эти средства фактически не находятся под контролем бенефициара.^[1]

В создатель траста часто называют «доверителем», «доверителем» или «учредителем» траста. Как правило, траст не рассматривается как трастовый траст, если в соглашении о трасте не содержится формулировок, показывающих, что создатель намеревался квалифицировать траст как расточительный. Это то, что известно как пункт о расточительстве или же расточительство.

Положение о расточительстве создает безотзывный траст, не позволяющий кредиторам закрепить интерес бенефициара в трасте до того, как этот процент (денежные средства или имущество) будет фактически распределен ему или ей. Большинство хорошо составленных безотзывных трастов содержат положения о расточительстве, даже если получатели, как известно, не являются расточителями. Это связано с тем, что такое положение защищает траст и бенефициара в случае, если бенефициар подан в суд и кредитор по судебному решению пытается прикреплять интерес бенефициара в трасте.

Защита расточительного траста распространяется исключительно на имущество, находящееся в трасте. После того, как имущество было распределено между бенефициаром, это имущество может быть достигнуто кредитором, за исключением случаев, когда распределенное имущество используется для поддержки бенефициара. Если траст требует распределения бенефициару, но бенефициар отказывается от такого распределения и решает сохранить собственность в трасте, защита траста прекращается в отношении этого распределения, и кредиторы бенефициара теперь могут получить доступ к активам траста.^{[нужна цитата ]}

Необходимые средства, алименты и алименты

Некоторые кредиторы могут потребовать выплаты из траста, особенно те, кто снабжает бенефициара «предметами первой необходимости» (обычно едой и кровом, но иногда одеждой и транспортом, если они не являются экстравагантными). Большинство юрисдикций также разрешают вторжение в расточительные трастовые активы для удовлетворения наград поддержка детей и алименты.

Трасты, в которых бенефициар также является создателем

Доверие, созданное человеком для его или ее собственной выгоды, иногда называют «самоустанавливающимся доверием» и может быть своего рода траст по защите активов. Если создатель траста с самоустранением также является бенефициаром траста, возникают особые проблемы в отношении защиты активов от кредиторов и предотвращения мошенничества, то есть возможности того, что создатель траста стремится обмануть кредиторов.

Общее правило: самоустанавливающиеся трасты не защищают создателя траста.

Чтобы люди не создавали трасты для победы над собственными кредиторами, законы большинства штатов предусматривают, что пункт о расточительстве в трастовом документе не защищает бенефициара в той степени, в которой он также человек, создавший доверие. Учредитель не обязательно должен быть единственным учредителем или единственным бенефициаром траста. До тех пор, пока учредитель является бенефициаром траста в какой-либо степени, траст будет считаться самоуправляемым.^{[нужна цитата ]} Например, закон Техаса предусматривает:

(d) Если учредитель также является бенефициаром траста, положение, ограничивающее добровольную или принудительную передачу его бенефициарного интереса, не препятствует его кредиторам удовлетворять требования, связанные с его долей в трастовой собственности.^[2]

Кроме того, законы в некоторых штатах (например, в Техасе) сформулированы настолько широко, что любое лицо, передающее собственность трасту, может считаться «создателем» (т. Е. Учредителем, доверителем или доверителем), а не просто лицом или лицами, которые первоначально установили доверие.

Исключение: состояния DAPT

Тем не менее, несколько штатов изменили свои законы, чтобы позволить человеку создавать расточительный траст самостоятельно (то есть расточительный траст для собственной выгоды). Такие трасты еще называют Трасты по защите внутренних активов («DAPT»), иногда неофициально называемые «трастами Аляски», поскольку Аляска была пионером в разрешении такого рода расточительных трастов. Однако из-за опасности неправомерного использования трастов Аляски для обмана кредиторов законность таких трастов (в той степени, в которой они призваны защищать долю траста бенефициара, который также является создателем траста) в штатах не определена. не допускать самоустанавливающихся расточительных трастов.

Невада приняла ряд статутов, кодифицированных в главе 166 Закона Пересмотренный устав Невады, которые, в частности, позволяют создавать самоуправляемые расточительные трасты. Эта форма доверия обычно называется «Доверительный фонд защиты активов штата Невада». Согласно главе 166, физическое лицо может выступать в качестве учредителя, доверительного управляющего и бенефициара траста. Эта система законов специально разработана для защиты трастовых активов от требований любого кредитора. NRS 166.170 конкретно ограничивает обстоятельства, при которых кредитор может предъявить требование. Если кредитор существовал на момент передачи собственности в доверительное управление, то кредитор должен предъявить иск против траста в течение 2 лет после передачи или в течение шести месяцев после того, как кредитор разумно должен был узнать о передаче, в зависимости от того, что произойдет позже. НРС 166.170 (1). Если требование кредитора появляется после передачи, то кредитор должен подать свое требование в течение двух лет после передачи, независимо от уведомления. НРС 166.170 (1). Более того, кредитор может поддержать свое требование только в том случае, если он сможет доказать четкими и убедительными доказательствами (жесткие критерии доказательности), что передача была осуществлена ​​в качестве мошенническая передача. НРС 166.170 (3).

Степень, в которой родственные государства признают защиту активов этих DAPT, подобных тем, которые созданы в соответствии с законами Невады и Аляски, неясна из-за несколько скудности соответствующего прецедентного права. Хотя штаты обычно обязаны соблюдать и признавать законы братских штатов, в соответствии с положением о полном доверии и уважении Конституции Соединенных Штатов, некоторые из этих законов могут прямо противоречить законам других штатов. Некоторые из этих законов DAPT могут быть довольно обширными. Сфера действия закона Невады определяется довольно широко, чтобы управлять исполнением в Неваде всех трастов, созданных внутри или за пределами штата, при условии, что они соответствуют определенным ограниченным критериям. См. NRS 166.015 (1). Далее закон требует, чтобы статуты применялись к принуждению любого другого штата к любому расточительному трасту, созданному в Неваде, при условии, что закон не находится в прямом конфликте с другим государством, принимающим решения. НРС 166.015 (3). Фактически, закон Невады даже не требует, чтобы активы траста находились в пределах Невады, если один из попечителей заявляет своим местом жительства Невада. НРС 166.015 (1) (d).

В следующих штатах теперь есть статут DAPT: Делавэр, Миссисипи (по состоянию на 31 июля 2014 г., см. Мисс. Код 91-9-701 и последующие), Южная Дакота, Вайоминг, Теннесси, Юта, Оклахома, Колорадо, Миссури, Род-Айленд и Нью-Гэмпшир.^{[нужна цитата ]}

В Соединенных Штатах

Поскольку поместья и трасты в значительной степени регулируются законодательством штата в Соединенных Штатах, каждый отдельный штат может иметь свои собственные законодательные или общие нормы права в отношении статей о расточительстве и трастов.

Например, Кодекс собственности Невады предусматривает:

• В штате Невада нет личного или корпоративного подоходного налога.
• Безотзывный траст Spendthrift, если он надлежащим образом сформирован в штате Невада, в настоящее время не облагается подоходным налогом в других штатах, если Nevada Spendthrift Trust имеет право вести бизнес в другом штате (штатах).
• Фонд Nevada Spendthrift Trust облагается только федеральным подоходным налогом.
• Учредитель имеет право изменить или добавить других бенефициаров в любое время без уведомления любого бенефициара в прошлом или настоящем, штата Невада или федерального правительства.
• Все права и привилегии Spendthrift Trust, созданного в штате Невада, четко изложены в кратком своде законов штата Невада и не зависят от судебных решений или толкований в отношении действительности траста.
• Никаких регистрационных сборов, сборов за ежегодную отчетность или любых других периодических сборов, взимаемых штатом Невада или любым местным правительством за продление срока действия Доверительного фонда. Трасты также не обязаны удерживать постоянного агента в штате Невада.^[3]

В Техасе Кодекс собственности Техаса^[4] обеспечивает:

(a) Учредитель может предусмотреть в условиях траста, что доля бенефициара в доходе или в основной сумме или в обоих не может быть добровольно или принудительно передана до выплаты или передачи интереса бенефициару доверительным управляющим.^[5]

Пункт в условиях доверительного договора, который соответствует приведенному выше статуту, является примером того, что в законе называется «положением о недопущении отчуждения».

Чтобы продолжить пример закона Техаса, Кодекс собственности Техаса также предусматривает:

(б) Заявление в трастовый инструмент то, что интерес бенефициара подлежит «расточительному доверию», достаточно, чтобы ограничить добровольное или недобровольное отчуждение интереса бенефициаром в максимальной степени, разрешенной этим подзаголовком.

(c) Траст, содержащий условия, утвержденные в соответствии с Подразделом (a) или (b) этого раздела, может называться расточительным трастом.^[6]

Приведенная выше формулировка по существу означает, что инструмент траста (по крайней мере, в Техасе) не должен содержать сложный юридический жаргон, чтобы квалифицировать траст как «расточительный»; простого использования слова «расточительство» в трастовом документе может быть достаточно.

Примечания

1. "Spendthrift Trust". Институт правовой информации. Корнеллская юридическая школа. Интернет. 6 октября 2017 г. <https://www.law.cornell.edu/wex/spendthrift_trust >.
2. Кодекс собственности Техаса, § 112.035 (d).
3. «NRS: ГЛАВА 166 - ТРАСТЫ СПЕНДТРИФТА». www.leg.state.nv.us.
4. «Код собственности Техаса 112.035».
5. Кодекс собственности Техаса, § 112.035 (a).
6. Кодекс собственности штата Техас § 112.035 (b) и (c).