Диктатура Рузвельта - Roosevelt dictatorship

Винченцо Лавиоса - Франклин Д. Рузвельт - Google Art Project.jpg
Эта статья является частью
сериал о
Франклин Д. Рузвельт
Губернатор Нью-Йорка
Президент США
Первый срок
Второй срок
Третий срок
Вторая Мировая Война
Четвертый срок

Подпись Франклина Д. Рузвельта

Герб Франклина Рузвельта.svg

Подводя к Президентство Франклина Д. Рузвельта, гипотетический Диктатура Рузвельта был предложен некоторыми сторонниками Франклин Рузвельт. Если бы это случилось, Президент США мог взять на себя чрезвычайные полномочия либо путем явного предоставления Конгресс или через самоубийство, возможно, моделируя себя на Италия при Муссолини, которая была популярна и уважаема в то время. Риторическая поддержка такой «доброжелательной автократии» достигла пика с ноября 1932 года по март 1933 года в последние месяцы президентства. Герберт Гувер, когда страна была в самом отчаянии и была готова возложить свои надежды на избранного президента. Однако свободное движение прошло вскоре после инаугурации Рузвельта, и призывы к диктатуре в значительной степени прекратились к весне 1933 года. Рузвельт будет осуществлять широкую исполнительную власть в течение своих 12 лет на посту, но в конечном итоге он управлял в пределах своих полномочий. конституционный переводить.

Фон

В 1932 президентские выборы в США увидел Франклин Рузвельт выиграть выборы как Президент США в односторонней и сокрушительной победе над действующим президентом-республиканцем Герберт Гувер.[1] Победа Рузвельта пришлась на пик Великая депрессия и его вдохновляли популистские призывы.[1][2] Господство Рузвельта произошло в эпоху, когда создание тоталитарных государств в Германии, Италии, Японии, Испании, Польше и других странах привело к его характеристике как эпохе плебисцитарной диктатуры.[3] В то время фашистское правительство в Италии получило некоторое уважение со стороны американских комментаторов, а сама концепция диктатуры была относительно популярна; «диктатор» лишен многих негативных коннотаций, которые он приобретет позже.[4][5]

Общественная поддержка

В течение четырех месяцев между его избранием в ноябре 1932 года и инаугурацией в марте 1933 года несколько влиятельных голосов в американских политических комментариях призывали Рузвельта взять на себя чрезвычайные полномочия после вступления в должность. В своей колонке в общенациональной газете Вальтер Липпманн писали, что «мягкий вид диктатуры поможет нам преодолеть самые суровые дороги впереди», в то время как New York Herald Tribune высказал аналогичное мнение в редакционной статье «За диктатуру, если необходимо».[6] Журнал Commonweal Между тем, выдвинул утверждение, что Рузвельт должен взять на себя «полномочия виртуальной диктатуры для реорганизации правительства».[6] Роджер Бэбсон призвал наложить ограничения на полномочия Конгресса, включая отмену Сенат США, пока Уилл Роджерс поддержал предложения о предоставлении Рузвельту чрезвычайных полномочий, написав, что «Муссолини мог бы взять нашу страну сегодня и вернуть людей к работе со скоростью один миллион в месяц».[7] Рузвельт получал письма со всей страны, в которых умоляли его взять на себя выдающиеся полномочия.[6]

За месяц до своей инаугурации в марте 1933 г. Джон Нэнс Гарнер внесло законодательство в Палата представителей США это позволило бы президенту в одностороннем порядке приостанавливать выделение ассигнований Конгресса, упразднять правительственные ведомства, увольнять государственных служащих по своему усмотрению и сокращать предусмотренные законом ассигнования и контрактные выплаты, при этом Конгресс может проверять такие меры только двумя третями голосов в обеих палатах.[8] Бертран Снелл - лидер Республиканская партия в Палате представителей - подверг критике законопроект, который, по его словам, «сделает Рузвельта абсолютным диктатором. Он даст ему больше власти, чем любой исполнительный лидер в мире, кроме Муссолини».[9] Законодательство, по-видимому, не было принято и близко не подошло к рассмотрению палаты представителей, с "диким восстанием", охватившим все пространство, и "неизменной" республиканской оппозицией.[10]

Позиция Рузвельта

Во время его Инаугурационная речь в марте 1933 г. Рузвельт пользовался огромным одобрением толпы, когда заявил, что рассматривает возможность поиска широкой власти, равной той, которую президент мог бы получить во время вторжение:

... в случае, если Конгресс не изберет один из этих двух вариантов, и в случае, если чрезвычайное положение в стране все еще будет критическим, я не буду уклоняться от ясного выполнения своих обязанностей, которые затем встанут передо мной. Я попрошу Конгресс предоставить один оставшийся инструмент для преодоления кризиса - широкую исполнительную власть для ведения войны с чрезвычайной ситуацией, такую ​​же большую, как власть, которая была бы мне предоставлена, если бы на нас действительно вторгся иностранный враг.[6]

Элеонора Рузвельт Позже напишет, что она нашла этот момент «немного пугающим» из-за энтузиазма, с которым толпа встретила предложение.[11] В течение этого периода, по словам Бенджамина Альперса, «пресса почти повсеместно отметила призывы нового президента к большей власти и так же повсеместно не сказала о них ничего плохого».[11]

В этом месяце Рузвельт должен был обратиться к Американский Легион, что станет его первым публичным выступлением с момента инаугурации.[5] В первом варианте своей речи он планировал заявить о своей власти вооружить и дисциплинировать легион, превратив его во вспомогательную военную силу, по словам историка. Джонатан Альтер, «охранять банки или подавлять восстания» как «частная армия президента».[5] Одна строчка, удаленная из этого проекта речи, гласила: «Как новый главнокомандующий под присягой, которой вы все еще связаны, я оставляю за собой право командовать вами в любой фазе ситуации, с которой мы сейчас сталкиваемся».[5] В речи, которую фактически произнес Рузвельт, не упоминалась частная армия и не предполагалось, что он может или будет «командовать» ветеранами; Вместо этого Рузвельт выступал за «жертвенность и преданность» военного времени.[5]

Последствия

В конечном счете, Рузвельт не взял на себя тоталитарную власть, и хотя он будет осуществлять все более широкие исполнительные полномочия на протяжении всей своей администрации, он ограничил себя конституционными ограничениями.[4][12] В риторике Рузвельт использовал язык «демократических популизм ", считая политику своей администрации неотъемлемой частью классических традиций демократического американского правительства, и" избегал риторического принятия мантии диктатора ".[11] К весне 1933 года лишь маргинальные элементы продолжали призывать к диктатуре или полудиктатуре.[11] В октябре 1933 г. Рузвельт, выступая перед студентами Вашингтонский колледж - высказали мнение, что в диктатуре нет необходимости и можно добиться большего за счет сотрудничества, чем за счет принуждения.[13] Однако политические оппоненты Рузвельта поддерживали идею о том, что у него есть амбиции стать диктатором.[11] На протяжении середины и конца 1930-х годов американцы из всех политических партий регулярно обвиняли своих противников либо в желании установить диктатуру, либо в том, что они обманщики и прислужники иностранных диктаторов.[11] Диктатура в целом также потеряла часть своего блеска, поскольку Италия Муссолини потеряла престиж.[11]

Опрос 1936 года, проведенный Американским институтом общественного мнения, показал, что 45% общественности ответили «да» на вопрос «Считаете ли вы, что действия и политика администрации Рузвельта могут привести к диктатуре?» с утвердительными ответами самый высокий среди республиканцев (83%), независимых избирателей (53%) и социалистов (30%) и самый низкий среди демократов (9%). Жители республиканцев Вермонт и Мэн лидеры государств, ответивших утвердительно (69% и 66% соответственно), в то время как те, кто твердо придерживаются демократических Миссисипи и Алабама были наиболее скептически настроены (22% и 20% соответственно), что Рузвельт ведет страну к диктатуре.[14]

В Закон о реформе судебных процедур 1937 года, который часто называют «планом упаковки судов» Рузвельта, вновь выдвинул обвинения в диктаторских амбициях Рузвельта.[15] В 1983 году историк Майкл Пэрриш утверждал, что план упаковки в суд «дал свежую амуницию тем, кто обвинял его в диктатуре, тирании и фашизме».[15]

Венделл Уилки критиковал 1940 Эсминцы для баз соглашение, предшественник Ленд-лиз программа, которая помогла британцам во Второй мировой войне, как «самая произвольная и диктаторская акция, когда-либо предпринимавшаяся в истории Соединенных Штатов». Хотя он согласился с предложением, Уилки считал, что оно должно быть одобрено Конгрессом.[16] В Сент-Луис Пост-Диспетч писал, что Рузвельт был диктатором, совершившим военное преступление по соглашению.[17] В своей статье 2011 года Джеймс Линдсей высказал мнение, что соглашение о разрушителях баз было столь спорным, «именно потому, что Соединенные Штаты отходили от чистого нейтралитета».[16]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б «Президентские выборы в США 1932 года». britannica.com. Энциклопедия Британника. В архиве с оригинала 3 июня 2019 г.. Получено 19 июня, 2019.
  2. ^ Вудворд, Гэри С. (1983). «Рейган в роли Рузвельта: эластичность псевдопопулистских призывов». Речевой журнал Центральных Штатов. 34 (1). Дои:10.1080/10510978309368113.
  3. ^ Кавалли, Лучано (1986). Изменение представлений о лидерстве. Springer. С. 67–81. ISBN  978-1-4612-9342-2.
  4. ^ а б Мэтьюз, Дилан (3 марта 2015 г.). «Так умрет американская система правления». Vox. В архиве с оригинала 3 апреля 2019 г.. Получено 22 июня, 2019.
  5. ^ а б c d е Альтер, Джонатан (1 июля 2006 г.). "Автор реконструирует определяющий момент FDR'". Национальное общественное радио (ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР). В архиве с оригинала 22 июня 2019 г.. Получено 22 июня, 2019.
  6. ^ а б c d «Диктатура: путь не избран» (PDF). marist.edu. Марист Колледж. В архиве (PDF) с оригинала 21 марта 2019 г.. Получено 19 июня, 2019.
  7. ^ «Бэбсон заявляет, почему он выступает за то, чтобы сделать диктатором Рузвельта». Coschocton Tribune. 20 февраля 1933 г. В архиве с оригинала 20 июня 2019 г.. Получено 19 июня, 2019 - через Newspapers.com.
  8. ^ «Руководители планируют« диктаторскую »работу для Рузвельта». Philadelphia Inquirer. 10 февраля 1933 г. В архиве с оригинала на 24 июня 2019 г.. Получено 22 июня, 2019 - через Newspapers.com.
  9. ^ «Демократическое предложение сделать Рузвельта диктатором встречает ожесточенную оппозицию». Visalia Times-Delta. United Press International. 10 февраля 1933 г. В архиве с оригинала 5 июля 2019 г.. Получено 5 июля, 2019 - через Newspapers.com. Бесплатно читать
  10. ^ "Победить самодержавие Рузвельта'". The Daily Times-Новости. United Press International. 10 февраля 1933 г.. Получено 14 июля, 2019 - через Newspapers.com. Бесплатно читать
  11. ^ а б c d е ж грамм Альперс, Бенджамин Леонтьев (2003). Диктаторы, демократия и американская общественная культура: видение тоталитарного врага, 1920-1950-е гг.. Пресса Университета Северной Каролины. С. 27–40. ISBN  0807854166.
  12. ^ Ю, Джон (1 января 2018 г.). «Франклин Рузвельт и президентская власть». Обзор закона Чепмена. 21 (1): 205–272. В архиве с оригинала 9 апреля 2019 г.. Получено 23 июня, 2019.
  13. ^ «Выздоровление заключается в сотрудничестве, - говорит президент». Эшвилл Ситизен-Таймс. Ассошиэйтед Пресс. 22 октября 1933 г. В архиве с оригинала на 24 июня 2019 г.. Получено 22 июня, 2019 - через Newspapers.com.
  14. ^ Гэллап, Джордж (2 августа 1936 г.). "Нация делает скидку на диктатуру Рузвельта". Рочестерская демократия и хроники. В архиве с оригинала 22 июня 2019 г.. Получено 22 июня, 2019 - через Newspapers.com.
  15. ^ а б Гласс, Андрей (5 февраля 2019 г.). "Рузвельт обнародовал план упаковки судов, 5 февраля 1937 г.". Политико. В архиве с оригинала 23 июня 2019 г.. Получено 22 июня, 2019.
  16. ^ а б Линдси, Джеймс (2 сентября 2011 г.). "TWE вспоминает: сделка" Разрушители ради баз ". Совет по международным отношениям. В архиве с оригинала 22 июня 2019 г.. Получено 22 июня, 2019.
  17. ^ «Изоляция после Первой мировой войны». Энциклопедия Холокоста. Мемориальный музей Холокоста США. В архиве с оригинала 23 июня 2019 г.. Получено 22 июня, 2019.