Военные трибуналы в США - Military tribunals in the United States

Военные трибуналы в США находятся военный суды предназначен для пытаться члены вражеских войск во время военное время, выходящие за рамки обычных уголовное и гражданский разбирательства. Судьи военные офицеры и выполнять роль присяжные. Военные трибуналы отличаются от военный трибунал.

Военный трибунал - это инквизиторская система на основании обвинений, выдвинутых военными властями, преследуемых военными властями, осужденных военными, и приговорен военными против члена вражеской армии.

Соединенные Штаты использовали военные трибуналы или комиссии, а не полагались на военно-полевой суд в рамках системы военной юстиции во время объявления войны или восстания.

Совсем недавно, как обсуждается ниже, администрация Джордж Буш попытался использовать военные трибуналы, чтобы попытаться "незаконные вражеские комбатанты ", в основном это лица, захваченные за границей и содержащиеся в лагере для военнопленных на военной базе в Гуантанамо Бэй, Куба.

Юрисдикция

Военный трибунал или комиссия чаще всего используются для обращения в суд, который утверждает юрисдикцию в отношении лиц, которые являются членами вражеской армии, содержатся под стражей в вооруженных силах и обвиняются в нарушении законы войны. В отличие, военный трибунал обычно берут на себя юрисдикцию только над членами своих вооруженных сил. Военный трибунал или комиссия могут по-прежнему использовать правила и процедуры военного трибунала, хотя обычно это не так.

Военные трибуналы также, вообще говоря, не отстаивают юрисдикцию в отношении лиц, признанных мирные жители которые предположительно нарушили гражданское или уголовное законодательство. Однако военные трибуналы иногда используются для судебного преследования лиц, не связанных с вооруженными силами конкретного государства, которые, тем не менее, обвиняются в том, что они комбатанты и действует в нарушение законов войны.

История

Общий Джордж Вашингтон использовали военные трибуналы во время Американская революция, включая судебное преследование британских Основной Джон Андре, который был приговорен к смертной казни за шпионаж и выполнен висит.^[1] Комиссии также использовались Генералом (а позже и президентом) Эндрю Джексон вовремя Война 1812 года судить британского шпиона; комиссии, названные «Военные советы», также использовались в Мексикано-американская война.^[1]

В Союз использовали военные трибуналы во время и сразу после американская гражданская война.^[2] Военные трибуналы использовались, чтобы судить Коренные американцы кто боролся с Соединенные Штаты во время тех Индийские войны который произошел во время гражданской войны; тридцать восемь человек, казненных после Дакотская война 1862 года были приговорены военным трибуналом. Так называемой Заговорщики Линкольна также были осуждены военной комиссией весной и летом 1865 года. Самыми известными гражданскими лицами, судившимися таким образом, были политики-демократы. Клемент Л. Валландигам, Лэмбдин П. Миллиган, и Бенджамин Гвинн Харрис. Все были осуждены, и в результате Харрис был исключен из Конгресса. Все эти трибуналы были созданы до решения Верховного суда в Миллиган.

Использование военных трибуналов в делах гражданских лиц часто вызывает споры, поскольку трибуналы представляют собой форму правосудия, чуждую гражданам. общее право, который регулирует уголовное правосудие в Соединенных Штатах, и предусматривает суд присяжных, презумпцию невиновности, запрещает секретные доказательства и предусматривает публичное разбирательство. Критики военных трибуналов Гражданской войны обвиняли их в том, что они стали политическим оружием, к которому у обвиняемых не было обращение в суд в обычные суды, и никакое обращение в суд, кроме как через обращение к Президенту. Верховный суд США согласился и единогласно постановил, что военные трибуналы, используемые для судебного преследования гражданских лиц в любой юрисдикции, где функционируют гражданские суды, были неконституционный, с его решением в Ex parte Milligan (1866).

Военные комиссии также использовались на Филиппинах после Испано-американская война; поскольку они использовались в зоне активных боевых действий как средство ведения войны, они не противоречили Миллиган.^[1]

В течение Вторая Мировая Война, Президент Франклин Д. Рузвельт приказал военный трибунал на восемь Немецкий заключенные обвиняются в шпионаж и планирование саботаж в США в рамках Операция Пасториус. Решение Рузвельта было оспорено, но оставлено в силе. Ex parte Quirin (1942). Все восемь обвиняемых были осуждены и приговорены к смертной казни. Шесть были казнены электрический стул на район Колумбии тюрьму 8 августа 1942 года. Два человека, давшие показания против других, были приговорены Рузвельтом к тюремным срокам. В 1948 году они были освобождены президентом. Гарри С. Трумэн и депортирован в Американская зона оккупированной Германии.

Хамди против Рамсфельда

Hamdi v. Rumsfeld, 542 U.S. 507 (2004), является Верховный суд США дело, в котором Суд признал силу правительство США задерживать вражеские комбатанты, в том числе граждан США, но постановил, что задержанные, являющиеся гражданами США, должны иметь права из-за процесса и возможность оспорить статус своего врага как комбатанта перед беспристрастной властью.

Он отменил увольнение судом низшей инстанции хабеас корпус петиция, поданная от имени Ясер Эсам Хамди, а гражданин США который содержался под стражей на неопределенный срок как незаконный комбатант противника после захвата в Афганистане в 2001 году. После решения суда 9 октября 2004 года правительство США освободило Хамди без предъявления обвинений и депортировало его в Саудовская Аравия, где его семья жила и где он вырос, при условии, что он откажется от гражданства США и возьмет на себя обязательство соблюдать запреты на поездки и другие условия.

Аргументирован 28 апреля 2004 г.

Решено 28 июня 2004 г.

Судебный процесс над задержанными Гуантанамо военной комиссией

Созванные в настоящее время военные комиссии Лагерь для задержанных Гуантанамо регулируются Закон о военных комиссиях 2009 г..

Смотрите также

дальнейшее чтение

Эльси, Дженнифер К. Сравнение прав в процессах военной комиссии и судебных разбирательствах в Федеральном уголовном суде ». Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса, 2019.
Фишер, Луи. Военные трибуналы и президентская власть: от американской революции к войне с терроризмом (2005)
Хасиан, Маруф. Во имя необходимости: военные трибуналы и потеря американских гражданских свобод (Университет штата Алабама, 2012 г.)
Уильямс, Фрэнк Дж. И Николь Дж. Бенджамин. «Военные процессы над террористами: от заговорщиков Линкольна до сокамерников Гуантанамо». Северный Кентукки. Law Review 39 (2012): 609+ онлайн
Витт, Джон Фабиан. Кодекс Линкольна: законы войны в американской истории (2012)

Международные трибуналы

Хеллер, Кевин Джон. Нюрнбергские военные трибуналы и истоки международного уголовного права [Oxford University Press, 2011 (, 509 стр,
Шабас, Уильям А. "Международные трибуналы по военным преступлениям и Соединенные Штаты". Дипломатическая история 35.5 (2011): 769–786.

внешняя ссылка

[autogenerated1-1] а ^б ^c Брэдли и Голдсмит, Закон о международных отношениях, 2-е издание, Aspen Publishers, 2006 г., стр. 266.

[2] Для общей истории комиссий гражданской войны см. Neely, M. Судьба свободы: Авраам Линкольн и гражданские свободы (1991) ISBN 0-19-506496-8, Клемент, Ф. Темные фонари: тайные политические общества, заговоры и судебные процессы по делу о государственной измене в гражданской войне (1984) ISBN 0-8071-1174-0, и Уайт Дж. Авраам Линкольн и измена в гражданской войне: судебные процессы над Джоном Мерриманом (2011) ISBN 978-0-8071-4346-9. Подробное обсуждение дела о заговоре Линкольна см. В Kauffman, M. Американский Брут: Джон Уилкс Бут и заговоры Линкольна (2004) ISBN 0-375-50785-X

[1]

[2]