Массовое убийство - Mass killing

Массовое убийство это концепция, предложенная исследователи геноцида для определения случаев небоевого убийства правительство или же государственный. Массовое убийство по определению Эрвин Штауб, это «убийство членов группы без намерения уничтожить всю группу или убийство большого количества людей без точного определения членства в группе».^[1]^{[nb 1]}

Период, термин массовое убийство используется рядом исследователей геноцида, потому что термин геноцид (его строгое определение) не распространяется на массовые убийства, когда целью не является ни одна конкретная этническая или религиозная группа, или когда преступники не предназначены для уничтожения всей группы или ее значительной части. Исследователи геноцида используют различные модели для объяснения и предсказания начала массовых убийств. Существует мало единого мнения или общепринятой терминологии,^[3]^[4] побудив одного ученого описать попытки сравнительного исследования неудачными.^[5]

Терминология

Для описания преднамеренного убийства большого числа мирных жителей используется несколько различных терминов, но нет единого мнения или общепринятой терминологии.^[3]^{[nb 2]}^[4]^[5]^{[№ 3]} Массовые убийства стали более простым термином.^[6]^{[№ 4]} Массовое убийство было предложено исследователи геноцида в попытках собрать единую глобальную базу данных о событиях геноцида и выявить статистические модели для прогнозирования начала массовых убийств. Ацуши Таго и Фрэнк Уэйман ссылаются на массовые убийства по определению Валентино и утверждают, что даже при более низком пороге (10000 убитых в год, 1000 убитых в год или даже 1) «автократические режимы, особенно коммунистические, обычно склонны к массовым убийствам, но не так сильно склонен (т.е. не склонен статистически значимо) к гено-политициду ".^[7] Другие термины, используемые некоторыми авторами для описания массовых убийств мирных жителей, включают:

Classicide - социолог Майкл Манн предлагает classidice для описания «запланированного массового убийства целых социальных классов».^[8]^{[№ 5]}
Демоцид - политолог Рудольф Раммель определил демоцид как «умышленное убийство невооруженного или безоружного человека государственными агентами, действующими в своем авторитетном качестве и в соответствии с государственной политикой или высшим командованием».^[10] По словам Раммеля, это определение охватывает широкий спектр смертей, в том числе жертв принудительного труда и концентрационных лагерей, убийства неофициальными частными группами, внесудебные суммарные убийства и массовые смерти в результате умышленного голода, а также убийства де-факто правительства, например убийства гражданской войны.^[11] Концепция демоцида Раммеля похожа на гено-политицид, но есть два важных отличия. Во-первых, важной предпосылкой для гено-политицида является намерение правительства уничтожить определенную группу.^[12] В отличие от этого, демоцид имеет дело с более широким кругом случаев, включая случаи, когда правительства участвуют в случайных убийствах либо непосредственно, либо в результате преступных бездействия и халатности.^[10] Во-вторых, в то время как существует некоторый более низкий порог для того, чтобы событие убийства считалось гено-политицидом, не существует низкого порога для демоцида, который охватывает любое убийство любого числа людей любым правительством.^[10]
Геноцид - под Конвенция о геноциде, то преступление геноцида обычно применяется к массовым убийствам этнический скорее, чем политический или же социальные группы. Защита политических групп была исключена из Объединенные Нации решение после второго голосования, потому что многие штаты ожидали, что этот пункт применит ненужные ограничения к их праву на подавление внутренних беспорядков.^[13]^[14] Геноцид это также популярный термин для обозначения политических убийств, которые академически изучаются как демоцид и политицид.^[7]
Массовое убийство - ссылаясь на более ранние определения,^{[№ 6]} Джоан Эстебан, Массимо Морелли и Доминик Ронер определяют массовые убийства как «убийства значительного числа людей, когда они не совершаются в ходе военных действий против вооруженных сил явного врага, в условиях существенной беззащитности и беспомощности вооруженных сил. жертвы ".^[17] Этот термин был определен Валентино как «умышленное убийство огромного количества мирных жителей», где «огромное количество» определяется как не менее 50 000 умышленных смертей в течение пяти лет или меньше.^[18] Это наиболее приемлемый минимальный количественный порог для срока.^[7]^{[№ 7]}^[17]^[19]
Политицид - некоторые исследователи геноцида предлагают понятие политицида для описания убийства групп, которые в противном случае не подпадали бы под действие Конвенции о геноциде.^[20] Барбара Харфф изучает «геноцид и политицид», иногда сокращаемый как «гено-политицид», включая массовые убийства политических, экономических, этнических и культурных групп.^[7]

Беспристрастные и насильственные массовые убийства

Бенджамин Валентино, который рассматривает мотивы правителя как ключевой фактор, объясняющий начало массовых убийств, выделяет две основные категории массовых убийств, а именно: массовые убийства с лишением собственности и массовые убийства по принуждению.^[21] В первую категорию вошли этническая чистка, убийства, сопровождающие аграрные реформы в некоторых Коммунистические государства и убийства во время колониальная экспансия, среди прочего. Ко второй категории относятся убийства во время контрпартизанский военное дело и убийства как часть Ось империалистический завоевания во время Вторая Мировая Война, среди прочего. Хотя он не считает идеологию или тип режима важным фактором, объясняющим массовые убийства,^[22] Валентино очертания Коммунистические массовые убийства как подтип лишенных собственности массовых убийств, которые рассматриваются как усложнение исходной теории, на которой основана его книга.^[7] О том, почему это происходит, Валентино пишет: «Я согласен, что массовые убийства происходят, когда влиятельные группировки приходят к выводу, что это лучший доступный способ достижения определенных радикальных целей, противодействия конкретным типам угроз или решения сложной военной проблемы».^[22]^[23]

В обзоре сравнительных исследований геноцида второго поколения, Скотт Страус пишет, что «Валентино выделяет два основных типа, каждый из которых состоит из трех подтипов. Первый основной тип - это« массовые убийства без собственности », который включает (1)« коммунистические массовые убийства », в которых лидеры стремятся преобразовать общества в соответствии с коммунистическими принципами; (2) «этнические массовые убийства», при которых лидеры насильственно изгоняют этническое население; и (3) массовые убийства, когда лидеры приобретают и заселяют землю. Второй основной тип массовых убийств - это «принудительные массовые убийства», которые включают (1) убийства во время войн. когда лидеры не могут победить оппонентов с помощью обычных средств; (2) массовые убийства террористов, когда лидеры используют насилие, чтобы заставить противоборствующую сторону сдаться; и (3) убийства во время создания империй, когда лидеры-завоеватели пытаются подавить сопротивление и запугать сопротивление в будущем . "^[22]

Глобальные базы данных массовых убийств

В настоящее время доступны две глобальные базы данных массовых убийств. Первая компиляция Рудольф Раммель охватывает период с начала 20 века до 1977 года, а вторая компиляция Барбара Харфф объединяет все события массовых убийств с 1955 года. База данных Harff - наиболее часто используемая исследователями геноцида.^[7]

Эти данные предназначены главным образом для статистического анализа массовых убийств с целью определения наиболее эффективных предикторов их наступления. По словам Харфа, эти данные не обязательно являются наиболее точными для данной страны, поскольку некоторые источники являются специалистами по геноциду, а не специалистами по местной истории.^[10] Сравнительный анализ этих двух баз данных выявил значительную разницу между количеством убитых в год и низкую корреляцию между наборами данных Раммеля и Харфа. Томислав Дулич раскритиковал в целом более высокие показатели Раммеля^[10] как результат недостатков статистической методологии Раммеля.^[24]

Геноциды и политициды с 1955 по 2001 годы, перечисленные Харфом, 2003 г.^[12]^{[№ 8]}
Страна	Начинать	Конец	Характер серии	Стандартное восточное время. количество жертв	Статьи по Теме
Судан	Октябрь 1956 г.	Март 1972 г.	Политицид с общинными жертвами	400,000–600,000	Первая суданская гражданская война
Южный Вьетнам	Январь 1965	Апрель 1975 г.	Политицид	400,000–500,000	Южный Вьетнам
Китай	Март 1959 г.	Декабрь 1959 г.	Геноцид и политицид	65,000	1959 тибетское восстание
Ирак	Июнь 1963 г.	Март 1975 г.	Политицид с общинными жертвами	30,000–60,000	Баасистский Ирак
Алжир	Июль 1962 г.	Декабрь 1962 г.	Политицид	9,000–30,000
Руанда	Декабрь 1963 г.	Июнь 1964 г.	Политицид с общинными жертвами	12,000–20,000
Конго-Киншаса	Февраль 1964 г.	Январь 1965	Политицид	1,000–10,000
Бурунди	Октябрь 1965 г.	Декабрь 1973 г.	Политицид с общинными жертвами	140,000
Индонезия	Ноябрь 1965 г.	Июль 1966 г.	Геноцид и политицид	500,000–1,000,000	Индонезийские массовые убийства 1965–66
Китай	Май 1966 г.	Март 1975 г.	Политицид	400,000–850,000
Гватемала	Июль 1978 г.	Декабрь 1996 г.	Политицид и геноцид	60,000–200,000	Гватемальский геноцид
Пакистан	Март 1971 г.	Декабрь 1971 г.	Политицид с общинными жертвами	1,000,000–3,000,000
Уганда	Декабрь 1972 г.	Апрель 1979 г.	Политицид и геноцид	50,000–400,000	Геноциды в Центральной Африке
Филиппины	Сентябрь 1972 г.	Июнь 1976 г.	Политицид с общинными жертвами	60,000
Пакистан	Февраль 1973 г.	Июль 1977 г.	Политицид с общинными жертвами	5,000–10,000
Чили	Сентябрь 1973 г.	Декабрь 1976 г.	Политицид	5,000–10,000
Ангола	Ноябрь 1975 г.	2001	Политическое убийство УНИТА и правительственными силами	500,000
Камбоджа	Апрель 1975 г.	Январь 1979 г.	Политицид и геноцид	1,900,000–3,500,000	Камбоджийский геноцид
Индонезия	Декабрь 1975 г.	Июль 1992 г.	Политицид с общинными жертвами	100,000–200,000
Аргентина	Март 1976 г.	Декабрь 1980 г.	Политицид	9,000–20,000
Эфиопия	Июль 1976 г.	Декабрь 1979 г.	Политицид	10,000
Конго-Киншаса	Март 1977 г.	Декабрь 1979 г.	Политицид с общинными жертвами	3,000–4,000
Афганистан	Апрель 1978 г.	Апрель 1992 г.	Политицид	1,800,000
Бирма	Январь 1978 г.	Декабрь 1978 г.	Геноцид	5,000
Эл. Сальвадор	Январь 1980	Декабрь 1989 г.	Политицид	40,000–60,000
Уганда	Декабрь 1980 г.	Январь 1986	Политицид и геноцид	200,000–500,000	Геноциды в Центральной Африке
Сирия	Март 1981 г.	Февраль 1982 г.	Политицид	5,000–30,000
Иран	Июнь 1981 г.	Декабрь 1992 г.	Политицид и геноцид	10,000–20,000	Жертвы иранской революции 1988 казни иранских политических заключенных
Судан	Сентябрь 1983 г.	?	Политицид с общинными жертвами	2,000,000
Ирак	Март 1988 г.	Июнь 1991 г.	Политицид с общинными жертвами	180,000
Сомали	Май 1988 г.	Январь 1991	Политицид с общинными жертвами	15,000–50,000
Бурунди	1988	1988	Геноцид	5,000–20,000	Резня хуту в 1988 году
Шри-Ланка	Сентябрь 1989 г.	Январь 1990	Политицид	13,000–30,000
Босния	Май 1992 г.	Ноябрь 1995 г.	Геноцид	225,000	Боснийский геноцид
Бурунди	Октябрь 1993 г.	Май 1994	Геноцид	50,000	Геноциды в Бурунди
Руанда	Апрель 1994	Июль 1994	Геноцид	500,000–1,000,000	Геноцид в Руанде
Сербия	Декабрь 1998	Июль 1999 г.	Политицид с общинными жертвами	10,000

Смотрите также

Примечания

^ «В отличие от геноцида, я рассматриваю массовые убийства как« убийство (или иным способом уничтожение) членов группы без намерения уничтожить всю группу или убийство большого количества людей »без акцента на членство в группе».^[2]
^ "1. Литература, посвященная массовым убийствам, спонсируемым государством, и государственному терроризму, страдает от проблем с определениями. Такие термины, как массовые убийства, спонсируемые государством, и государственный терроризм, можно (и часто бывает) легко перепутать, и поэтому они нуждаются в уточнении. Основное различие между Например, спонсируемые государством массовые убийства и государственный терроризм являются преднамеренными. Целью политики спонсируемых государством массовых убийств, таких как геноцид или политицид, является устранение целой группы (Gurr 1986, 67). Государственный терроризм заключается в том, чтобы «вызвать резкий страх и через это агентство добиться желаемого результата в конфликтной ситуации» (Gurr 1986, 46). Первый требует массовых убийств для достижения своей цели. Успех второго зависит от убедительности страха. используемая тактика. Массовые убийства могут не быть необходимыми для достижения конкретной цели. [...] 2. Геноцид - это массовые убийства, в которых группа жертв определяется связью с определенной общинной группой п. Политициды - это массовые убийства, в которых «группы жертв определяются в первую очередь с точки зрения их иерархического положения или политической оппозиции режиму и доминирующим группам» (Harff and Gurr 1988, 360). Интересно, что многие случаи, обозначенные Харфом и Гарром как «политицид», в большей части литературы рассматриваются как примеры государственного терроризма (например, Аргентина, Чили, Сальвадор) (Lopez 1984, 63). Очевидно, есть некоторое совпадение между государственным терроризмом и некоторыми видами массовых убийств, спонсируемых государством ».^[3]
^ "Область сравнительных исследований геноцида за последние два десятилетия выросла до неузнаваемости, хотя в большей степени количественно, чем качественно. На первый взгляд все выглядит хорошо: количество книг о геноциде утроилось менее чем за десять лет; область сравнительного геноцида У исследований есть собственная профессиональная ассоциация и журналы; все больше и больше колледжей и университетов предлагают курсы по геноциду; было создано несколько исследовательских институтов, занимающихся изучением геноцида. Если мы говорим о цифрах, сравнительные исследования геноцида действительно успешны. При ближайшем рассмотрении однако исследования геноцида полны противоречий. Едва ли найдется какая-либо другая область исследований, в которой было бы так мало консенсуса по определению таких принципов, как определение геноцида, типология, применение сравнительного метода и временные рамки. Учитывая, что ученые всегда подчеркивали что касается предотвращения геноцида, сравнительные исследования геноцида потерпели неудачу. Парадоксально, но До сих пор obody пытался дать оценку области сравнительных исследований геноцида в целом. Это одна из причин, почему те, кто считает себя исследователями геноцида, не смогли выявить кризисную ситуацию ».^[5]
^ «Как это принято в литературе по массовым убийствам мирных жителей, здесь необходимо еще раз сказать, что такое массовые убийства. Хотя использовалось много определений -« геноцид »,« политицид »и« демоцид », возник своего рода консенсус в том, что термин «массовое убийство» гораздо более прямолинейный, чем геноцид или политицид. Харфф (2003) проводит четкое различие от геноцида, который часто используется как синоним массового убийства, подчеркивая намерение преступника. Он утверждает: «геноцид как последовательное целенаправленное осуществление властной группой или содействие политике, направленной на уничтожение, полностью или частично, национальной, этнической, расовой или религиозной группы »(Harff, 2003, p. 58). Хотя это определение охватывает этническое население, акцент здесь речь идет об объективной функции власти, которая заключается в уничтожении всей или части намеченной группы. Второе определение, политицид, ограничивает уничтожение определенной группой. когда преследуемая группа определяется по ее политической оппозиции доминирующей партии, а не по другим общинным характеристикам (Harff, 2003, стр. 58). Раммель (1995) продвинул ярлык демоцида. Это определяется как «убийство любого человека или народа правительством, включая геноцид, политицид и массовые убийства» (стр. 3) ».^[6]
^ "Таким образом, Манн устанавливает своего рода параллель между расовыми и классовыми врагами, тем самым внося свой вклад в дискуссии о сравнении нацизма и коммунизма. Эта теория также была разработана некоторыми французскими историками, такими как Стефан Куртуа и Жан-Луи Марголин в Черная книга коммунизма: они рассматривают классовый геноцид как эквивалент расового геноцида. Однако Манн отказывается использовать термин «геноцид» для описания преступлений, совершенных при коммунизме. Он предпочитает термины «братоубийство» и «классическое убийство», слово, которое он придумал для обозначения преднамеренных массовых убийств целых социальных классов ».^[9]
^ в Энциклопедия геноцида (1999), Исраэль Чарни определил общий геноцид как "массовое убийство значительного числа людей, когда оно не происходит в ходе военных действий против вооруженных сил явного врага, в условиях существенной беззащитности и беспомощности жертв. "^[15] В статье 2006 года «Развитие, демократия и массовые убийства» Уильям Истерли, Роберта Гатти и Серджио Курлат приняли определение общего геноцида, данное Чарни, для использования массовое убийство и резня избегать политики геноцид все вместе.^[16]
^ «Наш термин« массовое убийство »используется Валентино (2004: 10), который точно определяет его как« умышленное убийство огромного числа мирных жителей ». Слово «некомбатанты» отличает массовые убийства от боевых смертей на войне, которые происходят, когда комбатанты сражаются друг с другом. «Огромное число», которое он выбирает в качестве порога для массового убийства, составляет «не менее пятидесяти тысяч преднамеренных смертей в течение пяти». или меньше лет »(Valentino, 2004: 11-12), что, конечно, в среднем составляет не менее 10 000 убитых в год. [...] Одна из причин выбора этих пороговых значений в 10 000 и 1 000 смертей в год заключается в том, что мы находим, что в По данным Харфа о гено-политицидах, которые являются одним из наших ключевых наборов данных, есть много случаев более 10 000 убитых в год, но есть и некоторые, в которых ежегодно убивают от 1 000 до 10 000. Таким образом, анализ с порогом в 1 000 смертей (а также порог в 10 000) обеспечивает включение всех случаев Харфа. Валентино выбирает 50 000 за пять лет как «в некоторой степени произвольно», но «относительно высокий порог», чтобы создать высокую уверенность в том, что массовые убийства действительно имели место и были преднамеренными , 'при общем p или качество имеющихся данных о жертвах среди гражданского населения »(Валентино, 2004: 12). Мы считаем, что наши аналогичные результаты, когда мы снижаем порог до 1000 убитых в год, являются показателем того, что данные в Харффе и Раммеле остаются надежными даже при снижении даже на одну десятую ниже «относительно высокого» выбранного порога Валентино, и мы надеемся, что в этом смысле наши результаты можно рассматривать как дружественную поправку к его работе, и что они в основном придают уверенность, основанную на эмпирической статистической поддержке, концептуальному направлению, которое он выбрал. [...] В рамках этого постоянного плана исследования мы затем показали, что различия не связаны с пороговым значением (более 10 000 убитых в год; более 1000; или более 1). Единственное остающееся различие - это сама мера массового убийства - демоцид против гено-политицида ».^[7]
^ В список не вошли смертельные случаи от Великий китайский голод и Большой скачок вперед.