Суждение без суда - Judgment Without Trial

Приговор без суда: заключение американцев японцев во время Второй мировой войны это книга 2003 г. Тецуден Кашима, опубликованный Вашингтонский университет Press. Обсуждаются интернирование японских американцев в Вторая Мировая Война.

Фон

Автор и его семья были интернированы во время Второй мировой войны. Кашима, 1940 г.р., позже служил в Армия США, занял профессорскую должность в Вашингтонский университет, сфокусироваться на этническая принадлежность в Соединенных Штатах.[1] Нона Коутс Смит из Колледж Брин-Моур написала, что «каждый понимает часто страстное изложение темы», хотя она добавила, что в результате «в работу проникает некоторая предвзятость».[2]

Автор провел интервью с людьми, находившимися в лагерях.[2]

Содержание

В книге десять глав. Кроме того, в нем есть библиография, блок-схемы правительственных процессов, карта, раздел примечаний и таблицы.[3] Нона Коутс Смит критиковала отсутствие дат, прикрепленных к примечаниям, и считала, что текст должен был содержать внутренние примечания, а не помещать примечания в специальный раздел; она добавила, что «Некоторые из этих заметок добавляют уникальный взгляд на повествование, которое они излагают».[2]

Автор утверждает, что для интернирования использовались различные правительственные учреждения, поэтому он считал контрпродуктивным ограничивать внимание каким-либо конкретным учреждением или группой этнических японцев.[4] Он описал коллективные усилия по интернированию со стороны различных правительственных агентств как, по словам Венди Нг из Государственный университет Сан-Хосе, «слабо структурированная метаорганизация».[5]

Кашима также использовал документы в поддержку утверждения, что американские правительственные чиновники участвовали в предварительном планировании войны с Японией и возможных мер против американцев японского происхождения. Он добавил, что антияпонские настроения был элементом. В конце главы резюмируются утверждения автора в манере, описанной Ноной Коутс Смит как «беспристрастной».[2]

Прием

Ричард Х. Минир в Обзор политики пришел к выводу, что книга является «важным вкладом» с «тщательным» подбором источников и «разумным и« крутым »тоном.[1] Однако Миннир считает, что если бы Кашима имел формальный опыт работы в юридической сфере, стиль разделов, обсуждающих юридические процессы, был бы более убедительным.[1]

Кевин Аллен Леонард из Университет Западного Вашингтона сказал, что это была «вдумчивая интерпретация заключения».[4] Он похвалил «кропотливое исследование и его амбициозные усилия по описанию заключения во всех его аспектах».[4]

И Минер, и Леонард были обеспокоены организацией книги. Майнр утверждал, что указатель не охватывает все темы и концепции, представленные в разделе примечаний,[6] и он считает, что некоторые дополнительные материалы сбивают с толку.[3] Леонард утверждал, что блок-схемы недостаточно информировали читателя и что из-за специализированного словаря и номенклатуры «амбициозный объем книги может затруднить чтение неспециалистов».[4]

Нг писал, что «без сомнения, исследование Кашимы расширяет и углубляет понимание» предмета.[7]

Нона Коутс Смит написала, что «книга Кашимы будет полезна для других, кто работает в этой и смежных областях».[2]

Джеффри С. Смит из Королевский университет написал, что книга содержит «хорошее предварительное исследование», но раскритиковал редактирование, полагая, что оно должно быть «более жестким», и он также чувствовал, что есть только «косвенные косвенные доказательства» того, что федеральное правительство строит преднамеренные планы.[8]

Рекомендации

Примечания

  1. ^ а б c Майнер, стр. 331.
  2. ^ а б c d е Смит, Нона Коутс, стр. 1555.
  3. ^ а б Майнер, стр. 330-331.
  4. ^ а б c d Леонард.
  5. ^ Нг, 183.
  6. ^ Майнер, стр. 330.
  7. ^ Нг, стр. 184.
  8. ^ Смит, Г.С., стр. 520.

внешняя ссылка