Индексный фонд - Index fund

An индексный фонд (также индексный трекер) это паевой фонд или же биржевой фонд (ETF), предназначенный для соблюдения определенных предустановленных правил, чтобы фонд мог отслеживать указанная корзина базовых инвестиций.[1] В то время как провайдеры индексов часто подчеркивают, что они являются коммерческими организациями, провайдеры индексов имеют возможность действовать как «сопротивляющиеся регуляторы» при определении того, какие компании подходят для индексации.[2]:1244–45 Эти правила могут включать отслеживание заметных индексы как S&P 500 или Промышленный индекс Доу-Джонса или правила реализации, такие как налоговый менеджмент, минимизация ошибок отслеживания, торговля большими блоками или терпеливые / гибкие торговые стратегии, которые допускают большую ошибку отслеживания, но более низкие затраты на влияние на рынок. Индексные фонды также могут иметь правила, которые проверяют социальные критерии и критерии устойчивости.

Правила построения индексного фонда четко определяют тип компаний, подходящих для фонда. Самый известный индексный фонд в США, S&P 500 Index Fund, основан на правилах, установленных Индексы S&P Dow Jones для них Индекс S&P 500. Фонды индекса акций будут включать группы акций со схожими характеристиками, такими как размер, стоимость, прибыльность и / или географическое положение компаний. В группу акций могут входить компании из США, Развитые за пределами США, развивающиеся рынки или же Пограничный рынок страны. Дополнительные индексные фонды на этих географических рынках могут включать индексы компаний, которые включают правила, основанные на характеристиках компании или факторах, таких как компании малого, среднего, большого, малого размера, большого размера, малого роста, большого роста, уровня валовая прибыльность или инвестиционный капитал, недвижимость или индексы, основанные на товарах и фиксированном доходе. Компании приобретаются и удерживаются в индексном фонде, когда они соответствуют определенным правилам или параметрам индексирования, и продаются, когда они выходят за рамки этих правил или параметров. Думайте об индексном фонде как об инвестициях, использующих инвестирование на основе правил. Некоторые поставщики индексов объявляют об изменениях компаний в своем индексе до даты изменения, в то время как другие провайдеры индексов не делают таких объявлений.

Основное преимущество индексных фондов для инвесторов заключается в том, что им не требуется много времени для управления, поскольку инвесторам не нужно тратить время на анализ различных акций или портфелей акций. Многим инвесторам также трудно превзойти индекс S&P 500 из-за отсутствия у них опыта / навыков в инвестировании. Некоторые ученые-юристы ранее предлагали теорию максимизации стоимости и агентских издержек для понимания управления индексными фондами.[3]:4

Один поставщик индексов, Dow Jones Indexes, имеет 130 000 индексов. Dow Jones Indexes утверждает, что все его продукты поддерживаются в соответствии с четкими, беспристрастными и систематическими методологиями, которые полностью интегрированы в семейства индексов.[4]

По состоянию на 2014 г., индексные фонды составили 20,2% активов паевых инвестиционных фондов в США. Индексные внутренние паевые инвестиционные фонды и индексируемые биржевые фонды (ETF) извлекли выгоду из тенденции к более индексно-ориентированным инвестиционным продуктам. С 2007 по 2014 год индексные внутренние паевые инвестиционные фонды и ETF получили 1 триллион долларов в виде новых чистых денежных средств, включая реинвестированные дивиденды. Индексные внутренние фондовые биржевые фонды росли особенно быстро, привлекая почти вдвое больше потоков индексных внутренних паевых инвестиционных фондов с 2007 года. Напротив, активно управляемые внутренние паевые инвестиционные фонды испытали чистый отток в размере 659 миллиардов долларов, включая реинвестированные дивиденды, с 2007 по 2014 год. .[5]

Происхождение

Первая теоретическая модель индексного фонда была предложена в 1960 г. Эдвард Реншоу и Пол Фельдштейн, оба студента Чикагский университет. Хотя их идея «неуправляемой инвестиционной компании» получила небольшую поддержку, в 1960-х годах она положила начало череде событий, которые привели к созданию первого индексного фонда в следующем десятилетии.[6]

Qualidex Fund, Inc., корпорация Флориды, зарегистрированная 23.05.1967 (317247) Ричардом А. Бичем (BSBA Банковское дело и финансы, Университет Флориды, 1957) и к которой присоединился Уолтон Д. Датчер-младший, подала регистрацию заявление (2-38624) с SEC 20 октября 1970 года, который вступил в силу 31 июля 1972 года. «Фонд организован как открытая диверсифицированная инвестиционная компания, инвестиционная цель которой - приблизиться к показателям индекса Dow Jones Industrial Stock Average», тем самым став первым индексным фондом .

В 1973 г. Бертон Малкиел написал Случайная прогулка по Уолл-стрит, который представил академические результаты для широкой публики. В популярной финансовой прессе становилось хорошо известно, что большинство паевых инвестиционных фондов не опережают рыночные индексы. Малкиэль писал:

Что нам нужно, так это паевой инвестиционный фонд без нагрузки с минимальным вознаграждением за управление, который просто покупает сотни акций, составляющих широкие средние показатели фондового рынка, и не осуществляет торговлю от ценных бумаг к ценным бумагам в попытке поймать победителей. Всякий раз, когда замечается результативность какого-либо паевого фонда ниже среднего, представители фонда сразу же указывают: «Вы не можете покупать средние значения». Пора общественности ... нет ничего лучше [Нью-Йоркской фондовой биржи], чем спонсировать такой фонд и управлять им на некоммерческой основе ... Такой фонд очень нужен, и если Нью-Йоркская фондовая биржа (которая, кстати, рассматривала такой фонд) не желает этого делать, я надеюсь, что это сделает какое-то другое учреждение.[7]

Джон Богл выпустился из Университет Принстона в 1951 г., где его кандидатская диссертация была названа «Экономическая роль инвестиционной компании».[8] Богл писал, что его вдохновением для создания индексного фонда послужили три источника, каждый из которых подтвердил его исследование 1951 года: Пол Самуэльсон статья 1974 г. «Вызов приговору»; Чарльз Эллис '1975 исследование "Игра проигравшего"; и Аль Эрбар 1975 Удача журнал статья по индексации. Bogle основан Группа Авангард в 1974 г .; по состоянию на 2009 год это была крупнейшая компания паевого инвестиционного фонда в Соединенных Штатах.[нужна цитата ]

Богл основал Первый индексный инвестиционный фонд 31 декабря 1975 года. В то время конкуренты резко высмеивали его как «антиамериканский», а сам фонд считали «безумием Богла».[9] За первые пять лет существования компании Богла он заработал 17 миллионов долларов.[10] Fidelity Investments Председатель Эдвард Джонсон был процитирован как сказавший, что он «[не мог] поверить в то, что огромная масса инвесторов будет удовлетворена получением только средней прибыли».[11] Позднее фонд Богла был переименован в индексный фонд Vanguard 500, который отслеживает Индекс Standard and Poor's 500. Он начался со сравнительно скудных активов в размере 11 миллионов долларов, но в ноябре 1999 года перешагнул рубеж в 100 миллиардов долларов; это удивительное увеличение было профинансировано растущей готовностью рынка инвестировать в такой продукт. В январе 1992 года Богл предсказал, что он, скорее всего, превзойдет Magellan Fund до 2001 года, что было сделано в 2000 году.[нужна цитата ]

Джон Маккуон и Дэвид Г. Бут из Уэлс Фарго, и Рекс Синкфилд из Американский национальный банк в Чикаго в 1973 году учредил первые два композитных индексных фонда Standard and Poor's. Оба эти фонда были созданы для институциональных клиентов; индивидуальные инвесторы были исключены. Wells Fargo начал с 5 миллионов долларов из собственного пенсионного фонда, а Иллинойс Белл вложили 5 миллионов долларов своих пенсионных фондов в Американский национальный банк. В 1971 г. Джереми Грэнтэм и Дин ЛеБарон из Batterymarch Financial Management «описали эту идею на семинаре Гарвардской школы бизнеса в 1971 году, но не нашли желающих до 1973 года. Два года спустя, в декабре 1974 года, фирма наконец-то привлекла своего первого индексного клиента».[12]

В 1981 году Бут и Синкфилд начали Dimensional Fund Advisors (DFA), а Маккуон вошел в его совет директоров. DFA продолжила разработку индексированных инвестиционных стратегий. Vanguard учредила свой первый индексный фонд облигаций в 1986 году.

Фредерик Л. А. Грауэр в Wells Fargo использовали теории индексации Маккуона и Бута, что привело к тому, что в 1989 году пенсионные фонды Wells Fargo управляли более чем 69 миллиардами долларов.[13] и более 565 миллиардов долларов в 1998 году. В 1996 году Wells Fargo продала свою деятельность по индексации компании Barclays Bank of London, которым он управлял под названием Barclays Global Investors (BGI). Blackrock, Inc. приобрел BGI в 2009 году; приобретение включало управление индексным фондом BGI (как его институциональные фонды, так и бизнес iShares ETF) и его активное управление.

Экономическая теория

Экономист Юджин Фама сказал: «Я считаю, что гипотеза рыночной эффективности является простым утверждением, что цены на ценные бумаги полностью отражают всю доступную информацию». Предварительным условием для этой сильной версии гипотезы является то, что информационные и торговые затраты, затраты на получение цен, отражающих информацию, всегда равны 0.[14] Более слабая и экономически более разумная версия гипотезы эффективности гласит, что цены отражают информацию до такой степени, что предельные выгоды от действия на основе информации (получаемая прибыль) не превышают предельных издержек.[15] Экономисты цитируют гипотеза эффективного рынка (EMH) как фундаментальная предпосылка, оправдывающая создание индексных фондов. Гипотеза означает, что управляющие фондами а фондовые аналитики постоянно ищут ценные бумаги, которые могут превзойти рынок; и что эта конкуренция настолько эффективна, что любая новая информация о состоянии компании будет быстро включена в курс акций. Поэтому постулируется, что очень трудно сказать заранее, какие акции будут лучше рынка.[16] Создавая индексный фонд, отражающий весь рынок, можно избежать неэффективности выбора акций.

В частности, EMH заявляет, что экономическая прибыль не может быть получена путем выбора акций. Это не означает, что сборщик акций не может добиться более высокой доходности, просто избыточная доходность в среднем не превышает затрат на ее получение (включая заработную плату, информационные расходы и торговые издержки). Напрашивается вывод, что большинству инвесторов лучше покупать дешевый индексный фонд. Обратите внимание, что return относится к ex-ante ожидание; Постфактум реализация выплат может сделать некоторых сборщиков акций успешными. Кроме того, было много критика EMH.

Отслеживание

Отслеживания можно добиться, пытаясь удерживать все ценные бумаги в индексе в тех же пропорциях, что и индекс. Другие методы включают статистическую выборку рынка и владение «репрезентативными» ценными бумагами. Многие индексные фонды полагаются на компьютерную модель с минимальным участием человека или без участия человека в принятии решения о том, какие ценные бумаги покупать или продавать, и, таким образом, подлежат форме пассивное управление.

Сборы

Отсутствие активное управление обычно дает преимущество в виде более низких комиссий и, в налогооблагаемой отчетности, более низких налогов. Кроме того, обычно невозможно точно отразить индекс, поскольку модели для выборки и зеркалирования по своей природе не могут быть точными на 100%. Разница между доходностью индекса и доходностью фонда называется "ошибка отслеживания ", или, в просторечии," дрожание ".

Индексные фонды доступны из многих инвестиционные менеджеры. Некоторые общие индексы включают S&P 500, то Nikkei 225, а FTSE 100. Менее распространенные индексы исходят от таких ученых, как Юджин Фама и Кеннет Френч, которые создали «исследовательские индексы» для разработки моделей ценообразования активов, таких как их Трехфакторная модель. В Трехфакторная модель Фамы – Френча используется Dimensional Fund Advisors для разработки своих индексных фондов. Роберт Арнотт и профессор Джереми Сигел также создали новые конкурирующие фундаментальные индексы на основе таких критериев как дивиденды, заработок, ценность книги, и продажи.

Методы индексации

Традиционное индексирование

Индексация традиционно известна как практика владения репрезентативной коллекцией ценные бумаги, в тех же соотношениях, что и целевой индекс. Модификация пакетов ценных бумаг происходит только периодически, когда компании входят или выходят из целевого индекса.

Синтетическое индексирование

Синтетическое индексирование - это современный метод использования комбинации фьючерсных контрактов на индексы акций и инвестиций в облигации с низким уровнем риска для воспроизведения аналогичных общих инвестиций в акции, составляющие индекс. Хотя поддержание будущей позиции имеет несколько более высокую структуру затрат, чем традиционная пассивная выборка, синтетическое индексирование может привести к более благоприятному налоговому режиму, особенно для международных инвесторов, которые облагаются налогом на дивиденды в США. Часть облигаций может содержать инструменты с более высокой доходностью с учетом соответствующего более высокого риска, метод, называемый улучшенной индексацией.

Расширенная индексация

Расширенная индексация является универсальным термином, относящимся к улучшениям в управлении индексными фондами, которые подчеркивают эффективность, возможно, используя активное управление. Расширенные индексные фонды используют различные методы улучшения, включая индивидуализированные индексы (вместо того, чтобы полагаться на коммерческие индексы), торговые стратегии, правила исключения и временные стратегии. Экономическое преимущество индексации может быть уменьшено или устранено за счет использования активное управление. Усовершенствованные стратегии индексирования помогают компенсировать долю ошибок отслеживания, связанных с расходами и транзакционными издержками. Эти стратегии улучшения могут быть:

  • меньшая стоимость, выбор проблемы, кривая доходности позиционирование,
  • позиционирование сектора и качества и позиционирование выдержки звонка.

Преимущества

Низкие затраты

Поскольку состав целевого индекса является известной величиной по сравнению с активно управляемыми фондами, управление индексным фондом обходится дешевле.[1] Обычно коэффициенты расходов индексного фонда варьируются от 0,10% для индексов крупных компаний США до 0,70% для индексов развивающихся рынков. Коэффициент расходов среднего активно управляемого паевого инвестиционного фонда с большой капитализацией по состоянию на 2015 год составляет 1,15%.[17] Если паевой инвестиционный фонд дает 10% прибыли до вычета расходов, учет разницы в соотношении расходов приведет к возврату после расходов в размере 9,9% для индексного фонда с большой капитализацией по сравнению с 8,85% для активно управляемого фонда с большой капитализацией.

Простота

Инвестиционные цели индексных фондов легко понять. Как только инвестор знает целевой индекс индексного фонда, можно напрямую определить, какие ценные бумаги он будет держать. Управлять своими индексными фондами может быть так же просто, как ребалансировка[уточнить ] каждые полгода или каждый год.

Меньшие обороты

Оборот относится к продаже и покупке ценных бумаг управляющим фондом. Продажа ценных бумаг в некоторых юрисдикциях может привести к налог на прирост капитала сборы, которые иногда перекладываются на инвесторов фондов. Даже при отсутствии налогов оборот имеет как явные, так и неявные издержки, которые напрямую снижают доходность в соотношении доллар к доллару. Поскольку индексные фонды являются пассивными инвестициями, обороты ниже, чем у активно управляемых фондов.

Нет дрейфа стиля

Смещение стиля происходит, когда активно управляемые паевые инвестиционные фонды выходят за рамки своего описанного стиля (т. Е. Со средней капитализацией, большой доход и т. Д.), Чтобы увеличить доходность. Такой дрейф наносит ущерб портфелям, которые строятся с учетом приоритета диверсификации. Переход к другим стилям может уменьшить общее разнообразие портфеля и впоследствии увеличить риск. В случае индексного фонда такой дрейф невозможен, и точная диверсификация портфеля увеличивается.

Недостатки

Убытки арбитражёрам

Индексные фонды должны периодически «балансировать» или корректировать свои портфели в соответствии с новыми ценами и рыночная капитализация базовых ценных бумаг в акции или другие индексы что они отслеживают.[18][19] Это позволяет алгоритмические трейдеры (80% сделок с участием 20% самых популярных ценных бумаг[18]) выполнять индексный арбитраж предвидя и торгуя впереди движение цен на акции вызвано ребалансировкой паевых инвестиционных фондов, получением прибыли на основе предвидения крупных заказов институциональных блоков.[20][21] Это приводит к тому, что прибыль, передаваемая от инвесторов алгоритмическим трейдерам, оценивается как минимум от 21 до 28. базисные точки ежегодно для S&P 500 индексные фонды и не менее 38-77 базисных пунктов в год для Рассел 2000 средства.[22] По сути, индекс и, следовательно, все фонды, отслеживающие индекс, заранее объявляют сделки, которые они планируют совершить, позволяя перекачивать стоимость арбитражёры, в юридической практике, известной как "индексный передний ход".[23][24] Алгоритмический высокочастотные трейдеры все имеют расширенный доступ к информации о перебалансировке индекса и тратят большие суммы на быстрые технологии, чтобы конкурировать друг с другом, чтобы первыми - часто на несколько микросекунд - сделать эти арбитражи.[сомнительный ]

Джон Монтгомери из Бриджуэй Кэпитал Менеджмент говорит, что в результате «низкая доходность инвестора» от торговли впереди паевых инвестиционных фондов - это «слон в комнате», о котором «шокирующе никто не говорит».[25] Связанный «арбитраж часового пояса» против паевых инвестиционных фондов и лежащих в их основе ценных бумаг, торгуемых на зарубежных рынках, вероятно, «нанесет ущерб финансовой интеграции между США, Азией и Европой».[26]

Общее влияние на рынок

Одна проблема возникает, когда большая сумма денег отслеживает одно и тоже индекс. Согласно теории, компания не должна стоить больше, когда она находится в индексе. Но из-за спроса и предложения добавляемая компания может испытать шок спроса, а удаляемая компания может испытать шок предложения, и это изменит цену.[27][28] Это не отображается в ошибке отслеживания, поскольку это также влияет на индекс. Фонд может иметь меньшее влияние, отслеживая менее популярный индекс.[29][30]

Возможная ошибка отслеживания из индекса

Поскольку индексные фонды стремятся соответствовать рыночной доходности, как недостаточная, так и чрезмерная производительность по сравнению с рынком считается «ошибкой отслеживания». Например, неэффективный индексный фонд может вызвать положительную ошибку отслеживания на падающем рынке, удерживая слишком много денежных средств, которые сохраняют свою ценность по сравнению с рынком.

В соответствии с Группа Авангард, хорошо управляемый индексный фонд S&P 500 должен иметь ошибку отслеживания 5 базисные точки или меньше, но исследование Morningstar выявило в среднем 38 базисных пунктов по всем индексным фондам.[31]

Диверсификация

Диверсификация относится к количеству различных ценных бумаг в фонде. Говорят, что фонд с большим количеством ценных бумаг более диверсифицирован, чем фонд с меньшим количеством ценных бумаг. Владение большим количеством ценных бумаг снижает волатильность, уменьшая влияние значительных колебаний цен выше или ниже средней доходности одной ценной бумаги. А Уилшир 5000 индекс будет считаться диверсифицированным, но биотехнологический ETF не стал бы.[32]

Поскольку некоторые индексы, такие как S&P 500 и FTSE 100, преобладают акции крупных компаний, индексный фонд может иметь высокий процент фонда, сосредоточенный в нескольких крупных компаниях. Эта позиция представляет собой сокращение разнообразия и может привести к увеличению непостоянство и инвестиционный риск для инвестора, который ищет диверсифицированный фонд.[33]

Некоторые выступают за принятие стратегии инвестирования в каждую ценную бумагу в мире пропорционально ее рыночной капитализации, как правило, путем инвестирования в набор ETF пропорционально рыночной капитализации их страны происхождения.[34] Глобальная стратегия индексации может иметь меньшую дисперсию в доходности, чем стратегия, основанная только на индексах внутреннего рынка, потому что между доходами компаний, работающих на разных рынках, может быть меньшая корреляция, чем между компаниями, работающими на одном рынке.

Распределение активов и достижение баланса

Распределение активов это процесс определения смеси акции, облигации и другие классы инвестируемых активов, которые соответствуют способности инвестора к риску, что включает отношение к риску, чистую прибыль, чистую стоимость активов, знания об инвестиционных концепциях и временные рамки. Индексные фонды захватывают классы активов дешевым и эффективным с точки зрения налогообложения образом и используются для создания сбалансированных портфелей.

Комбинация различных индексных паевых инвестиционных фондов или ETFs может использоваться для реализации полного спектра инвестиционной политики от низкого до высокого риска.

Пенсионные вложения в индексные фонды

Исследования, проведенные Всемирный пенсионный совет (WPC) предполагает, что до 15% общих активов принадлежит крупным пенсионные фонды и национальный социальная защита средства инвестируются в различные формы пассивных стратегий, включая индексные фонды, в отличие от более традиционных активно управляемых, которые по-прежнему составляют наибольшую долю институциональных инвестиций[35] Доля инвестиций в пассивные фонды широко варьируется в зависимости от юрисдикции и типа фонда.[35][36]

Относительная привлекательность индексных фондов, ETF и других инвестиционных инструментов, воспроизводящих индексы, быстро растет.[37] по разным причинам, начиная от разочарования по поводу неэффективного выполнения активно управляемых мандатов[35] к более широкой тенденции к снижение цены государственных услуг и социальных льгот, последовавших за периодом 2008-2012 гг. Великая рецессия.[38] Пенсии государственного сектора и национальные бронировать фонды были одними из первых, кто начал использовать индексные фонды и другие стратегии пассивного управления.[36][38]

Сравнение индексных фондов с индексными ETF

В США паевые инвестиционные фонды оценивают свои активы по их текущей стоимости каждый рабочий день, обычно в 16:00. Восточное время, когда Нью-Йоркская фондовая биржа закрывается в течение дня.[39] Индекс ETFs, напротив, цены устанавливаются в обычные торговые часы, обычно с 9:30 до 16:00. По восточному времени. Индексные ETF также иногда взвешиваются по выручке, а не по рыночной капитализации.[40]

Налоговые соображения

Международные налоговые аспекты

Обычно паевые инвестиционные фонды предоставляют правильную налоговую отчетность только для одной страны, что может вызвать налоговые проблемы для акционеров, являющихся гражданами или резидентами другой страны, сейчас или в будущем.

Последствия для инвесторов из США

Граждане США / налогоплательщики, проживающие дома или за границей, должны особенно учитывать, не предоставляют ли их инвестиции в фонд за пределами США (то есть фонд управляется иностранной инвестиционной компанией) годовые формы 1099 (которые отражают распределенный доход и прирост / убытки капитала) или годовые информационные отчеты PFIC подлежат штрафному налогообложению в США в соответствии с разделом 1291 налогового кодекса США. Обратите внимание, что если предоставляется годовой информационный отчет PFIC, необходимо тщательно заполнить форму 8621, чтобы избежать штрафного налогообложения в США.[41][42]

Налог на прирост капитала в США

По закону паевые инвестиционные фонды США обязаны распределять реализованный прирост капитала между своими акционерами. Если паевой инвестиционный фонд продает ценные бумаги с целью получения прибыли, прирост капитала облагается налогом за этот год; аналогично реализованный убыток капитала может компенсировать любой другой реализованный прирост капитала.

Сценарий: инвестор вошел в паевой инвестиционный фонд в середине года и понес общие убытки в течение следующих шести месяцев. Сам взаимный фонд продавал ценные бумаги с прибылью за год, поэтому должен объявить о распределении прироста капитала. В IRS потребует от инвестора уплаты налога на распределение прироста капитала, независимо от общих убытков.

Небольшой инвестор, продающий ETF другому инвестору не вызывает погашения самого ETF; следовательно, ETFs более невосприимчивы к эффекту принудительного погашения, вызывающего реализованный прирост капитала.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Разумный инвестор (ы), Boston University Law Review, доступно по адресу: https://ssrn.com/abstract=2579510
  2. ^ Херст, Скотт; Кастиэль, Коби (01.05.2019). «Корпоративное управление путем исключения из индекса». Обзор права Бостонского университета. 99 (3): 1229.
  3. ^ Херст, Скотт (2019-09-01). «Индексные фонды и будущее корпоративного управления: теория, доказательства и политика». ECGI - Рабочий документ закона. 433/2018.
  4. ^ Индексы S&P Dow Jones
  5. ^ «Справочник по инвестиционным компаниям за 2014 год». Архивировано из оригинал на 2016-06-20. Получено 2014-11-05.
  6. ^ Фокс, Джастин (2011). «Глава 7: Джек Богл обретает культ производительности (и побеждает)». Миф о рациональном рынке. США: HarperCollins. С. 111–112. ISBN  978-0-06-059903-4.
  7. ^ Бертон Малкиел (1973). Случайная прогулка по Уолл-стрит. W. W. Norton. С. 226–7. ISBN  0-393-05500-0.
  8. ^ Богл, Джон (1950–1951). «Старшая диссертация», «Экономическая роль инвестиционной компании»"". Библиотека Принстонского университета.
  9. ^ Богл, Джон (2006). "Первый индексный паевой инвестиционный фонд: история фонда Vanguard Index Trust и стратегии индекса Vanguard". Финансовый центр Богле. Архивировано из оригинал на 2013-05-07. Получено 2007-08-04.
  10. ^ "The Economist - Мировые новости, политика, экономика, бизнес и финансы". Экономист. Получено 2019-02-04.
  11. ^ Ферри, Ричард (22 декабря 2006 г.). «Все об индексных фондах». Макгроу-Хилл.
  12. ^ Богл, Джон. Здравый смысл в паевых инвестиционных фондах.
  13. ^ «Как этот менеджмент управляет 69 миллиардами долларов». Удача. 1989.
  14. ^ Гроссман и Стиглиц (1980)
  15. ^ Дженсен (1978)
  16. ^ Бертон Дж. Малкиел, Случайная прогулка по Уолл-стрит, W. W. Norton, 1996, ISBN  0-393-03888-2
  17. ^ Советники по индексным фондам
  18. ^ а б «Высокочастотные компании утроили объем торгов, по словам Уэдбуша». Bloomberg / Финансовый советник. 12 августа 2011 г.. Получено 26 марта 2013.
  19. ^ Зидле, Тед (25 марта 2013 г.). «Американцы хотят больше социального обеспечения, а не меньше». Forbes. Получено 26 марта 2013.
  20. ^ Эмери, Пол (11 ноября 2010 г.). "Знай своего врага". IndexUniverse.eu. Получено 26 марта 2013.
  21. ^ Лосось, Феликс (18 июля 2012 г.). «Что движет ETF с общим доходом?». Рейтер. Получено 26 марта 2013.
  22. ^ Петаджисто, Антти (2011). «Индексная премия и ее скрытая стоимость для индексных фондов» (PDF). Журнал эмпирических финансов. 18 (2): 271–288. Дои:10.1016 / j.jempfin.2010.10.002. Получено 26 марта 2013.
  23. ^ "Понимание переднего хода индекса". Журнал Trade. ООО "ТРЕЙД". оригинал на 2008-10-23. Получено 2009-03-24.
  24. ^ https://www.bloomberg.com/news/articles/2015-07-07/the-hugely-profitable-wholly-legal-way-to-game-the-stock-market
  25. ^ Рекенталер, Джон (февраль – март 2011 г.). «Игра со взвешиванием и другие загадки индексации» (PDF). Советник Morningstar. С. 52–56. Архивировано из оригинал (PDF) 29 июля 2013 г.. Получено 26 марта 2013.
  26. ^ Доннелли, Кейтлин Рэй; Эдвард Тауэр (2009). «Глава VIII. Арбитраж в часовых поясах в паевых инвестиционных фондах Соединенных Штатов: ущерб финансовой интеграции между США, Азией и Европой?» (PDF). Проблемы и возможности для торговли и финансовой интеграции в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Исследования в области торговли и инвестиций 67. Нью-Йорк: Экономическая и социальная комиссия Организации Объединенных Наций для Азии и Тихого океана. С. 134–165. ISSN  1020-3516.
  27. ^ «Реакция рынка на изменения индекса S&P 500: отраслевой анализ» (PDF). Получено 2014-07-30.
  28. ^ «Реакция цен на добавление и удаление индекса S&P 500: свидетельство асимметрии и новое объяснение» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2014-06-06. Получено 2014-07-30.
  29. ^ Индексирование малой капитализации: популярность может быть проблемой
  30. ^ Арведлунд, Эрин Э. (2006-04-03). "Снижение затрат - Barron's". Online.barrons.com. Получено 2014-07-30.
  31. ^ Тергесен, Энн; Янг, Лорен (2004-04-19). «Не все индексные фонды равны». BusinessWeek. Компании McGraw-Hill. Получено 2007-02-20.
  32. ^ Богл, Джон С. (2004-04-13). «По мере того как индексный фонд переходит от ереси к догме ... Что еще нам нужно знать?». В Гэри П. Бринсон Выдающаяся лекция. Финансовый центр Богле. Архивировано из оригинал на 2007-03-13. Получено 2007-02-20.
  33. ^ «Основы практики - индексирование равного веса» (PDF). Индексы S&P Dow Jones.
  34. ^ Гейл, Мартин. «Создание глобально эффективного портфеля акций с помощью биржевых фондов». Получено 2008-01-08.
  35. ^ а б c Рэйчел Ревес (27 ноября 2013 г.). «Почему пенсионные фонды не выделяют 90 процентов на пассивы». Журнал указателей. Получено 7 июня, 2014.
  36. ^ а б Крис Флуд (11 мая 2014 г.). «Тревожный звонок для активных управляющих фондами». FT. Получено 7 июня, 2014.
  37. ^ Майк Фостер (6 июня 2014 г.). «Институциональные инвесторы обращают внимание на ETF». Финансовые новости. Архивировано из оригинал 15 июля 2014 г.. Получено 7 июня, 2014.
  38. ^ а б Рэйчел Ревес (7 мая 2014 г.). «Правительство Великобритании - лидер в области пенсионного обеспечения с использованием пассивов». Журнал индексов - ETF.com. Получено 7 июня, 2014.
  39. ^ «Часто задаваемые вопросы о ценах на паевые инвестиционные фонды». Институт инвестиционной компании. Архивировано из оригинал 26 октября 2008 г.. Получено 2009-03-24.
  40. ^ "ETFs". Получено 2013-05-09.
  41. ^ Джанни, Моника (2014). "ПИИК сошли с ума". Акрон Такс Дж.. 29.
  42. ^ «Инструкции для формы США 8621».

внешняя ссылка