Противоречие между ураганом Дориан и Алабамой - Hurricane Dorian–Alabama controversy

"Sharpiegate" перенаправляется сюда. О сроке в контексте президентских выборов в США 2020 года см. Список судебных исков, связанных с президентскими выборами в США в 2020 году § Дональд Дж. Трамп для президента против Хоббса.
Дональд Дж. Трамп Twitter
@realDonaldTrump

Помимо Флориды, Южная Каролина, Северная Каролина, Джорджия и Алабама, скорее всего, пострадают (намного) сильнее, чем ожидалось. Похоже на один из самых сильных ураганов в истории. Уже 5 категория. БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ! БОГ БЛАГОСЛОВИТ ВСЕМ!

1 сен.2019[1]

В Противоречие между ураганом Дориан и Алабамой, также называемый Sharpiegate,[2][3] возник в результате комментария президента Дональд Трамп 1 сентября 2019 г. Ураган Дориан подошел к материковой части США. Упомянув штаты, на которые, вероятно, повлияет шторм, он неправильно включил Алабама, который к тому времени, как было известно, не подвергался угрозе шторма. После того, как многие жители Алабамы позвонили в местное бюро погоды, чтобы спросить об этом, бюро заверило, что ураган не ожидается.

В течение следующей недели Трамп неоднократно утверждал, что его комментарий был правильным. 4 сентября он показал журналистам карту погоды, которая была изменена с помощью Sharpie маркер, чтобы показать след урагана, угрожающего Алабаме. Он также, как сообщается, приказал своим помощникам получить официальное опровержение комментария бюро погоды о том, что шторм не направлялся в Алабаму. 6 сентября Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) опубликовало неподписанное заявление в поддержку первоначального заявления Трампа, в котором говорится, что модели NHC «продемонстрировали, что ветры тропической штормовой силы от урагана Дориан могут повлиять на Алабаму».[4]

Несколько агентств исследовали возможность политического влияния на NOAA, и в июне и июле 2020 года были подготовлены два отчета. Отчет, опубликованный 15 июня, показал, что оба Нил Джейкобс, исполняющий обязанности администратора NOAA, и Джули Кей Робертс, бывший заместитель главы администрации NOAA и директор по связям с общественностью, дважды нарушили кодексы политики агентства в области научной честности во время своего участия в заявлении NOAA. 9 июля генеральный инспектор Департамент торговли опубликовал отчет, подтверждающий, что официальные лица торговли отреагировали на приказы Белого дома, в результате чего было опубликовано заявление NOAA. Третье расследование проводится комитетом Палата представителей США еще не выпущен.[5]

Исходный комментарий

29 августа 2019 года президент Трамп получает обновленную информацию об урагане Дориан. Позднее эта карта была изменена, чтобы показать, как Дориан воздействует на Алабаму.

В своем твите о приближающемся урагане 1 сентября 2019 года Трамп сказал, что «Южная Каролина, Северная Каролина, Джорджия и Алабама, скорее всего, пострадают (намного) сильнее, чем ожидалось».[6] К тому времени ни один синоптик не предсказал, что Дориан повлияет на Алабаму, а восемь Национальный центр ураганов Обновленный прогноз за предыдущие 24 часа показал, что Дориан держится далеко от Алабамы и движется вверх по атлантическому побережью.[7][8] Трамп, который (29 августа) отменил свою поездку в Польшу для наблюдения за ураганом,[9] очевидно полагался на информацию, которой было несколько дней назад.[10] Примерно через 20 минут после твита Трампа Бирмингем, Алабама офис Национальная служба погоды (NWS) опубликовал твит, который, казалось, противоречил Трампу, заявив, что Алабама «НЕ увидит никаких ударов от Дориана».[11][12] 9 сентября директор NWS Луис Уччеллини сказал, что бирмингемское NWS не отвечало на твит Трампа, а скорее на поток телефонных звонков и контактов в социальных сетях, которые получил их офис, с вопросом, ударит ли ураган по Алабаме. «Только позже, когда в их офис стали поступать ретвиты и комментарии политического характера, они узнали об источниках этой информации», - сказал он.[13] Он добавил, что офис в Бирмингеме «делал то, что сделал бы любой офис, для защиты общества», противодействуя неверной информации, чтобы «остановить общественную панику» и «обеспечить общественную безопасность».[14]

Позже 1 сентября Трамп сказал журналистам, что шторм действительно угрожает Алабаме.[11] В последующие дни, когда ураган продвинулся вверх по побережью и Алабама не почувствовала последствий от него, Трамп неоднократно настаивал на своей правоте в отношении урагана, угрожающего штату. 2 сентября он раскритиковал репортера, который проверено фактами его комментарий, в котором говорилось, что он был прав, а проверка фактов была «фальшивой».[15]

Измененная карта

Президент Трамп показывает измененную карту на видео, опубликованном Белым домом 4 сентября 2019 года.
Кадр из приведенного выше видео, где Трамп показывает карту, измененную с помощью шарлатан.

4 сентября в овальный кабинет, Трамп показал 29 августа диаграмму запланированного следа Дориана от Национального центра ураганов. На диаграмме была линия, по-видимому проведенная черным маркером, которая продолжала конус неопределенности возможного пути урагана в южную Алабаму.[16][17] Трамп сказал, что не знает, как изменилась карта. Инцидент с картой привел к появлению в Твиттере хэштега «Sharpiegate», когда люди публиковали придуманные версии других фотографий, измененных маркером.[3][18] Он заявил, что у него есть «лучшая карта» с моделями, которые «во всех случаях [показали] поражение Алабамы». Позже в тот же день Трамп опубликовал в Твиттере карту, Район управления водными ресурсами Южной Флориды от 29 августа, за четыре дня до его твита от 1 сентября, в котором показаны многочисленные предполагаемые пути Дориана. Трамп ошибочно утверждал, что «почти все модели» показали, что Дориан поражает Алабаму, хотя карта показывала, что большинство предсказанных путей не войдут в Алабаму. В примечании к карте говорилось, что он был "заменен" публикациями Национального центра ураганов и что он должен быть удален в случае каких-либо несоответствий.[19] Трамп также сказал, что его брифинги включали "95% вероятность" того, что шторм ударит по Алабаме.[16] и что «Алабама сильно пострадала - будет очень сильно».[7]

Вашингтон Пост сообщил, что NOAA дважды приказывало сотрудникам Национальной метеорологической службы не предоставлять «никакого мнения» об урагане Дориан и «только придерживаться официальных прогнозов Национального центра ураганов». Первый приказ был дан после комментариев Трампа от 1 сентября и противоречия Бирмингемской национальной метеорологической службы штата Алабама Трампу. Второй приказ поступил 4 сентября, после того, как Трамп показал измененную карту.[20]

После Закон о свободе информации запрос от Новости BuzzFeed, Белый дом выпустил более 1000 внутренних электронных писем NOAA 31 января 2020 года. Во внутреннем электронном письме NOAA сотрудник Кори Пайпер подтвердил директору NWS по связям с общественностью Сьюзан Бьюкенен 4 сентября, что карта "была подделана" после того, как последняя получила запрос от NBC. Доктор Нил Джейкобс, помощник министра торговли по наблюдению и прогнозированию окружающей среды, написал в электронном письме другому ученому NOAA: «Вы не представляете, как я борюсь, чтобы политика была вне науки». Ответ на запрос от ABC News Что касается разногласий, в одном внутреннем электронном письме NOAA просто написано «ПОМОЩЬ !!!» Исполняющий обязанности главного научного сотрудника NOAA Крейг Маклин отреагировал на неподписанное заявление NOAA в электронном письме другим официальным лицам NOAA; Маклин добавил: «Что меня больше всего беспокоит, так это то, что эта администрация подрывает общественное доверие к NOAA в отношении очевидного политического восстановления после несвоевременного и неточного момента со стороны президента».[21]

Заявление NOAA

6 сентября NOAA опубликовал неподписанное заявление в поддержку первоначального утверждения Трампа, в котором говорится, что модели NHC «продемонстрировали, что ветры тропической штормовой силы от урагана Дориан могут повлиять на Алабаму».[4] В заявлении также говорилось, что твит из Бирмингемского офиса NWS был неправильным, потому что он «говорил в абсолютных терминах, несовместимых с вероятностями лучших прогнозных продуктов, доступных в то время». Заявление от 6 сентября противоречит заявлению NOAA от 1 сентября о том, что «текущий прогнозируемый путь Дориана не включает Алабаму».[22]

Заявление от 6 сентября вызвало отпор со стороны метеорологов, в том числе президента Организации сотрудников NWS, который прокомментировал это заявление «политическим», «совершенно отвратительным и лицемерным» и «не имеющим научной основы».[23][24] Генеральный инспектор Министерства торговли Пегги Э. Густафсон заявила, что расследует меморандум от 7 сентября, и поручила сотрудникам NOAA сохранить все связанные с ним сообщения.[25] В сообщении сотрудникам NOAA она написала, что NWS «должно поддерживать стандарты научной честности», добавив, что заявление ставит под сомнение «процессы NWS, научную независимость и способность сообщать точные и своевременные метеорологические предупреждения и данные в нация во время чрезвычайного положения в стране ".[25][26]

9 сентября Нью-Йорк Таймс сообщили, что Министр торговли Уилбур Росс позвонил исполняющему обязанности администратора NOAA Нилу Джейкобсу и приказал ему устранить очевидное противоречие ведомства с Трампом. Джейкобс возразил, но ему сказали, что высшие должностные лица NOAA будут уволены, если разногласия не будут разрешены.[27] Позднее Министерство торговли выступило с частичным опровержением, заявив, что «секретарь Росс не угрожал уволить сотрудников NOAA из-за прогнозов и публичных заявлений об урагане Дориан».[28] Крейг Н. Маклин, исполняющий обязанности главного научного сотрудника NOAA, сказал, что изучит, как было опубликовано заявление от 6 сентября.[27] «Содержание этого пресс-релиза очень тревожно, поскольку оно ставит под угрозу способность NOAA передавать жизненно важную информацию, необходимую для предотвращения существенной и конкретной опасности для здоровья и безопасности населения», - сказал он. «Я преследую возможные нарушения нашего административного приказа NOAA о научной честности».[26]

11 сентября стало известно, что Росс сказал исполняющий обязанности главы администрации Белого дома. Мик Малвани принять меры к тому, чтобы NOAA поддержало версию событий Трампа и отвергло сообщение Бирмингема.[29] Согласно с Вашингтон Пост Сам Трамп сказал своим сотрудникам, что им необходимо устранить противоречие. В Пост Источники сообщают, что Росс передал сообщение, но не угрожал стрельбой. Трамп опроверг сообщение, заявив: «Это обман СМИ. Это просто фейковые новости».[30]

Члены Комитет палаты представителей по науке, космосу и технологиям, которая имеет юрисдикцию над NOAA, начали расследование взаимодействия Министерства торговли с NOAA в отношении Дориана.[31] Они особенно заинтересованы в двух директивах NOAA Национальной метеорологической службе и в публикации заявления от 6 сентября.[30]

Расследования

15 июня 2020 года было опубликовано первое из трех расследований, посвященных заявлению NOAA от 6 сентября 2019 года, которое подкрепляло ложное заявление Трампа о пути урагана Дориан. В отчете говорится, что и Нил Джейкобс, исполняющий обязанности администратора NOAA, и Джули Кей Робертс, бывший заместитель главы администрации NOAA и директор по связям с общественностью, дважды нарушили кодексы политики научного честности агентства во время своего участия в заявлении NOAA. Крейг Маклин, исполняющий обязанности главного научного сотрудника NOAA, который сразу же призвал к расследованию неправомерных научных действий после заявления от 6 сентября, так прокомментировал результаты расследования: «Если бы не самый высокопоставленный человек в NOAA, который будет отстаивать научную целостность Агентство и доверие, необходимое общественности для инвестирования в наши научные процессы и продукты? " И Джейкобс, и Робертс отрицают правонарушения.[32]

9 июля 2020 года генеральный инспектор Министерства торговли Пегги Густафсон, назначенец президента. Барак Обама, выпустила отчет, подтверждающий, что представители торговли отреагировали на приказы Белого дома, в результате чего NOAA опубликовало заявление от 6 сентября 2019 года. Второе из трех расследований, рассмотрение генеральным инспектором решения NOAA в поддержку утверждений Трампа по Алабаме, было единственный, которому были предоставлены интервью с высокопоставленными чиновниками Министерства торговли и обеспечен доступ к коммуникациям Белого дома. В отчете сделан вывод: «Заявление подорвало прогнозы NWS и потенциально подорвало общественное доверие к науке NOAA и NWS, а также к аполитичному характеру этой науки». Густафсон также прокомментировал, что скандал может иметь более широкие последствия в 2020 году из-за подверженных ураганам государств, таких как Техас и Флорида также сильно пострадали от пандемии коронавируса. Ожидается, что Комитет по науке Палаты представителей также опубликует отчет.[5]

Комментарий

Роберт Райх назвал поведение Трампа иррациональным. «Я думаю, мы должны признать правду, которую, кажется, никто не хочет признавать. Это больше не случай чрезмерного нарциссизма или грандиозности. Мы не просто имеем дело с необычно большим эго [...] Президент Соединенные Штаты серьезно, пугающе, опасно нестабильны. И ему становится хуже с каждым днем ​​».[33]

Тимоти Л. О'Брайен назвал Трампа «нестабильным» и сказал, что «мир в опасности». «NOAA, агентство, основанное на науке и данных, созданное для предоставления надежной, беспристрастной информации и служение общественным интересам, завершило удаление науки и данных из своего публичного профиля, чтобы прикрыть Трампа. Вот как хорошее правительство распадается, когда его скомпрометирует культ личности ".[34]

Клифф Масс, профессор атмосферных наук Вашингтонский университет, опубликовал блог[35] об инциденте, отметив, что Нил Джейкобс подвергся неуместному нападению за то, что просто пытался защитить свое агентство.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Дональд Дж. Трамп [@realDonaldTrump] (1 сентября 2019 г.). «Помимо Флориды - Южная Каролина, Северная Каролина, Джорджия и Алабама, скорее всего, пострадают (намного) сильнее, чем предполагалось. Выглядит как один из самых сильных ураганов в истории. Уже категория 5. БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ! БЛАГОСЛОВНО ВСЕМ!» (Твитнуть) - через Twitter.
  2. ^ Картер, Джейкоб (11 сентября 2019 г.). «Шарпигейт и 120 других атак Трампа на науку». Холм. Получено 12 сентября, 2019.
  3. ^ а б «Sharpie-gate: мемы имитируют переделанную карту погоды Трампа». CNN. 5 сентября 2019 г.,. Получено 12 сентября, 2019.
  4. ^ а б Фельдшер, Кайл (7 сентября 2019 г.). «NOAA отвергает твит службы погоды, который опровергает заявление Трампа в Алабаме». CNN. Получено 7 сентября, 2019.
  5. ^ а б «Следствие упрекает Министерство торговли в том, что оно встало на сторону Трампа в отношении синоптиков во время урагана Дориан». Вашингтон Пост. Получено 16 июля, 2020.
  6. ^ Трамп, Дональд Дж. (1 сентября 2019 г.). «Помимо Флориды - Южная Каролина, Северная Каролина, Джорджия и Алабама, скорее всего, пострадают (намного) сильнее, чем предполагалось. Выглядит как один из самых сильных ураганов в истории. Уже категория 5. БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ! БЛАГОСЛОВНО ВСЕМ!». Twitter.
  7. ^ а б Эмбури-Деннис, Том (5 сентября 2019 г.). «Трамп вынужден отрицать, что лично лечил карту ураганов после того, как на его столе был замечен шулер». Независимый. Получено 5 сентября, 2019.
  8. ^ "Графический архив DORIAN: 5-дневный прогноз, отслеживание и наблюдение / график предупреждений". nhc.noaa.gov. Получено 8 ноября, 2019.
  9. ^ Сонмез, Фелиция; Ким, Сын Мин (29 августа 2019 г.). «Трамп отменяет поездку в Польшу, говорит, что остается в США, чтобы следить за ураганом Дориан». Вашингтон Пост. Получено 14 сентября, 2019.
  10. ^ «Высокопоставленный метеоролог, защищавший« Шарпигейт », дает слезливые разъяснения». Хранитель. Ассошиэйтед Пресс - Хантсвилл. 10 сентября 2019 г.,. Получено 12 сентября, 2019.
  11. ^ а б Макнейми, Вин (10 сентября 2019 г.). «Глава NOAA защищает неподписанное заявление Дориана, но хвалит офис в Алабаме, который противоречит Трампу». Новости NBC. Получено 10 сентября, 2019.
  12. ^ Ву, Николай (3 сентября 2019 г.). «Национальная метеорологическая служба, похоже, исправляет Трампа в связи с ураганом Дориан, обрушившимся на Алабаму». США СЕГОДНЯ. Получено 4 сентября, 2019.
  13. ^ Клар, Ребекка (9 сентября 2019 г.). «Глава Национальной метеорологической службы: синоптики поступили правильно, опровергнув заявление Трампа Дориана». Холм. Получено 8 ноября, 2019.
  14. ^ Закон, Тара; Мартинес, Джина (8 сентября 2019 г.). «NOAA оспаривает своих собственных экспертов, встающих на сторону президента Трампа из-за урагана Дориан и Алабама. Вот полный график разногласий». Время. Получено 12 сентября, 2019.
  15. ^ Голговски, Нина (3 сентября 2019 г.). «Неточные комментарии Трампа о урагане Дориана показывают его одержимость размерами». Huffington Post. Получено 10 сентября, 2019.
  16. ^ а б Смит, Дэвид (4 сентября 2019 г.). «Трамп показывает фальшивую карту ураганов в явной попытке подтвердить неверный твит». Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 5 сентября, 2019 - через theguardian.com.
  17. ^ Капуччи, Мэтью; Фридман, Эндрю (4 сентября 2019 г.). «Президент Трамп показал отредактированную карту ураганов. Было ли это, чтобы прикрыть провал в Твиттере« Алабама »?». Вашингтон Пост. Получено 5 сентября, 2019.
  18. ^ Опрыско, Кейтлин (4 сентября 2019 г.). "Загадка Овального кабинета: кто подделал карту ураганов?". Политико. Получено 6 сентября, 2019.
  19. ^ Нейлор, Брайан (4 сентября 2019 г.). «Трамп показывает измененную карту пути урагана Дориан, чтобы включить Алабаму». энергетический ядерный реактор. Получено 5 сентября, 2019.
  20. ^ Фридман, Эндрю; Итковиц, Колби; Саменов, Джейсон (7 сентября 2019 г.). «Персонал NOAA предупредил в директиве от 1 сентября о недопустимости противоречий Трампу». Вашингтон Пост. Получено 9 сентября, 2019.
  21. ^ Мэдлин Карлайл (1 февраля 2020 г.). «Недавно выпущенные электронные письма NOAA демонстрируют гнев и замешательство по поводу« задокументированной »карты Трампа урагана Дориан». Время. Получено 10 апреля, 2020.
  22. ^ Бенак, Нэнси (4 сентября 2019 г.). «Трамп цепляется за идею, что Алабама столкнулась с большой угрозой со стороны Дориана». AP Новости. Получено 11 сентября, 2019.
  23. ^ «NOAA поддерживает заявление Трампа о том, что Алабама может пострадать от урагана». CBS Новости. Получено 7 сентября, 2019.
  24. ^ "'Sharpiegate ': метеорологи расстроены тем, что погодное агентство защищает заявление Трампа по Алабаме ". Хранитель. 7 сентября 2019 г.,. Получено 7 сентября, 2019.
  25. ^ а б Густафсон, Пегги Э. (7 сентября 2019 г.). «Запрос информации в соответствии с Законом о генеральном инспекторе 1978 года с поправками» (PDF). Офис генерального инспектора Министерства торговли США. В архиве (PDF) с оригинала 12 сентября 2019 г.. Получено 30 ноября, 2019.
  26. ^ а б Будрик, Зак (9 сентября 2019 г.). «Генеральный инспектор расследует заявление NOAA в поддержку Трампа в отношении Дориана: отчет». Холм. Получено 10 сентября, 2019.
  27. ^ а б Флавель, Кристофер; Фридман, Лиза; Бейкер, Питер (9 сентября 2019 г.). «Глава торговли пригрозил увольнением в NOAA после того, как Трамп написал твиты Дориана, говорят источники». Нью-Йорк Таймс. Получено 10 сентября, 2019.
  28. ^ Мудрый, Джастин (9 сентября 2019 г.). «Министерство торговли опровергает сообщение, что Росс угрожал уволить высшее руководство NOAA». Холм. Получено 10 сентября, 2019.
  29. ^ Будрик, Зак (11 сентября 2019 г.). «Малвани подтолкнул NOAA дезавуировать синоптиков, которые противоречили Трампу по Алабаме: отчет». Холм. Получено 11 сентября, 2019.
  30. ^ а б Фридман, Эндрю; Доуси, Джош; Эйльперин, Джульетта; Саменов, Джейсон (11 сентября 2019 г.). «Президент Трамп заставил сотрудников разобраться с твитом NOAA, который противоречил его неточному заявлению об урагане в Алабаме». Вашингтон Пост. Получено 11 сентября, 2019.
  31. ^ «Комитет начинает расследование причастности Министерства торговли к действиям NOAA в отношении урагана Дориан». Комитет палаты представителей по науке, космосу и технологиям. 11 сентября 2019 г.,. Получено 13 ноября, 2019.
  32. ^ «Лидеры NOAA нарушили политику агентства в области научной честности, как показало расследование урагана Дориан« Шарпигейт »». Вашингтон Пост. Получено 16 июля, 2020.
  33. ^ Райх, Роберт (15 сентября 2019 г.). «Трамп серьезно, пугающе нестабилен - мир в опасности». Хранитель. Получено 15 сентября, 2019.
  34. ^ О'Брайен, Тимоти Л. (9 сентября 2019 г.). "О Трампе, Шарпигейте, Тернберри, Талибане и хаосе". Bloomberg. Получено 15 сентября, 2019.
  35. ^ «Настоящая жертва обмана Трампа».