Надлежащая клиническая практика - Good clinical practice
Надлежащая клиническая практика (GCP) является международным стандартом качества, который затем правительства могут включить в правила для клинические испытания с участием людей. GCP следует за Международный совет по гармонизации технических требований к регистрации фармацевтических препаратов для человека (ICH) и обеспечивает соблюдение строгих правил по этичный аспекты клинические исследования.
Требуются высокие стандарты с точки зрения исчерпывающей документации для клинический протокол, ведение документации, обучение и оборудование, включая компьютеры и программное обеспечение. Гарантия качества и инспекции гарантируют, что эти стандарты достигнуты. GCP стремится обеспечить научную достоверность исследований и надлежащее документирование клинических свойств исследуемого продукта.
Руководства GCP включают защиту прав человека субъектов и добровольцев в клинических испытаниях. Он также обеспечивает безопасность и эффективность недавно разработанных соединений. Руководства GCP включают стандарты проведения клинических испытаний, определяют роли и обязанности институциональных наблюдательных советов, исследователей клинических исследований, спонсоров клинических испытаний и наблюдателей. В фармацевтической промышленности мониторы часто называют сотрудники клинических исследований.
Серия безуспешных и неэффективных клинических исследований в прошлом была основной причиной создания руководств ICH и GCP в США и Европе. Эти обсуждения в конечном итоге привели к разработке определенных правил и руководств, которые превратились в свод правил, обеспечивающих международную согласованность качественных исследований.
Правовой и нормативный статус
- Европейский Союз: В ЕС надлежащая клиническая практика (Директива 2001/20 / EC) поддерживается и регулируется официальным законодательством, содержащимся в Директиве о клинических испытаниях (Официально Директива 2001/20 / EC). Аналогичное руководство для клинических испытаний медицинское оборудование это международный стандарт ISO 14155, который действует в Европейском Союзе как гармонизированный стандарт. Эти стандарты для клинических испытаний иногда называют ICH-GCP или ISO-GCP, чтобы различать эти стандарты и рекомендации самого низкого уровня в клинических руководствах.
- США: Хотя рекомендации ICH GCP рекомендованы Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA),[1] в США они не предусмотрены законом. В Национальные институты здоровья требует, чтобы клинические исследователи, финансируемые Национальным институтом здравоохранения (NIH), и сотрудники клинических исследований, которые участвуют в разработке, проведении, надзоре или управлении клиническими испытаниями, прошли обучение надлежащей клинической практике.[2]
Обзор ICH GCP
- Глоссарий
- Принципы ICH GCP
- Рекомендации для:
- институциональный обзорный совет (IRB) / независимый этический комитет (IEC)
- следователь
- спонсор исследования (промышленный, академический)
- протокол клинических испытаний и поправки к протоколу
- брошюра исследователя
- основные документы
Критика
GCP называют «менее авторитетным с моральной точки зрения документом», чем Хельсинкская декларация, не имея моральных принципов и рекомендаций в следующих областях:[3]
- Раскрытие конфликта интересов
- Публичное раскрытие дизайна исследования
- Польза для групп населения, в которых проводятся исследования
- Сообщение точных результатов и публикация отрицательных результатов
- Доступ к лечению после проведения исследования
- Ограничение использования плацебо в контрольной группе, где доступно эффективное альтернативное лечение
В книге Плохая Фарма, Бен Голдакр упоминает эту критику и отмечает, что правила GCP «не ужасны ... [они] больше сосредоточены на процедурах, в то время как Хельсинки четко формулирует моральные принципы».[4]
Смотрите также
- Комитеты по мониторингу данных
- Директива 2001/20 / EC (Европейский Союз )
- Разработка лекарств
- EudraVigilance
- Европейский форум надлежащей клинической практики (EFGCP)
- Европейское агентство по лекарствам (EMEA)
- GxP
- Человеческие эксперименты в Соединенных Штатах
- Институциональный обзорный совет
- Закон об обратной выгоде
- Медицинская этика
- Фармаконадзор
- Фармацевтическая компания
использованная литература
- ^ Комиссар, канцелярия. «Клинические испытания и защита человека». www.fda.gov. Получено 2018-11-01.
- ^ "Тренинг по надлежащей клинической практике | grants.nih.gov". grants.nih.gov. Получено 2020-04-03.
- ^ Киммельман, Джонатан; Вейер, Чарльз; Меслин, Эрик М (2009). «Хельсинки разногласия: FDA, этика и международные испытания лекарств». Ланцет. 373 (9657): 13–14. Дои:10.1016 / S0140-6736 (08) 61936-4. PMID 19121708.
- ^ Бен Голдакр (2012). Плохая Фарма. Лондон: Четвертое сословие. ПР 25682902M.