Экономическая эффективность - Economic efficiency

В микроэкономика, экономическая эффективность это, грубо говоря, ситуация, в которой ничего нельзя улучшить без ущерба для чего-то другого. В зависимости от контекста это обычно одно из двух связанных понятий:

Эти определения не эквивалентны: a рынок или другой экономическая система могут быть эффективными с точки зрения распределения, но не продуктивно, или эффективными с точки зрения распределения ресурсов, но не с точки зрения распределения. Это также Другой определения и меры. Все характеристики экономической эффективности охватываются более общим инженерное дело концепция, что система эффективный или же оптимальный когда он максимизирует желаемые результаты (например, полезность ) с учетом доступных входов.

Направления мысли

Есть два основных стандарта экономической эффективности, которые соответственно подчеркивают искажения сделано правительства (и уменьшено на уменьшение участие правительства) и искажения сделано рынки (и уменьшено на увеличение участие государства). Иногда они конкурируют, иногда дополняют - либо обсуждают общий уровень государственного участия или последствия специфический участие государства. Вообще говоря, этот диалог происходит в контексте экономический либерализм или же неолиберализм, хотя эти термины также используются более узко для обозначения определенных взглядов, особенно защиты laissez faire.

Кроме того, существуют различия во взглядах на микроэкономическую и макроэкономическую эффективность, некоторые выступают за повышение роли правительства в той или иной сфере.

Распределительная и производственная эффективность

Можно сказать, что рынок имеет эффективность распределения ресурсов если цена продукта, поставляемого на рынок, равна предельная стоимость потребители размещают на нем, и равно предельная стоимость. Другими словами, когда каждый товар или услуга производится до точки, когда еще одна единица обеспечивает предельная выгода для потребителей меньше, чем предельные затраты на его производство.

Потому что производственные ресурсы дефицитный ресурсы должны быть распределены между различными отраслями в нужных количествах, иначе будет произведено слишком много или слишком мало продукции.[1] При рисовании схем для предприятия эффективность распределения удовлетворяется, если выпуск произведен в точке, где предельные затраты равны среднему доходу. Так обстоит дело с долгосрочное равновесие из идеальное соревнование.

Производственная эффективность происходит, когда единицы товаров поставляются по минимально возможной средняя общая стоимость. При построении диаграмм для предприятий это условие выполняется, если равновесие находится в точке минимума кривая средних общих затрат. Это снова относится к долгосрочному равновесию совершенной конкуренции. Для обширного обсуждения многих других типов производственной эффективности и ее показателей (Фаррелла, Гиперболическая, Направленная, Стоимость, Доход, Прибыль, Добавка и т. Д.) И их взаимосвязей.[2]

Основные взгляды

Основная точка зрения состоит в том, что рыночная экономика обычно считаются более эффективными, чем другие известные альтернативы[3] и что участие государства необходимо на макроэкономическом уровне (через фискальная политика и денежно-кредитная политика ) для противодействия экономический цикл - следующий Кейнсианская экономика. На микроэкономическом уровне ведутся споры о том, как добиться эффективности, и некоторые laissez-faire, чтобы устранить искажения со стороны правительства, в то время как другие выступают за регулирование, чтобы уменьшить провалы рынка и несовершенства, особенно из-за интернализации внешние эффекты.[нужна цитата ]

В первая фундаментальная теорема благосостояния дает некоторую основу для веры в эффективность рыночной экономики, поскольку утверждает, что любая совершенно конкурентная рыночное равновесие является Парето эффективный. Предположение о совершенной конкуренции означает, что этот результат действителен только при отсутствии недостатки рынка, которые имеют большое значение на реальных рынках.[нужна цитата ]Более того, эффективность по Парето является минимальным понятием оптимальности и не обязательно приводит к социально желательному распределению ресурсов, поскольку не делает никаких заявлений о равенстве или общем благополучии общества.[4][5]

Школы мысли

Защитники ограниченное правительство, в виде laissez-faire (небольшая роль государства в экономике или ее отсутствие) вытекают из философской традиции 19 века. классический либерализм. Они особенно связаны с Основной поток экономические школы из классическая экономика (до 1870-х годов) и неоклассическая экономика (с 1870-х гг.), а с иноверный Австрийская школа.

Сторонники расширения роли правительства вместо этого следуют альтернативным течениям прогрессивизма; в Англосфера (Англоязычные страны, особенно США, Великобритания, Канада, Австралия и Новая Зеландия) это связано с институциональная экономика а на макроэкономическом уровне с Кейнсианская экономика. В Германии руководящая философия Ордолиберализм, в Фрайбургская школа экономики.

Микроэкономическая реформа

Микроэкономическая реформа реализация политики, направленной на сокращение экономические искажения через дерегулирование, и двигаться к экономической эффективности. Однако нет четких теоретических оснований полагать, что удаление искажение рынка всегда будет повышать экономическую эффективность.

В теория второго лучшего заявляет, что при неизбежном перекосе рынка в одном секторе движение к совершенствованию рынка в другом секторе может фактически снизить эффективность.

Критерии

Экономическую эффективность можно охарактеризовать по-разному:

Применение этих принципов включает:

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Томас. Государственное регулирование бизнеса. 2013, МакГроу-Хилл.
  2. ^ Сиклз, Р., Зеленюк, В. (2019). Измерение производительности и эффективности: теория и практика. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. DOI: 10.1017 / 9781139565981
  3. ^ Экономика, издание четвертое, Ален Андертон, стр.281
  4. ^ Барр, Н. (2004). Экономика государства всеобщего благосостояния. Нью-Йорк, Oxford University Press (США).
  5. ^ Сен, А. (1993). Рынки и свобода: достижения и ограничения рыночного механизма в продвижении индивидуальных свобод. Oxford Economic Papers, 45(4), 519–541.
О концепции эффективности, Прабхат Патнаик (1997), Экономический и политический еженедельник, 25 октября 1997 г.

внешняя ссылка