Х-неэффективность - X-inefficiency

Х-неэффективность это расхождение твердый Наблюдаемое поведение на практике, на которое влияет отсутствие конкурентный давление, от эффективный поведение предполагается или подразумевается экономическая теория. Понятие X-неэффективности было введено Харви Лейбенштейн.[1][2][3] [4]

Обзор

Основной поток экономический теория имеет тенденцию предполагать, что руководство фирм действует, чтобы максимизировать выгода за счет минимизации затрат, используемых для получения заданного уровня выпуска.[5]

Конкуренция побуждает фирмы стремиться к повышению производственной эффективности и производить продукцию с наименьшими удельными затратами или рисковать потерять продажи в пользу более эффективных конкурентов. С рыночные формы Кроме как идеальное соревнование, Такие как монополия, производственная неэффективность может сохраняться, поскольку отсутствие конкуренции позволяет использовать неэффективные производственные технологии и при этом оставаться в бизнесе. Помимо монополии, социологи определили ряд способов, которыми рынки могут быть организационно встроены и, таким образом, могут отклоняться в поведении от экономической теории.[1]

Организационная слабость возникает, когда фирмы предпочитают использовать больше ресурсов, чем необходимо для производства заданного уровня выпуска. Неиспользованная емкость приводит к Х-неэффективности. Организационный провал можно объяснить проблемой агента-принципала. В компаниях собственность и управление разделены. Акционеры (принципал) избирают директоров (агента), которые действуют от их имени и максимизируют акционерную стоимость. Менеджеры могут принимать решения, которые максимизируют их собственные цели, а не цели акционеров, например наем дополнительных сотрудников для снижения нагрузки на менеджеров. Это увеличивает удельные затраты.

X-неэффективность смотрит только на выходы, которые производятся с заданными входами. При этом не учитывается, являются ли входы лучшими для использования или же выходами лучше всего производить. Например, фирма, нанимающая нейрохирургов для рытья канав, может по-прежнему быть X-неэффективной, хотя перераспределение нейрохирургов на лечение больных было бы более эффективным для общества в целом. В этом смысле X-неэффективность фокусируется на производственная эффективность и минимизация затрат, а не эффективность распределения ресурсов и максимизация благосостояния. Для более подробных обсуждений см. Sickles and Zelenyuk (2019, p. 1-8, 469) и ссылки в ней.[6]

Примеры

Монополия

А монополия это производитель цен в том, что выбор уровня выпуска влияет на цену, которую платят потребители. Следовательно, монополия имеет тенденцию устанавливать цену в точке, где цена превышает средние долгосрочные издержки. Однако X-неэффективность имеет тенденцию к увеличению средних затрат, вызывая дальнейшее отклонение от экономически эффективного результата. Источники X-неэффективности приписывались таким вещам, как чрезмерное инвестирование и строительство империи со стороны менеджеров, отсутствие мотивации из-за отсутствия конкуренции и давление со стороны профсоюзы платить заработную плату выше рыночной.[7]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б «Х-неэффективность | Поликономика». policonomics.com. Получено 2018-01-11.
  2. ^ Лейбенштейн, Харви (1966), «Распределенная эффективность против X-эффективности», Американский экономический обзор, 56 (3): 392–415
  3. ^ • Лейбенштейн, Харви ([1987] 2008 г.). «Х-эффективность», Новый экономический словарь Пэлгрейва, 2-е издание. Фрагмент предварительный просмотр.
       • Стиглер, Джордж Дж. (1976). «Существование X-эффективности», Американский экономический обзор 66(1): 213 -216.
  4. ^ Франц, Р. С. (2007). Эмпирические данные о Х-эффективности, 1967–2004 гг. Франц, Р., редактор, Возрождение в поведенческой экономике: Очерки в честь Харви Лейбенштейна, страницы 221–227. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Рутледж.
  5. ^ Яннелис, Николас (2008). «Экономическая теория». Journal Citation Reports / Social Sciences Edition. Том 1/1991 - Том 65/2018 - через https://www.springer.com/economics/economic+theory/journal/199/PSE?detailsPage=editorialBoard.
  6. ^ Сиклз, Р., Зеленюк, В. (2019). Измерение производительности и эффективности: теория и практика. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. DOI: 10.1017 / 9781139565981
  7. ^ «Эффективность фирм». www.economicsonline.co.uk. Получено 2018-01-11.