Восточные алгонкинские языки - Eastern Algonquian languages

Восточный Алгонкин
Восточноалгонкийский
Географический
распределение		Атлантическое побережье из Северная Америка
Лингвистическая классификацияAlgic
Подразделения
  • Абенакян?
  • Южная Новая Англия?
  • Делаваран?
  • Нантикокан?
  • Powhatan
  • Памлико
Glottologвосток2700[1]
East Algonquian langs.png

В Восточные алгонкинские языки составляют подгруппу Алгонкинские языки. До контакта с Европой восточный алгонкинский язык состоял по крайней мере из 17 языков, носители которых коллективно населяли атлантическое побережье Северной Америки и прилегающие внутренние районы, от нынешних морские Канады в Северная Каролина. Доступная информация об отдельных языках сильно различается. Некоторые известны только из одного или двух документов, содержащих слова и фразы, собранные миссионерами, исследователями или поселенцами, а некоторые документы содержат отрывочные свидетельства о более чем одном языке или диалекте.[2] Почти все восточно-алгонкинские языки вымерли. Микмак и Малекит-Пассамакводди имеют значительное количество говорящих, но Западные абенаки и Ленапе (Делавэр) после 2000 г.

Восточный Алгонкин составляет отдельную генетическая подгруппа в пределах алгонкинского. Две другие признанные группы алгонкинских языков, Равнины Алгонкин и Центральный Алгонкин, являются географическими, но не относятся к генетическим подгруппам.

Классификация

Консенсусная классификация известных восточноалгонкинских языков и диалектов Годдарда (1996)[3] дается ниже с некоторыми поправками, например, трактовка Массачусетта и Наррагансетта как отдельных языков.[4] В случае плохо засвидетельствованных языков, особенно в южной части Новой Англии, окончательная классификация письменных документов как представляющих отдельные языки или диалекты может быть в конечном итоге невозможной. Заголовки в верхнем регистре обозначают предлагаемые подгруппы в пределах Восточного Алгонкина.[2][5][6]

Восточный Алгонкин как генетическая подгруппа, за и против

Предполагается, что языки, относящиеся к группе восточно-алгонкинских, произошли от промежуточного общего предка. протоязык, именуемый протовосточным алгонкинским (PEA). В силу своего общего предка восточноалгонкинские языки составляют генетическую подгруппу, а отдельные восточноалгонкинские языки происходят от PEA. В отличие от этого, предполагается, что другие алгонкинские языки произошли непосредственно от протоалгонкинских языков, основного общего языкового предка алгонкинских языков.[13][14]

В исторической лингвистике в целом основным критерием статуса генетической подгруппы является наличие общих нововведений, отнесенных к предлагаемой подгруппе, которые не могут быть отнесены к языку окончательного предка.[15][16][17] Сложная серия фонологический и морфологический инновации определяют восточноалгонкинский язык как подгруппу. «По любым меркам [восточноалгонкинские языки] как группа менее разнообразны, чем среди алгонкинских языков в целом или среди невосточных языков».

Достоверность ПЭА как генетической подгруппы оспаривается Пентландом и Пру. Пентленд ставит под сомнение восточноалгонкинский статус южных языков Новой Англии, а также поухатанского и каролинского алгонкинских языков.[18] Пру предположил, что сходство можно объяснить диффузией.[19] Годдард возразил, что степень сходства потребует обширного распространения на очень раннем этапе распада восточно-алгонкинских языков и что такую ​​позицию в принципе трудно отличить от анализа ПЭА как генетической подгруппы.[20]

Восточноалгонкинские подгруппы

Сходства между подмножествами некоторых восточноалгонкинских языков привели к нескольким предложениям о дальнейших подгруппах в пределах восточного алгонкинского языка: Абенакян, Южный регион Новой Англии, Алгонкин (SNEA) и Делаваран, причем последний состоит из махикана и Общий Делавэр, еще одна подгруппа. Количество свидетельств для каждой подгруппы различается, а неполная запись для многих частей восточного алгонкинского региона затрудняет интерпретацию отношений между языками.

Также, распространение означает, что некоторые общие черты могли выйти за пределы своей первоначальной отправной точки в результате контакта, и в результате ряд характеристик встречается на языке, отнесенном к предлагаемой подгруппе, но такая же черта встречается и в других смежных языках, которые не анализируются как часть рассматриваемой подгруппы. Требуется обращение как к генетическим подгруппам, так и к ареальному распространению. Годдард отмечает: «Каждый восточноалгонкинский язык имеет общие черты с каждым из своих непосредственных соседей, и получающийся в результате континуум является своего рода результатом распространения языковых новшеств среди форм речи, которые уже были частично дифференцированы, но все еще достаточно похожи. облегчить частичное двуязычие ".[21]

Двигаясь с севера на юг, языки Приморья и Новой Англии сильно отличаются от языков дальше на юг (махиканский, языки делавэров, нантикокский, каролинский, алгонкинский и поухатанский). В то же время языки южной Новой Англии (обсуждаемые ниже) имеют значительное сходство, что указывает на более тесную степень родства между ними.[22]

Micmac значительно изменился по сравнению с другими восточноалгонкинскими языками, особенно с точки зрения грамматических особенностей, но он разделяет ряд фонологических нововведений и лексических особенностей с Maliseet-Passamaquoddy и восточными и западными абенаками.[22]

Абенакян

Предлагаемое подразделение Абенакян включает Восточные и Западные Абенаки, а также Малисит-Пассамакводди; Три языка разделяют несколько фонологических нововведений.[23]

Южный Алгонкин Новой Англии (SNEA)

Годдард отмечает сходство языков южной Новой Англии.[24] Зиберт сделал первое явное предложение о подгруппе Южной Новой Англии.[25] Коста разрабатывает предложение довольно подробно, приводя аргументы, основанные на нескольких общих инновациях, обнаруженных в SNEA.[26]

Коста, в значительной степени следуя за Зибертом, предлагает присвоить SNEA следующие языки: Массачусетт, Наррагансетт, Мохеган-Пекот-Монтаук (вероятно, также включая западный и ниантийский), Квирипи-Наугатук, Ункуачог и Лу А.[27] Etchemin, возможно, также был частью этой группы, но очень небольшое количество доступного материала не позволяет сделать более окончательный вывод. Коста выделяет три звуковых изменения, которые являются нововведениями, однозначно присущими прото-восточному алгонкинскому языку, и, следовательно, представляют собой свидетельство разделения на подгруппы (звездочка обозначает реконструированный звук на протоязыке: (а) палатализация прото-восточно-алгонкинских (PEA) * k; (б) слияние согласных кластеров PEA * час и * hx; (c) сдвиг финального слова PEA *р к š, все из которых происходят в Фонология Массачусетта.[28]

Кроме того, уточняя предложение Зиберта, Коста приводит доказательства, указывающие на раскол между востоком и западом с подгруппой SNEA. Как по фонологическим, так и по лексическим признакам, в рамках SNEA можно провести различие между западной группой SNEA, состоящей из языков центрального и восточного Лонг-Айленда, Коннектикута и южного Род-Айленда: Мохеган-Пекот-Монтаук, Квирипи-Наугатук и Ункуачог; и восточная группа, состоящая из Массачусетта и Наррагансетта. Луп, вероятно, изначально найденный на северной границе западной части SNEA и к западу от Массачусетта, по-видимому, имеет общие черты с западной и восточной подгруппами.[29]

Делавар и обыкновенный делавэр

Тесно связанные Ленапе (Делавэр) языки манси и унами образуют подгруппу, причем эти два языка происходят от непосредственного предка, называемого Common Delaware (CD).[30] Годдард отмечает небольшое количество нововведений в морфологии и фонологии, которые отличают Манси и Унами от их соседей.[31] Кроме того, сходство между языками делавэра и махиканом было признано в том, что махикан разделяет инновации с манси и унами, предполагая, что подгруппа включает общий делавэр и махикан; эта группа была названа Делаваран.[32]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ Этчемин известен только из списка слов для чисел, взятого в 1609 году у людей, живших между реками Сент-Джон и Кеннебек, написанным Марком Лескарботом. Числа в этом списке имеют общие черты с различными алгонкинскими языками от Массачусетса до Нью-Брансуика, но в совокупности не соответствуют ни одному другому известному алгонкинскому языку. Некоторые другие материалы, обозначенные как Etchemin, по всей видимости, представляют другие языки.[7]
  2. ^ Loup A - это имя, данное неизвестному в других отношениях языку, представленных в основном одним 124-страничным списком слов языка, на котором, вероятно, говорят в центральном Массачусетсе и близлежащих районах северо-восточного Коннектикута и северо-западного Род-Айленда. Рукопись содержит некоторую смесь диалектов и может отражать язык известных племен в этом районе, таких как Nipmuck или же Покумтак. Более окончательный вывод невозможен.[9][10]
  3. ^ Слово «Loup B» известно только из 14-страничного списка слов, который представляет ряд различных вариантов речи. Он имеет некоторые особенности Махикан и западные абенаки, но дополнительной информации нет.[11][12]

Примечания

  1. ^ Хаммарстрём, Харальд; Форкель, Роберт; Haspelmath, Мартин, ред. (2017). "Восточно-Алгонкинский". Glottolog 3.0. Йена, Германия: Институт истории человечества Макса Планка.
  2. ^ а б Годдард 1978.
  3. ^ Годдард 1996, стр. 4-5.
  4. ^ Годдард 1978, п. 72.
  5. ^ Коста 2007.
  6. ^ Зиберт 1975.
  7. ^ Годдард 1978 С. 70-71.
  8. ^ «Проект восстановления языка вопанаак в Машпи, Массачусетс». Проект восстановления языка Wôpanâak. Получено 2020-07-08.
  9. ^ Коста 2007, п. 71, 83.
  10. ^ Годдард 1978, п. 71.
  11. ^ Годдард 1972.
  12. ^ Годдард 1978 С. 71-72.
  13. ^ Годдард 1980 С. 143, 155.
  14. ^ Годдард 1979a, п. 95.
  15. ^ Кэмпбелл 2004, с. 190-191.
  16. ^ Годдард 1979b.
  17. ^ Годдард 1980.
  18. ^ Пентленд 1992, п. 15.
  19. ^ Пру 1984 С. 99-102.
  20. ^ Годдард 1979b, п. 19.
  21. ^ Годдард, Айвз, 1978, стр. 70
  22. ^ а б Годдард, Айвз, 1978, стр. 76
  23. ^ Годдард, Айвз, 1978, стр. 74, стр. 75 Таблица 2; Годдард, Айвз, 1996, стр. 5
  24. ^ Годдард, Айвз, 1978, стр. 74, стр. 75, Таблица 2
  25. ^ Зиберт, Франк, 1975, стр. 442-443, 445-446.
  26. ^ Коста, Дэвид, 2007
  27. ^ Коста, Дэвид, 2007, стр. 81-82.
  28. ^ Коста, Дэвид, 2007, стр. 84-90.
  29. ^ Коста, Дэвид, 2007, стр. 99-102.
  30. ^ Годдард, Айвз, 1978, стр. 74; Годдард, Айвз, 1982
  31. ^ Годдард, Айвз, 1978, стр. 74, 75.
  32. ^ Годдард, Айвз, 1996, стр. 5; Годдард, Айвз, 1978, стр. 74, 75.

Рекомендации

  • Кэмпбелл, Лайл. 2004 г. Историческая лингвистика: Введение. Второе издание. Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
  • Коста, Дэвид. J. 2007. "Диалектология южного Алгонкизма Новой Англии. H.C. Wolfart, изд. Доклады 38-й Алгонкинской конференции, С. 81-127. Виннипег: Университет Манитобы.
  • Годдард, Айвз. 1972. «Три новых алгонкинских языка». Алгонкистская лингвистика 1(2/3): 5-6.
  • Годдард, Айвз. 1978. "Восточные алгонкинские языки". Брюс Триггер, изд., Справочник североамериканских индейцев, том 15, северо-восток, С. 70–77. Вашингтон: Смитсоновский институт.
  • Годдард, Айвз. 1979а. «Сравнительный алгонкинский». Лайл Кэмпбелл и Марианна Митхан, редакторы, Языки коренных народов Америки, С. 70–132. Остин: Техасский университет Press.
  • Годдард, Айвз. 1979b. «Доказательства существования восточного алгонкизма как генетической подгруппы». Алгонкистская лингвистика 5(2): 19-22.
  • Годдард, Айвз. 1980. «Восточный алгонкинг как генетическая подгруппа». Уильям Коуэн, изд., Материалы одиннадцатой Алгонкинской конференции, стр. 143-158. Оттава: Карлтонский университет.
  • Годдард, Айвз. 1982. "Историческая фонология Манси". Международный журнал американской лингвистики '48: 16-48.
  • Годдард, Айвз. 1994. "Клайн с запада на восток в алгонкинской диалектологии". Уильям Коуэн, изд., Доклады 25-й Алгонкинской конференции, С. 187–211. Оттава: Карлтонский университет.
  • Годдард, Айвз. 1996. «Введение». Айвз Годдард, изд., Справочник североамериканских индейцев, том 17. Языки, С. 1–16. Вашингтон, округ Колумбия: Смитсоновский институт.
  • Пру, Пол. 1984. «Две модели алгонкинской лингвистической предыстории». Международный журнал американской лингвистики 50: 165-207
  • Рудес, Блэр. 1997. 1997. "Воскрешая Вампано (Квирипи) из мертвых: фонологические предварительные сведения". Антропологическая лингвистика 39: 1-59
  • Зиберт, Франк. 1975. «Воскрешая Вирджиния Алгонкин из мертвых: воссозданная и историческая фонология Поухатана». Джеймс М. Кроуфорд, изд. Изучение языков юго-восточной Индии, С. 285–453. Афины: Издательство Университета Джорджии.

внешняя ссылка