Кертис Флауэрс - Curtis Flowers

Кертис Флауэрс
Родившийся (1970-05-29) 29 мая 1970 г. (возраст 50)
НациональностьАмериканец
Примечания
Два неправомерных судопроизводства и четыре отмененных приговора, последнее - Верховным судом США; Миссисипи отказалась от дальнейшего расследования дела.

Кертис Джованни Флауэрс (родился 29 мая 1970 г.)[1] американский мужчина, которого судили за убийство шесть раз в Штат США из Миссисипи. Четыре испытания привели к убеждения, все из которых были перевернуты на обращаться. Флауэрс якобы совершил убийство 16 июля 1996 года четырех человек в магазине Tardy Furniture в Вайнона, место Округ Монтгомери. Флауэрс был впервые осужден в 1997 году; в пяти из шести испытаний прокурор, Окружной прокурор Дуг Эванс искал смертный приговор против цветов. В результате Flowers был задержан камера смертников в подразделении Parchman Государственная тюрьма Миссисипи более 20 лет.

Фото 2015 года постройки, в которой располагалась Tardy Furniture (33 ° 28′53 ″ с.ш. 89 ° 43′41 ″ з.д. / 33,481440 ° с.ш.89,728119 ° з.д. / 33.481440; -89.728119 (Мебель Тарди, 116 S Front St))[2]

На первом суде Флауэрс был признан виновным в убийство при отягчающих обстоятельствах и ограбление владельца магазина. Этот приговор и обвинительный приговор по делу об убийстве одного из сотрудников магазина были отменены Верховный суд Миссисипи из-за проступок прокуратуры. Последующий судебный процесс по всем четырем убийствам закончился осуждением, но он был отменен Верховным судом штата Миссисипи для расовая предвзятость прокурором в выбор жюри: Цветы черные, и обвинение исключило непропорционально большое количество черных присяжных. Четвертое и пятое судебные процессы закончились как заблуждения. 18 июня 2010 г. большинство белых жюри на шестом судебном процессе Флауэрса признали его виновным в убийствах 1996 года и проголосовали за вынесение смертного приговора.[3]

Дело Флауэрса было одним из трех, когда Верховный суд США постановили в июне 2016 г. возвращен в суды низшей инстанции для рассмотрения на предмет наличия доказательств расовой предвзятости при выборе присяжных.[4] После того, как Верховный суд штата Миссисипи подтвердил обвинительный приговор, Верховный суд США снова рассмотрел дело Флауэрса.[5] Он отменил 7 голосами против 2 приговор, вынесенный в июне 2019 года. Цветы против Миссисипи, с правосудием Бретт М. Кавано писать для большинства.[6][7] В декабре 2019 года Флауэрс был освобожден из тюрьмы впервые с момента его первоначального ареста под залог в размере 250 000 долларов в ожидании решения штата о попытке нового судебного преследования. 4 сентября 2020 года окружной прокурор объявил, что не будет добиваться седьмого суда, и снял обвинения с Флауэрса.[8]

Дело Цветов стало предметом обсуждения в 2018 году. подкаст, Во тьме, на Американские общественные СМИ.

Дело

Утром 16 июля 1996 года бывший сотрудник Tardy Furniture вошел в магазин и обнаружил четыре тела: владелицу Берту Тарди и трех сотрудников, Роберта Голдена, Кармен Ригби и Деррика Стюарта, которому на момент убийства было 16 лет. . Все были смертельно ранены.[9][10] Кертиса Флауэрса заподозрили после того, как полиция узнала, что он уволенный из магазина за 13 дней до убийства.[11][10] Он также был должен Берте Тарди 30 долларов за денежный аванс на его зарплату.[10]

Определенный очевидцы сказали, что видели Флауэрса возле фасада магазина в утро стрельбы.[10] Пистолет не обнаружен, но пули с места происшествия были определены как такие же калибр как пистолет, который был украден из машины дяди Флауэрса в тот же день, что и убийства.[12] Флауэрсу было предъявлено обвинение в убийстве в результате расстрела четырех жертв.[13]

Судебные процессы и апелляции в государственные суды

Резюме

Окружной прокурор штата Дуг Эванс вел все шесть судебных процессов по делу Флауэра.[14] Судебные процессы с первого по третье (1997, 1999, 2004) закончились вынесением обвинительных приговоров, но были отменены Верховным судом штата Миссисипи - первые два из-за неправомерных действий прокуратуры; третье, потому что окружной прокурор Эванс дискриминировал черных присяжных во время отбора присяжных.[15][16]

Четвертый (2007 год) и пятый (2008 год) завершились присяжными.[15] Шестой (2010 г.) был признан виновным, и апелляция была отклонена.[15][16][9]

В 2016 году Верховный суд США вернул шестое судебное разбирательство в Верховный суд Миссисипи для рассмотрения расовой дискриминации при отборе присяжных.[15][17] В следующем году суд штата подтвердил первоначальное решение.[9][15] Верховный суд США отменил приговор Флауэрсу в 2019 году из-за попыток Эванса не допускать чернокожих к присяжным.[17] Флауэрса выпустили под залог в ожидании следующего решения государства. Эванс отказался от дела и передал дело Генеральному прокурору штата.[16][14] В 2020 году было объявлено, что обвинения с Флауэрса будут сняты.[18]

Первое испытание (1997)

Испытание 1:[9] Октябрь 1997 г.
Судить Кларенс Э. Морган IIIУбийство считается: 1 (Берта Тарди)
Обвинение: Дуг ЭвансЖюри: Все белое
Защита: Джон Гилмор; Билли ГилморИсход: Виновный. Приговорен к смертной казни
Обращаться: Приговор отменен в 2000 году Верховным судом штата Миссисипи из-за проступков прокуратуры

Впервые Флауэрс был осужден в 1997 году перед судьей Кларенсом Э. Морганом III.[9] Прокурор решил судить Флауэрс за смерть владелицы магазина Берты Тарди.[9] как произошедшее в ходе ограбления. Это увеличило бы наказание за осуждение, сделав ответчик имеет право на смертную казнь.[19] Обвинение заявило, что кровавые следы, обнаруженные на месте преступления, имели размер 10½, как и у Флауэрса. Они были идентифицированы как Fila стиль Гранта Хилла, который свидетели сказал, что Флауэрс был одет в то утро.[20]

Кроме того, свидетели обвинения свидетельствовал что снаряды, обнаруженные на месте преступления, скорее всего, были .380 Оружие калибра, такое же, как ружье, украденное у дяди Флауэрса в утро убийств.[12] Судебно-медицинские доказательства раскрытый порох остатки на руке Флауэрса.[12][21] Было обнаружено, что в кассе пропало 400 долларов, а в изголовье кровати Флауэрса было найдено 235 долларов.[21] По словам двух сокамерников Флауэрса в первой тюрьме, в которой он содержался, Флауэрс признался им, что украл деньги и совершил убийства.[22] Флауэрс это отрицал.[23] Из первоначальных двух свидетелей признание, один из свидетелей с тех пор скончался без дальнейших разъяснений по поводу признания, а другой позже убран его показания.[22] Третий свидетель заявил о более позднем признании Флауэрса, когда они оба находились в другой тюрьме после первого судебного разбирательства, но этот свидетель позже также отрекся.[23]

Флауэрс утверждал, что он был невиновный убийств[24] и сказал, что никогда не признавался сокамерникам в каких-либо преступлениях.[23] Он утверждал, что просто перестал ходить на работу и не знал, что его уволили.[25] Он сказал, что был одет Nike туфли в тот день, одежда, в которой он был одет, не соответствовала описанию очевидцев, а твердые частицы на его руках были вызваны тем, что он фейерверк за день до убийства.[23] В 1997 году он был осужден за убийство владельца магазина присяжными, состоящими исключительно из белых, и приговорен к смертной казни.[15]

Приговор по первому делу был отменен в 2000 г. Верховный суд Миссисипи после обращения Флауэрса.[9][15] Суд постановил, что свидетельство представленный Эвансом от имени государства был пагубный потому что, представив доказательства всех четырех убийств, они вышли за рамки необходимого для доказательства убийства только Тарди.[23][26] Кроме того, было установлено, что прокурор задавал вопросы «не в добросовестность "и" без фактического основания ".[23] Суд вернул дело на повторное рассмотрение. повторное испытание.[23]

Второе испытание (1999)

Испытание 2:[9] Март 1999 г.
Судить Кларенс Э. Морган IIIУбийство считается: 1 (Деррик «Бобо» Стюарт)
Обвинение: Дуг ЭвансЖюри: 11 белых, 1 черный
Защита: Чокве Лумумба;[27] Харви ФрилонИсход: Виновный. Приговорен к смертной казни
Обращаться: Приговор отменен в 2003 году Верховным судом штата Миссисипи из-за неправомерных действий прокуратуры.

Хотя первое дело все еще находилось на рассмотрении,[28] прокуратура инициировала второй судебный процесс по делу об убийстве сотрудника Деррика Стюарта в магазине Tardy.[9] Морган снова был судьей;[9] в жюри был один темнокожий.[15][9] Назначенный на сентябрь 1998 г., суд предоставил защите смена места проведения, перенос испытания на Округ Харрисон из-за трудностей с привлечением справедливого и беспристрастного жюри Округ Монтгомери, и судебный процесс начался 22 марта 1999 г.[28] Флауэрс был осужден 30 марта и приговорен к смертной казни.[28] Этот приговор также был отменен (в 2003 г.) по апелляции Верховным судом штата Миссисипи, который постановил, что обвинение Эванса «использовало многие из тех же тактик во время второго судебного разбирательства», как и в первом судебном разбирательстве, суд неправильно допустил доказательства в отношении другие убийства должны быть признаны, и что были сделаны другие ошибки обвинения.[9][28][15]

Третье испытание (2004)

Испытание 3:[9] Февраль 2004 г.
Судить Кларенс Э. Морган IIIУбийство считается: 4
Обвинение: Дуг ЭвансЖюри: 11 белых, 1 черный
Защита: Рэй Чарльз Картер; Андре де Грюи; Стейси ФеррароИсход: Виновный. Приговорен к смертной казни
Обращаться: Приговор отменен в 2007 году Верховным судом штата Миссисипи в связи с расовой дискриминацией обвинения при выборе присяжных.

Третий судебный процесс по четырем пунктам обвинения в убийстве завершился 12 февраля 2004 года, и Флауэрс был признан виновным в каждом убийстве. Присяжные приговорили его к смертной казни. Морган снова был судьей.[9] Приговор был отменен в 2007 году Верховным судом штата Миссисипи, поскольку он постановил, что Эванс безапелляционные вызовы при выборе присяжных были мотивированы расовыми мотивами и, следовательно, неконституционны.[9][15] В процессе отбора Эванс бросил вызов Афроамериканец присяжных с его первыми семью забастовками, что привело к Бэтсон вызов защитой (Батсон против Кентукки (1986) установили, что безапелляционный отвод не может использоваться для дискриминации присяжных на основании раса, этническая принадлежность, или же секс[29]).[30] После того, как он представил нерасовые основания для своих вызовов, Эванс использовал все пять оставшихся вызовов штата, чтобы нанести удар афроамериканским присяжным. В результате в составе жюри осталось только два афроамериканских присяжных, один из которых впоследствии был освобожден от должности после того, как сообщил судье, что он не может быть избранным. беспристрастный.[30] Затем Эванс использовал три альтернативных забастовки присяжных, чтобы исключить афроамериканцев.[30] Окончательное жюри состояло из одного афроамериканца и 11 человек. белые.[9][15] (Население графства составляет 45% афроамериканцев.[31])

Верховный суд штата заявил, что прокурор по-разному относился к оценке чернокожих по сравнению с белыми присяжными по таким вопросам, как связи присяжных с обвиняемыми и их готовность применять смертную казнь; он исключил чернокожих из состава присяжных на том основании, что не ударил белых. Кроме того, суд установил, что, хотя во многих случаях Эванс приводил нейтральные расовые причины для забастовки, он использовал процесс обжалования как «упражнение в поиске нейтральных расовых причин для оправдания забастовок». Верховный суд отменил обвинительный приговор,[30] заявив, что это был «самый серьезный случай расовой дискриминации, какой мы когда-либо видели в контексте вызова Бэтсона».[29]

Четвертое испытание (2007)

Испытание 4:[9] Ноябрь 2007 г.
Судить Кларенс Э. Морган IIIУбийство считается: 4
Обвинение: Дуг ЭвансЖюри: 7 белых, 5 черных
Защита: Рэй Чарльз Картер; Андре де ГрюиИсход: Mistrial (присяжные)

На четвертом судебном процессе перед Морганом в 2007 году по четырем пунктам обвинения в убийстве[9] обвинение не требовало смертной казни[32] по просьбе родственников потерпевших, которые, зная, что защите будет труднее подать апелляцию в вышестоящий суд, если приговор будет жизнь в тюрьме, хотели, чтобы суд завершился, чтобы они могли «двигаться дальше».[19] Эванс исчерпал безапелляционные вызовы при отборе жюри отсеивание черных кандидатов;[33] Однако в состав жюри вошли пять афроамериканцев.[15][34] Четвертый процесс закончился ошибочным судебным разбирательством, поскольку жюри разделились 7–5 в пользу обвинительного приговора; голоса могут быть классифицированы по расе, среди других факторов, с афроамериканцами, голосующими за оправдать.[15][35][36]

Пятое испытание (2008 г.)

Испытание 5:[9] Сентябрь 2008 г.
Судить Джозеф ЛоперУбийство считается: 4
Обвинение: Дуг ЭвансЖюри: 9 белых, 3 черных
Защита: Элисон Штайнер; Рэй Чарльз Картер; Андре де ГрюиИсход: Mistrial (присяжные)

Обвинение требовало смертной казни для Флауэрса за четыре убийства на его пятом судебном процессе, который состоялся в 2008 году.[37] На этот раз судьей был Джозеф Лопер.[9] В первый день дачи показаний альтернативный присяжный, единственная чернокожая женщина в присяжных,[10] был арестован за дачу ложных показаний во время выбор жюри когда она сказала, что не знает Флауэрса.[37][38] Судебный процесс, в котором участвовали девять белых и три черных присяжных, завершился в 2008 году ошибочным судебным разбирательством из-за того, что присяжные заседали слишком сильно.[15][16] Джеймс Биббс, афроамериканец, был единственным присяжным, выступившим против обвинительного приговора. Сразу после суда судья Джозеф Лопер обвинил Биббса в лжесвидетельство[39] за ложь при выборе жюри.[40][41] Лопер рекомендовал привлечь Биббса к ответственности Дугом Эвансом, который через восемь месяцев отозван он сам и новое обвинение сняли обвинения с Биббса, поскольку не было доказательств.[42][40] Лопер также был отозван как судья в суде над Биббсом.[41]

Шестое испытание (2010)

Испытание 6:[9] Июнь 2010 г.
Судить Джозеф ЛоперУбийство считается: 4
Обвинение: Дуг ЭвансЖюри: 11 белых, 1 черный
Защита: Элисон Штайнер; Рэй Чарльз Картер; Андре де ГрюиИсход: Виновный. Приговорен к смертной казни
Обращаться: Осуждение оставлено без изменения в 2014 г. и 2017 Верховным судом Миссисипи. Убеждение отменен в 2019 году Верховным судом США из-за расовой дискриминации обвинения при выборе присяжных.

Жюри шестого убийство, караемое смертной казнью Судебный процесс был созван в Вайнона, Миссисипи 10 июня 2010 г .; он состоял из одиннадцати белых и одного черного присяжных,[15][9] и под председательством судьи Лопера.[9] После 30 минут обсуждения присяжные признали Флауэрса виновным по четырем пунктам обвинения в убийстве, караемом смертной казнью.[19] После обсуждения в течение примерно 90 минут во время фазы наказания присяжные вынесли смертный приговор.[43] Апелляция Флауэрса отклонилась, и Верховный суд штата Миссисипи постановил в 2014 году оставить приговор в силе.[9][15]

Первое постановление Верховного суда США

В июне 2016 г. Верховный суд США включил дело Флауэрса в число трех дел, связанных с смертной казнью, которые были переданы в суды низшей инстанции для рассмотрения обвинением на предмет расовой предвзятости при выборе присяжных.[4] В ноябре 2017 года Верховный суд штата Миссисипи возобновил свое предыдущее определение и подтвердил обвинительный приговор Флауэрсу и смертный приговор по результатам шестого судебного разбирательства.[44]

Во тьме

Дальнейшая информация: В темноте (подкаст) § 2 сезон

В 2018 году второй сезон Американские общественные СМИ подкаст Во тьме было основано на репортажах о деле Флауэрса, организованном и опубликованном журналистом Мадлен Баран. Через углубленное журналистское расследование были вызваны серьезные сомнения в законности дела против Флауэрса, включая отказ от признательных показаний многочисленных свидетелей, возможное неправомерное поведение прокурора и исчезновение пистолета, потенциально орудия убийства, после того, как оно было передано полиции.[45][46][47][48]

Второе постановление Верховного суда США

Основная статья: Цветы против Миссисипи

Новые доказательства, обнаруженные во время Во тьме Адвокаты Флауэрса использовали расследование, чтобы добиться отмены его приговора Верховным судом США.[48][47] Ходатайство о судебный приказ был подан,[49] добиваясь пересмотра заявления Верховного суда Миссисипи о Батсон против Кентукки.[50] 2 ноября 2018 года Верховный суд США удовлетворил приказ.[50]

Суд заслушал устный аргумент 20 марта 2019 г.[51] Трусы Amicus от имени Флауэрса были поданы Коллегией адвокатов Магнолии, Центром правосудия Миссисипи и Проект Невинности Новый Орлеан.[52] 21 июня 2019 г. Верховный суд США отменил шестой приговор Флауэрсу 7 голосами против 2. Цветы против Миссисипи.[26][53] Решение Верховного суда было принято на основании аргумента о том, что прокурор Дуг Эванс совершил Нарушение Батсона ударив всех, кроме одного предполагаемого черного присяжного в шестом процессе по делу Флауэрса. справедливость Бретт Кавано написал решение большинства, отмечая: «Неустанные и решительные усилия государства по избавлению жюри от чернокожих людей убедительно свидетельствуют о том, что государство хотело судить Флауэрса перед присяжными с как можно меньшим количеством черных присяжных, а в идеале - перед полностью белым присяжным». Далее он сказал: «Мы не можем игнорировать эту историю».[54] Судьи Нил Горсуч и Кларенс Томас выразил несогласие с решением суда.[6]

Вашингтон Пост описал Эванса как проводящего «обвинение, которое, возможно, не имеет аналогов».[54] Всего в шести испытаниях Эванс использовал 41 из 42 испытаний, чтобы исключить афроамериканцев из состава присяжных.[6]

Разрешение текущего дела

Цветы по-прежнему хранились в Парчмане, затем в Графство Гренада, штат Миссисипи, тюрьма,[55] и региональное исправительное учреждение Уинстон-Чикасо, в Луисвилл, Миссисипи,[56] ожидающие решения прокуратуры и местного суда по любому будущему преследованию. Адвокаты Флауэрса ходатайствовали о снятии обвинений или об отказе от них об освобождении под залог и об отстранении Дуга Эванса от любой роли в обвинении, ссылаясь на многочисленные факты неправомерных действий прокуратуры по делу.[55][57]

Местный житель Эванса подал иск в федеральный суд. NAACP главу от имени нескольких членов жюри Flowers, ищущих коллективный иск статус для включения всех имеющих право присяжных чернокожих жителей его района на основании его предполагаемых систематических расовая дискриминация в выборе жюри.[58] Позже этот иск был отклонен по процессуальным основаниям.[59]

16 декабря 2019 года судья Лопер предоставил Флауэрсу залог в размере 250 000 долларов, из которых он должен был внести 10 процентов.[60] Цветы были ограничены его местом жительства и обязаны носить лодыжка монитор.[61][62] Судья Лопер в своем решении отметил, что несколько ключевых свидетелей обвинения отреклись. Кроме того, документальный фильм Во тьме сообщил, что потенциально оправдательное доказательство были раскрыты, а также альтернативные подозреваемые, по-видимому, оставив обвинение более слабым дело чем в предыдущих испытаниях.[61]

Судья Лопер сделал выговор Эвансу, который, как ожидалось, не явился на слушание, за то, что в течение предшествующих четырех месяцев он не предпринимал никаких действий для дальнейшего рассмотрения дела Флауэрса, несмотря на постановление суда об этом.[61][63] Окружной прокурор Эванс, прокурор всех шести судебных процессов по делу Флауэрса, отказался от участия в деле в январе 2020 года и попросил председательствующего судью передать обвинение в Генеральный прокурор Миссисипи офис. Штат в седьмой раз отказался возбуждать уголовное дело, официально сняв все обвинения с Флауэрса 4 сентября 2020 года.[64][65] Офис генерального прокурора заявил, что было бы практически невозможно осудить Флауэрса из-за отсутствия каких-либо доступных живых свидетелей, которые не отказались или иным образом не сделали свои показания непригодными для использования, сделав несколько противоречивых заявлений, установив альтернативных подозреваемых и новых потенциально оправдывающих свидетельство.[66] Дело прекращено с предрассудки,[67] запретить дальнейшее преследование и, таким образом, освободить Флауэрса и привести дело к формальному завершению.

Рекомендации

  1. ^ "Сведения о заключенном". ms.gov. Миссисипи Департамент исправительных учреждений. Архивировано из оригинал 13 декабря 2019 г.. Получено 21 июн 2019.
  2. ^ "116 S Front St - Карты Google". google.com. Получено 2020-09-05.
  3. ^ Александр, Павел (7 августа 2013 г.). "Для Кертиса Флауэрса Миссисипи все еще горит". Катящийся камень. В архиве из оригинала 22 сентября 2019 г.. Получено 23 марта 2020.
  4. ^ а б Эми, Джефф (21 июня 2016 г.). «Суд требует нового взгляда на гонку присяжных по трем обвинительным приговорам». AP Новости. Ассошиэйтед Пресс. Получено 23 марта 2020.
  5. ^ Баран, Мадлен; Еско, Паркер (2 ноября 2018 г.). «Верховный суд соглашается рассмотреть апелляцию Кертиса Флауэрса». Отчеты AMP. Американские общественные СМИ. В архиве с оригинала 11 декабря 2019 г.. Получено 23 марта 2020.
  6. ^ а б c Уильямс, Пит (21 июня 2019 г.). «Верховный суд вынес решение о вынесении приговора чернокожим заключенным из-за расовой предубеждения прокурора». Новости NBC. В архиве из оригинала 20 марта 2020 г.. Получено 23 марта 2020.
  7. ^ Липтак, Адам (21 июня 2019 г.). «Исключение чернокожих присяжных по делу Кертиса Флауэрса нарушило Конституцию и правила Верховного суда». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 19 марта 2020 г.. Получено 23 марта 2020.
  8. ^ Еско, Паркер. «Обвинения против Кертиса Флауэрса сняты». www.apmreports.org. Получено 2020-09-04.
  9. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс Баран, Мадлен. "В темноте: S2 E1: 16 июля 1996 г.". Отчеты AMP. Американские общественные СМИ. В архиве из оригинала 19 февраля 2020 г.. Получено 22 марта 2020.
  10. ^ а б c d е Земля, Моника (17 ноября 2014 г.). «Нет седьмого суда над Кертисом Флауэрсом по делу о четырех убийствах». The Clarion-Ledger. В архиве из оригинала 24 марта 2020 г.. Получено 22 марта 2020.
  11. ^ Баран, Мадлен (1 мая 2018 г.). "16 июля 1996 г.". Во тьме (Подкаст). Американские общественные СМИ. В архиве из оригинала 19 февраля 2020 г.. Получено 23 марта 2020.
  12. ^ а б c Цзясинь, Чжу; Лянчэн, Йи; Венцянь, Ма; Цзыюэ, Чжу; Эсквиус, Гиллем. «Надежность судебных доказательств: дело Кертиса Флауэрса». Социальные науки и право. Корнелл Университет. В архиве из оригинала 16 июня 2019 г.. Получено 23 марта 2020.
  13. ^ Шамлян, Джанет (16 декабря 2019 г.). «Человек из Миссисипи получил залог после того, как его шесть раз судили за одни и те же убийства». CBS Новости. В архиве из оригинала 7 января 2020 г.. Получено 23 марта 2020.
  14. ^ а б Стриблинг, Уилсон (27 февраля 2020 г.). «AG:« Нет графика »для следующих шагов в деле Кертиса Флауэрса». WLBT. В архиве из оригинала 2 марта 2020 г.. Получено 22 марта 2020.
  15. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п Чжу, Алисса (10 декабря 2019 г.). "Кертис Флауэрс: Как человека из Миссисипи шесть раз судили за одни и те же убийства". The Clarion-Ledger. В архиве из оригинала 24 марта 2020 г.. Получено 22 марта 2020.
  16. ^ а б c d Завери, Михир (29 августа 2019 г.). «Осуждение Кертиса Флауэрса, вынесенное Верховным судом Миссисипи». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала на 8 января 2020 г.. Получено 22 марта 2020.
  17. ^ а б «Осуждение Кертиса Флауэрса отменено из-за отстранения черных присяжных». Хранитель. Ассошиэйтед Пресс. 22 июня 2019. В архиве из оригинала 19 марта 2020 г.. Получено 23 марта 2020.
  18. ^ Богель-Берроуз, Николас; Рохас, Рик (4 сентября 2020 г.). «После 6 процессов по делу об убийстве и 24 лет обвинения сняты с Кертиса Флауэрса». Нью-Йорк Таймс. Получено 4 сентября, 2020.
  19. ^ а б c Гринберг, Эмануэла (18 июня 2010 г.). «Одно преступление, шесть судебных процессов и 30-минутный обвинительный приговор». CNN. В архиве из оригинала 29 июня 2018 г.. Получено 27 марта 2016.
  20. ^ Гринберг, Эмануэлла (7 июня 2010 г.). «Человеку из Миссисипи грозит шестое дело по делу об убийстве, которое карается смертной казнью в 1996 году». CNN. В архиве из оригинала 12 февраля 2020 г.. Получено 23 марта 2020.
  21. ^ а б Чжу, Алисса (10 декабря 2019 г.). «Кертис Флауэрс: что вам нужно знать о четырех убийствах в мебельном магазине Winona». The Clarion-Ledger. В архиве с оригинала 21 июня 2019 г.. Получено 23 марта 2020.
  22. ^ а б Баран, Мадлен. "In the DarK: S2 E4: Признания". Отчеты APM. Американские общественные СМИ. В архиве из оригинала 12 февраля 2020 г.. Получено 23 марта 2020.
  23. ^ а б c d е ж грамм Кертис Джованни Флауэрс против штата Миссисипи, 773 Итак. 2д 309 (Верховный суд штата Миссисипи 2000).
  24. ^ Хиггинс, Такер; Манган, Дэн (21 июня 2019 г.). "Верховный суд постановил, что Кертис Флауэрс, темнокожий мужчина шесть раз судили за убийства в Миссисипи". CNBC. В архиве из оригинала 17 декабря 2019 г.. Получено 23 марта 2020.
  25. ^ Баран, Мадлен. «В темноте: S2 E9: Почему Кертис?». Отчеты APM. Американские общественные СМИ. В архиве из оригинала 12 февраля 2020 г.. Получено 24 марта 2020.
  26. ^ а б Цветы против Миссисипи, Программа: Цветы против Миссисипи: Certiorari в Верховный суд штата Миссисипи (Верховный суд США 2018).
  27. ^ «Маркус Гордон и бар Миссисипи против Чокве Лумумбы». Новости БАМН. NCBL, MXGM и WUSD: 3 сентября 2002 г.
  28. ^ а б c d Кертис Джованни Флауэрс против штата Миссисипи, 842 Итак. 2д 531 (Верховный суд штата Миссисипи 2003).
  29. ^ а б Романо, Аджа (21 июня 2019 г.). «Кертиса Флауэрса судили 6 раз за одно и то же преступление. Верховный суд только что отменил его приговор». Vox. В архиве из оригинала 28 января 2020 г.. Получено 24 марта 2020.
  30. ^ а б c d Кертис Джованни Флауэрс против штата Миссисипи, 947 Итак. 2д 910 (Верховный суд штата Миссисипи 2004). Архивировано 25 марта 2017 года.
  31. ^ Кертис Джованни Флауэрс против штата Миссисипи, О письме Certiorari в Верховный суд Миссисипи: совместное приложение, том 1 (Верховный суд США 2018).
  32. ^ Кертис Джованни Флауэрс a / k / a Кертис Флауэрс a / k / a Кертис Г. Флауэрс против штата Миссисипи, 2010 – DP – 01348 – SCT (Верховный суд штата Миссисипи 2014).
  33. ^ Липтак, Адам (18 февраля 2019 г.). «Когда исключение чернокожих из состава присяжных пересекает конституционную черту?». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 16 марта 2020 г.. Получено 23 марта 2020.
  34. ^ Тотенбург, Нина (21 июня 2019 г.). «Верховный суд отменил приговор в отношении человека из Миссисипи, приговоренного к смертной казни на 22 года». энергетический ядерный реактор. В архиве из оригинала на 24 февраля 2020 г.. Получено 23 марта 2020.
  35. ^ Ле Коз, Эмили (22 июля 2014 г.). «Адвокаты приговоренного к смертной казни из штата Миссисипи требуют отмены приговора». Рейтер. В архиве из оригинала 21 февраля 2018 г.. Получено 23 марта 2020.
  36. ^ Кертис Джованни Флауэрс против штата Миссисипи, 2010-DP-01348-SCT (Верховный суд штата Миссисипи 2004). Архивировано 8 апреля 2016 года.
  37. ^ а б Лэнд, Моника (29 сентября 2008 г.). «Судья арестовал другого присяжного по обвинению в даче ложных показаний». Гренада Звезда. В архиве из оригинала 23 марта 2020 г.. Получено 22 марта 2020.
  38. ^ «Альтернативный присяжный по делу Флауэрса в тюрьме». WLBT. 25 сентября 2008 г. Архивировано с оригинал 22 февраля 2012 г.
  39. ^ "Судебное разбирательство объявлено в пятом судебном процессе" Цветы ". DeSoto Times-Tribune. Ассошиэйтед Пресс. 2 октября 2008 г. В архиве из оригинала 23 марта 2020 г.. Получено 22 марта 2020.
  40. ^ а б Трэшер, Стивен В. (18 июля 2018 г.). "Секс, раса и закон: Америка в темноте"'". Нация. В архиве из оригинала 9 марта 2020 г.. Получено 22 марта 2020.
  41. ^ а б Маклафлин, Лейси (11 июня 2020 г.). "Белое большинство присяжных в деле цветов". Джексон Фри Пресс. В архиве из оригинала 23 марта 2020 г.. Получено 22 марта 2020.
  42. ^ Кокс, Ханнаг (27 марта 2019 г.). «2019 год - новаторский год для отмены смертной казни». Newsmax. В архиве с оригинала 30 марта 2019 г.. Получено 22 марта 2020.
  43. ^ "Присяжные приговаривают Кертиса Флауэрса к смерти". The Clarion-Ledger. 21 июня 2010 г.[мертвая ссылка ]
  44. ^ Кертис Джованни Флауэрс a / k / a Кертис Флауэрс a / k / a Кертис Г. Флауэрс против штата Миссисипи, 2010-DP-01348-SCT (Верховный суд штата Миссисипи 2017).
  45. ^ Баран, Мадлен (3 июля 2018 г.). "Конец". Во тьме (Подкаст). Американские общественные СМИ. В архиве из оригинала 26 февраля 2020 г.. Получено 23 марта 2020.
  46. ^ Ларсон, Сара (1 июня 2019 г.). "Почему" In the Dark "может быть лучшим подкастом года". Житель Нью-Йорка. В архиве из оригинала 15 февраля 2020 г.. Получено 25 ноября 2019.
  47. ^ а б «Расследование подкаста на 1 миллион долларов, выигравшее дело в Верховном суде». Внутри Радио. 24 июня 2019. В архиве из оригинала 11 сентября 2019 г.. Получено 23 марта 2020.
  48. ^ а б Локер, Мелисса (21 июня 2019 г.). «Как подкаст помог Верховному суду США отменить приговор Кертису Флауэрсу». Быстрая Компания. Получено 23 марта 2020.
  49. ^ Кертис Джованни Флауэрс против штата Миссисипи, Ходатайство о выдаче судебного приказа в Верховный суд штата Миссисипи (Верховный суд США 2017).
  50. ^ а б Цветы против Миссисипи, Нет. 17-9572, 588 НАС. ___ (2019).
  51. ^ Хеллер, Калли. "SCOTUS заслушивает устные аргументы в связи с шестью судебными процессами и множественными нарушениями Batson". Американская ассоциация адвокатов. В архиве из оригинала 24 марта 2020 г.. Получено 24 марта 2020.
  52. ^ Кертис Джованни Флауэрс против штата Миссисипи, Краткое изложение amici curiae Коллегии адвокатов Магнолии, Центра правосудия Миссисипи и проекта "Невинность" в Новом Орлеане (Верховный суд США 2018).
  53. ^ "Кертис Флауэрс: приговор к смертной казни отменен из-за расовых предубеждений". Новости BBC. BBC. 21 июня 2019. В архиве с оригинала 16 августа 2019 г.. Получено 24 марта 2020.
  54. ^ а б Барнс, Роберт (21 июня 2019 г.). «Верховный суд отменил приговор Кертису Флауэрсу, приговоренный к смертной казни, постановив, что он был предвзятым на расовой почве». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 18 декабря 2019 г.. Получено 23 июн 2019.
  55. ^ а б «Кертис Флауэрс переехал из Парчмана в тюрьму округа Гренада». WTVA. Ассошиэйтед Пресс. 24 сентября 2019. В архиве из оригинала 27 сентября 2019 г.. Получено 23 марта 2020.
  56. ^ Вэнс, Тейлор (1 октября 2019 г.). «Кертиса Флауэрса перевели в новую тюрьму из-за« публичности »». Ежедневный журнал Северо-Восточного Миссисипи. В архиве с оригинала 25 октября 2019 г.. Получено 23 марта 2020.
  57. ^ Вамсли, Лорел (16 декабря 2019 г.). «Человек, приговор которого был отменен Верховным судом после шести судебных процессов, освобожден под залог». энергетический ядерный реактор. В архиве из оригинала 4 марта 2020 г.. Получено 23 марта 2020.
  58. ^ Шу, Алисса (19 ноября 2019 г.). «Кертис Флауэрс: NAACP подает в суд на прокурора Миссисипи, который судил человека 6 раз за одно и то же преступление». The Clarion-Ledger. В архиве из оригинала 24 марта 2020 г.. Получено 25 ноября 2019.
  59. ^ Еско, Паркер (11 сентября 2020 г.). «Судья отклоняет иск против окружного прокурора Дуга Эванса». Отчеты AMP. Американские общественные СМИ. Получено 22 сентября 2020.
  60. ^ Еско, Паркер (16 декабря 2019 г.). «Кертис Флауэрс выпущен под залог». Отчеты APM. Американские общественные СМИ. В архиве из оригинала 17 декабря 2019 г.. Получено 23 марта 2020.
  61. ^ а б c Манган, Дэн (16 декабря 2019 г.). «Кертис Флауэрс - темнокожий мужчина, которого судили шесть раз за одни и те же убийства - освобожден под залог после того, как Верховный суд отменил дело, подробно описанное в подкасте». CNBC. В архиве с оригинала на 31 декабря 2019 г.. Получено 23 марта 2020.
  62. ^ Ноулз, Ханна; Хокинс, Дерек (17 декабря 2019 г.). «После 6 испытаний над одними и теми же убийствами Кертис Флауэрс может ждать возможного седьмого места из дома». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 29 января 2020 г.. Получено 23 марта 2020.
  63. ^ Чжу, Алисса (16 декабря 2019 г.). «Кертис Флауэрс освобожден под залог впервые за более чем два десятилетия, шесть судебных процессов». The Clarion-Ledger. В архиве из оригинала 24 марта 2020 г.. Получено 23 марта 2020.
  64. ^ «Прокурор самоотвод по делу Кертиса Флауэрса, которого судили шесть раз за одно и то же убийство». Новости NBC. Ассошиэйтед Пресс. 7 января 2020. В архиве из оригинала 12 февраля 2020 г.. Получено 23 марта 2020.
  65. ^ Секстон Фергюсон, Аманда (6 января 2020 г.). "Нарушение: Эванс извиняется". Вайнона Таймс. В архиве из оригинала 14 марта 2020 г.. Получено 21 января 2020.
  66. ^ Богель-Берроуз, Николас (4 сентября 2020 г.). «После 6 процессов по делу об убийствах и почти 24 года обвинения были сняты с Кертиса Флауэрса». Нью-Йорк Таймс. Получено 4 сентября, 2020.
  67. ^ Секстон Фергюссон, Аманда (4 сентября 2020 г.). «Обвинения против Кертиса Флауэрса сняты». Вайнона Таймс. Получено 19 сентября 2020.