Изменение климата в Канаде - Climate change in Canada

Карта Канады, показывающая увеличение выбросов ПГ по провинциям / территориям в 2008 году по сравнению с базовым 1990 годом.
  50% + прибавка
  30% -50% увеличение
  20% -30% увеличение
  10% -20% увеличение
  0% -10% увеличение
  0% -10% уменьшение
  Каждый квадрат представляет 2 тонны CO
2 экв. на душу населения

В Канада, смягчение из антропогенный изменение климата и глобальное потепление это тема центральной политической озабоченности.[1] Согласно отчету за 2019 год Отчет об изменении климата Канады (CCCR)[2] который был заказан Окружающая среда и изменение климата Канада, С 1948 года среднегодовая температура над сушей в Канаде повысилась на 1,7 ° C. Скорость потепления еще выше на севере Канады, в прериях и северной части Британской Колумбии.[3]

Наблюдаемые воздействия

Окружающая среда и изменение климата Канада (ECCC), ранее называвшаяся Окружающей средой Канады, является федеральным департаментом с заявленной ролью в защите окружающей среды, сохранении национального природного наследия, а также в предоставлении информации о погоде и метеорологии.[4] Согласно ECCC[5] «потепление в течение 20-го века неоспоримо и во многом связано с деятельностью человека», добавив: «Скорость потепления в Канаде примерно вдвое превышает глобальную скорость: повышение на 2 ° C в глобальном масштабе означает повышение для Канады на 3–4 ° C».[6] Земля Беркли сообщил, что 2015 год был «однозначно» самым теплым годом за всю историю наблюдений в мире, когда температура Земли была более чем на 1,0 C (1,8 F) выше среднего значения за 1850-1900 годы.[7]

ECCC перечисляет воздействия изменения климата в соответствии с глобальными изменениями. Изменения, связанные с температурой, включают более длительный вегетационный период, большее количество волн тепла и меньшее количество холодов, таяние вечной мерзлоты, более раннее вскрытие речного льда, более ранний весенний сток и более раннее появление почек на деревьях. Метеорологические изменения включают увеличение количества осадков и увеличение количества снегопадов на северо-западе Арктики.[5] Подчеркивая, что «потепление не является равномерным ... () Арктика нагревается еще быстрее», ECCC отмечает, что в 2012 году была самая низкая протяженность арктического морского льда за всю историю наблюдений до 2014 года.

Отдел климатических исследований ECCC подвел итоги ежегодных изменений количества осадков для поддержки оценок биоразнообразия, проводимых Советом министров ресурсов Канады. Оценивая записи до 2007 года, они наблюдали: «Количество осадков в целом увеличилось над Канадой с 1950 года, при этом большинство станций со значительными тенденциями показывают увеличение. Тенденция к увеличению наиболее последовательна над северной Канадой, где многие станции показывают значительное увеличение. четкие региональные закономерности на станциях, показывающие значительные изменения сезонных осадков, за исключением значительного уменьшения, которое, как правило, сосредоточено в зимнем сезоне над юго-западом и юго-востоком Канады. Хотя предыдущее предложение может быть частично технически правильным, все сезоны показывают увеличение количества осадков в Канаде, особенно зимой, весной и осенью.[8] Кроме того, увеличение количества осадков над Арктикой, по-видимому, происходит во все сезоны, кроме лета ».[9]

Специалисты по климату ECCC оценили тенденции в краткосрочных режимах осадков с использованием наборов инженерных климатических данных: «Кратковременные (от 5 минут до 24 часов) экстремальные осадки важны для ряда целей, включая проектирование инженерной инфраструктуры, поскольку они представляют различные метеорологические масштабы. экстремальных дождей ». «Общее отсутствие детектируемого сигнала тенденции», означающее, что в анализе одной станции не наблюдалось общих изменений в экстремальных краткосрочных режимах осадков. Что касается критериев проектирования, используемых для традиционной практики управления водными ресурсами и городского дренажа (например, статистики интенсивности-продолжительности-частоты (IDF)), оценка «показывает, что менее 5,6% и 3,4% станций имеют тенденции к значительному увеличению и уменьшению соответственно, в экстремальных годовых максимальных объемах наблюдений в одном месте ". В региональном разрезе юго-западные и восточные (Ньюфаундленд) прибрежные районы обычно демонстрируют значительные региональные тенденции к увеличению продолжительности экстремальных дождевых осадков в течение 1 и 2 часов. В регионе Св. Лаврентия на юге Квебека и в атлантических провинциях наблюдались региональные тенденции к уменьшению количества осадков от 5 до 15 минут.[10]

Изменение климата приводит к таянию льда и увеличению его подвижности. В мае и июне 2017 года плотный лед толщиной до 8 метров (25 футов) находился в водах у северного побережья Ньюфаундленда, задерживая рыбацкие лодки и паромы.[11]

В Агентство общественного здравоохранения Канады сообщил, что случаи Болезнь Лайма увеличилось со 144 случаев в 2009 г. до 2017 г. Доктор Дункан Вебстер, консультант по инфекционным заболеваниям в региональной больнице Сент-Джона, связывает это увеличение заболеваемости с увеличением популяции черноногих клещей. Популяция клещей увеличилась в основном из-за более коротких зим и более высоких температур, связанных с изменением климата.[12]

Выбросы

Канада Парниковые выбросы газа с 1990 по 2016 гг.

В 2000 году Канада заняла девятое место из 186 стран по выбросы парниковых газов на душу населения без учета изменения землепользования. В 2005 году он занял восьмое место.[13] В 2009 году Канада заняла седьмое место по общему объему выбросов парниковых газов после Германии и Японии.[14] В 2018 году всего Страны G20 Канада уступала только Саудовской Аравии по выбросам на душу населения.[15]

Канада - большая страна с низкой плотностью населения, поэтому транспорт - часто в холодную погоду, когда снижается эффективность использования топлива - составляет большую часть экономики. В 2016 г. 25% канадских парниковые газы (ПГ) пришли из грузовиков, поездов, самолетов и автомобилей.[16] Самый крупный источник выбросов парниковых газов, составляющий 26% от общего количества по стране, - это нефтегазовый сектор, связанный с высокими выбросами от проектов по добыче битуминозных песков.

В соответствии с Прогноз развития энергетики Канады, то Природные ресурсы Канады (NRCan) отчет,[17] По оценкам NRCan, выбросы парниковых газов в Канаде увеличатся на 139 миллионов тонн в период с 2004 по 2020 год, при этом более трети от общего количества будет приходиться на нефть производство и переработка. Выбросы от разведки и добычи немного снизятся, в первую очередь из-за истощения газовых месторождений и увеличения добычи метан угольных пластов, который требует меньше обработки, чем обычный натуральный газ. Между тем, выбросы из нетрадиционных ресурсов и переработки будут расти.[18] Однако оценки выбросов углерода различаются между Environment Canada, Институт мировых ресурсов и Международное энергетическое агентство почти на 50%. Причины различий не установлены.

Публичная политика

Киотский протокол

Основная статья: Канада и Киотский протокол

Канада подписала Киотский протокол. Тем не менее, либеральное правительство, которое позже подписало соглашение, не предприняло особых действий для достижения целей Канады по выбросам парниковых газов. Хотя Канада взяла на себя обязательство сократить на 6% ниже уровня 1990 г. в 2008–2012 гг., Подписав Киотский протокол, в стране не реализован план по сокращению выбросов парниковых газов. Вскоре после федеральных выборов 2006 г. новое правительство меньшинства Консервативный премьер-министр Стивен Харпер объявил, что Канада не может и не будет выполнять Канадские обязательства. В палата общин принял несколько поддержанных оппозицией законопроектов, призывающих к планам правительства по осуществлению мер по сокращению выбросов.

Канадские и североамериканские экологические группы считают, что Канада не заслуживает доверия Экологическая политика и регулярно критикуют Канаду на международных площадках. В последние несколько месяцев 2009 года позиция Канады подверглась критике на конференции Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС).[19] на саммите Содружества,[20] и Копенгагенская конференция.[21]

В 2011 году Канада, Япония и Россия заявили, что они не будут выполнять дальнейшие цели Киотского протокола.[22] Канадское правительство сослалось на законное право Канады официально выйти из Киотского протокола 12 декабря 2011 года.[23] Канада взяла на себя обязательство сократить свои выбросы парниковых газов до 6% ниже уровня 1990 года к 2012 году, но в 2009 году выбросы были на 17% выше, чем в 1990 году. Министр окружающей среды Питер Кент сослался на ответственность Канады на «огромные финансовые штрафы» по договору, если она не выйдет из договора.[22][24] Он также предположил, что недавно подписанный Дурбанское соглашение может предоставить альтернативный путь вперед.[25] Решение Канады подверглось резкой критике со стороны представителей других ратифицировавших его стран, в том числе Франции и Китая.

Правительство Харпера (2006–2015)

Под руководством Стивена Харпера, который был премьер-министром с 2006 по 2015 год, Киотское соглашение было отменено, а 19 октября 2006 года был обнародован Закон о чистом воздухе.[26]

В 2009 году две крупнейшие провинции Канады, Онтарио и Квебек, стали настороженно относиться к федеральной политике, перекладывающей бремя сокращения выбросов парниковых газов на них, чтобы дать Альберте и Саскачеван больше возможностей для дальнейшего развития нефтеносные пески резервы.[27]


В 2010 году Грэм Сол, представлявший Канадскую сеть климатических действий (CAN) - коалицию из 60 неправительственных организаций, - прокомментировал 40-страничный отчет CAN «Тревожные доказательства».[28] который утверждал, что,[29]

«Канадским исследователям климата затыкают рот, урезают их финансирование, закрывают исследовательские станции, игнорируют результаты, а правительство премьер-министра Стивена Харпера не требует от них советов по важнейшей проблеме века».

— Leahy Хранитель 2010

К 2014 году удостоенный наград американо-канадский лимнолог, Дэвид Шиндлер, утверждал, что администрация Харпера поставила «экономическое развитие выше всех других целей политики», в частности, окружающей среды.[30]

«Это похоже на то, что они больше не хотят слышать о науке. Они хотят, чтобы политика отражала экономику на 100 процентов - экономика - это только то, что вы можете продать, а не то, что вы можете сэкономить».

— Дэвид Шиндлер 2014

Правительство Трюдо (2015 – настоящее время)

Обещания на выборах

После избрания премьер-министром Джастин Трюдо обозначил Либеральный План действий правительства в области климата:[31]

  • «Мы выполним наше обязательство G20 и постепенно откажемся от субсидий для отрасли ископаемого топлива в среднесрочной перспективе».
  • «Мы также будем работать в партнерстве с Соединенными Штатами и Мексикой, чтобы разработать амбициозное соглашение о чистой энергии и окружающей среде в Северной Америке».
  • «Вместе мы посетим Парижскую климатическую конференцию и в течение 90 дней официально встретимся, чтобы установить панканадские рамки для борьбы с изменением климата».
  • «Мы предоставим Фонду низкоуглеродной экономики 2 миллиарда долларов в рамках нашего мандата».

Хотя либеральное правительство выполнило многие из своих программных обязательств, связанных с изменением климата, комиссар по окружающей среде Джули Гельфанд охарактеризовала отсутствие прогресса в сокращении выбросов в стране как «тревожное» и отметила, что оно приближается к выполнению своих задач по изменению климата.[31]

Назначения в кабинете министров и саммит в Париже

Трюдо назначил Стефан Дион на позицию Министерства иностранных дел. Дион известен тем, что очень поддерживает политику в области изменения климата. Кэтрин МакКенна был назначен министром недавно назначенного по окружающей среде и изменению климата. Маккенна известна своей юридической работой в области социальной справедливости. Трюдо и МакКенна привлекли внимание мировых СМИ, когда они присутствовали на саммите по климату в Париже. Канада взяла на себя следующие обязательства:[31]

  • остановить повышение глобальной температуры на 1,5 ° C
  • отказ от ископаемого топлива
  • финансовая поддержка чистой энергии
  • помогать развивающимся странам в достижении их целей

Выбросы ископаемого топлива

Несмотря на то, что ископаемое топливо будет постепенно прекращено в «среднесрочной перспективе», Трюдо заявил, что Kinder Morgan Pipeline будет построен. Федеральное правительство также одобрило Терминал СПГ Woodfibre в Ванкувере.[31]

Обзор федеральной политики в области климата

Канада установила специальную связь с МГЭИК, получившим название «Координатор МГЭИК по Канаде». [32]

Канада учредила следующие программы финансирования борьбы с изменением климата:[32]

  • Фонд низкоуглеродной экономики
  • Фонд инфраструктуры общественного транспорта
  • Фонд климатических действий
  • Фонд зеленой инфраструктуры
  • Программы чистых технологий

Коренные народы

Новые программы по изменению климата для коренных народов:[33]

  • Программа по изменению климата и адаптации к здоровью
  • Подход северной ответственной энергетики к программе коммунального отопления и электричества
  • Готовность к изменению климата на Севере
  • Программа адаптации первых наций
  • Программа мониторинга климата на уровне общин коренных народов

Налог на выбросы углерода

Основная статья: Цены на углерод в Канаде

Правительство Трюдо ввело налог на выбросы углерода. Детали разные для каждой провинции. [32] Федеральный налог составляет 20 долларов за тонну в 2018 году и будет увеличиваться на 10 долларов в год, пока не достигнет 50 долларов в апреле 2022 года. Он также взимает сборы с природного газа, газового насоса, пропана, бутана и авиационного топлива.[34]

Онтарио Премьер Дуг Форд, Альбертан Премьер Джейсон Кенни (UCP ) и Манитоба Премьер Брайан Паллистер (ПК) подал в суд на федеральное правительство 15 апреля 2019 г., и суд вынес решение в пользу (3–2) конституционности налога на выбросы углерода. Форд подвергся критике со стороны Зеленая партия за то, что потратили 30 миллионов долларов на судебный процесс вместо того, чтобы использовать его для защиты окружающей среды. Провинции обжалуют решение в Верховном суде Канады.

Меры по адаптации к изменению климата

Правительство Канады приняло 4 программы, связанные с адаптацией:[32]

  • В Панканадская рамочная программа по экологически чистому росту и изменению климата
    • Экспорт чистых технологий во всем мире
    • Принятие экологически чистых местных энергетических решений с меньшим регулированием
    • Улучшение доступа к информации о чистых технологиях
  • Группа экспертов по результатам адаптации к изменению климата и устойчивости
    • Консультировать федеральное правительство
  • Федеральная основа политики адаптации
    • Обеспечить просвещение общественности по вопросам изменения климата
    • Убедитесь, что канадцам доступны инструменты для адаптации к изменению климата.
    • Обеспечить устойчивость федерального правительства к изменению климата
  • Канадский центр климатического обслуживания
    • Библиотека климатических ресурсов
    • Основы климатической информации
    • Служба поддержки климатического обслуживания
    • Отображение и загрузка климатических данных

Отчет об изменении климата Канады

Окружающая среда и изменение климата Канада (ECCC) выпустила отчет под названием Canada's Changing Climate Report (CCCR). По сути, это резюме 5-го оценочного доклада МГЭИК, адаптированного для Канады. [35] В отчете говорится, что прибрежные наводнения, как ожидается, увеличатся во многих областях из-за глобального повышения уровня моря и местного оседания или подъема суши.

Законодательство

Смотрите также: Политика Канады и Экологическая политика правительства Харпера

Чрезвычайная климатическая ситуация

По предложению премьер-министра Джастин Трюдо, 12 июня 2019 г. палата общин проголосовал за объявление чрезвычайной ситуации в области климата.[36]

Лоббирование

В Канадская федерация дикой природы (CWF), один из крупнейших природоохранные организации в стране, занимает активную позицию в лоббировании смягчение последствий глобального потепления. Согласно CWF, организация признала необходимость действий в 1977 году.[37] Он опубликовал Checkerspot, журнал об изменении климата, который выходит раз в два года и который сейчас не выпускается.

Продажа ископаемого топлива

Продажа ископаемого топлива это общественное движение, которое призывает всех, от индивидуальных инвесторов до крупных организаций, отказаться от своих инвестиций (отказаться от инвестиций) из публичных нефтяных, газовых и угольных компаний с намерением бороться с изменением климата за счет уменьшения количества парниковых газов, выбрасываемых в атмосферу, и возложение ответственности на нефтяные, газовые и угольные компании за их роль в изменении климата.

Основатель движения Билл Маккиббен, исследователь и академик из Университет Виктории, и создатель веб-страницы 350.org заявил: «Если разрушать климат неправильно, то неправильно извлекать выгоду из обломков. Мы считаем, что […] организации, которые служат общественному благу, должны отказаться от ископаемого топлива».

Намерения движения

  • 1. Защищать инвестора от финансовых рисков, связанных с «негорючим углеродом», в результате чего запасы ископаемого топлива становятся нерентабельными или их невозможно обрабатывать из-за будущей климатической политики или рыночных условий.
  • 2. Отказ от этих компаний может оставить значительную часть ископаемого топлива в земле.
  • 3. Крупные организации могут заменить инвестиции с высоким содержанием углерода инвестициями в переходный период с низким уровнем выбросов углерода.

Пределы продажи

Хотя эффект от продажи активов, скорее всего, будет иметь ограниченный количественный успех в сокращении выбросов углерода, это движение может получить импульс как символический жест, который может изменить социальные ожидания в отношении инвестиционной практики внутри предприятий. Отчуждение может быть эффективным, если выделенные средства реинвестируются в инфраструктуру низкоуглеродной экономики. Влияние продажи активов считается минимальным, поскольку постоянная покупка нефти и газа (и продуктов, производных от нефти и газа, таких как пластмассы), по-прежнему будет поддерживать нефтегазовые компании.

Изменение климата по провинциям

Выбросы парниковых газов (т CO2Eq) на душу населения (2016 г.)
Юрисдикцият CO2Уравнение
 Квебек
 
9.55
 Онтарио
 
11.82
 Остров Принца Эдуарда
 
12.60
 британская Колумбия
 
13.34
 Нунавут
 
13.91
 Юкон
 
16.73
 Манитоба
 
17.21
 Новая Шотландия
 
17.32
 Нью-Брансуик
 
18.74
 Ньюфаундленд и Лабрадор
 
19.24
 Канада
 
20.14
 Северо-западные территории
 
28.72
 Альберта
 
67.12
 Саскачеван
 
71.02

Хотя федеральное правительство не спешило с разработкой режима мониторинга и заслуживающего доверия режима сокращения, правительства нескольких провинций разработали серьезные программы по сокращению выбросов на своих территориях. британская Колумбия, Манитоба, Онтарио и Квебек присоединились к Западная климатическая инициатива,[38] группа из 7 государств Западная часть США чьей целью является создание общей основы для создания углеродный кредит рынок. Эти провинции также взяли на себя обязательства по сокращению и объявили о конкретных шагах по сокращению выбросов парниковых газов.

Альберта имеет установленный «План действий по изменению климата»,[39] выпущен в 2008 году. Постановление об установленных выбросах газа в Альберте сделало его первой юрисдикцией в Северной Америке, установившей цену на углерод.[39] Программы сокращения в других провинциях развиты гораздо меньше.

Однако анализ экономической эффективности этих программ Институт Фрейзера поставил под сомнение их ценность. В других юрисдикциях углеродные рынки, возобновляемые источники энергии, электромобили и программы повышения энергоэффективности принесли разочаровывающие преимущества по сравнению с фондами и нормативными актами, которые их создали.[40]

Общественное мнение

Согласно опросу Канадская ядерная ассоциация, изменение климата беспокоит канадцев больше, чем любая другая проблема.[41]

Мнение Канады об угрозе, создаваемой изменением климата, выше, чем мнение их коллег в Соединенных Штатах, но немного ниже среднего уровня принятия мнения других стран, включенных в Pew Research Center опрос в 2018 году.[42] Однако большинство канадцев на всех выборах в каждой провинции Канады считают, что изменение климата происходит.[43]

Показатели принятия текущих изменений климата самые высокие в Британской Колумбии и Квебеке, а самые низкие - в провинциях прерий Альберта и Саскачеван. В обзоре, опубликованном Монреальским университетом и его коллегами, национальное убеждение в том, что земля нагревается составила 83%, при этом 12% респондентов заявили, что земля не нагревается. Однако на вопрос, связано ли это потепление с деятельностью человека, только 60% респондентов ответили утвердительно.[44] Эти цифры согласуются с опросом 2015 года, который показал, что 85% канадцев считали, что Земля нагревается, и только 61% считали, что это потепление было вызвано деятельностью человека; Общественное мнение Канады о том, что человеческая деятельность является причиной глобального потепления, в целом несколько снизилось в период с 2007 по 2015 год.[45] На вопрос, почувствовала ли их провинция уже последствия изменения климата, 70% канадцев ответили «да», включая большинство респондентов почти во всех предвыборных гонках; три участника в Альберте, где мнения были самыми низкими, получили 49% «да», чуть ниже большинства. Национальная поддержка действий по предотвращению изменения климата составляет 58%, с аналогичными уровнями поддержки либо системы ограничения и торговли (58%), либо прямого налога на выбросы углерода (54%).[44]

Альберта

Постановление об установленных источниках выбросов установило цену на выбросы углекислого газа в Альберте с 2007 года.[46] и был продлен до 2017 года с повышенными требованиями. Он требует, чтобы «крупные конечные эмиттеры», определяемые как предприятия, выбрасывающие более 100 000 тCO2-экв в год, соблюдали требования по снижению интенсивности выбросов, которые со временем увеличиваются и составляют 12% в 2015 году, 15% в 2016 году и 20% в 2017 году. несколько вариантов соответствия. Они могут фактически делать сокращения, вносить платежи в Фонд управления изменением климата и выбросов (CCEMF), покупать кредиты у других крупных конечных эмитентов или покупать кредиты у небольших конечных эмитентов в форме компенсационных кредитов.[47] Критика подхода к ценообразованию на углерод, основанного на интенсивности, включает тот факт, что нет жесткого ограничения на выбросы, и фактические выбросы всегда могут продолжать расти, несмотря на то, что углерод имеет цену. Преимущества системы, основанной на интенсивности, включают тот факт, что во время экономического спада сокращение углеродоемкости будет оставаться столь же жестким и сложным, в то время как жесткие ограничения, как правило, легко достигаются, не имеют значения и не работают для сокращения выбросов. Альберту также критиковали за то, что ее цели слишком слабы, и что принятые меры вряд ли достигнут целей. В 2015 году вновь избранное правительство обязалось пересмотреть стратегию борьбы с изменением климата.[48][49]

В Альберта наблюдается тенденция к высоким летним температурам и низким летним осадкам. Это заставило большую часть Альберты столкнуться с засуха условия.[50] Условия засухи наносят вред сельскохозяйственному сектору этой провинции, в основном животноводству. скотоводство площадь.[51] При засухе не хватает кормов для скота (сена, зерна). Из-за нехватки урожая владельцы ранчо вынуждены покупать корма по повышенным ценам, пока могут. Те, кто не может позволить себе платить большие деньги за корм, вынуждены продавать свои стада.[52][53]

Во время засухи 2002 года в Онтарио был хороший сезон и было собрано достаточно урожая, чтобы отправить огромное количество сена тем, кто больше всего пострадал в Альберте. Однако этого нельзя ожидать каждый раз, когда в прерийных провинциях бывает засуха.[54] Это вызывает большой дефицит доходов для многих, поскольку они покупают голов скота по высоким ценам и продают их по очень низким ценам.[55] Если посмотреть на исторические прогнозы, есть веские основания полагать, что не существует верного способа оценить или узнать количество дождя, которое можно ожидать в ближайшее время. сезон созревания. Это не позволяет сельскохозяйственный сектор планировать соответственно.[56]По состоянию на 2008 год электроэнергетический сектор Альберты был самым углеродоемкий всех канадских провинций и территорий, с общим объемом выбросов 55,9 млн тонн CO
2 эквивалент в 2008 г. на них приходилось 47% всех канадских выбросов в секторе производства электроэнергии и тепла.[57]

В ноябре 2015 г. Рэйчел Нотли обнародовала планы по увеличению налога на выбросы углерода в провинции до 20 долларов за тонну в 2017 году, а к 2018 году он увеличится до 30 долларов за тонну.[58] Этот сдвиг в политике произошел отчасти из-за отказа от Keystone XL трубопровод, который премьер назвал «ударом по зубам».[59] Новая политика провинции в области климата также включает поэтапный отказ от угольных электростанций к 2030 году и сокращение выбросов метан на 45% к 2025 году.[60]

Альберта стала свидетелем драматических последствий изменения климата, когда «идеальный шторм» Эль-Ниньо и глобальное потепление способствовали Пожар в Форт-Мак-Мюррей, 2016 г., что привело к эвакуации нефтедобывающего городка в центре нефтеносные пески промышленность.[61] В этом районе участились лесные пожары, так как сезон лесных пожаров в Канаде теперь начинается на месяц раньше, чем раньше, а годовая площадь выгоревших лесов вдвое больше, чем в 1970 году.[62]

Что касается 2019 года, изменение климата уже усилилось пожары частота и мощность в Канада, особенно в Альберта. «Мы наблюдаем изменение климата в действии», - говорит профессор Майк Фланниган, профессор Университета Альберты. «Пожар в форте Мак-Мюррей был в 1,5-6 раз более вероятен из-за изменения климата. Рекордный пожарный сезон 2017 года в Британской Колумбии был в 7-11 раз более вероятен из-за изменения климата».[63].

британская Колумбия

Экстремальные погодные явления, вызывающие наибольшую озабоченность в британская Колумбия включают проливные дожди и снегопады, волны тепла и засуху. Они связаны с наводнениями и оползнями, нехваткой воды, лесными пожарами, снижением качества воздуха, а также с затратами, связанными с повреждением собственности и инфраструктуры, сбоями в работе бизнеса и увеличением заболеваемости и смертности. В последние годы значительные экстремальные явления и климатические воздействия в Британской Колумбии включали:

  • эпидемия соснового жука, в результате которой погибло 18 миллионов гектаров мертвых деревьев, и экономические последствия для лесозависимых сообществ;[64]
  • 330 000 гектаров леса потеряны в результате лесных пожаров только за пожарный сезон 2010 года,[65] и потеря 334 домов в сезон лесных пожаров 2003 года;
  • наводнение в 2010 году, приведшее к разрушению шоссе Bella Coola и эвакуации жителей из Kingcome Inlet;[66] и
  • волны тепла, в том числе летом 2009 года, которые связаны с учащением тепловых ударов и респираторных заболеваний.

Британская Колумбия объявила о многих амбициозных мерах по смягчению последствий изменения климата, в частности, в рамках Плана действий по изменению климата,[67] выпущен в 2008 году. Закон устанавливает цели по сокращению выбросов парниковых газов на 33% ниже уровня 2007 года к 2020 году и на 80% к 2050 году.[68] Нейтральный налог на выбросы углерода в Британской Колумбии является первым налогом подобного рода в Северной Америке. Он был введен по цене 10 долларов США за тонну CO2-эквивалента в 2008 году и ежегодно увеличивался на 5 долларов США за тонну, пока не достиг 30 долларов США за тонну в 2012 году, где этот показатель остался прежним. Законодательство требует, чтобы все доходы от налога на выбросы углерода возвращались жителям Британской Колумбии за счет снижения налогов в других областях.[69]

Провинциальные организации государственного сектора Британской Колумбии стали первыми в Северной Америке, признанными углеродно-нейтральными в 2010 году, отчасти за счет покупки компенсаций за выбросы углерода.[70][71] Программа транспортных средств на чистой энергии предусматривает стимулы для покупки одобренных транспортных средств на экологически чистой энергии и для установки инфраструктуры для зарядки.[72] Были приняты меры во всех секторах, включая варианты финансирования и стимулы для модернизации зданий, Протокол компенсации выбросов углерода в лесах, Стандарт на возобновляемое и низкоуглеродное топливо и свалочный газ регулирование управления.

Выбросы парниковых газов в Британской Колумбии снижаются, и в 2012 году (на основе данных за 2010 год) компания BC объявила, что находится в пределах досягаемости достижения своей промежуточной цели по сокращению на 6% ниже уровня 2007 года к 2012 году. Выбросы парниковых газов снизились на 4,5% в период с 2007 по 2010 год. , и потребление всех основных ископаемых видов топлива в Британской Колумбии также снизилось, в то время как ВВП и население росли.[73]

В 2018 году было объявлено, что провинция «после того, как в течение нескольких лет не принимала устойчивые меры по борьбе с изменением климата, признала, что не может достичь своей цели на 2020 год», целевой показатель 33% -ного сокращения остановился на уровне 6,5%.[74] В провинции Британская Колумбия является вторым по величине потребителем природного газа - 2,3 миллиарда кубических футов в день.[75]

Онтарио

Онтарио - самая густонаселенная провинция Канады. [76] а в 2010 г. - второй по величине парниковый газ инвентаризация выбросов в стране. В 1990 году выбросы парниковых газов в Онтарио составляли 176 мегатонны (Мт) CO2 эквивалент. Согласно отчету о национальной инвентаризации Канады за 2012 г. [77] В 2010 году выбросы Онтарио составили 171 млн тонн, что составляет 25% от общих выбросов Канады за этот год. В течение 20-летнего периода с 1990 по 2010 год выбросы Онтарио продолжали расти до середины 2000-х годов. Выбросы значительно снизились в 2008-2009 гг., Во многом из-за экономических спад. В 2010 году Онтарио выбросило 12,95 тонны на человека,[78] по сравнению со средним канадским показателем 20,3 тонны на человека.[79]

В августе 2007 года правительство Онтарио опубликовало «Зеленая жизнь: план действий Онтарио по борьбе с изменением климата». В плане установлены три цели: сокращение выбросов на 6% к 2014 году, на 15% к 2020 году и 80% к 2050 году. Правительство обязалось ежегодно отчитываться о действиях, которые оно предпринимает для сокращения выбросов и адаптации к изменению климата.[80] Благодаря действующим в настоящее время инициативам правительство планирует достичь 90% сокращений, необходимых для достижения цели на 2014 год, и только 60% сокращений, необходимых для достижения цели 2020 года.[81]

Наибольшее сокращение выбросов на сегодняшний день произошло за счет отказа от угольной энергетики на Онтарио Электрогенерация. В августе 2007 года правительство издало постановление, требующее прекратить сжигание угля на четырех оставшихся угольных электростанциях Онтарио к концу 2014 года.[82] С 2003 года выбросы этих заводов снизились с 36,5 до 4,2 млн тонн.[83] В январе 2013 года правительство объявило, что использование угля будет полностью прекращено на год раньше, к концу 2013 года.[84] Последняя угольная электростанция была закрыта 8 апреля 2014 года в Тандер-Бей.[85]

Сквозь Закон о зеленой энергии и зеленой экономике, 2009 г.[86] Онтарио внедрил зеленый тариф способствовать развитию возобновляемой энергетики. Онтарио также является членом Западная климатическая инициатива. В январе 2013 года дискуссионный документ был размещен на Реестр окружающей среды поиск вклада в разработку программы сокращения выбросов парниковых газов для промышленности.

С годами выбросы от транспорта продолжали расти. Объем выбросов парниковых газов вырос с 44,8 млн тонн в 1990 году до 59,5 млн тонн в 2010 году. Усилия по сокращению этих выбросов включают в себя инвестиции в общественный транспорт и предоставление стимулов для покупки электрические транспортные средства.

Правительство также признает необходимость адаптация к изменению климата а в апреле 2011 г. - «Готовность к климату: стратегия адаптации Онтарио и план действий на 2011–2014 гг.».[87]

В соответствии с требованиями Билль об охране окружающей среды, 1993 г., то Комиссар по окружающей среде Онтарио проводит независимую проверку и ежегодно отчитывается перед Законодательное собрание Онтарио о ходе работ в области по сокращению выбросов парниковых газов.

7 июня 2018 г. Прогрессивно-консервативная партия Онтарио под Дуг Форд был избран в правительство большинства.[88][89] С тех пор вокруг экологической политики его правительства возникло много споров. Среди изменений в экологической политике правительства Форда был выход Онтарио из Западная климатическая инициатива торговля выбросами система, которая была внедрена предыдущими Либеральный правительство, и устранение офиса Комиссар по окружающей среде Онтарио, беспартийный офицер Законодательное собрание Онтарио обвиняется в обеспечении соблюдения Онтарио Экологический билль о правах (EBR).[90] Правительство Форда опубликовало отчет, в котором говорится, что обязанности уполномоченного по окружающей среде будут переданы Генеральный аудитор Онтарио.[91][92][93]Другие критические замечания со стороны Майк Шрайнер из Партия зеленых Онтарио включать сокращения в Министерство окружающей среды, охраны природы и парков, а также внесение неуказанных изменений в Закон об исчезающих видах.[90] Из всей политики Ford отказ от системы ограничения и торговли и создание юридической проблемы с налогом на выбросы углерода федеральным правительством (который был введен вместо ограничения ограничения и торговли) были самыми спорными. Ford тратит 30 миллионов долларов на борьбу с конституционностью федерального налога на выбросы углерода, наряду с провинциями Манитоба и Саскачеван. Во всех трех вовлеченных провинциях есть прогрессивно-консервативные правительства, традиционная оппозиционная группа либералов. Ford критиковали за то, что он не использовал деньги лучше и создавал ненужное бремя для налогоплательщиков. Суд вынес решение в пользу федерального правительства, но провинции обжалуют это решение.[94] Форд очень громко заявлял об этом и утверждает, что налог на выбросы углерода вызовет рецессию. Экономисты изучили вопрос и не соглашаются, приводя пример британская Колумбия, где с 2008 года введен налог на выбросы углерода, что не привело к экономическому спаду в провинции.[95] Декабрь 2018 г. Ипсос-Рейд Опрос был проведен, чтобы оценить общественное мнение об экологической политике Ford. Результаты опроса были следующими:[96]

  • Отрицательные - 45%
  • Положительно - 27%
  • Нейтрально - 28%

Федеральный министр Окружающая среда и изменение климата Канада, Кэтрин МакКенна утверждает, что налог на выбросы углерода оказался наиболее экономичным способом сокращения выбросов.[95]

Квебек

Выбросы парниковых газов увеличились на 3,8% в Квебек с 1990 по 2007 год до 85,7 мегатонн CO2 эквивалент прежде чем упасть до 81,7 в 2015 году. При уровне 9,9 тонны на душу населения выбросы в Квебеке намного ниже среднего показателя по Канаде (20,1 тонны) и составили 11,1% от общего объема выбросов в Канаде в 2015 году.[97]

Выбросы в электроэнергетическом секторе резко выросли в 2007 году из-за работы TransCanada Energy газовая турбина комбинированного цикла в Беканкур. Электростанция, крупнейший источник выбросов парниковых газов в Квебеке в том году, произвела 1 687 314 тонн CO.2 эквивалент в 2007 году[98] или 72,1% всех выбросов сектора и 2% общих выбросов. Завод закрыт в 2008 году.[99] в 2009[100] и в 2010 г.[101]

В период с 1990 г. - контрольного года Киотского протокола - по 2006 г. население Квебека выросло на 9,2%, а ВВП Квебека - на 41,3%. Интенсивность выбросов по отношению к ВВП снизилась с 28,1% за этот период с 4500 до 3300 тонн CO.2 эквивалент на миллион доллары из валовой внутренний продукт (ВВП).[102]

В мае 2009 года Квебек стал первой юрисдикцией в Северной и Южной Америке, которая ввела ограничение на выбросы после Национальное собрание Квебека принял закон, ограничивающий выбросы в определенных секторах. Этот шаг был согласован с аналогичной политикой в ​​соседней провинции Онтарио и отражает приверженность обеих провинций как членов Западная климатическая инициатива.[103]

23 ноября 2009 года правительство Квебека пообещало сократить выбросы парниковых газов на 20% по сравнению с уровнем базового 1990 года к 2020 году, цель, аналогичная цели, принятой Евросоюз. The government intends to achieve its target by promoting общественный транспорт, электрические транспортные средства и интермодальные грузовые перевозки. The plan also calls for the increased use of wood as a building material, восстановление энергии из биомасса, а планирование землепользования реформа.[104] As of 2015 the rate of emissions has been reduced by 8.8%.[105] In order to encourage electrification of the transportation sector, Quebec has introduced numerous policies to promote the purchase of electric vehicles, with the result that 9.8% of all new car sales in Quebec are electric vehicles.[106]

Impacts on forestry

According to Environment Canada's 2011 annual report, there is evidence that some regional areas within the western Canadian boreal forest have increased by 2 °C since 1948.[107] The rate of the changing climate is leading to drier conditions in the boreal forest, which leads to a whole host of subsequent issues.[108] This leads to a challenge for the forestry industry to sustainably manage and conserve trees within boreal forest. Climate change will have a direct impact on the productivity of the boreal forest, as well as health and regeneration.[108] As a result of the rapidly changing climate, trees are migrating to higher latitudes and altitudes (northward), but some species may not be migrating fast enough to follow their climatic habitat.[109][110][111] Moreover, trees within the southern limit of their range may begin to show declines in growth.[112] Drier conditions are also leading to a shift from conifers to aspen in more fire and drought-prone areas.[108]

Assisted migration of tree species within the boreal forest is one tool that has been proposed and is currently under study.[113] It involves deliberately moving tree species to locations that may better climatically suit them in the future.[113][114] For species that may not be able to disperse easily, have long generation times or have small populations, this form of adaptative management and human intervention may help them survive in this rapidly changing climate.[113] Assisted migration may offer a potential option to lessen the risks that climate change poses to towards maintaining a sustainable industry, in terms of productivity and health.[115]

There may be benefits and/or consequences to applying assisted migration on wide scale in Canada.[111][113][115] Assisted migration may prevent the extinction of certain tree species, enable and conserve market-based goods such as wood products, and conserve processes and services of an ecosystem.[113] Unfortunately, assisted migration could result in competition between the already established trees with the introduced trees, breeding of the introduced trees with established trees or the disruption of key ecological processes. Any decision made on assisted migration to be implemented in the forestry industry will need continued and rely on informed research and long-term studies.[111][115]

Настоящие и будущие карты классификации климата Кеппен-Гейгера

Основная статья: Классификация климатов Кеппена
Köppen–Geiger climate classification map for Canada (1980-2016)
Köppen–Geiger climate classification map for Canada (2071-2100)

Статистика

Greenhouse gases emissions from International Panel on Climate Change sectors in Canada, 2005-2017[116]
в Mt CO2 эквивалентChange 2005-2017 (%)Share in 2017 (%)
2005201220132014201520162017
Energy (Stationary Combustion Sources)Общественные Электричество и Производство тепла125918784878179Положительное снижение 37%11%
Petroleum Refining Industries20191818181818Положительное снижение 10%3%
Oil and Gas Extraction6386929799100106Отрицательное увеличение 68%15%
Добыча полезных ископаемых4.36.05.45.04.64.33.9Положительное снижение 9%1%
Производство Industrie48444545444243Положительное снижение 10%6%
Строительство1.51.41.31.31.31.31.3Положительное снижение 13%0%
Commercial & Institutional33293031303031Положительное снижение 6%4%
Жилой46424446433941Положительное снижение 11%6%
Сельское и лесное хозяйство2.23.83.83.83.63.83.7Отрицательное увеличение 68%1%
Energy (Transport)Одомашненный Авиация7.67.37.67.27.17.17.1Положительное снижение 7%1%
Автомобильный транспорт130140144141143145144Отрицательное увеличение 11%20%
Железнодорожные пути6.67.67.37.57.16.56.60%1%
Одомашненный Навигация6.45.65.24.84.73.64.4Положительное снижение 31%1%
Other Transportation42363839403940Положительное снижение 5%6%
Энергия (Fugitives Sources )61596163605556Положительное снижение 8%8%
Total Energy Uses595578589594592575583Положительное снижение 2%81%
Industrial processes and product use56585553475554Положительное снижение 4%8%
сельское хозяйствоКишечная ферментация31252524242424Положительное снижение 23%3%
Manure Management8,87,77,87,77,87,98Положительное снижение 9%1%
Agricultural Soils19222423242425Отрицательное увеличение 32%3%
Известкование, Urea Application and Other Carbon-containing Удобрения1,42,32,72,52,62,52,5Отрицательное увеличение 79%0%
Напрасно тратить20181819191919Положительное снижение 5%3%
Total Non-Energy Sources136133132130124133133Положительное снижение 2%19%
Total GHG730711722723722708716Положительное снижение 2%100%
Greenhouse gases emissions in Canada by economic sector, 1990-2017[116]
в Mt CO2 эквивалентChange 1990-2017 (%)Share in 2017 (%)
19902005201220132014201520162017
Нефть и газ106158176186193192187195Отрицательное увеличение 84%27%
Электричество94119848178817674Положительное снижение 21%10%
Транспорт122162172175173174174174Отрицательное увеличение 43%24%
Тяжелая индустрия9787807878777673Положительное снижение 25%10%
Здания7486868688868285Отрицательное увеличение 15%12%
сельское хозяйство5772707271717272Отрицательное увеличение 26%10%
Waste & Others5247424342424142Положительное снижение 19%6%
National GHG Total602730711722723722708716Отрицательное увеличение 19%100.0%
Greenhouse gases emissions by Canadian province/territory, 1990-2017[116]
в Mt CO2 эквивалентChange 1990-2017 (%)Share in 2017 (%)
19902005201220132014201520162017
 Ньюфаундленд и Лабрадор9,49,99,49,410111110Отрицательное увеличение 6%1,40%
 Остров Принца Эдуарда1,922,11,71,71,71,81,8Положительное снижение 5%0,25%
 Новая Шотландия2023191816171616Положительное снижение 20%2,24%
 Нью-Брансуик1620171514141514Положительное снижение 13%1,96%
 Квебек8686808078787878Положительное снижение 9%10,92%
 Онтарио180204169168166165162159Положительное снижение 12%22,27%
 Манитоба1820202121212122Отрицательное увеличение 22%3,08%
 Саскачеван4468717376797678Отрицательное увеличение 77%10,92%
 Альберта173231261271276275264273Отрицательное увеличение 58%38,24%
 британская Колумбия5263606160596162Отрицательное увеличение 19%8,68%
 Нунавут0,50,50,60,60,50,50,50,50%0,07%
 Северо-западные территориин / д1,61,51,31,51,71,61,2н / д0,17%
 Юконн / д0,40,50,70,70,60,60,6н / д0,08%
Канада[примечание 1]602730711722723722708714Отрицательное увеличение 19%100%

Смотрите также

Примечания и ссылки

Примечания

  1. ^ Some emissions are only reported at the national level.

Рекомендации

  1. ^ "As the planet gets warmer, Canada's climate debate seems frozen in place | CBC News". CBC. Получено 2020-11-27.
  2. ^ Буш, Э .; Lemmen, D.S., eds. (2019). Canada's Changing Climate Report (PDF). Правительство Канады (Отчет). Оттава, Онтарио. п. 444. ISBN  978-0-660-30222-5. Получено 22 мая, 2019.
  3. ^ April 1, 2019 (April 1, 2019). "Canada warming at twice the global rate, leaked report finds". CBC Новости. Получено 22 мая, 2019.
  4. ^ "About Environment and Climate Change Canada". About Environment and Climate Change Canada. Правительство Канады. Получено 24 января, 2016.
  5. ^ а б Канада, Правительство Канады, Окружающая среда и изменение климата. "Environment and Climate Change Canada - Publications - The Science of Climate Change". www.ec.gc.ca. Архивировано из оригинал 19 ноября 2016 г.. Получено 24 января, 2016.
  6. ^ Канада, Правительство Канады, Окружающая среда и изменение климата. "Environment and Climate Change Canada - Climate Change - The Science of Climate Change". ec.gc.ca. Архивировано из оригинал 24 января 2016 г.. Получено 24 января, 2016.
  7. ^ "Temperature Reports - Berkeley Earth". Berkeley Earth. Получено 24 января, 2016.
  8. ^ Canada, Government of Canada, Environment (2016-04-28). "Precipitation change in Canada". Получено 2018-03-05.
  9. ^ Canada, Government of Canada, Environment (January 27, 2011). "biodivcanada.ca - Technical Reports". www.biodivcanada.ca. Получено 24 января, 2016.
  10. ^ Shephard, Mark W.; Mekis, Eva; Morris, Robert J.; Feng, Yang; Zhang, Xuebin; Kilcup, Karen; Fleetwood, Rick (October 20, 2014). "Trends in Canadian Short‐Duration Extreme Rainfall: Including an Intensity–Duration–Frequency Perspective". Атмосфера-Океан. 52 (5): 398–417. Дои:10.1080/07055900.2014.969677. ISSN  0705-5900.
  11. ^ change study in Canada's Hudson Bay thwarted by climate change Guardian June 14, 2017
  12. ^ "Woman gets Lyme disease diagnosis after 13-year battle, as number of cases rises". February 12, 2020. Получено 21 февраля, 2020.
  13. ^ "WRI Climate Analysis Indicators Tool (registration required to access data)".
  14. ^ Роджерс, Саймон; Evans, Lisa (January 31, 2011). "World carbon dioxide emissions data by country: China speeds ahead of the rest". Хранитель. Лондон. Получено 28 октября, 2015.
  15. ^ https://www.climate-transparency.org/wp-content/uploads/2018/11/Brown-to-Green-Report-2018_rev.pdf
  16. ^ https://www.canada.ca/en/environment-climate-change/services/environmental-indicators/greenhouse-gas-emissions.html |date=November 25, 2018
  17. ^ Canada's Energy Outlook: The Reference Case 2006 В архиве 25 июня 2008 г. Wayback Machine
  18. ^ Beyond Bali
  19. ^ Cheadle, Bruce (November 14, 2009). "Harper Criticized On Climate Change At APEC Summit". Канадская пресса. Toronto: CITY-TV. Архивировано из оригинал 4 июня 2011 г.. Получено 18 декабря, 2009.
  20. ^ Carrington, Damian (November 26, 2009). "Scientists target Canada over climate change". Хранитель. Лондон. Получено 18 декабря, 2009.
  21. ^ Cryderman, Kelly (December 6, 2009). "Canada has target on its back headed into Copenhagen summit". Canwest News Service. Глобальное ТВ. Получено 18 декабря, 2009.
  22. ^ а б "Canada pulls out of Kyoto protocol". Хранитель. Лондон. 13 декабря 2011 г.. Получено 13 декабря, 2011.
  23. ^ "Canada withdrawing from Kyoto". Звезда Торонто. 12 декабря 2011 г.. Получено 12 декабря, 2011.
  24. ^ David Ljunggren; Randall Palmer (December 13, 2011), "Canada to pull out of Kyoto protocol", Рейтер, Финансовая почта, получено 9 января, 2012
  25. ^ "Canada under fire over Kyoto protocol exit". Новости BBC. 13 декабря 2011 г.
  26. ^ McMillan Binch Mendelsohn (May 2007). "Made-in-Canada Clean Air Act – Stepping back from Kyoto?" (PDF). Emissions Trading and Climate Change Bulletin. Архивировано из оригинал (PDF) 29 января 2016 г.. Получено 28 октября, 2015.
  27. ^ Woods, Allan (December 15, 2009). "Ontario and Quebec fear chill over climate pact". Торонто Стар. Торонто. Получено 1 января, 2010.
  28. ^ Cuddy, Andrew (March 2010). "Troubling Evidence: The Harper Government's Approach to Climate Science Research in Canada" (PDF). Climate Action Network Canada (CAN). п. 38. Получено 28 октября, 2015.
  29. ^ Leahy, Stephen (March 18, 2010). "Canadian government 'hiding truth about climate change', report claims". Лондон: Guardian. Получено 28 октября, 2015.
  30. ^ "Research Cutbacks By Government Alarm Scientists". CBC via Huffington Post. 1 октября 2014 г.. Получено 28 октября, 2015.
  31. ^ а б c d Prime Minister Justin Trudeau on Climate Change, ,The Narwahl,Unknown author, Retrieved May 20, 2019
  32. ^ а б c d Canada's action on climate change,Правительство Канады, Retrieved May 20, 2019
  33. ^ Коренные народы и северные дела,,AANDC, Retrieved May 20, 2019
  34. ^ Pricing Pollution. How it will work.,ECCC Website[постоянная мертвая ссылка ], Retrieved May 20, 2019
  35. ^ Canada's Changing Climate Report,Природные ресурсы Канады[постоянная мертвая ссылка ], Retrieved May 20, 2019
  36. ^ Vote No. 1366, Палата общин Канады, Retrieved July 4, 2019
  37. ^ Climate Change Policy, заархивировано из оригинал 21 июля 2010 г.
  38. ^ Правительство Канады (2015). "Canada's Action on Climate Change" (PDF). Получено 14 сентября, 2015.
  39. ^ а б Government of Alberta (2008). "Climate Change Action Plan" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) on January 27, 2016. Получено 8 сентября, 2015.
  40. ^ Green, Kenneth (November 16, 2017). "Canada's Climate Action Plans: Are They Cost-effective?" (PDF). Институт Фрейзера. Получено 23 ноября, 2017. Canadian governments have aggressively, and with little up-front analysis, rolled out climate action plans that are going to cost a great deal of money, but, most likely, will yield very little return in terms of environmental benefits.
  41. ^ "Climate change is number one worry for Canadians, study finds". Мировые ядерные новости. World Nuclear Association. Получено 8 сентября 2020.
  42. ^ Fagan, Moira; Huang, Christine. "A look at how people around the world view climate change". Pew Research Center. Получено 22 декабря, 2019.
  43. ^ "Canadians in every riding support climate change action". Macleans. Получено 22 декабря, 2019.
  44. ^ а б "Changements climatique". Université de Montreal. Получено 22 декабря, 2019.
  45. ^ "Canadian public opinion about climate change" (PDF). Фонд Дэвида Судзуки. Получено 22 декабря, 2019.
  46. ^ "Climate Change and Emissions Management Act: Specified Gas Emitters Regulation", Принтер королевы Альберты, Edmonton, Alberta, p. 27, 2007, получено 28 октября, 2015
  47. ^ "Specified Gas Emitters Regulation", Alberta Environment and Parks (AEP), 2007, получено 28 октября, 2015
  48. ^ "Climate Leadership", Правительство Альберты, 2015, архивировано из оригинал on October 14, 2015, получено 28 октября, 2015
  49. ^ "Climate Leadership Discussion Document" (PDF), Правительство Альберты, п. 57, August 2015, archived from оригинал (PDF) 20 ноября 2015 г., получено 28 октября, 2015
  50. ^ "Alberta Environment: Alberta River Basins Precipitation Maps". Environment.alberta.ca. Получено Двадцать первое ноября, 2009.
  51. ^ "Agriculture Drought Risk Management Plan for Alberta - Strategic Plan". .agric.gov.ab.ca. Получено Двадцать первое ноября, 2009.
  52. ^ "Alberta ranchers forced to sell herds". CBC. 18 августа 2009 г.. Получено Двадцать первое ноября, 2009.
  53. ^ "Drought forcing Alberta ranchers to sell off cattle". Cbc.ca. July 9, 2002. Получено Двадцать первое ноября, 2009.
  54. ^ "CBC News - Canada - Ontario hay arrives in drought-stricken Alberta". Cbc.ca. 7 августа 2002 г. Архивировано с оригинал on July 30, 2012. Получено Двадцать первое ноября, 2009.
  55. ^ "CBC News - Edmonton - Alberta county declares 'state of agricultural disaster' over drought". Cbc.ca. June 17, 2009. Archived from оригинал 26 июня 2009 г.. Получено Двадцать первое ноября, 2009.
  56. ^ "The Atlas of Canada - Precipitation". Atlas.nrcan.gc.ca. 27 июля 2004 г. Архивировано с оригинал 2 октября 2012 г.. Получено Двадцать первое ноября, 2009.
  57. ^ Environment Canada (April 15, 2010). National Inventory Report Greenhouse Gas Sources and Sinks in Canada 1990–2008 (3 volumes). UNFCCC.
  58. ^ Bakx, Kyle (April 24, 2016). "Alberta's carbon tax: What we still don't know". CBC Новости. Канадская радиовещательная корпорация. Получено 7 мая, 2016.
  59. ^ Giovanetti, Justin; Jones, Jeffrey (November 22, 2015). "Alberta carbon plan a major pivot in environmental policy". Глобус и почта. Получено 7 мая, 2016.
  60. ^ "Climate Leadership". Alberta Government. Архивировано из оригинал 7 мая 2016 г.. Получено 7 мая, 2016.
  61. ^ McGrath, Matt (May 5, 2016). "'Perfect storm' of El Niño and warming boosted Alberta fires". Новости BBC. BBC. Получено 7 мая, 2016.
  62. ^ Kahn, Brian (May 4, 2016). "Here's the Climate Context For the Fort McMurray Wildfire". Климат Центральный. Получено 7 мая, 2016.
  63. ^ Derworiz, Colette (June 9, 2019). "'Can't be any more clear': Scientist says fires in Alberta linked to climate change". Новости CTV. Получено 12 июня, 2019.
  64. ^ "Mountain Pine Beetle". Ministry of Forestry. Архивировано из оригинал 5 апреля 2013 г.. Получено 4 апреля, 2013.
  65. ^ "Summary of Previous Fire Seasons". Wildfire Management Branch. Получено 4 апреля, 2013.
  66. ^ "Flooding Cuts Off B.C. Communities". CBC News. September 26, 2010. Получено 4 апреля, 2013.
  67. ^ "Climate Action Plan". Climate Action Secretariat. Архивировано из оригинал 7 мая 2013 г.. Получено 4 апреля, 2013.
  68. ^ "Greenhouse Gas Reduction Targets Act". BC Laws. Получено 4 апреля, 2013.
  69. ^ "Carbon Tax". Министерство финансов. Получено 4 апреля, 2013.
  70. ^ "Carbon Neutral BC Public Sector". Province of BC. Архивировано из оригинал 7 марта 2016 г.. Получено 4 апреля, 2013.
  71. ^ https://www2.gov.bc.ca/gov/content/environment/climate-change/public-sector/cnar?keyword=carbon&keyword=neutral
  72. ^ "Clean Energy Vehicle Incentives". Province of BC. Архивировано из оригинал on November 14, 2011. Получено 4 апреля, 2013.
  73. ^ "Making Progress on B.C.'s Climate Action Plan" (PDF). Province of BC. Архивировано из оригинал (PDF) 12 апреля 2013 г.. Получено 4 апреля, 2013.
  74. ^ https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/b-c-government-drops-greenhouse-gas-target-for-new-2030-goal-1.4653075
  75. ^ https://www.neb-one.gc.ca/nrg/ntgrtd/mrkt/nrgsstmprfls/cda-eng.html
  76. ^ Статистическое управление Канады. Table 051-0005 - Estimates of population, Canada, provinces and territories, quarterly (persons), CANSIM (database).
  77. ^ National Inventory Report 1990-2010: Greenhouse Gas Sources and Sinks in Canada
  78. ^ Climate Vision: Climate Change Progress Report. Technical Appendix
  79. ^ National Inventory Report 1990-2010: Greenhouse Gas Sources and Sinks in Canada, Part I.
  80. ^ "Ministry of the Environment and Climate Change". Ministry of the Environment and Climate Change. Получено 2 августа, 2016.
  81. ^ Climate Vision: Climate Change Progress Report. Technical Appendix.
  82. ^ Ontario Regulation 496/07 – Cessation of Coal Use – Atikokan, Lambton, Nanticoke and Thunder Bay Generating Stations, issued under the Environmental Protection Act.
  83. ^ Ontario Power Generation , 2011 Annual Report В архиве March 9, 2013, at the Wayback Machine
  84. ^ Cleaner Air and More Green Space for Ontarians to Enjoy: McGuinty Government Closing Coal Plants Earlier, Growing Greenbelt. 20 января 2013 г.
  85. ^ "Ontario Power Generation Moves to Cleaner Energy Future: Thunder Bay Station Burns Last Piece of Coal" (PDF). Ontario Power Generation. Получено 7 января, 2020.
  86. ^ An Act to enact the Green Energy Act, 2009 and to build a green economy, to repeal the Energy Conservation Leadership Act, 2006 и Energy Efficiency Act and to amend other statutes.
  87. ^ Climate Ready: Ontario's Adaptation Strategy and Action Plan 2011 – 2014
  88. ^ Doug Ford's Progressive Conservatives win majority in Ontario, CTV News, Graham Slaughter, Retrieved May 22, 2019
  89. ^ Doug Ford has won Ontario's election. Что происходит сейчас? A guide, The Globe and Mail, Nathan Denette, Retrieved May 22, 2019
  90. ^ а б Doug Ford government one of the most 'anti-environmental' in generations, says Green Party leader CBC Новости, Lisa Xing, Retrieved May 22, 2019
  91. ^ Ontario environment watchdogs say Doug Ford just gutted a law that protects your rights,Национальный наблюдатель[постоянная мертвая ссылка ], Fatima Syed, Retrieved May 22, 2019
  92. ^ Doug Ford's Climate Policy Is 'Very Frightening,' Watchdog SaysHuffington Post, Canadian Press, Retrieved May 22, 2019
  93. ^ FAQs — Integrating the Work of the Environmental Commissioner into the Auditor General's Office,Government of Ontario PDF, Retrieved May 22, 2019
  94. ^ LILLEY: Carbon tax ruling splits court, appeal to come,Торонто Сан, Brian Lilley, Retrieved May 21, 2019
  95. ^ а б Doug Ford warns of recession with carbon tax, economists disagree,Глобус и почта, Laura Stone, Retrieved May 22, 2019
  96. ^ Internal poll finds voters have negative opinion of PCs environmental policies,CBC Новости, Allison Jones, Retrieved May 22, 2019
  97. ^ http://www.budget.finances.gouv.qc.ca/budget/2018-2019/en/documents/ClimateChange_1819.pdf |date =Nov25 2018
  98. ^ Environnement Canada. "Search Facility Data - Results". Monitoring, Accounting and Reporting on Greenhouse Gases. Архивировано из оригинал 27 июня 2013 г.. Получено 1 января, 2010.
  99. ^ Baril, Hélène (December 4, 2007). "Ratés dans la stratégie énergétique du Québec". Ла Пресс (На французском). Архивировано из оригинал 15 января 2013 г.. Получено 13 мая, 2009.
  100. ^ Couture, Pierre (July 25, 2008). "Bécancour : Hydro-Québec devra verser près de 200 M$". Le Soleil (На французском). Архивировано из оригинал 15 января 2013 г.. Получено 13 мая, 2009.
  101. ^ Couture, Pierre (July 10, 2009). "Hydro-Québec versera 250 millions $ à TransCanada Energy". Le Soleil (На французском). Получено 19 декабря, 2009.
  102. ^ Government of Quebec (November 2008). "Inventaire québécois des émissions de gaz à effet de serre en 2006 et évolution depuis 1990" (PDF) (На французском). Ministère du Développement durable, de l'Environnement et des Parcs. п. 5. Архивировано из оригинал (PDF) 16 июня 2011 г.. Получено 15 мая, 2009.
  103. ^ Francoeur, Louis-Gilles (May 12, 2009). "Le Québec et l'Ontario tiendront un registre conjoint des émissions de GES". Le Devoir (На французском). Монреаль. п. 1. Получено 12 мая, 2009.
  104. ^ Francoeur, Louis-Gilles (November 24, 2009). "Climat: le Québec vise haut". Le Devoir (На французском). Монреаль. п. 1. Получено 26 ноября, 2009..
  105. ^ http://www.budget.finances.gouv.qc.ca/budget/2018-2019/en/documents/ClimateChange_1819.pdf | date November 25, 2018
  106. ^ https://www.fleetcarma.com/electric-vehicles-sales-update-q3-2018-canada/ | date=November 25, 2018
  107. ^ "Annual Regional Temperature Departures". Окружающая среда Канады. Архивировано из оригинал 18 января 2012 г.. Получено 2 апреля, 2012.
  108. ^ а б c Hogg, E.H.; P.Y. Bernier (2005). "Climate change impacts on drought-prone forests in western Canada". Хроника лесного хозяйства. 81 (5): 675–682. Дои:10.5558/tfc81675-5.
  109. ^ Jump, A.S.; J. Peñuelas (2005). "Running to stand still: Adaptation and the response of plants to rapid climate change". Письма об экологии. 8 (9): 1010–1020. Дои:10.1111/j.1461-0248.2005.00796.x.
  110. ^ Aiken, S.N.; S. Yeaman; J.A. Holliday; W. TongLi; S. Curtis- McLane (2008). "Adaptation, migration or extirpation: Climate change outcomes for tree populations". Evolutionary Applications. 1 (1): 95–111. Дои:10.1111/j.1752-4571.2007.00013.x. ЧВК  3352395. PMID  25567494.
  111. ^ а б c McLane, S.C.; S.N. Aiken (2012). "Whiteback pine (Pinus albicaulis) assisted migration potential: testing establishment north of the species range". Экологические приложения. 22 (1): 142–153. Дои:10.1890/11-0329.1.
  112. ^ Reich, P.B.; J. Oleksyn (2008). "Climate warming will reduce growth and survival of Scots pine except in the far north". Письма об экологии. 11 (6): 588–597. Дои:10.1111/j.1461-0248.2008.01172.x. PMID  18363717.
  113. ^ а б c d е Aubin, I.; СМ. Garbe; S. Colombo; C.R. Drever; Д.В. McKenney; C. Messier; J. Pedlar; M.A. Saner; L. Vernier; ЯВЛЯЮСЬ. Wellstead; R. Winder; E. Witten; E. Ste-Marie (2011). "Why we disagree about assisted migration: Ethical implications of a key debate regarding the future of Canada's forests". Хроника лесного хозяйства. 87 (6): 755–765. Дои:10.5558/tfc2011-092.
  114. ^ Vitt, P.; K. Havens; В. Kramer; D. Sollenberger; E. Yates (2010). "Assisted migration of plants: Changes in latitudes, changes in attitudes". Биологическое сохранение. 143 (1): 18–27. Дои:10.1016/j.biocon.2009.08.015.
  115. ^ а б c Ste-Marie, C.; E.A. Нельсон; A. Dabros; M.E. Bonneau (2011). "Assisted migration: Introduction to a multifaceted concept". Хроника лесного хозяйства. 87 (6): 724–730. Дои:10.5558/tfc2011-089.
  116. ^ а б c Canada, Environment and Climate Change (August 19, 2019). "Greenhouse gas sources and sinks: executive summary 2019". эм. Архивировано из оригинал on April 7, 2020. Получено 6 апреля, 2020.

внешняя ссылка