Изменение климата в США - Climate change in the United States

Эта статья о последствиях глобального потепления для страны Северной Америки и адаптации к нему. Относительно газов, которые способствуют глобальному потеплению, и их смягчения см. Выбросы парниковых газов в США.
США прогнозируют Классификация климатов Кеппена карта с 2071 по 2100 год
Температурный рекорд США с 1950 по 2009 год по данным Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA)

Изменение климата в США относится к историческим изменениям климата Соединенные Штаты, а также региональные климатические, экономические и культурные реакции на глобальное потепление.

Текущие последствия глобального потепления в Соединенных Штатах широко распространены и разнообразны. 2012 год стал самым теплым годом в истории США. По состоянию на 2012 год, тринадцать самые теплые годы для всей планеты все произошли с 1998 года, а не с 1880 года.[1][2] В разных регионах климатические изменения сильно различаются. Изменения климата в регионы США кажутся значительными. Например, засушливые условия ухудшаются в юго-запад при улучшении в к северо-востоку.[3] Обычно заявляет, что излучает больше углекислый газ на человека и блокируют действия по борьбе с изменением климата, страдают больше.[4][5] Некоторые исследования предупреждают о возможных проблемах, связанных с изменениями климата в Америке, такими как распространение инвазивные виды и возможности наводнения а также засухи.[6] Изменение климата рассматривается как угроза национальной безопасности В Соединенные Штаты.[7]

Соединенные Штаты являются одними из крупнейших в мире источников выбросов парниковых газов. С точки зрения как общего, так и на душу населения выбросов, это один из крупнейших вкладчиков.[8]

По состоянию на апрель 2019 года 69% американцев думают, что изменение климата происходит, а 55% считают, что это в основном вызвано деятельностью человека.[9]

В 2015 г., по данным Нью-Йорк Таймс и другие, нефтяные компании знал, что горит нефть и газ может вызвать глобальное потепление с 1970-х годов, но, тем не менее, финансируемые отрицатели в течение многих лет.[10][11] 2016 год стал историческим годом для погодных и климатических катастроф в США на миллиард долларов.[12]

Выбросы парниковых газов в США

Основная статья: Выбросы парниковых газов в США
Выбросы парниковых газов в США с 1990 по 2016 гг.

США выбросили 5,4 млрд метрических тонн эквивалент двуокиси углерода из парниковый газ в 2018 году[13] второй по величине в мире после выбросы парниковых газов в Китае. Это более 15 тонн на человека и, среди десяти крупнейших эмитентов, занимает второе место. страна по выбросам парниковых газов на человека после Канады.[14] Потому что угольные электростанции постепенно закрываются, в 2010-х гг. производство электроэнергии опустился на второе место позади транспорт.[15]

Текущие и потенциальные последствия изменения климата в США

Смотрите также: Тропические циклоны и изменение климата

В Агентство по охране окружающей среды США (EPA) веб-сайт предоставляет информацию об изменении климата: Изменение климата EPA. Изменение климата - это проблема, которая влияет на людей и окружающую среду. Изменение климата, вызванное деятельностью человека, может, например, изменить распространенность и серьезность экстремальные погодные условия такие как тепловые волны, холодные волны, штормы, наводнения и засухи.[16] Отчет, выпущенный в марте 2012 г. межправительственная комиссия по изменению климата (МГЭИК) подтвердила, что множество доказательств связывает глобальное потепление с увеличением периодов сильной жары, увеличением эпизодов сильных дождей и других осадков, а также более частыми прибрежное наводнение.[17][18] В США был самый теплый март – май за всю историю наблюдений в 2012 году.[19] (См. Волну жары в Северной Америке в марте 2012 г.)

По данным американского правительства Научная программа по изменению климата, "С продолжающимся глобальным потеплением периоды и сильные ливни, вероятно, будут еще более частыми и интенсивными. В значительных районах Северной Америки, вероятно, будут более частые и более сильные засухи. Скорость ураганного ветра, интенсивность осадков и уровни штормовых нагонов вероятно, увеличится. Сильные штормы в холодное время года, вероятно, станут более частыми, с более сильными ветрами и более экстремальной высотой волн ".[20]

Национальная температура, уровень моря и осадки

На этом графике показаны средние засушливые условия в 48 смежных штатах, согласно EPA, с годовыми данными за период с 1895 по 2011 год. Кривая представляет собой средневзвешенное значение за девять лет.

Общий эффект изменения климата был обнаружен в журнале. Природа Изменение климата вызвать повышенную вероятность Тепловые волны и обширные ливни.[21] Есть опасения, что, как заявил Национальные институты здоровья (NIH) исследование, проведенное в 2003 году, показало, что «повышение« жары и влажности, по крайней мере частично связанное с антропогенным изменением климата, предполагает, что может произойти долгосрочное увеличение смертности, связанной с жарой ». Однако в отчете установлено, что в целом «за последние 35 лет население США стало систематически меньше подвергаться воздействию жарких и влажных погодных условий», в то время как «смертность во время явлений теплового стресса снизилась, несмотря на все более стрессовые погодные условия во многих городских и дачные участки ». Таким образом, как указано в исследовании, «нет простой связи между увеличенной продолжительностью или интенсивностью аномальной жары и более высокими уровнями смертности», при этом нынешние показатели смертности в значительной степени предотвратимы, и Национальный институт здравоохранения настоятельно призывает Чиновники американского общественного здравоохранения и врачей, чтобы информировать пациентов о смягчении воздействия погоды и климата на их организм, связанного с жарой.[22]

С точки зрения Засухи в США, исследование, опубликованное в Письма о геофизических исследованиях в 2006 г. о США сообщили: «Засухи, по большей части, стали короче, реже и охватили меньшую часть страны за последнее столетие». В нем также говорится, что «главным исключением является юго-запад и части внутренней части запада», где «продолжительность и сила засухи ... увеличились».[3]Повышение уровня моря происходило в США на протяжении десятилетий, начиная с XIX века. Как говорится в исследовании, опубликованном Труды Национальной академии наук, уровень моря на западном побережье повышается в среднем на 2,1 миллиметра ежегодно. В английских обозначениях это равняется 0,083 дюйма в год и 0,83 дюйма за десятилетие.[23]

Как показано на изображении рядом, влажные и дождливые условия в зависимости от моментов засухи в США значительно различались за последние несколько десятилетий. В середине 1930-х годов средние условия для 48 сопредельных государств вылились в крайнюю засуху.пылесборник эпохи, а также на рубеже 20-го века. Для сравнения, в середине 2000-х и середине 1890-х годов наблюдалась лишь небольшая засуха и периоды смягчающих дождей.[24] Национальный центр смягчения последствий засухи сообщил, что финансовая помощь только от правительства в засушливый период 1930-х годов могла достигнуть 1 миллиарда долларов (в долларах 1930-х годов) к концу засухи.[25]

Ученые-климатологи предположили, что стратосферная Полярный вихрь струйный поток будет постепенно ослабевать в результате глобального потепления и, таким образом, влиять на условия США.[26][27][28] Эта тенденция может вызвать изменения в будущем, такие как усиление заморозков в определенных областях. Журнал Scientific American отметил в декабре 2014 г., что ледяной покров на Великие озера недавно «достигла второй по величине величины за всю историю наблюдений», демонстрируя изменчивость климата.[27]

В июле 2012 г. Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) сообщило, что 12-месячный период с июля 2011 года по июнь 2012 года был самым теплым 12-месячным периодом за всю историю наблюдений в континентальной части Соединенных Штатов, со средней температурой на 3,23 ° F выше средней для 20-го века.[29] Ранее сообщалось, что исключительно теплые месяцы с января по май 2012 года сделали 12 месяцев, предшествовавших июню 2012 года, самым теплым 12-месячным периодом с начала ведения учета.[30] но этот рекорд был превышен в период с июля 2011 года по июнь 2012 года. NOAA заявило, что вероятность случайного возникновения высоких температур с июля 2011 года по июнь 2012 года составляет 1 к 1 594 323.[29]

Другие эффекты как общего климатического изменения, так и антропогенного изменения климата в сочетании с температурными осадками в результате изменения климата усугубляют условия.

Места в США с малой высотой над уровнем моря

  • Западная часть США

  • Сан-Франциско

  • Юго-восток США

  • Жители Нового Орлеана

  • Северо-восток США

  • Вашингтон, округ Колумбия.

  • Нью-Йорк

  • Бостон

Экстремальные погодные явления

Более теплый воздух может содержать больше водяного пара, чем более холодный. Глобальный анализ показывает, что количество водяного пара в атмосфере фактически увеличилось из-за потепления, вызванного деятельностью человека. Эта дополнительная влажность доступна ливневым системам, что приводит к более сильным дождям.

В 21 веке в Соединенных Штатах увеличилось количество и серьезность дорогостоящих экстремальных погодных явлений. Только к августу 2011 г. NOAA зарегистрировали девять различных экстремальные погодные условия стихийных бедствий за этот год, каждое из которых принесло экономический ущерб в размере 1 миллиарда долларов или более. Общие убытки за 2011 год ранее оценивались более чем в 35 миллиардов долларов. Ураган Ирен.[31]

Хотя стоимость и частота циклонов на восточном побережье увеличились, остается неясным, были ли эти эффекты вызваны главным образом изменением климата.[21][32] Исправляя это, всесторонняя статья 2006 г. Письма о геофизических исследованиях не обнаружили «значительных изменений в чистой глобальной активности тропических циклонов» за последние десятилетия, когда произошло значительное повышение температуры воды в океане. Однако исследование обнаружило серьезные региональные сдвиги, в том числе общий рост активности в Североатлантический области, в том числе на восточном побережье США.[33]

С 1898 по 1913 год было 27 холодные волны что составило 58 дней. Между 1970 и 1989 годами было около 12 таких событий. С 1989 г. по 6 января 2014 г. их не было. Тот, что произошел в последний день, вызвал ужас из-за того, что такие переживания стали реже.[34]

Рассматривая отсутствие определенности относительно причин увеличения экстремальной штормовой активности в Атлантическом океане в 1995 г., в статье 2007 г. Природа использовали прокси-записи вертикального сдвига ветра и температуры поверхности моря для создания долгосрочной модели. Авторы обнаружили, что «средняя частота сильных ураганов постепенно снижалась с 1760-х до начала 1990-х годов, достигнув аномально низких значений в 1970-х и 1980-х годах». Кроме того, они также обнаружили, что «активность ураганов с 1995 года не является чем-то необычным по сравнению с другими периодами высокой активности ураганов в отчетах и, таким образом, кажется, представляет собой восстановление нормальной активности ураганов, а не прямую реакцию на повышение температуры поверхности моря». Исследователи заявили, что будущие оценки последствий изменения климата должны быть сосредоточены на величине вертикального сдвига ветра для получения ответов.[35]

Частота торнадо в США увеличилась, и частично эта тенденция имеет место из-за климатологических изменений, хотя другие факторы, такие как более совершенные технологии обнаружения, также играют большую роль. Согласно исследованию 2003 г. Климатические исследования, общие опасности торнадо, приводящие к травмам, смерти или экономическим потерям, «демонстрируют неуклонное снижение с 1980-х годов». Авторы также сообщили, что смерчи и травмы от торнадо за последние пятьдесят лет снизились. Они заявляют, что дополнительные исследования должны учитывать региональную и временную изменчивость в будущем.[36]

Воздействие на человека: здоровье, экономика и сельское хозяйство

2018 Четвертый Национальная оценка климата отмечает, что региональные экономики, в которых доминируют сельское хозяйство или туризм, могут иметь дополнительную уязвимость от изменения климата.[37] Джозеф Стиглиц, Экономист, лауреат Нобелевской премии, отмечает, что связанные с климатом бедствия в 2017 году стоили 1,5% ВВП.[38]

Растущие и животноводческие растения будут испытывать все большие трудности. Угрозы здоровью людей возрастут.[39]

Отчет за 2012 г. Природа Изменение климата заявили, что есть основания для беспокойства по поводу того, что изменение климата в Америке может усугубить отсутствие продовольственной безопасности за счет снижения урожайности зерна, при этом авторы отметили, что существуют другие существенные факты, влияющие на цены на еду как, например Правительство предписывает превращать пищу в топливо и колеблющиеся транспортные расходы. Исследователи пришли к выводу, что волатильность цен на кукурузу в США будет умеренно увеличиваться с потеплением в Америке при относительно умеренном росте цен на продукты питания, если предположить, что рыночная конкуренция и интеграция частично смягчили влияние климата. Они предупредили, что биотопливо мандаты, если таковые будут, значительно увеличат чувствительность цен на кукурузу к потеплению в США.[40]

Коронавирус

Согласно Программа ООН по окружающей среде и Международный научно-исследовательский институт животноводства отчет, наблюдается тенденция увеличения частоты Зооноз, что означает болезни, которые передаются от животных к человеку. Причины частично связаны с окружающей средой, включая изменение климата. В Коронавирус пандемия это Зоонозное заболевание[41][42] К концу октября 2020 года в США от болезни умерло более 228 тысяч человек.[43]

Экологический расизм

Растет Климатический разрыв и распространенность Экологический расизм в США Изменение климата изменит текущие системы / возможности США для низкооплачиваемой работы, обычно выполняемой BIPOC.[требуется разъяснение ] и низкая СЭС[требуется разъяснение ] люди, такие как сельское хозяйство и туризм. Ожидается, что возможности трудоустройства в этих областях уменьшатся и станут более обременительными для рабочих из-за более суровых условий. На основании исследования, проведенного на тему «Экологическое неравенство в Калифорнии», цветные люди и люди с низким социально-экономическим статусом населяют города с наихудшим качеством воздуха в штате, что подвергает эти группы повышенному риску воздействия вредных загрязнителей воздуха. Кроме того, многие люди с низким СЭП могут не иметь адекватного доступа к медицинскому обслуживанию, чтобы исправить непропорциональное воздействие, вызывая долгосрочные проблемы со здоровьем. Расовые семьи тратят более высокий процент своего дохода на предметы первой необходимости, и им непропорционально будет мешать рост цен на продукты питания и другие предметы первой необходимости, что приведет к дальнейшему увеличению разрыва в уровне благосостояния между социальными классами в США.[44] Один из самых частых участников несправедливость в отношении здоровья в пищевой системе - изменение климата. (Смотрите также: Продовольственный суверенитет ). Более высокие цены на продукты питания будут по-прежнему способствовать тому, что люди с низким СЭП будут сталкиваться с увеличением отсутствия продовольственной безопасности и рационом питания, которые способствуют недоеданию и ожирению. В продовольственной системе также увеличится распространение таких болезней, как холера и филяриатоз.[45]

Основываясь на исследовании населения Калифорнии, районы с низким уровнем SES и районы, населенные цветными людьми, чаще испытывают волны тепла, и их влияние на них наиболее суровое из-за их расположения в центре городов, явление, называемое Эффект теплового острова. Кроме того, расовые люди с меньшей вероятностью будут иметь доступ к кондиционированию воздуха и транспорту к станциям оказания помощи, что вдвое увеличивает уровень смертности афроамериканцев, вызванной волнами тепла в Лос-Анджелесе.[44]

Миграция в США

Изменение климата увеличивает вынужденную миграцию в Соединенные Штаты из Центральной Америки[46]

Политика

Основная статья: Политика США в отношении изменения климата

Федеральные правительства, правительства штатов и местные органы власти обсуждали политику в области изменения климата, но принятые в результате законы значительно различаются. Конгресс США принял не комплексную схему сокращения выбросов парниковых газов, а давно действующие законы об охране окружающей среды, такие как Закон о чистом воздухе использовались исполнительной властью и сторонами в судебных процессах для выполнения положений и добровольных соглашений.

Федеральное правительство обладает исключительными полномочиями по регулированию выбросов от автотранспортных средств, но предоставило штату Калифорния отказ от принятия более строгих правил. Другие штаты могут выбрать либо федеральные правила, либо правила Калифорнии. Отдельные штаты сохраняют за собой право регулировать выбросы от производства электроэнергии и промышленных источников, а некоторые сделали это. Строительные нормы и правила контролируются властями штата и местными властями и в некоторых случаях были изменены, чтобы требовать повышения энергоэффективности. Правительства на всех уровнях имеют возможность сократить выбросы от их собственных операций, например, за счет улучшения зданий, покупки транспортных средств, работающих на альтернативном топливе, и сокращения отходов; и некоторые сделали это.

Политические противники правил о выбросах утверждают, что такие меры снижают экономическую активность в отрасли ископаемого топлива (которая является значительной добывающей отраслью в Соединенных Штатах) и налагают нежелательные расходы на водителей, потребителей электроэнергии и владельцев зданий. Некоторые также утверждают, что строгие экологические нормы ущемляют индивидуальную свободу и что воздействие экономической деятельности на окружающую среду должно определяться осознанным выбором потребителей. Сторонники регулирующих органов утверждают, что экономика - это не игра с нулевой суммой и что индивидуальный выбор оказался недостаточным для предотвращения разрушительных и дорогостоящих уровней глобального потепления. Некоторые штаты финансировали программы по увеличению занятости в отраслях зеленой энергетики, например, в производстве ветряных турбин. Районы, сильно зависящие от добычи угля, не предприняли таких шагов и страдают от экономического спада из-за конкуренции со стороны более дешевого природного газа и экологических правил, которые делают производство электроэнергии из угля невыгодным из-за высоких выбросов CO.2 и другие загрязнители по сравнению с другими видами топлива.

История федеральной политики и международных соглашений

Соединенные Штаты, хотя подписавший к 1997 г. Киотский протокол при президенте Клинтоне ни ратифицирован ни отказался от протокола. В 1997 году Сенат США единогласно проголосовал за Резолюция Берда – Хагеля что сенат не считал, что Соединенные Штаты должны подписать Киотский протокол, и в марте 2001 г. Администрация Буша объявил, что не будет выполнять договор, заявив, что это приведет к экономическому спаду в США и не окажет достаточного давления для ограничения выбросов из развивающихся стран.[47] В феврале 2002 года Буш объявил о своей альтернативе Киотскому протоколу, предложив план по снижению интенсивности выбросов парниковых газов на 18 процентов в течение 10 лет. В частности, интенсивность выбросов парниковых газов представляет собой соотношение выбросов парниковых газов и объема экономической деятельности, а это означает, что в соответствии с этим планом выбросы будут продолжать расти, но более медленными темпами. Буш заявил, что этот план предотвратит выброс 500 миллионов метрических тонн парниковых газов, что примерно эквивалентно 70 миллионам автомобилей с дороги. Эта цель могла бы достичь этой цели, предоставив налоговые льготы предприятиям, использующим возобновляемые источники энергии.[48]

В 2007 году Верховный суд США вынес решение по делу. Массачусетс против Агентства по охране окружающей среды что регулирование углекислого газа EPA требуется в соответствии с Закон о чистом воздухе.

Президент Барак Обама предложил ограничение и торговля программа как часть Федеральный бюджет США на 2010 год, но Конгресс так и не принял его.[49]

Президент Обама совершил в декабре 2009 г. Копенгагенский саммит по изменению климата сократить выбросы углекислого газа на 17% ниже уровня 2005 года к 2020 году, на 42% ниже уровня 2005 года к 2030 году и на 83% ниже уровня 2005 года к 2050 году.[50] Данные из отчета за апрель 2013 г. Управление энергетической информации (EIA), показал сокращение на 12% в период с 2005 по 2012 год. Чуть более половины этого снижения связано с рецессией, а остальная часть - с различными факторами, такими как замена угольной энергетики природным газом и повышение энергоэффективности американских транспортных средств (по данным Совет экономических консультантов анализ).[51] Распоряжение 13514 установить различные требования к энергоэффективности в зданиях и предприятиях федерального значения, включая цели на 2015 год. В том же году Указ 13693 установил требования для федеральных предприятий в целом.[требуется разъяснение ]

В обращении к Конгресс США в июне 2013 года президент детализировал конкретный план действий по сокращению выбросов углерода на 17% по сравнению с 2005 годом к 2020 году, включая такие меры, как переход от угольная энергетика к производству солнечной энергии и природного газа.[52] Некоторые законодатели-республиканцы и демократы выразили обеспокоенность по поводу идеи введения новых штрафов и правил для угольной промышленности, в то время как США все еще пытаются оправиться от мировой экономический спад, с участием Спикер палаты Джон Бонер заявив, что предлагаемые правила «оставят без работы тысячи и тысячи американцев».[53] Кристиана Фигерес, исполнительный директор Секретариат ООН по климату, похвалил план как обеспечение жизненно важного ориентира, который люди, обеспокоенные изменением климата, могут использовать в качестве образца как дома, так и за рубежом.[54]

Не участвуя в предыдущих международных договорах по климату, Соединенные Штаты подписали Парижское соглашение 22 апреля 2016 года при администрации Обамы. Хотя это соглашение не требует конкретного сокращения для какой-либо конкретной страны, оно устанавливает глобальные цели, просит страны установить свои собственные цели и требует отчетности.

США представили свой план действий в марте 2015 года, перед подписанием договора.[55] Подтверждая сделанное в ноябре 2014 г. объявление с Китаем,[56] Соединенные Штаты заявили, что к 2025 году сократят выбросы парниковых газов до 26-28% по сравнению с уровнем 2005 года. Это должно быть достигнуто несколькими исполнительными мерами:[57]

  • План чистой мощности - регулирование источников электроэнергии (приостановлено Верховным судом в феврале 2016 г. до завершения судебного процесса)
  • Новые стандарты выбросов для большегрузных транспортных средств, утвержденные EPA в марте 2016 г.[58]
  • Департамент стандартов энергоэффективности коммерческих зданий, бытовой техники и оборудования[нужна цитата ]
  • Различные действия по сокращению выбросов парниковых газов, помимо двуокиси углерода, включая регулирование и добровольные меры, связанные с метаном со свалок, сельского хозяйства, угольных шахт; и гидрофторуглероды (ГФУ) за счет внутреннего регулирования и внесения поправок в Монреальский протокол

В июне 2017 г. Дональд Трамп объявил Выход США из Парижского соглашения, хотя процесс выхода, указанный в соглашении (которому, по словам Трампа, будут следовать США), продлится как минимум до 4 ноября 2020 года.[59] Трамп заявляет, что отказ от соглашения создаст больше возможностей для трудоустройства в Соединенных Штатах, но на самом деле это может иметь противоположный эффект, задушив отрасли возобновляемых источников энергии.[60] В то же время администрация Трампа закрыла веб-страницы Агентства по охране окружающей среды США по изменению климата и удалила упоминания этой темы в других местах сайта.[61] В апреле 2018 года администрация Трампа отменила программу NASA Carbon Monitoring System (CMS), которая помогла в мониторинге CO.2 выбросы и обезлесение в США и других странах.[62] Администрация Трампа также предприняла шаги для увеличения потребления ископаемого топлива и отказа от экологической политики, которая считается обременительной для бизнеса.[63]

Для компенсации демонтажа План чистой мощности необходимо посадить около 10 миллиардов деревьев. Активисты пытаются посадить такое количество деревьев.[64]

В январе 2020 года Трамп объявил, что США присоединятся к Кампания "Триллион деревьев". Климатические активисты раскритиковали план за игнорирование коренных причин изменения климата.[65] Председатель Комитета природных ресурсов Дома Рауль Гриджалва раскритиковал план как «жест коллективного самочувствия» без более широкого спектра экологических действий, окружающих его.[66]

В июне 2020 года демократы предложили план действий в области климата в США, направленный на то, чтобы не продавать автомобили с выбросами парниковых газов к 2035 году, достичь нулевых выбросов в энергетическом секторе к 2040 году и сократить до нуля все выбросы парниковых газов в стране к 2050 году. включает некоторые действия по повышению экологической справедливости. В 2016 году 38% взрослого населения США считали борьбу с изменением климата своим главным приоритетом, а в 2020 году так думают 52%. Многие республиканцы разделяют это мнение.[67]

Роль вооруженных сил США

Дальнейшая информация: Изменение климата и национальная безопасность

Военные США - однозначный валидатор[требуется разъяснение ] Согласно исследованию, проведенному в 2014 году Департаментом юридических исследований Пенсильванского университета, в качестве движущих сил изменений могут служить его текущие усилия по оценке истинных затрат и выгод от энергосбережения и более широкого использования возобновляемых источников энергии.[68]

В отчете за 2014 год прогнозируемое изменение климата описывается как «катализатор конфликта».[69]В DOD выпустила Дорожную карту адаптации к изменению климата на 2012 финансовый год, в которой обозначила свои уязвимости, но Счетная палата правительства (GAO) обнаружил, что монтажники редко предлагали проекты с адаптация к изменению климата, потому что процессы утверждения и финансирования военного строительства не включают адаптацию к изменению климата в критерии ранжирования проектов.[70]

Государственная и региональная политика

По всей стране, региональные организации, состояния, и города добиваются реального сокращения выбросов и получают ценный политический опыт, принимая меры по борьбе с изменением климата. Согласно отчету Обещание Америки 65% населения Америки, 51% выбросов парниковых газов и 68% ВВП в настоящее время являются членами различных коалиций, которые поддерживают действия по борьбе с изменением климата и хотят выполнить обязательства США по Парижскому соглашению. В коалиции входят Мы все еще в, Климатический альянс США, Климатические мэры и больше.[71]

Эти действия включают увеличение Возобновляемая энергия генерация, продажа сельскохозяйственных связывание углерода кредиты и поощрение эффективное использование энергии.[72] В Научная программа США по изменению климата это совместная программа более двадцати министерств кабинета министров США и федеральных агентств, работающих вместе над исследованием изменения климата. В июне 2008 года в отчете программы говорилось, что из-за изменения климата погода станет более экстремальной.[73][74] Штаты и муниципалитеты часто функционируют как «лаборатории политики», разрабатывая инициативы, которые служат моделями для федеральных действий. Это особенно верно в отношении экологического регулирования - большинство федеральных природоохранных законов основано на моделях штата. Кроме того, действия государства могут значительно повлиять на выбросы, потому что многие отдельные штаты выбрасывают высокие уровни парниковых газов. Например, Техас выбрасывает больше, чем Франция, а выбросы Калифорнии превышают выбросы Бразилии.[75] Действия государства также важны, потому что государства обладают основной юрисдикцией во многих областях, таких как производство электроэнергии, сельское хозяйство и землепользование - критически важные для решения проблемы изменения климата.

Многие государства участвуют в Региональные инициативы по изменению климата, такой как Региональная инициатива по парниковым газам на северо-востоке США Ассоциация западных губернаторов (WGA) Инициатива чистой и диверсифицированной энергии и Инициатива по изменению климата на юго-западе.

Внутри десяти северо-восточных штатов, реализующих Региональная инициатива по парниковым газам выбросы углекислого газа на душу населения снизились примерно на 25% с 2000 по 2010 год, поскольку экономика штатов продолжала расти при одновременном принятии различных программ повышения энергоэффективности.[76]

Стоимость и последствия

В 2013 году в США произошло 11 погодных и климатических бедствий с потерями более 1 миллиарда долларов каждое. В общей сложности убытки от этих 11 событий составили более 110 миллиардов долларов. 2013 год был самым теплым годом в континентальной части Соединенных Штатов, и около одной трети всех американцев испытали 10 или более дней 100-градусной жары.

Эти все более частые и суровые погодные явления оказали давление на существующие усилия по ликвидации последствий стихийных бедствий. Например, учащение лесных пожаров, увеличение продолжительности пожарного сезона и усиление их серьезности оказали давление на национальные и международные ресурсы. В США федеральные усилия по тушению пожаров впервые в 2017 году превысили 2 миллиарда долларов в год, и эти расходы повторились в 2018 году. В то же время международный совместный капитал, такой как самолеты для пожаротушения, испытывает растущий спрос, требующий новых инвестиций.[77]

Влияние на сельское хозяйство

Основная статья: Изменение климата и сельское хозяйство в США

Увеличение наводнений (например, Наводнения на Среднем Западе США в 2019 г. ), периоды сильной жары и засухи создали экономические проблемы для фермерских хозяйств и повысили цены на продукцию.[78]

USDA Исследования показывают, что «изменение климата, вероятно, приведет к снижению урожайности некоторых культур, нанесет ущерб производству молока и приведет к снижению плотности питательных веществ для основных культур, таких как рис и пшеница».[79][80]

Общественный отклик

Общественное мнение об изменении климата

В апреле 2019 года 69% американцев думали, что изменение климата происходит, а 55% думают, что это в основном вызвано деятельностью человека.[81] В сентябре 2019 года около 75% считали, что изменение климата реально и вызвано деятельностью человека.[82] В ноябре 2016 года 69% зарегистрированных избирателей заявили, что США должны оставаться в Парижское соглашение. 13% сказали, что следует выйти из соглашения[83]

Образование

По крайней мере, три средние школы США возражали против упоминания изменения климата в выпускных выступлениях студентов 2019 года.[84]

Политические идеологии

Исторически поддержка защиты окружающей среды была относительно беспартийный. Республиканец Теодор Рузвельт создали национальные парки, в то время как демократ Франклин Д. Рузвельт учредил Служба охраны почв. Эта беспартийность начала меняться в 1980-х годах, когда Администрация Рейгана заявил, что охрана окружающей среды является экономическим бременем. Взгляды на глобальное потепление стали серьезно расходиться между Демократы и республиканцы, когда ратификация Киотского протокола обсуждалась в 1998 году. Пробелы во мнениях среди широкой общественности часто усиливаются среди политические элиты, например, члены Конгресса, которые, как правило, более поляризованы.[85] Исследование 2017 г. Центр американского фонда действий за прогресс из отрицание изменения климата в Конгресс США нашел 180 участников, которые отрицают наука за изменением климата; все были республиканцами.[86][87]

Помимо политиков, каждая политическая партия придерживается различных взглядов.[88] В марте 2014 года Gallup обнаружил, что среди демократов 45% говорят, что они сильно беспокоятся о качестве окружающей среды, в то время как среди республиканцев это число падает до 16%.[89][90][91]

Политические разногласия также прочно укоренились в наших потенциальных решениях по устранению изменение климата. Такие стратегии, как Кепка и торговля системы до сих пор являются горячим аргументом.[92]

20 января 2017 года, сразу после инаугурации Дональда Трампа, все упоминания об изменении климата были удалены с веб-сайта Белого дома. США считаются наиболее авторитетным исследователем этой информации, и научное сообщество обеспокоено тем, как администрация Трампа расставит приоритеты в этом вопросе.[93]

В первых сообщениях средств массовой информации о первом процессе федерального бюджета при администрации Дональда Трампа есть признаки того, что большая часть усилий администрации Обамы по ограничению выбросов парниковых газов в США будет фактически свернута.[94]

В июле 2018 года администрация Трампа опубликовала Проект отчета о воздействии на окружающую среду от НАБДД. В нем было предсказание, что на нашем текущем курсе к концу этого столетия планета нагреется до катастрофических семи градусов по Фаренгейту (или около 3,9 градусов по Цельсию).[95]

Было создано множество страниц для изучения и сравнения мнений кандидатов в президентские выборы 2020 по изменению климата. В Лига сторонников сохранения создать специальный сайт, целиком посвященный теме: «Изменение климата 2020».[96] Подобные страницы созданы на сайте NRDC,[97] Баллотпедия,[98] Бостон CBS,[99] Скимм[100]

Деловое сообщество

Смотрите также: Действия бизнеса в связи с изменением климата

В 2015 г., по данным Нью-Йорк Таймс и другие, нефтяные компании знал, что сжигание нефти и газа может вызвать глобальное потепление с 1970-х годов, но, тем не менее, финансировалось отрицателями в течение многих лет.[10][11]

В опубликованном в 2016 году обзоре академической литературы, в которой исследуется потенциал ответственности, связанной с выбросами парниковых газов, было подсчитано, что ответственность, связанная с изменением климата, может достигать триллионов долларов на основе упущенной выгоды от стран, которые будут вынуждены эвакуироваться из-за повышения уровня моря.[101]

Изменение климата по штату или территории

Воздействие изменения климата в разных штатах различно. Обычно заявляет, что излучает больше углекислый газ на человека и блокируют действия по борьбе с изменением климата, страдают больше.[102][103][нуждается в обновлении ] Чтобы узнать больше об изменении климата по штатам, смотрите следующие статьи:

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ У планеты все еще есть надежда 21 июля 2012 г. Нью-Йорк Таймс к Дэвид Леонхардт
  2. ^ В цифрах: самый теплый год в США 31 января 2013 г. Популярная наука
  3. ^ а б Andreadis, K. M .; Леттенмайер, Д. П. (2006). «Тенденции засухи 20-го века над континентальной частью США». Письма о геофизических исследованиях. 33 (10): н / д. Bibcode:2006GeoRL..3310403A. Дои:10.1029 / 2006GL025711.
  4. ^ Толлефсон, Джефф (12 февраля 2019 г.). «Затраты на климат в США будут самыми высокими в республиканских оплотах». Природа. Получено 28 октября 2020.
  5. ^ «Государства, запрещающие действия по борьбе с изменением климата, удерживают жителей, которые больше всего страдают от климатических воздействий». Climate Nexus, Ecowatch. 29 октября 2019 г.,. Получено 31 октября 2019.
  6. ^ «Тепловые волны, штормы, наводнения: изменение климата серьезно повлияет на Средний Запад США в ближайшие десятилетия». Science Daily. 18 января 2013 г.. Получено 26 августа, 2013.
  7. ^ «Изменение климата и национальная безопасность США: прошлое, настоящее, будущее». atlanticcouncil.org. Атлантический совет. 29 марта 2016 г.. Получено 21 сентября, 2016.
  8. ^ EPA, OA, США (2016-01-12). "Глобальные данные о выбросах парниковых газов | Агентство по охране окружающей среды США". Агентство по охране окружающей среды США. Получено 2018-06-13.
  9. ^ Лейзеровиц, Энтони; Майбах, Эдвард; Розенталь, Сет; Котчер, Джон; Бергквист, Пэрриш; Баллю, Мэтью; Голдберг, Мэтью; Густафсон, Абель. «Изменение климата в сознании американцев: апрель 2019 г.». Йельская программа по информированию об изменении климата. Получено 2 октября 2019.
  10. ^ а б Иган, Тимоти (5 ноября 2015 г.). «Exxon Mobil и G.O.P .: Fossil Fools». Нью-Йорк Таймс. Получено 9 ноября, 2015.
  11. ^ а б Гольденберг, Сюзанна (8 июля 2015 г.). "Exxon знала об изменении климата в 1981 году, говорится в электронной почте, но финансировала отрицателей еще 27 лет". Хранитель. Получено 9 ноября, 2015.
  12. ^ Адам Б. Смит (9 января 2017 г.). «2016: исторический год для погодных и климатических катастроф на миллиард долларов в США» Climate.gov. Получено 20 марта, 2017.
  13. ^ Раттнер, Эмма Ньюбургер, Нейт (2019-12-15). "'Любой рост - это больше, чем мы можем себе позволить »: загрязнение углекислым газом достигает рекордно высокого уровня по мере потепления планеты». CNBC. Получено 2019-12-15.
  14. ^ «4 диаграммы, объясняющие выбросы парниковых газов по странам и секторам». Институт мировых ресурсов. 2020-02-06. Получено 2020-04-29.
  15. ^ EPA, OA, США (2015-12-29). «Источники выбросов парниковых газов - Агентство по охране окружающей среды США». Агентство по охране окружающей среды США. Получено 19 апреля 2018.
  16. ^ Изменение климата EPA и "Помощь в поиске информации | Агентство по охране окружающей среды США". Архивировано из оригинал на 2011-09-15. Получено 2011-09-14. около Экстремальные погодные условия
  17. ^ Гиллис, Джастин; Фостер, Джоанна М. (28 марта 2012 г.). «Морской лед Арктики ищет ключи к разгадке погодных явлений». Нью-Йорк Таймс. Нью-Йорк Таймс. Получено 25 декабря 2019.
  18. ^ Гиллис, Джастин (13 марта 2012 г.). "Повышение уровня моря увеличивает риск для прибрежных районов США, говорится в исследовании". Нью-Йорк Таймс.
  19. ^ В США был самый теплый март-май за всю историю наблюдений, 6 июня 2012 г.
  20. ^ Экстремальные погодные и климатические явления в условиях меняющегося климата В архиве 15 сентября 2011 г. Wayback Machine Научная программа США по изменению климата, июнь 2008 г. Резюме В архиве 17 октября 2011 г. Wayback Machine
  21. ^ а б Эйльперин, Джульетта; Вастаг, Эйперин (2 апреля 2012 г.). «Ученые ссылаются на глобальное потепление как на увеличение волн тепла и обильные осадки». Сиэтл Таймс. Архивировано из оригинал 6 апреля 2012 г.. Получено 3 апреля 2012.
  22. ^ Дэвис и др., Изменение смертности от жары в США, Национальные институты здоровья
  23. ^ Ралофф, Джанет (16 июля 2011 г.). «Современный рост уровня моря стремительно растет: повышение началось с промышленной революции». Новости науки. № 180. с. 13. Архивировано из оригинал 27 апреля 2012 г.. Получено 25 декабря 2019.
  24. ^ "Помощь в поиске информации | Агентство по охране окружающей среды США".
  25. ^ «Засуха в годы пыльной чаши». Национальный центр смягчения последствий засухи. Архивировано из оригинал 24 января 2016 г.. Получено 24 декабря 2019.
  26. ^ Бэк-Мин Ким и др., Ослабление стратосферного полярного вихря из-за потери арктического морского льда, Nature Communications 5, Номер статьи: 4646 Дои:10.1038 / ncomms5646
  27. ^ а б Причудливый реактивный поток ухудшает нашу погоду; Экстремальные лето и зима последних четырех лет могут стать нормой Джефф Мастерс Scientific American Выпуск декабрь 2014 г. Том 311, выпуск 6
  28. ^ Постоянное потепление вызывает большие изменения в Арктике; В последнем отчете по Арктике подробно описаны изменения, связанные с долгосрочным изменением климата. 17 декабря 2014 г. Scientific American
  29. ^ а б «Дополнительный материал к Национальному обзору за июнь 2012 г.». Национальное управление океанических и атмосферных исследований Национальный центр климатических данных.
  30. ^ Высокие температуры в США побили рекорды в этом году от Теннил Трейси, Журнал "Уолл Стрит, 7 июня 2012 г.
  31. ^ Бойков, Жюль (9 сентября 2011 г.). «Мнение: ураганы, наводнения и лесные пожары - но Вашингтон не будет говорить о глобальном потеплении | Жюль Бойкофф». Хранитель. Получено 25 декабря 2019.
  32. ^ Кнутсон, Томас; Векки, Габриэль. «Исторические отчеты об атлантических ураганах и тропических штормах: насколько хорошо мы знаем исторические записи о циклонах?». Лаборатория геофизической гидродинамики. Национальное управление океанических и атмосферных исследований. Получено 25 декабря 2019.
  33. ^ Клоцбах, П.Дж. (2006). «Тенденции глобальной активности тропических циклонов за последние двадцать лет (1986-2005 гг.)». Письма о геофизических исследованиях. 33 (10): L010805. Bibcode:2006GeoRL..3310805K. Дои:10.1029 / 2006GL025881.
  34. ^ Боренштейн, Сет (10 января 2014 г.). «Зимы не холоднее, просто мы мягче». Флорида сегодня. Мельбурн, Флорида. стр. 8A. Архивировано из оригинал 13 января 2014 г.. Получено 12 января, 2014.
  35. ^ Нюберг, Йохан; Мальмгрен, Бьорн А .; Зима, Амос; Жюри, Марк Р .; Килборн, К. Халимеда; Куинн, Терренс М. (2007). «Низкая активность ураганов в Атлантике в 1970-х и 1980-х годах по сравнению с прошлыми 270 годами». Природа. 447 (7145): 698–702. Bibcode:2007Натура.447..698Н. Дои:10.1038 / природа05895. PMID  17554304. S2CID  4373395.
  36. ^ Boruff, B.J .; Easoz, J. A .; Jones, S.D .; Landry, H.R .; Mitchem, J.D .; Каттер, С. Л. (2003). «Опасности торнадо в Соединенных Штатах» (PDF). Климатические исследования. 24: 103–117. Bibcode:2003ClRes..24..103B. Дои:10.3354 / cr024103.
  37. ^ USGCRP (2018). «Четвертая национальная оценка климата».
  38. ^ Стиглиц, Джозеф (20 января 2020 г.). «Дональд Трамп - хороший президент… но только для 1% лучших». Хранитель. Получено 23 января 2020.
  39. ^ Последствия глобального изменения климата в Соединенных Штатах: доклад о состоянии знаний (PDF). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. 2009 г. ISBN  9780521144070. Получено 24 декабря 2019.
  40. ^ Diffenbaugh, Noah S .; Hertel, Thomas W .; Шерер, Мартин; Верма, Моника (2012). «Реакция рынков кукурузы на волатильность климата при фьючерсах на альтернативные источники энергии». Природа Изменение климата. 2 (7): 514–518. Bibcode:2012NatCC ... 2..514D. Дои:10.1038 / nclimate1491. ЧВК  3519383. PMID  23243468.
  41. ^ «Коронавирус: опасения по поводу роста заболеваний, передаваемых от животных к человеку». BBC. 6 июля 2020. Получено 30 октября 2020.
  42. ^ ПИВИ, АННА БЕЛЛ. «Видео: Covid-19 станет лишь« одним из многих »новых инфекционных заболеваний, передаваемых от животных к людям». Новости климата. Получено 2 ноября 2020.
  43. ^ Куллинане, Сюзанна (30 октября 2020 г.). «Число случаев коронавируса в США достигло рекордного уровня за день, и эксперты предупреждают, что к середине января ежедневный уровень смертности утроится». CNN. Получено 30 октября 2020.
  44. ^ а б «Климатический разрыв» (PDF).
  45. ^ Анелиз М. Вейлер, Крис Хергешаймер, Бен Брисбуа, Ханна Уиттман, Аннали Ясси и Джерри М. Шпигель. «Продовольственный суверенитет, продовольственная безопасность и справедливость в отношении здоровья: мета-нарративное картирование». Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  46. ^ Ли, Дебора Цзянь. «Как изменение климата влияет на иммиграцию в США». Yale Climate Connections. ChavoBart Digital Media. Получено 3 ноября 2020.
  47. ^ Алекс Кирби, США подорвали надежды Киото, 2001-03-28, BBC News (онлайн).
  48. ^ Буш обнародовал добровольный план по снижению глобального потепления В архиве 2008-12-12 на Wayback Machine, CNN.com, 14 февраля 2002 г.
  49. ^ «Президентский бюджет привлекает средства на чистую энергию из климатических мер». Мир возобновляемой энергии. Получено 2009-04-03.
  50. ^ NRDC: от Копенгагенского соглашения к действиям в области климата: отслеживание национальных обязательств по сдерживанию глобального потепления
  51. ^ Лашоф, Дэн (8 апреля 2013 г.). «Выбросы углекислого газа падают, но достаточно ли этого?». LiveScience. Получено 14 мая, 2013.
  52. ^ Барак Обама обещает обойти Конгресс в борьбе с изменением климата 25 июня 2013 г.
  53. ^ «Война с углем» Обамы сопряжена с риском в штатах на полях сражений - FT.com
  54. ^ Речь Обамы о климате: «Конгрессу пора разделить его амбиции». Этого было достаточно? Эксперты вынесли вердикт долгожданной речи президента США по поводу изменения климата 25 Хранитель июнь 2013
  55. ^ «РКИК ООН». Архивировано из оригинал на 2016-07-01. Получено 2016-07-06.
  56. ^ «Совместное объявление США и Китая об изменении климата». 2014-11-12.
  57. ^ «ФАКТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ: США сообщают о своем целевом показателе выбросов на 2025 год в РКИК ООН». 2015-03-31.
  58. ^ «Транспорт, загрязнение воздуха и изменение климата». 2015-08-19.
  59. ^ ДиКристофер, Том (19 сентября 2017 г.). «Трамп все еще выходит из Парижского соглашения, несмотря на разговоры об отмене, - говорят эксперты». CNBC.
  60. ^ Танеха, Хемант (2 января 2017 г.). «Почему выход из Парижского соглашения вредит экономическому будущему Америки». Новости TC.
  61. ^ Хейккинен, Ниина (25 января 2017 г.). «Администрация Трампа приказывает EPA удалить свою веб-страницу об изменении климата». Новости E&E.
  62. ^ «Белый дом Трампа направляет исследования НАСА в области сокращения выбросов парниковых газов». Новости BBC. 2018-05-10. Получено 13 мая, 2018.
  63. ^ Попович, Надя; Альбек-Рипка, Ливия (2017-10-05). "52 экологических правила на выход при Трампе". Нью-Йорк Таймс. Получено 8 декабря, 2017.
  64. ^ Арриета-Кенна, Руайри (29 августа 2017 г.). ""«Лес Трампа»: почему экологи сажают деревья, чтобы помешать президенту ». Vox.
  65. ^ Дэвидсон, Иордания (22 января 2020 г.). «Трамп говорит, что США присоединятся к инициативе« 1 триллион деревьев », игнорируя при этом корень проблемы и нападая на климатических активистов». Ecowatch. Получено 24 января 2020.
  66. ^ Вилнер, Майкл; Дюмен, Эмма (14 февраля 2020 г.). «Ухаживая за молодыми консерваторами, республиканцы ускоряют свою« эволюцию »в отношении изменения климата». Получено 5 мая 2020.
  67. ^ Флавель, Кристофер (29 июня 2020 г.). «Демократы подробно описывают климатическую повестку дня, связывающую окружающую среду с расовой справедливостью». Нью-Йорк Таймс. Получено 2 июля 2020.
  68. ^ Свет, Сара Э. (27.06.2014). «Ценить национальную безопасность: изменение климата, вооруженные силы и общество». 61 UCLA Law Review 1772 (2014).. Рочестер, штат Нью-Йорк. SSRN  2460022.
  69. ^ Военный консультативный совет. «Национальная безопасность и возрастающие риски изменения климата». CNA Corporation. Получено 19 августа 2014.
  70. ^ «Адаптация к изменению климата: Министерство обороны может улучшить планирование инфраструктуры и процессы, чтобы лучше учесть возможные воздействия» (ГАО-14-446). Счетная палата правительства США (GAO). 30 июня 2014 г.. Получено 8 июля 2014.
  71. ^ УСКОРЕНИЕ ЗАЛОГА АМЕРИКИ (PDF). Нью-Йорк: Bloomberg Philanthropies с Центром глобальной устойчивости Университета Мэриленда, Институтом Рокки Маунтин и Институтом мировых ресурсов. 2019. С. 2, 50.. Получено 3 февраля 2020.
  72. ^ Энгель, Кирстен и Барак Орбах (2008), Микромотивы государственных и местных инициатив по изменению климата, Обзор законодательства и политики Гарварда, Vol. 2. С. 119-137, SSRN  1014749
  73. ^ Шмид, Рэндольф Э. (19 июня 2008 г.). «Экстремальные погодные условия будут увеличиваться с изменением климата». Ассошиэйтед Пресс.
  74. ^ «Эксперты США: прогноз - более экстремальная погода». Новости NBC. 19 июня 2008 г.
  75. ^ "Pew Center Climate change reports". Архивировано из оригинал на 2005-10-31. Получено 2010-01-11.
  76. ^ Отчет призывает Нью-Джерси присоединиться к региональной инициативе по парниковым газам - В центре внимания Нью-Джерси
  77. ^ Пещера, Дэмиен (21 ноября 2019 г.). «Мир горит круглый год. Достаточно ли самолетов, чтобы погасить пламя?». Нью-Йорк Таймс. Получено 12 декабря 2019.
  78. ^ Обама представит исторический план по борьбе с изменением климата по сокращению выбросов углерода в США
  79. ^ Эвич, Хелена Боттемиллер (19.09.2019). «Сенатские демократы опубликовали список климатических исследований, похороненных администрацией Трампа». ПОЛИТИКО. Получено 2019-10-25.
  80. ^ Комитет Сената США по сельскому хозяйству, питанию и лесному хозяйству. «Рецензируемое исследование изменения климата, проведенное авторами Министерства сельского хозяйства США, январь 2017 г. - август 2019 г.». Получено 2019-10-25.
  81. ^ Лейзеровиц, Энтони; Майбах, Эдвард; Розенталь, Сет; Котчер, Джон; Бергквист, Пэрриш; Баллю, Мэтью; Голдберг, Мэтью; Густафсон, Абель. «Изменение климата в сознании американцев: апрель 2019 г.». Йельская программа по информированию об изменении климата. Получено 2 октября 2019.
  82. ^ ДЖОНСОН, Стивен. «75% американцев теперь считают, что люди способствуют изменению климата». Big Think. Получено 3 февраля 2020.
  83. ^ Лейзеровиц, Энтони; Майбах, Эдвард; Розер-Ренуф, Конни; Розенталь, Сет; Катлер, Мэтью. «Более чем 5 голосами против 1 избиратели говорят, что США должны участвовать в Парижском климатическом соглашении». Йельская программа по информированию об изменении климата. Получено 3 февраля 2020.
  84. ^ Милман, Оливер (2019-06-07). «Школы США обвиняются в цензуре сообщений о климатическом кризисе в выпускных выступлениях». Хранитель. ISSN  0261-3077.
  85. ^ Данлэп, Райли Э. (29 мая 2009 г.). «Взгляды на изменение климата: разрыв между республиканцами и демократией увеличивается». Gallup. Получено 22 декабря 2009.
  86. ^ «РЕЛИЗ: CAP Action выпускает собрание по борьбе с научными изменениями климата 2017 года». Центр американского фонда действий за прогресс. 28 апреля 2017 г.. Получено 5 сентября, 2017.
  87. ^ Мозер, Клэр; Короновски, Райан (28 апреля 2017 г.). "Группа противников климата в Вашингтоне Трампа". ThinkProgress. Получено 5 сентября, 2017.
  88. ^ Республиканский метеоролог пытается убрать ярлык либерализации с опасений по поводу климата, 30 марта 2012 г.
  89. ^ Риффкин, Ребекка (12 марта 2014 г.). «Изменение климата - не главное беспокойство в США» Политика Гэллапа. Получено 12 марта 2014.
  90. ^ Уоррен, Майкл (12 марта 2014 г.). "Gallup: американцы не очень обеспокоены изменением климата". Еженедельный стандарт. Получено 12 марта 2014.
  91. ^ Климас, Жаклин (12 марта 2014 г.). «Изменение климата не является главной заботой американцев, как показывают опросы». Получено 12 марта 2014.
  92. ^ Торговля и изменение климата: доклад Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде и Всемирной торговой организации. Тамиотти, Людивин, 1973-, Всемирная торговая организация, Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде. Женева: Всемирная торговая организация. 2009 г. ISBN  9789287035226. OCLC  425120487.CS1 maint: другие (ссылка на сайт)
  93. ^ Давенпорт, Коралл (2017-01-20). «Под руководством Трампа ссылки на изменение климата удалены с веб-сайта». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2019-10-06.
  94. ^ Кан, Брайан (27 февраля 2017 г.). «Вот начальный контекст бюджета Трампа». Климат Центральный. Получено 2019-10-06.
  95. ^ Эйльперин, Джульетта; Деннис, Брэди; Муни, Крис (28 сентября 2018 г.). «Администрация Трампа ожидает повышения глобальной температуры на 7 градусов к 2100 году». Вашингтон Пост. Получено 2019-10-06.
  96. ^ «ИЗМЕНИТЬ КЛИМАТ 2020». Измените климат 2020. Лига сторонников сохранения. Получено 24 января 2020.
  97. ^ «Изменение климата и кандидаты в президенты 2020 года: в каком положении они находятся?». Фонд действий NRDC. NRDC. Получено 27 января 2020.
  98. ^ «Кандидаты в президенты 2020 года об изменении климата». Баллотпедия. Получено 27 января 2020.
  99. ^ «Где они сейчас: кандидаты в президенты 2020 г. об изменении климата». Бостон CBS. CBS бостон. Получено 27 января 2020.
  100. ^ «Выборы-2020: изменение климата». Скимм. Получено 27 января 2020.
  101. ^ Хейдари, Негин; Пирс, Джошуа М. (2016). «Обзор обязательств по выбросам парниковых газов как ценность возобновляемых источников энергии для смягчения судебных исков за ущерб, связанный с изменением климата». Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии. 55C: 899–908. Дои:10.1016 / j.rser.2015.11.025.
  102. ^ Толлефсон, Джефф (12 февраля 2019 г.). «Затраты на климат в США будут самыми высокими в республиканских оплотах». Природа. Получено 28 октября 2020.
  103. ^ «Государства, запрещающие действия по борьбе с изменением климата, удерживают жителей, которые больше всего страдают от климатических воздействий». Climate Nexus, Ecowatch. 29 октября 2019 г.,. Получено 31 октября 2019.

внешняя ссылка