Лига сторонников сохранения - League of Conservation Voters

Лига сторонников сохранения
Формирование1969-1970[1][2]
ОсновательМэрион Эдей[1][3][4]
Тип501 (c) (4) с ассоциированными комитет политических действий и супер PAC[2]
ЦельЗащита окружающей среды
Штаб-квартираВашингтон.
Президент
Джин Карпински
Волонтеры
35,516[нужна цитата ]
Интернет сайтLCV.org

В Лига сторонников сохранения (LCV) - американец относящийся к окружающей среде группа адвокатов. LCV заявляет, что «выступает за разумные экологические законы и политику, привлекает избранных должностных лиц к ответственности за их голоса и действия, а также выбирает проэкологических кандидатов». Организация преследует свои цели через просвещение избирателей, мобилизация избирателей, и прямые взносы политическим кандидатам. LCV включает 29 государственных филиалов. LCV был основан в 1970 году эколог Мэрион Эдей при поддержке Дэвид Брауэр.[1][4][6] Текущий президент группы Джин Карпински. Штаб-квартира находится в Вашингтон. и насчитывает более двух миллионов участников.[7]

История

Лига избирателей за охрану природы была основана Мэрион Эдей, тогда еще молодым сотрудником Конгресса, которая предложила создать беспартийную национальную группу давления для защитников окружающей среды, «аналогичную политической партии», но одобрившую Демократы и Республиканцы в письме Дэвиду Брауэру 1969 года, вскоре после того, как он ушел из Сьерра Клуб.[1] Брауэр решительно поддержал идею Эдей и придумал название «Лига избирателей за охрану природы», настаивая на том, чтобы Эдей руководил новой организацией. План создания LCV как подразделения новой экологической организации Брауэра, Друзья Земли, было объявлено в сентябре 1969 года.[1][4][8] Однако, поскольку это нарушило бы Федеральный закон о коррупции Чтобы LCV стала дочерней компанией такой некоммерческой корпорации, как FOE, Эдей основал организацию как независимый политический комитет в 1970 году.[1]

мероприятия

Основные виды деятельности организации включают обучение избирателей, мобилизация избирателей, отслеживание результатов голосования, одобрение или противодействие кандидатов на политическую должность, а также финансовый вклад в политические кампании.[9]

Соответствующий Фонд действий Лиги сторонников сохранения природы (LCVAF) финансово поддерживает политических кандидатов, большинство из которых являются членами демократическая партия.[10] Согласно Центр отзывчивой политики, LCVAF была лидером в расходах, не раскрывающих информацию, либеральной группой в избирательном цикле 2012 года, инвестировав около 11 миллионов долларов в политическую рекламу.[11] В 2012 году LCV потратил в общей сложности 36 миллионов долларов.[12]

LCV ежегодно называет «Грязную дюжину» - список политиков, которых группа стремится победить из-за их голосований по вопросам сохранения. Первоначальный список «Грязной дюжины» был разработан в сотрудничестве с Экологические Действия в 1970 г.[13]

LCV категорически противостоял многим президентам Джордж Буш экологическая политика России.[14]

В 2014 году LCV и Фонд действий Совета по защите природных ресурсов запустила LeadingGreen, совместную инициативу по борьбе с изменением климата. В 2015 году LeadingGreen был добавлен в Демократия Альянс портфель финансирования.[15]

LCV категорически против нынешней администрации президента Дональд Дж. Трамп и его экологическая политика.[16] В сентябре 2018 года пак пообещал 60 миллионов долларов на помощь зеленым кандидатам.[17] В конечном итоге на промежуточных выборах 2018 года ПАК потратил 80 миллионов долларов на поддержку «зеленых» кандидатов через свой Фонд Победы.[18] «Прошлой осенью они« добились огромного успеха в избрании одобренных ею кандидатов в пригородных районах », - написали Атлантический океан 3 января 2019 г.[19]

Национальная карта экологических показателей

Сенатор Камала Харрис встреча с LCV в 2017 году. По состоянию на 2019 год Харрис имеет 100% рейтинг - самый высокий - от LCV.

LCV отслеживает протоколы голосования членов Конгресса по экологическим вопросам в своей Национальной экологической системе показателей. законодательная система показателей.[20]

Средние баллы для участников демократическая партия исторически выше, чем у членов Республиканская партия.[21][22] Согласно с ThinkProgress, очень низкий балл в рейтинговой карточке означает, что член Конгресса «не использовал свое время в Конгрессе для голосования, заботясь об окружающей среде».[23] В 2002, Кимберли Штрассель из Журнал "Уолл Стрит Редакция писала, что «Демократическая политика ... это то, что действительно движет оценочной картой лиги».[24]

В отчете за 2012 год некоммерческая сеть Rachel's Network проверила баллы Scorecard для мужчин и женщин-членов Конгресса в 107-й сквозь 111-е съезды (С 2001 по 2010 год). Группа обнаружила, что «женщины в Конгрессе голосуют за законы, поддерживающие чистый воздух, чистую воду, возобновляемые источники энергии, действия по борьбе с изменением климата и общественное здравоохранение, гораздо чаще, чем их коллеги-мужчины».[25][26][27] В отчете было обнаружено, что некоторая разница объясняется тем фактом, что «в обеих палатах Конгресса было больше женщин-демократов, чем женщин-республиканцев», а демократы отдают предпочтение более проэкологической политике, но также обнаружили, что «разница в голосовании закономерности все еще сохраняются, когда гендер изолирован внутри каждой политической партии ».[25] В отчете также говорится, что «разрыв между республиканцами и мужчинами сократился после избирательного цикла 2004 года, что может быть связано с усилением давления со стороны партизан».[25]

Карта показателей цитируется Нью-Йорк Таймс,[21]Вашингтон Пост,[28] Новости Bloomberg,[29][30] U.S. News & World Report,[31]HuffPost,[32][26][27]и Scientific American журнал.[22]

В 1998 году ученый Энн И. Ильинич и сотрудники использовали оценочную карточку, «чтобы выявить сенаторов и представителей с отрицательными результатами голосования по экологическим вопросам» при оценке корпоративного политического вклада в качестве меры корпоративной экологической деятельности.[33] В 2004 г. исследователи Школы лесного хозяйства и дикой природы Обернский университет усредненные результаты Scorecard по делегации штата в Конгрессе как переменная прокси для «зеленого цвета» составляющих и не обнаружил значимой связи с количеством Закон об исчезающих видах объявления в состоянии.[34] В 2012, Роберт Брюлль и его сотрудники исследовали факторы, влияющие на обеспокоенность общественности США угрозой изменение климата и обнаружил, что «сообщение, посланное общественности отчетом о голосовании республиканцев по законопроектам об охране окружающей среды, имеет очень большое влияние ... Этот результат является убедительным подтверждением роли элитных сигналов и их влияния на общественное беспокойство по поводу изменения климата. В чрезвычайно настроенной среде Республиканцы голосуют против законопроектов об охране окружающей среды, законное общественное мнение выступает против действий по изменению климата ».[35]

Известные доноры

Green Tech Action Fund и Фонд адвокации являются одними из доноров LCV.[10]

Смотрите также

дальнейшее чтение

  • «Лига сторонников сохранения природы». FactCheck.org. Центр общественной политики Анненберга. 13 февраля 2014 г.. Получено 17 марта 2015.

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж Тернер, Том (октябрь 2015 г.). Дэвид Брауэр: Создание экологического движения. С. 163–165. ISBN  9780520278363.
  2. ^ а б «Лига сторонников сохранения природы». FactCheck.org. Центр общественной политики Анненберга. 13 февраля 2014 г.. Получено 17 марта 2015.
  3. ^ «Мэрион Эдей, лоббист по вопросам экологии, замужем за Джозефом Браудером». Нью-Йорк Таймс. 24 апреля 1972 г.. Получено 2019-02-25.
  4. ^ а б c Ячнин, Дженнифер (11 декабря 2013 г.). «По-прежнему« выбирая лучших, побеждая худших »- но с гораздо большими ресурсами, чем раньше». E&E News.
  5. ^ "О нас". Лига сторонников сохранения. Получено 17 марта 2015.
  6. ^ «Экологический лидер покидает Sierra Board: исправление». Нью-Йорк Таймс. 30 мая 2000 г. «В статье Reuters от 20 мая об отставке Дэвида Брауэра из совета директоров Sierra Club неверно упоминается его связь с Лигой избирателей за сохранение природы. Г-н Брауэр был советником лиги; ее основателем была Мэрион Эдей».
  7. ^ Сабато, Ларри; Эрнст, Ховард (2009). Энциклопедия американских политических партий и выборов. Публикация информационной базы. п. 201. ISBN  9781438109947.
  8. ^ Дэвис, Лоуренс Э. (17 сентября 1969 г.). «НАТУРАЛИСТЫ ПОЛУЧАЮТ ПОЛИТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО; Экс-глава Клуба Сьерра подробно рассказывает о Лиге избирателей». Нью-Йорк Таймс.
  9. ^ «План действий на 2018 год - Лига сторонников сохранения природы». Лига сторонников сохранения. Получено 2018-04-16.
  10. ^ а б О'Брайен, Рейти (3 октября 2012 г.). «Профиль некоммерческой организации: League of Conservation Voters Inc». Центр общественной честности. Получено 17 марта 2015.
  11. ^ «Лига сторонников сохранения природы». OpenSecrets.org. Центр отзывчивой политики. Получено 17 марта 2015.
  12. ^ Бекель, Майкл (22 ноября 2013 г.). «Лига избирателей за охрану природы становится тяжеловесом« темных денег »». Центр общественной честности. Получено 17 марта 2015.
  13. ^ Аллигуд, Арлин (29 октября 1970 г.). «Две большие политические проблемы выборов 70-х». Санкт-Петербург Таймс. Ежеквартально Конгресса. Получено 17 марта 2015.
  14. ^ Пегг, Дж. "Лига сторонников сохранения природы побила рекорд Буша". Служба новостей окружающей среды. Получено 14 марта 2012.
  15. ^ Фогель, Кеннет; Рестучча, Эндрю (13 апреля 2015 г.). «Звезды Тома Стейера - собираются либеральные спонсоры». Политико. Получено 20 апреля 2015.
  16. ^ «План действий 2017 - Лига сторонников сохранения природы». Лига сторонников сохранения. Получено 2018-04-16.
  17. ^ «Экологическая группа обещает 60 миллионов долларов на помощь зеленым кандидатам», Холм, 13 сен 2018
  18. ^ "'Зеленая волна »: признаки указывают на то, что избиратели требуют действий в связи с изменением климата», NECN, 28 декабря 2018
  19. ^ «Почему новое демократическое большинство может работать лучше, чем предыдущее», Атлантический океан, 3 янв 2019
  20. ^ «Национальная экологическая карта за 2012 год оценивает членов Конгресса по экологическим вопросам». HuffPost. 21 февраля 2013 г.. Получено 3 октября, 2017.
  21. ^ а б Шабеков, Филипп (7 октября 1988 г.). «Quayle имеет рейтинг по охране окружающей среды». Нью-Йорк Таймс. Получено 4 октября, 2017.
  22. ^ а б Отто, Шон (9 октября 2016 г.). «План защиты от войны с наукой». Scientific American. Получено 3 октября, 2017.
  23. ^ Валентина, Кэти (30 октября 2015 г.). «Эти 4 сенатора-республиканца формируют группу по борьбе с изменением климата». ThinkProgress. Получено 3 октября, 2017.
  24. ^ Штрассель, Кимберли (6 сентября 2002 г.). «Лига демократических избирателей». Журнал "Уолл Стрит.
  25. ^ а б c "Когда женщины ведут". Сеть Рэйчел. 2016 г.. Получено 4 октября, 2017.
  26. ^ а б Шпигельман, Энни (10 мая 2012 г.). "В этот День матери, Мать-Земля хочет тебя". HuffPost. Получено 4 октября, 2017.
  27. ^ а б Михельсон, Джоан (31 августа 2016 г.). «Поздравляем с 19-й годовщиной принятия поправки! Как женщины голосовали по вопросам энергетики и окружающей среды?». HuffPost. Получено 4 октября, 2017.
  28. ^ Ли, Гэри (29 октября 1996 г.). «Экологические группы нацелены на кандидатов; протоколы голосования кандидатов по вопросам, по-видимому, препятствуют некоторым попыткам проведения выборов». Вашингтон Пост.
  29. ^ Длоухи, Дженнифер А. (15 декабря 2016 г.). «Трамп обращается к Зинке, охотнику и туристу, чтобы тот возглавил интерьер». Bloomberg Политика. Получено 4 октября, 2017.
  30. ^ Скотт, Дин (4 октября 2016 г.). «Сенаторы Республиканской партии борются за то, чтобы выбрать большинство и направление изменения климата». Отчет об окружающей среде и энергетике. Bloomberg BNA. Получено 4 октября, 2017.
  31. ^ Нойхаузер, Алан (11 февраля 2014 г.). «Оценка F: Экологическая группа Фланкс Хаус, Республиканская партия». U.S. News & World Report. Получено 4 октября, 2017.
  32. ^ «Обзор Национальной карты экологических показателей». Лига сторонников сохранения. Получено 3 октября, 2017.
  33. ^ Ильинич, Анна Y; Содерстром, Наоми С; Томас, Том Э. (1998). «Измерение корпоративных экологических показателей». Журнал бухгалтерского учета и государственной политики. 17 (4–5): 383–408. Дои:10.1016 / S0278-4254 (98) 10012-1. ISSN  0278-4254.
  34. ^ Ролз, Р. Патрик; Лабанд, Дэвид Н. (2004). «Анализ общественного выбора списков исчезающих видов». Общественный выбор. 121 (3–4): 263–277. Дои:10.1007 / s11127-004-9784-4. ISSN  0048-5829. S2CID  153964650.
  35. ^ Брюлль, Роберт Дж.; Кармайкл, Джейсон; Дженкинс, Дж. Крейг (2012). «Изменение общественного мнения об изменении климата: эмпирическая оценка факторов, влияющих на озабоченность по поводу изменения климата в США, 2002–2010 годы». Изменение климата. 114 (2): 169–188. Дои:10.1007 / s10584-012-0403-у. HDL:10.1007 / s10584-012-0403-у. ISSN  0165-0009. S2CID  8220644.

внешняя ссылка