Налог на выбросы углерода в Британской Колумбии - British Columbia carbon tax
Налог на выбросы углерода в Британской Колумбии и сопутствующий сдвиг налога действует с 2008 года. британская Колумбия политика, которая добавляет дополнительные налоги на выбросы углерода к ископаемое топливо сжигается для транспорта, отопления домов и электричества, а также снижает налоги на доходы физических лиц и корпоративные налоги примерно на одинаковую величину. Налог на выбросы углерода взимается в точке розничного потребления (например, на насосе для бензина и дизельного топлива). Политика Британской Колумбии уникальна для Северной Америки; только Квебек имеет аналогичный розничный налог, но установлен по гораздо более низкой ставке и не включает соответствующий налоговый сдвиг.[1] В отличие от большинства правительств, электроэнергетический портфель Британской Колумбии в основном состоит из гидроэлектроэнергии, и их затраты на энергию, даже с учетом налогов, ниже, чем в большинстве стран.[2][3]
История
Опросы общественного мнения 2007 года показали, что для большинства респондентов экология заменила экономику и здравоохранение в самом важном вопросе. Это культурное изменение, вызванное усилением внимания СМИ и политиков как внутри, так и за пределами Канады, изменило политическую динамику Британской Колумбии. Традиционно левый До н.э. Новая демократическая партия (НДП) рассматривалась как более зеленая из двух крупнейших партий, в отличие от более свободного рынка BC Либеральная партия. Однако в 2008 году именно либералы ввели налог на выбросы углерода и сдвиг налога, которые считались более благоприятным для рынка методом регулирования выбросов углерода, чем конкурирующая идея торговля квотами которую поддерживает НДП. В течение 2009 выборы в Британской Колумбии НДП (который предлагал заменить налог системой ограничения и торговли), а также консерваторы Британской Колумбии добились отмены части налога на выбросы углерода в своей платформе, но либералы выиграли другое правительство большинства.
В 2016 году была введена аналогичная мера. бюллетень в соседнем Штат Вашингтон. Вашингтонская инициатива 732 должен, как и налог на выбросы углерода в Британской Колумбии, вводить постоянно растущий налог на выбросы углерода, компенсируя при этом государственные налог с продаж и налог на бизнес, одновременно увеличивая налоговый кредит штата для семей с низкими доходами. Балетная инициатива не прошла; однако другой план налога на выбросы углерода, Вашингтонская инициатива 1631 г., был предложен.[4]
Начальная реализация
19 февраля 2008 г. правительство Британской Колумбии объявило о своем намерении ввести налог на выбросы углерода в размере 10 канадских долларов за тонна из Эквивалент углекислого газа (CO2e) выбросы (2,41 цента за литр на бензин) с 1 июля 2008 г., что делает Британскую Колумбию первой юрисдикцией в Северной Америке, которая ввела такой налог. Налог должен был увеличиваться каждый год до 2012 года, достигнув окончательной цены в 30 долларов за тонну (7,2 цента за литр на насосах).[5][6]В отличие от предыдущих предложений, законодательство должно было сохранить нейтральный доход по налогу на выбросы углерода за счет снижения корпоративного налога и налога на прибыль по эквивалентной ставке.[7] Правительство также планировало снизить налоги сверх суммы налога на выбросы углерода на 481 миллион долларов в течение трех лет.[5]
2010 расширение
В январе 2010 года налог на выбросы углерода был применен к биодизелю. Прежде чем налог фактически вступил в силу, правительство Британской Колумбии разослало «чеки со скидкой» от ожидаемых доходов всем резидентам Британской Колумбии по состоянию на 31 декабря 2007 года.[8] В январе 2013 года налог на выбросы углерода ежегодно собирал около 1 миллиарда долларов, которые использовались для снижения других налогов в Британской Колумбии. Терри Лейк, министр окружающей среды Британской Колумбии, сказал: «Это имеет смысл, это просто, это хорошо принято»,[9]
Ставки
Выбранные ставки налога на выбросы углерода по видам топлива.[10] В апреле 2019 года налог на выбросы углерода увеличился до 40 долларов за тонну, что ниже переводится на различные виды топлива. Эта сумма будет увеличиваться на 5 долларов за тонну в год, пока в 2021 году не достигнет 50 долларов за тонну.
Тип топлива | Единица измерения | Налоговая ставка: 1 июля 2012 г. | Ставка налога: 2019[11] |
---|---|---|---|
Бензин | ¢ / литр | 6.67 | 8.89 |
Дизель (дизельное топливо) | ¢ / литр | 7.67 | 10.23 |
Реактивное топливо | ¢ / литр | 7.83 | 10.44 |
Натуральный газ | ¢ / куб.м | 5.70 | 7.6 |
Пропан | ¢ / литр | 4.62 | 6.16 |
Уголь - высокая теплотворная способность | $ / тонна | 62.31 | 83.08 |
Уголь - низкая теплотворная способность | $ / тонна | 53.31 | 71.08 |
Эффекты
По данным Всемирного банка, политика налогообложения выбросов углерода в Британской Колумбии оказалась очень эффективной для стимулирования повышения топливной эффективности. Кроме того, вызванное этим снижение расхода топлива не повлияло на экономический рост; напротив, с 2008 года провинция превосходит остальные Канады.[12]
Пятилетний обзор
Отчет журнала Sustainable Prosperity за июль 2013 г. Изменение налога на выбросы углерода в Британской Колумбии через пять лет: история экологического (и экономического) успеха предположил, что политика имела большой успех. За время действия налога потребление ископаемого топлива снизилось на 17,4% на душу населения (и на 18,8% по сравнению с остальной частью Канады). Это снижение произошло по всем видам топлива, на которое распространяется налог (не только по автомобильному топливу). Темпы экономического роста Британской Колумбии (измеряемые как ВВП) за это время шли в ногу с остальной частью Канады. Налоговый сдвиг позволил Британской Колумбии иметь одну из самых низких ставок подоходного налога в Канаде по состоянию на 2012 год. Совокупный эффект налогового сдвига был положительным для налогоплательщиков в целом, поскольку сокращение доходов и других налогов превысило поступления от налога на выбросы углерода на 500 миллионов долларов по сравнению с 2008 годом. -12.[13]
Этот отчет был выпущен одновременно с внутренним обзором политики правительства Британской Колумбии, которое в конечном итоге решило заморозить налог на уровне 2012 года на пять лет.[14] Он также был направлен на то, чтобы повлиять на обсуждение энергетической политики, когда первые министры встретились в Ниагара-он-зе-Лейк, Онтарио. Критики отчета обсуждали его выводы в СМИ. Джок Финлейсон из Делового совета Британской Колумбии отметил, что снижение расхода топлива может быть связано с трансграничные покупки, поскольку многие жители Британской Колумбии могут приехать в Вашингтон или Альберту, чтобы заправить свои автомобили и грузовики, а также к гораздо более высокому налогу на бензин, введенному в Большом Ванкувере (составляющем большую часть населения Британской Колумбии) для финансирования развития общественного транспорта (ТрансЛинк ), и что компании получали меньше налоговых преимуществ от плана, чем физические лица.[15] Алдиен Доннелли из WDA Consulting предположил, что успех налога на сокращение расхода топлива каннибализирует потенциальный доход, который он может приносить, создавая налоговые отходы, и что он больше падал на средний и нижний средний классы, чем на богатых, что сделало его регрессивный налог.[16] Сторонник Марк Жаккар из Университета Саймона Фрейзера, защищая налог, говоря, что использование авиационного топлива Британской Колумбии, которое не облагается налогом на выбросы углерода, "не отклоняется от канадской модели, подтверждая аргумент, что налог на выбросы углерода действительно имел эффект. от остальной части страны было очевидно для всех видов топлива, облагаемого налогами, а не только для бензина, поэтому аргумент о том, что расхождение BC вызвано увеличением трансграничных покупок бензина, не поддерживается ». Кроме того, статистический анализ может учитывать такие вещи, как погода, фоновые экономические условия и другие политические меры.[17]
Хотя первоначально потребление ископаемого топлива резко снизилось, спад в 2008 году также участвовал в снижении потребления во всем мире. В отчете за 2015 год было предложено сокращение выбросов парниковых газов на 8,5% к настоящему времени, на что также могут повлиять международные закупки автомобильного топлива.[18]Stats Canada сообщает, что с 2007 по 2018 год потребление бензина в Британской Колумбии увеличилось на 5,2%, а в Канаде в целом на 9,8%. [19]
использованная литература
- ^ Устойчивое процветание, стр. 5
- ^ «Обзор электроэнергетического сектора - PeoplePowerPlanet». ЛюдиСилаПланета. Получено 2017-09-07.
- ^ Горнодобывающая промышленность, Министерство энергетики и. "Тарифы на электроэнергию в Британской Колумбии - провинция Британская Колумбия". www2.gov.bc.ca. Архивировано из оригинал на 2017-09-08. Получено 2017-09-07.
- ^ Бауман, Йорам; Райан, Джо (26 апреля 2018 г.). «Поддержат ли избиратели Вашингтона новую инициативу по налогу на выбросы углерода?». Сиэтл Таймс. Получено 20 июля 2018.
- ^ а б «Британская Колумбия вводит налог на выбросы углерода». Публикации CanWest MediaWorks. 22 февраля 2008 г. Архивировано с оригинал 10 ноября 2012 г.. Получено 9 января 2013.
- ^ «Углеродный налог Британской Колумбии» (PDF). Министерство малого бизнеса и доходов. Февраль 2008. Архивировано с оригинал (PDF) 13 мая 2013 г.
- ^ "Налог на выбросы углерода, не связанный с доходами Британской Колумбии". Справочная информация о сбалансированном бюджете на 2008 год. Провинция Британская Колумбия. 1 июля 2008 г.. Получено 5 мая 2011.
- ^ CTV News (23 июня 2008 г.). «Чеки на возврат налогов в Британской Колумбии должны быть выплачены на этой неделе». CTV British Columbia News. Получено 9 января 2013.
- ^ Ахерн, Эшли (7 января 2013 г.). "Разговор о налоге на выбросы углерода на северо-западе". EarthFix · Общественное вещание Орегона. Архивировано из оригинал на 2013-01-16. Получено 9 января 2013.
«В этом есть смысл, это просто, это хорошо принято», - говорит Терри Лейк, министр окружающей среды Британской Колумбии.
- ^ «Углеродный налог Британской Колумбии». Провинция Британская Колумбия. Получено 14 июля 2018.
- ^ «Налоговый бюллетень Министерства финансов от апреля 2019 г.» (PDF). Получено 25 апреля, 2019.
- ^ Элджи, Стюарт; Бити, Росс; Липси, Ричард. «Изменение налога на выбросы углерода в Британской Колумбии: экологический и экономический успех». worldbank.org. Всемирный банк. Получено 1 сентября 2016.
- ^ http://institute.smartprosperity.ca/library/publications/bc-s-carbon-tax-shift-after-five-years
- ^ «Провинция Британская Колумбия».
- ^ Финлейсон`` Джок. "Углеродный налог Британской Колумбии вредит предприятиям".
- ^ Доннелли, Алдиен. «Фантастическое моделирование налога на выбросы углерода превосходит арифметику».
- ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2017-02-23. Получено 2017-08-25.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
- ^ https://nicholasinstitute.duke.edu/sites/default/files/publications/ni_wp_15-04_full.pdf стр.8
- ^ https://www150.statcan.gc.ca/t1/tbl1/en/cv.action?pid=2310006601#timeframe