Лига Все для Ирландии - All-for-Ireland League
Лига Все для Ирландии | |
---|---|
Лидер | Уильям О'Брайен |
Председатель | Джеймс Гилхули |
Основан | 1909 |
Растворенный | 1918 |
Идеология | Несектантский Ирландский национализм Либерализм |
Политическая позиция | Центр к правоцентристский |
Цвета | Зеленый |
В Лига Все для Ирландии (AFIL) был ирландец, Munster политическая партия (1909–1918). Основан Уильям О'Брайен Депутат, он породил новое национальное движение за достижение соглашения между различными заинтересованными сторонами относительно исторически сложной цели Домашнее правило для всей Ирландии. AFIL зарекомендовал себя как отдельнаясектант вечеринка в палата общин из Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии, обязывая группу независимых депутатов-националистов придерживаться более широкой концепции Ирландский национализм, консенсус политического братства и примирения среди всех ирландцев, прежде всего ради победы Юнионист согласие на всеирландское парламентское урегулирование.
Примирение плюс бизнес
Примирительное начало О'Брайена 1902 года Земельная конференция, достигнутая при поддержке Объединенная ирландская лига (UIL), который он основал, привел к соглашению о Закон о покупке земли Виндхэма 1903 года, что позволило решить вековую историю Ирландии земельный вопрос. Затем последовали поселения сельскохозяйственных рабочих, поселившихся под властью Закон 1906 года о рабочих (Ирландия). С участием Ирландское местное правительство О'Брайен был убежден, что для достижения последнего препятствия на пути к самоуправлению всей Ирландии, успеха подхода, который он использовал для получения Закона о земле, «доктрины примирения» в сочетании с «конференцией плюс бизнес», также должны применяться для смягчения опасений и интеграции интересов Протестантский и Сообщество юнионистов в их сопротивлении Ирландское самоуправление с 1886 года. Вопрос был источником разногласий среди значительного большинства Юнионисты (в основном, но не исключительно на основе Ольстер ), который выступал против гомруля, опасаясь, что Католический националист («Римское правило») Парламент в Дублине будет подвергать их дискриминации или принимать ответные меры, навязывать римско-католическую доктрину и вводить тарифы для промышленности. Хотя большая часть Ирландии была в основном сельскохозяйственной, в шести округах Ольстера располагалась тяжелая промышленность, и на нее повлияли любые тарифные барьеры.[1]
После успеха Закона о покупке земли Ирландская парламентская партия (IPP) долго прерывалась внутренними разногласиями после того, как в ноябре 1903 года оттолкнула Уильяма О'Брайена от партии. Он был осужден лидером партии. Джон Диллон за то, что якобы уменьшил зависимость бывших фермеров-арендаторов от партии и за то, как он обеспечил новую политическую базу в Мюнстере через свой союз с Д. Д. Шиэн и Ирландская ассоциация земли и труда.[2] Кроме того, создание новых союзов с Т. М. Хили и профсоюзных деволюционистов в 1904–05 гг. в его связи с Ирландская ассоциация реформ [3] и последующая поддержка Законопроект Ирландского совета. К 1907 году страна призвала к воссоединению расколотых партийных рядов, и в ноябре предложения О'Брайена о его возвращении и возвращении в партию других индепендентов были приняты. Их возвращение в лоно националистов в середине января 1908 года. [4] Однако это продлилось недолго, поскольку возник конфликт из-за намерения правительства внести поправки в Закон о земле 1903 года.
Hibernian Clash
О'Брайен всегда был серьезно обеспокоен участием ирландской парламентской партии в «этом зловещем сектантском тайном обществе», Древний Орден Хибернианцев (AOH), также известный как Молли Магуайрес, или же моллинезии - то, что он называл «самым проклятым фактом в истории этой страны», и был жестоко возмущен и беспощаден в своих нападках на него.[5] Члены AOH представляли католический национализм Лента традиции, их Ольстер Протестантский аналог Оранжевый заказ. AOH Гроссмейстер был молодым Белфаст человек выдающихся политических способностей, Джозеф Девлин Депутат, примкнувший к Диллонит секция Ирландской партии, а также являлся Генеральным секретарем принятой Объединенной ирландской лиги (UIL).[6] Девлин уже был известен как «настоящий Главный секретарь Ирландии ",[7] его AOH успешно распространился и в конечном итоге заполнил весь остров.[8] Даже в Дублин AOH мог собирать большие толпы и устраивать впечатляющие демонстрации. В 1907 году Девлин смог заверить Джон Редмонд, лидер ирландской партии, что запланированное собрание UIL будет привлекательным, потому что он сможет собрать более 400 делегатов AOH, чтобы заполнить зал.[8]
Батон Конвенция
В качестве прелюдии к созданию О'Брайеном AFIL Редмонд созвал национальный съезд в Особняк, Дублин, 9 февраля 1909 г.[9] заручиться поддержкой палата общин законопроект о введении принудительной выкупа земли при сокращении финансирования покупки земли арендаторам в рамках Закон о земле Биррелла (1909 г.). На конференции присутствовало более 3000 делегатов UIL. Редмонд, председательствовавший на встрече, заявил, что это чрезмерно обременит британское казначейство и местных налогоплательщиков. О'Брайен утверждал, что ограничивающий законопроект убьет покупку земли, поскольку спровоцирует отказ домовладельцев продать и ухудшит отношения между арендаторами и арендодателями. Конгресс явно был настроен против О'Брайена, когда делегаты, подозреваемые в его поддержке, были исключены у входа и подверглись нападению. "наверное, самый бурный митинг конституционных националистов в истории".[10]
Когда он попытался заговорить, О’Брайен был поражен различными контингентами белфастских хибернианцев и погонщиков крупного рогатого скота из средней полосы, их присутствие было заранее организовано организацией Девлина AOH. Его стюарды, вооруженные дубинками, атаковали вошедшего последователя О’Брайена - их общий приказ: "Пусть никто с собой"Пробка акцент "подойти к платформе". Откуда событие получило название Батон Конвенция.[11] Когда Юджин Крин MP для Cork SE подвергся нападению на платформе, после чего Д. Д. Шихан и Д. Д. Шихан переросли в ссору с Девлином и его обитателями. Джеймс Гилхули, Депутат от северного Корка, выступил против нападавших Крина,[12] это в присутствии Редмонда. Другие жертвы были членами Молодая Ирландия Ответвляться, Фрэнк Круз-О'Брайен и Фрэнсис Шихи-Скеффингтон, который назвал Девлина безмозглым дубинкой.[13]
Лига запущена
Считая себя изгнанным с вечеринки хулиганами из Хибернии,[8] Следующим шагом О’Брайена было официально создать свое новое движение, «Лигу все за Ирландию», ее зародыши - успешное Земельная конференция 1902 г., которую он запустил на митинге в Кантюрке.[14] в марте 1909 года. Редмонд тут же открыто осудил ее, и на ирландском партийном собрании 23 марта партия проголосовала пятьдесят против одного, что членство в Лиге несовместимо с членством в партии.[15] В апреле О'Брайен потерпел крах и ушел из политики в Италию, чтобы поправиться. Контроль над молодой AFIL перешел к Временному комитету во главе с Д. Д. Шиэн (МП) в качестве почетного секретаря, его главная задача - продвигать принципы Лиги и удерживать место О'Брайена в Корке на неизбежных дополнительных выборах до его возвращения.
Из Италии О'Брайен надеялся на союз с Артур Гриффит умеренный Шинн Фейн движение через эмиссаров Джеймса Брэди (дублинского солиситора), Джона Шоу-Тейлора и Тим Хили. О'Брайен предложил средства для кандидатов Шинн Фейн баллотироваться в Дублине и средства для выпуска своей газеты. Шинн Фейнв обмен на поддержку Шинн Фейн своих кандидатов на юге. Специальное заседание исполнительного совета «Шинн Фейн», созванное 20 декабря 1909 г., серьезно рассмотрело эти предложения, многие из которых высказались в пользу сотрудничества. Шинн Фейн Уильям Сирс сообщил о конечном результате: «Сожаление не может сотрудничать, потому что Конституция не позволяет нам. Г-н Гриффит выступал за сотрудничество, если это возможно».[16] Тем не менее, в последующие годы О’Брайен и его партия продолжали присоединяться к движению Гриффита как в парламенте, так и за его пределами. В июне 1918 года Гриффит попросил О’Брайена выдвинуть иск о выдвижении его кандидатуры в Восточный Каван довыборы (внесено AFIL MP Юджин Крин ), когда Гриффит был избран значительным большинством.[17]
О’Брайен вернулся из Италии на Выборы января 1910 г., который был отмечен значительными потрясениями в округах графства Корк.[18] Его успех на выборах, должно быть, превзошел его ожидания. Одиннадцать националистов, независимых от официальной партии, вернулись, семеро из них последователи его Лиги, выигравшие все свои соревнования. Это омолодило его проект Лиги «Все за Ирландию»,[19] а также новая газета Пробковый акцент, ссылаясь на события в Батон Конвенция.
Затем он сформулировал программу Лиги, содержащую несколько уникальных моментов:
- 1) распространение примирительного духа Земельной конференции на более широкую проблему ирландского самоуправления;
- 2) недоверие к союзу Ирландской партии с Либералы и конкретное противодействие Ллойд Джордж бюджет России и ревизия Биррелом земельного участка; и
- 3) неприязнь к Древнему Ордену Хибернианцев.[20]
Первое общественное собрание Лиги состоялось 31 марта 1910 года в ратуше, Пробка. Его правила и конституция были сформулированы и одобрены на открытом заседании 12 апреля.[21] где он объявил о своем Домашнее правило манифест и политическая политика:
- "союз и активное сотрудничество во всех сферах нашей национальной жизни всех ирландских мужчин и женщин всех классов и вероисповеданий, которые верят в принципы внутреннее самоуправление Ирландии.
- Самым надежным средством для достижения этой цели должно было стать сочетание всех элементов ирландского населения в духе взаимной терпимости и патриотической доброй воли, что гарантирует протестантскому меньшинству наших соотечественников нерушимую безопасность их прав. и свободы, и завоевать дружбу народа Великобритании без различия партий ». [22]
Баннер "Три С"
Применение принципов AFIL «Конференция, примирение и согласие» (Три С), должны были выиграть всеирландское самоуправление - или конституционный национализм, а не окончательно обреченный путь боевая физическая сила.
Многие из ведущих протестантских дворян Мюнстера, а также представители богатого протестантского бизнеса и профессионального сообщества присоединились к Лиге. Лорд данрэйвен, Лорд бэрримор, Лорд Мэйо и Лорд Каслтаун, Сэр Джон Кин Каппокина, Вильерс Стюарт Дромана, Мортон Фрюен и Томас Вестропп Беннет (католик в первом поколении из старой протестантской семьи Лимерика) были одними из наиболее известных сторонников, оказавших политическую и финансовую поддержку.[23] Даже среди оранжистов царил дух патриотизма - руки были протянуты от Ольстер католикам Юга. Лорд Россмор, когда-то Грандмастер Orange Institution, присоединился к Лиге, Шарман Кроуфорд и другие. Они объявили юнионизм «дискредитированным вероучением». Националистов и юнионистов призвали признать Неразумность увековечивания суицидальной борьбы который принес их в жертву религиозному фанатизму и политическим потребностям английской партии.[24]Председатель лиги был Джеймс Гилхули (МП), почетный секретарь Д. Д. Шихан (депутат). Филиал в Центральном Лондоне был основан Д-р Дж. Г. Фицджеральд (член парламента) в качестве председателя, что предполагает некоторое разочарование в своих бывших коллегах-парнеллитах, включая Джона Редмонда.[25] Каноник Шихан из Донрейла, член-основатель, с энтузиазмом высказывался и писал в поддержку доктрин Лиги. В Пробка Free Press, опубликованная О'Брайеном, впервые появилась 11 июня 1910 года как официальный орган и организатор Лиги. Это была газета в полном смысле слова, вытеснившая Пробковый Акцент и была одной из трех великих радикальных газет, издаваемых в Ирландии - две другие Нация, изданный в Дублине в 1840-х годах, и Северная Звезда, изданный в Белфасте в 1790-х гг.[26]
Манифест Лиги
Кэнон Шиэн написал манифест движения для первого номера Пробка Free Press, и спросил в очень длинной редакционной статье:
Мы щедрый народ; и все же нам говорят, что мы должны до конца поддерживать сектантскую горечь; и Протестантское господство был разрушен только для того, чтобы на его руинах возвести католическое господство. Серьезно ли мы вообще относимся к своей стране или стремимся увековечить нашу нищету, отказываясь от честной помощи ирландцев? Почему мы должны бросать в объятия Англии тех детей Ирландии, которые были бы нашими самыми верными союзниками, если бы мы не стремились лишить их наследства? Более слабый брат, лишенный наследства чужой, естественно, будет его врагом ...
Англия обязана своим мировым могуществом ... своим высочайшим талантом привлекать и ассимилировать самые враждебные элементы подчиненных ей рас ... Ирландия, увы, обладала талантом отчуждать и изгонять своих собственных детей и обращать их ... ..в ее самых смертоносных врагов. Пора все это прекратить, если мы по-прежнему сохраняем стремление к созданию нации.[27]
Решающие выборы
В течение лета и осени 1910 года рост численности AFIL продолжался в районах, где ранее доминировал UIL, что привело к серьезным конфликтам. Это сопровождалось неоднократными яростными враждебными действиями IPP-UIL по отношению к О'Брайену и его помощникам, где бы они ни пытались распространить его евангелие примирения. Сторонники AFIL ответили столь же агрессивными уличными боями, временами в нескольких городах использовались полицейские силы RIC для разгона восставших толп.[28] Премьер-министр Асквит призвал к повторным выборам 28 ноября из-за тупика в парламенте Вестминстера. На предстоящих выборах задача О'Брайена была поистине непростой. Это был случай AFIL против UIL, его кандидаты были отвергнуты не только сторонниками гибернизма Ирландской партии. О'Брайен и его последователи испытывали немалые неприятности среди многих католических церковников, которые долгое время считали его в душе нереконструированным парнеллитом и скрытым антиклерикалом.[29] Силы церкви были мобилизованы против него еще более тщательно, когда Кардинал Майкл Лог высказался против О'Брайена и его Лиги и не одобрил «примиренчества». Все три епископа графства Корк выступили против О'Брайена.[23]
Антагонизм О'Брайена по отношению к AOH был контрпродуктивным в мобилизации католического духовенства, за одним или двумя исключениями, за официальными кандидатами IPP-UIL. О'Брайен чувствовал себя так, словно его осаждали клерикальные силы и в отчаянии написал: «Мы должны иметь дело с конфедерацией священников этой страны, чтобы задушить AFIL и уничтожить ее знаменосцев».[30] Конкуренция между соперничающими националистическими партиями в Корке временами была крайне ожесточенной. В ходе всеобщих и муниципальных выборов в 1910 и 1914 годах в городе было застрелено в общей сложности 11 человек и двое убиты в столкновениях между сторонниками IPP-UIL и AFIL. Еще больше пострадало в уличных драках между соперничающими сторонами[31]
Supreme в Корке
Попытки перенести конкурс на территорию Ирландской партии потерпели неудачу; встреча в Crossmolina, Графство Мэйо закончился почти фатально, когда раздались выстрелы из револьвера и аудитория О'Брайена была разгромлена хулиганами и священниками.[32] в Декабрь 1910 г. всеобщие выборы Лига, почти полностью зависящая от личных сторонников О'Брайена из сельской общины в Мюнстере (оплот Ассоциации земли и труда Шихана), и хотя ей прискорбно не хватало канцелярской поддержки, вернула восемь депутатов АФИЛ (еще три националистических независимых члена были возвращены) . В конце концов, именно Корк, крупнейшее графство страны, подтвердило политику О'Брайена, вернув восемь мест для формирования его новой политической партии. Он включал Тимоти Хили кто в прошлом ноябре создал необычное AFIL слияние хилиизма и о'брайнизма. Хили потерял свое место в Лаут север, но был возвращен на дополнительных выборах 1911 г. Мортон Фрюен удалил свое место в Корк северо-восток.[33]
В Пробка Free Press дал общее количество голосов редмондитов в стране 92 709, а независимых националистов, в значительной степени поддерживающих принципы Лиги, - 39 729 (30,46%), включая округа за пределами Корка, против которых оспаривали четырнадцать кандидатов AFIL (юг Арма, Дублинская гавань, Керри на юге и востоке, Лимерик-Сити, Лимерик на западе и востоке, Лаут на севере, Майо на западе, Типперри-мид, Уотерфорд на западе и Уэксфорд на юге).[34]
Яркие предложения
Партия AFIL была убеждена, что успех ирландского парламента должен зависеть от его достижения с согласия, а не от принуждения протестантского меньшинства. В письме премьер-министру 1911 г. Е. Х. Асквит партия специально предложила Доминионское самоуправление как самое мудрое из всех решений ирландского вопроса.[35]
После внесения Асквитом в апреле 1912 года нового третьего закона о самоуправлении, конференция AFIL, состоявшаяся в Корке 25 мая, заявила о своей искренней поддержке этого законопроекта с учетом трех поправок:
- во-первых: гарантии против опасений (пусть и мнимых) Ольстера;
- во-вторых: завершение отмены помещичьего землевладения за счет имперского кредита;
- в-третьих: наделение ирландского парламента полномочиями увеличивать, а также расходовать свои доходы.[36]
Во время второго чтения и обсуждения в Палате общин третьего законопроекта о правительстве Ирландии 13 июня 1912 года была внесена поправка, исключающая округа. Антрим, Арма, Вниз и Лондондерри из положений местного самоуправления, Сэр Эдвард Карсон, лидер ольстерских юнионистов, призвал Редмонд «прислушаться к членам Корка»,[37] когда он сказал:
Была попытка, и я полностью и откровенно признаю ее, со стороны нескольких ирландских членов, во главе с, как мне кажется, достопочтенным. Член от Корка (ироничный националистический смех). Посмотрите, как над ним смеются! (Юнионисты приветствуют). Hon. Член Корка - правитель самоуправления. Я отличаюсь от него так же, как и от любого другого правителя самоуправления. Но позвольте мне сказать, что это движение было движением примирения. Это началось в значительной степени с Закона о покупке земли, который был принят мной по праву хон. друг, член Дувра (мистер Виндхэм). Hon. Член от Корка, видя преимущества законов, которые привели к Ирландии, справедливо придерживался их и всех обещаний, данных им в то время, и в значительной степени из-за этого теперь его вытеснили из ирландской партии. Когда хон. Джентльмен и некоторые другие приступили к тому, что они называют попыткой примирить Ольстер и протестантов Ирландии, они произнесли речи, которые, если бы они были произнесены большинством националистов в течение последних двадцати лет, могли бы, я допускаю, иметь какой-то эффект. на некоторых юнионистов Ирландии. Их идея, безусловно, была достойной идеей, никто не может этого отрицать, о достижении примирения и улучшения чувств, и в тот момент, когда они это делают, их осуждают, бойкотируют и преследуют. Hon. Член Корк ----
В этот момент председатель под насмешки призвал Карсона к порядку.[38]
В ходе двух последних чтений законопроекта в 1913 и 1914 годах О'Брайен и его коллеги из AFIL неустанно боролись в духе своего избирательного мандата за несектантское решение «ирландского вопроса» и были непреклонны -операция по конкретным вопросам, представляющим общий интерес, для построения и завоевания доверия, доброй воли и согласия юнионистов,[39] и что не должно быть никаких ограничений на уступки, предлагаемые Ольстеру для его участия во всеирландском парламенте. "Любая цена за Объединенная Ирландия, но раздел никогда".
В январе 1914 года оба О'Брайена в своем Пробка Free Press и Д. Д. Шиэн в Лондоне Daily Express одновременно опубликовал список уступок они были признаны приемлемыми для Ольстера, что позволило ему участвовать в Дублин парламент. Вкратце предложения были следующими:
- 1. Что представители Ольстера должны иметь право вето в отношении ирландского законодательства;
- 2. Ольстер должен иметь шестьдесят представителей в ирландской палате общин из 164;
- 3. Все представители государственной службы Ирландии должны пройти конкурсные экзамены;
- 4. Северо-Восточный Ольстер должен иметь собственное назначение судей судов, окружных магистратов, инспекторов образования.[40][41]
Исторический протест
На заключительных этапах второго чтения и дебатов по Третьему Законопроект о самоуправлении в Палате общин, что сопровождалось гарантией Асквита о том, что он никогда не будет приведен в исполнение без внесения поправок в законопроект об исключении шесть округов Ольстера с протестантским большинством, О'Брайен произнес мощную длинную речь [42] 1 апреля 1914 года, подробно повторяя свои предложения разрешить Ольстеру оставаться в рамках всеирландского урегулирования посредством временного вето на любой законопроект, принятый дублинским парламентом, среди других прав и средств защиты.[43] Заявив: "Я осуждаю и ненавижу всем своим сердцем подготовку к Волонтеры Ольстера ибо даже возможность резни между ирландцами и ирландцами ». В противном случае Ирландия, однажды разделенная, осталась бы разделенной, и« линия, по которой вы сейчас путешествуете, никогда не принесет вам ничего, кроме разделения и бедствий ».
Когда 25 мая законопроект наконец прошел в палату общин, речь О'Брайена была единственным протестом со стороны представителя Ирландии.[44] В ходе своего выступления О’Брайен сказал (в отрывке):
"Игра была проиграна для Ирландии в тот день, когда почетный член Уотерфорда (мистер Редмонд) и его друзья согласились на раздел Ирландии. Решительно выступая против любой подлинной уступки Ольстеру в нужное время, теперь соглашаясь на уступку всех, кто пожелает не только не сможет умиротворить Ольстер, но и поднять миллионы ирландцев на восстание против вашего билля ... Любой законопроект, предлагающий навсегда или временно отрезать Ольстер от тела Ирландии, для меня хуже, чем ничто. ... Мы готовы к почти любой мыслимой уступке Ольстеру, которая приведет к объединению Ирландии, но мы будем бороться до последнего вздоха против предложения, которое разделит ее и разделит ее навеки, если это будут делать собственные представители Ирландии. когда-то договорившиеся стороны ... ... мы рассматриваем этот законопроект уже не как законопроект о самоуправлении, а как законопроект об уничтожении самоуправления, как мы понимали его всю нашу жизнь, и мы не можем иметь никакой руки, действовать или участие в операции. (L уд "Все для Ирландии").[45]
«Все для иреландцев» сопротивлялись тому, что они считали нарушением Национальное единство Ирландии и, придерживаясь своего обещания, воздержались в знак протеста против голосования за законопроект.[46] В результате члены ирландской партии обвинили их в том, что они «фракционеры» и «предатели».[47] Вместо этого бескомпромиссная позиция IPP / AOH, занятая альянсом Редмонд-Диллон-Девлин, убила всеирландское самоуправление, стремясь заставить Ольстера согласиться; «Никаких оранжевых вето, никаких уступок, Ольстер должен следовать», - заявил лидер юнионистов Ольстера сэр Эдвард Карсон, заявляя: «Ольстера нельзя принуждать, Ольстер будет сражаться, и Ольстер будет прав».
Бедствия разворачиваются
Август увидел внезапное начало и участие Ирландия в Первой мировой войне . В Закон о правительстве Ирландии 1914 года получить Королевское согласие в сентябре, но был приостановлен на время войны. О'Брайен и его партия сплотились в поддержку Союзное дело в поддержку военных усилий Великобритании, как и IPP и ее Национальные добровольцы в унисон с большинством слоев ирландского общества. О'Брайен воспринял это как возможность для всех ирландцев, протестантов и католиков, объединиться и вместе служить в долгосрочных интересах достижения независимого ирландского самоуправления. Первоначальный вербовочный ответ на зачисление в Ирландские полки из 10-е и 16-я (ирландская) дивизия был значительным. Ольстерцы записались в свои 36-я (Ольстерская) дивизия.
К 1915 году с тупиком на Западный фронт и потери 10-й (ирландской) дивизии в Дарданеллы в Мыс Хеллес Энтузиазм начал убывать. Десятью годами ранее О'Брайен предупреждал о возрождении революционного национализма, возникшего из сектантской основы национального действия, впоследствии прорывающегося в 1916 Восстание. Это должно было иметь серьезные разветвления для последующей истории Ирландии.
Несмотря на его резкие взгляды до 1914 года, 13 июня 1916 года главный противник AFIL Джо Девлин председательствовал на съезде AOH в Дублине, который одобрил предложенный раздел Ирландии 475 голосами против 265.[48]
О'Брайен перенес закрытие своей газеты, Пробка Free Press в 1916 г. вскоре после назначения Лорд Decies в качестве главного цензора печати Ирландии. Деисес предупредил прессу быть осторожным с тем, что они публикуют. Подобные предупреждения малоэффективны при работе с такими бумагами, как Пробка Free Press. Он был закрыт после его республиканского редактора, Фрэнк Галлахер, обвинил британские власти во лжи об условиях и положении республиканских заключенных в Лагерь для интернированных Фронгоч.[49]
Бойкот конвенций
После Пасхальное восстание Попытка правительства в июле 1916 г. добиться согласия Редмонда и Карсона о немедленном введении гомруля провалилась. Новый премьер-министр Ллойд Джордж предложил в мае 1917 г., в пятой попытке ввести самоуправление, Ирландская конвенция, состоящий из представительных ирландцев от всех партий, должен собраться, чтобы обсудить наилучшие способы управления своей страной.
Партии AFIL было предложено назначить представителей на съезд. В ответ О'Брайен назвал четыре основных условия, которые в первую очередь необходимо выполнить, чтобы Конвенция увенчалась успехом. Он представил в Кабинет группу, состоящую из двенадцати ведущих представителей основных органов и вовлеченных сторон. Впоследствии стало ясно, что такое видное представительство не отделилось бы, не придя к соглашению, но предложения О'Брайена были отклонены. Никого из предложенных им не пригласили. Вместо этого девяносто пять, которые согласились присутствовать в июле, состояли из девяти десятых представителей, взятых из уже избранных представителей, которые ранее голосовали за урегулирование раздела гомруля.
Ллойд Джордж обратился к О'Брайену с просьбой присутствовать, но в сложившихся обстоятельствах и он, и Хили отказались, несмотря на тот факт, что в течение тринадцати лет он призывал к конференции всех сторон для решения ирландского вопроса. О'Брайен полагал, что конклав заключит «ненавистную сделку по разделу страны под правдоподобной маской». Вместо этого требовалось не «разнородное собрание ... а небольшой круглый стол представительных ирландцев». Еще 18 мая Шинн Фейн отказалась прислать представителей, Дублинский торговый совет, Торговый и трудовой совет Корка, гэльская и Национальная лиги также отказались.[50]
Единственным конструктивным вкладом, который делегаты Ольстера внесли в Ирландскую конвенцию, было предложение в марте 1918 г. раздела Ирландии с исключением всей провинции Ольстер.[51]
Передача
Финальная схватка между старыми парламентскими соперниками завязалась после смерти председателя партии AFIL. Джеймс Гилхули в октябре 1916 года. Дополнительные выборы в Вест-Корк имеет место в истории как первое после Восстания и последнее, в котором ирландская партия узко захватила место, а также как самовольный упадок AFIL. В ходе ожесточенных дополнительных выборов на карту было поставлено не только одно из 105 мест в Палате общин, но и большая проблема - AFIL Уильяма О'Брайена против ирландской партии Джона Редмонда. В ноябре были выдвинуты три кандидата, третий также был сторонником местного AFIL, который выразил протест после того, как О'Брайен передал его в пользу Фрэнка Хили. Шинн Фейн близкий кандидат, который был заключен в Frongoch, тем самым разделив голос AFIL в ущерб партии О'Брайена.[52] (В то время места выиграли «кандидаты, впервые прошедшие этот пост», или безальтернативно, как в 1918 г. Сеан Хейс из Шинн Фейн ).
Когда в апреле 1918 года Великобритания начала вводить самоуправление, как это было предложено Ирландской конвенцией, она поступила неразумно, увязав его реализацию с законопроектом о призыве в армию для Ирландии после распада союзных и ирландских дивизий во время германской войны. Весеннее наступление на Западный фронт. Это привело к «Ирландский кризис призыва». На пике своего развития AFIL ушел из Вестминстера, нанеся окончательный приговор. выступление против призыва, объединив усилия с Ирландской партией, Шинн Фейн и лейбористами в массовых демонстрациях протеста в Дублине. Хотя закон так и не был введен в действие, его кризис вызвал беспрецедентный рост популярности Шинн Фейн, уничтожив всякий интерес к самоуправлению и конституционному национализму.
К концу 1918 года, как следствие того, что ирландская партия и Великобритания не смогли ввести самоуправление и сохранить неразделенную Ирландию, и когда стало очевидно, что конституционные политические концепции достижения независимого всеирландского самоуправления были вытеснены путь боевой физической силы, депутаты AFIL признали тщетность оспаривания Всеобщие выборы в декабре - О'Брайен в обращении к выборам:
Мы не можем подписаться под программой вооруженного сопротивления на местах или даже под окончательным выводом войск из Вестминстера; но для духа Sinn Féin, в отличие от ее абстрактной программы, была привлечена огромная масса независимых и целеустремленных ирландцев, и, соответственно, теперь им следует пройти полное и сочувственное испытание для обеспечения соблюдения права ирландской нации на самоуправление. решимость.[53]
Члены партии выпустили манифест в поддержку умеренного движения Шинн Фейн и единогласно решили отказаться от участия в выборах. [54] предоставив свои места в распоряжение своих кандидатов, все они были возвращены без сопротивления в качестве представителей Шинн Фейн.
Вывод
Двойная политика Лиги, направленная на достижение всеирландского самоуправления, сначала как самоуправление в Соединенном Королевстве, затем как Доминион. Он утверждал, что не может быть ни какой формы принуждения юнионистов Ольстера, ни вопроса о разделе Ирландии. Вместо этого он предлагал достичь этого, культивируя сближение между умеренными католиками и ирландцами-протестантами посредством конференции и примирения, а не конфликта. Он также потребовал гарантий неограниченных гарантий защиты протестантского меньшинства. Его изначальная цель заключалась в том, чтобы люди на этом острове осознали, что ирландцы разных убеждений могут жить вместе во взаимной терпимости.
Он потерпел неудачу в достижении этих целей, потому что большинство националистов недооценили интенсивность сопротивления юнионистов гомрулю.[55] и особенно из-за сильного недоверия влиятельного католического духовенства к Лиге.[56] Во всех случаях, кроме двух, духовенство в значительной степени сплотилось вокруг кандидатов от Ирландской партии.[57] так что в 23 округах кандидатов AFIL, участвовавших в выборах в декабре 1910 года, силы церкви были полностью мобилизованы против Лиги О’Брайена,[58] способствуя последующей поляризации политического ландшафта.
С 1915 года члены Лиги переходили на сторону Шинн Фейн,[59] передовая статья O’Brien’s Пробка Free Press в номере от 30 сентября говорится: «Именно на Шинн Фейн Ирландия должна теперь стремиться формировать будущее своего народа».[60] O’Brien was convinced that the only dignified course was to stand aside and let Sinn Féin exert pressure on England to come to terms.[61] The party did not contest the December 1918 election.
Despite this, the AFIL continues to historically exert a certain fascination, undoubtedly due to the many strands encompassed underneath its umbrella. It was both an urban working-class and an agrarian-based movement, focused on reforming the political landscape in Ireland. O'Brien's oft quoted policy of 'the three Cc' is too readily dismissed by historians eager to hasten from the turbulent 1910 elections to events beyond the Home Rule crisis of 1912-14. Missing in so doing, to acknowledge the AFIL's mere existence, its actions and more importantly its rhetoric. The criticisms, arguments and the many plans it put forward for alternative Home Rule call for more thorough examination. A scrutiny of the social background and outlook of those nationalists and unionists who supported the AFIL during a vibrant period of modern Irish history could provide further insight into their cohesive interests, sympathies and traditions. The AFIL's claim to be heard in this regard deserves further study.[62]
League's Anthem
A L L – F O R – I R E L A N D
All for Ireland ! One and all !
Here we meet at Erin's call --
Meet, to pledge with heart and hand,
True fealty to our native land.
Many-minded though we be,
In this pact we all agree --
We must end the reign of wrong
That's wrecked our country's life so long.
Hostile sections in the past,
We shall now be friends at last:
All our classes, clans and creeds
Rivals but in patriot deeds.
Here we come at Erin's call,
From cottage home, and stately hall,
For her rights to stand or fall --
ALL FOR IRELAND ! ONE AND ALL !
- T.D.S.[63]
Смотрите также
Примечания
- ^ Bardon, Jonathan (1992). A History of Ulster. Blackstaff Press. pp. 402, 405. ISBN 0856404985.
- ^ Maume, Patrick: The long Gestation, Irish Nationalist Life 1891–1918, Ch.2 'Elites' pp.70–71, Gill & Macmillan (1999) ISBN 0-7171-2744-3
- ^ Maume, Patrick: pp.69–73
- ^ O’Day, Alan: Irish Home Rule 1862–1921 p.224, Manchester University Press (1998) ISBN 0-7190-3776-X
- ^ MacDonagh, Michael: The Life of William O'Brien, the Irish Nationalist, pp.181–2, Ernst Benn London (1928)
- ^ MacDonagh, Michael pp.181–2
- ^ MacDonagh, Michael: p.182
- ^ а б c Garvin, Tom: The Evolution of Irish Nationalist Politics : pp. 105–110 The Rise of the Hibernians Gill & Macmillan (2005) ISBN 0-7171-3967-0
- ^ Jackson, Alvin: Ireland 1798–1998 p.448, Blackwell Publishing (1999) ISBN 0-631-19542-4
- ^ Jackson, Alvin: Home Rule: An Irish History 1800—2000 p.112, Phoenix Press (2003) ISBN 0-7538-1767-5
- ^ MacDonagh, Michael: p.183
- ^ Sheehan, D. D., Ireland since Parnell, pp.214–15, Daniel O'Connor, London (1921)
- ^ Maume, Patrick: p.99
- ^ Sheehan, D. D.: p.218
- ^ Maume, Patrick: p.100
- ^ O’Brien, Joseph V.: William O’Brien and the course of Irish Politics, 1881–1918, The All-for-Ireland League p.193, University of California Press (1976) ISBN 0-520-02886-4
- ^ Maume, Patrick: p.207 (note 322)
- ^ O'Donovan, John: Nationalist political conflict in Cork, 1910 in ‘Journal of the Cork Historical and Archaeological Society 2012’ Vol. 117, pp.37–39, Cuman Staire agus Seandálaíochta Chorcaí, ISSN 0010-8731
- ^ O’Brien, Joseph V.: p.194
- ^ Miller, David W.: Church, State and Nation in Ireland 1898–1921 p.256, Gill & Macmillan (1973) ISBN 0-7171-0645-4
- ^ Cork Accent, 13 April 1910
- ^ MacDonagh, Michael: p.185
- ^ а б Maume, Patrick: p.109
- ^ MacDonagh, Michael: p.186
- ^ The Times, 6/7/1910
- ^ Clifford, Brendan, Canon Sheehan: A Turbulent Priest p.17, Irish Heritage Society, Dublin (1990) ISBN 1-873063-00-8
- ^ Clifford, Brendan p.17
- ^ O'Donovan, John: pp.37–52
- ^ Callanan, Frank: T. M. Healy, p.465, Cork University Press, (1996) (ISBN 1-85918-172-4)
- ^ Miller, David W.: pp.256–66
- ^ Hart, Peter: The IRA and its Enemies p.47
- ^ O'Brien, Joseph V.: p.201
- ^ O'Brien, Joseph V.: p.201/2
- ^ Walker, Brian M. (ed): Parliamentary Election Results in Ireland, 1801–1922, Royal Irish Academy, Dublin (1978)
- ^ Sheehan, D. D.: Ireland since Parnell, Гл. XX p.243, Daniel O'Connor London (1921)
- ^ MacDonagh, Michael: p.187
- ^ Commons debate Government of Ireland Bill 13 June 1912, Carson section #1078
- ^ MacDonagh, Michael: pp.188–89
- ^ Schilling, Friedrich K.: William O’Brien and the All-for-Ireland League p.202, thesis (1956) TCD.
- ^ Sheehan, D. D.: Daily Express London: front page, Nationalist help for Ulster; Striking Proposal; How to settle Home Rule 27 января 1914 г.
- ^ The Times, London, January 29, 1914 Mr O'Brien's Plan; A Suspensory Veto for Ulster
- ^ O'Brien's Commons proposals 1 April 1914 for an inclusive Ulster settlement
- ^ O’Donovan, John: The All-for-Ireland League and the Home Rule debate, 1910-14 Ch.7 p.157, in Doherty, Gabriel (Ed.): The Home Rule Crisis 1912-14 , Mercier Press Cork (2014) ISBN 978-1-78117-245-2
- ^ O'Brien, William: The Responsibility for Partition, Гл. II: A final Protest before History, p.29, Maunsel & Roberts Dublin & London (1921)
- ^ O'Brien, William: pp.30–33
- ^ O’Donovan, John: pp.158-9
- ^ O'Brien, William: p.29
- ^ Wm O.Brien, The Irish Revolution (1923) Chapter XVII "The final surrender of the six counties [1]
- ^ Martin, Peter: Censorship in the two Irelands 1922–39, Introduction p.9, Irish Academic Press (2008) ISBN 0-7165-2829-0
- ^ O'Day, Alan: Irish Home Rule 1862–1921, Attempts to implement Home Rule, 1914–18, pp 280–87, Manchester University Press (1998) ISBN 0-7190-3776-X
- ^ Hennessey, Thomas: Dividing Ireland, World War I and Partition, The Irish Convention and Conscription п. 213, Routledge Press (1998) ISBN 0-415-17420-1
- ^ Southern Star Centenary Edition – 1889–1989 A bitter by-election in 1916: West Cork pivotal point in transition to new era
article pp.89–90 by George D. Kelleher, Inniscarra, co. Пробка - ^ MacDonagh, Michael: p.234
- ^ MacDonagh, Michael: p.237 and in D. D. Sheehan's composed document: A tribute of remembrance to William O’Brien, February 1928.
- ^ Collins, M.E., Sovereignty and partition, 1912–1949 p.28, Edco Publishing (2004) ISBN 1-84536-040-0
quote: "Like most nationalist, Redmond knew little about Ulster unionists. He under-estimated the intensity of their resistance to Home Rule and the strength of the UVF." - ^ Galvin, Michael M.: Kilmurry 1906-1910; People and Politics The Year of Two Elections 1910, D.D. Sheehan Triumphant, pp.78,99, Kilmurry Archaeological and Historical Society, Carrig Print (2011)
- ^ Miller, David W.: pp.258, pp.264–67
- ^ Miller, David W.: p.266
- ^ O’Brien, Joseph V.: p. 217 quote: "The County Inspector (RIC) reported to headquarters in 1915 that the Irish Volunteers (the IRB faction) in West Cork
were composed of men who had formerly given their allegiance to O’Brien’s All-for-Ireland League" - ^ O'Brien, Joseph V.: p.223
- ^ O’Brien, Joseph V.: p.235
- ^ O’Donovan, John: pp.163,141
- ^ Irish People, newspaper, published 6 March 1909: Cork City Library.
T. D. S. are the initials of the composer, Тимоти Дэниел Салливан
Рекомендации
- O'Brien, William: The Downfall of Parliamentarianism Maunsel & Roberts Dublin & London (1918)
- O’Brien, William: The Responsibility for Partition Maunsel & Roberts Dublin & London (1921)
- Sheehan, D. D.: Ireland since Parnell, Daniel O’Connor London (1921)
- MacDonagh, Michael: The Life of William O'Brien, the Irish Nationalist, Ernst Benn London (1928)
- Schilling, Friedrich K.: William O'Brien and the All-for- Ireland League, thesis, Тринити-колледж, Дублин (1956)
- Miller, David W.: Church, State and Nation in Ireland 1898–1921, Gill & Macmillan (1973) ISBN 0-7171-0645-4
- O'Brien, Joseph: William O'Brien and the course of Irish politics, University of California Press (1976) ISBN 0-520-02886-4
- Clifford, Brendan: Cork Free Press An Account of Ireland's only Democratic Anti-Partition Movement, Athol Books, Belfast. (1984)
- Callanan, Frank: T. M. Healy, Cork University Press (1996) ISBN 1-85918-172-4
- Maume, Patrick: The long Gestation, Irish Nationalist Life 1891–1918, Gill & Macmillan (1999) ISBN 0-7171-2744-3
- O’Donovan, John: Nationalist political conflict in Cork, 1910 in ‘Journal of the Cork Historical and Archaeological Society'(2012)
Vol. 117, pp. 37–52, Cuman Staire agus Seandálaíochta Chorcaí, ISSN 0010-8731 - O’Donovan, John: The All-for-Ireland League and the Home Rule debate, 1910-14 Ch.7 pp. 138–63, in
Doherty, Gabriel (Ed.): The Home Rule Crisis 1912-14 , Mercier Press Cork (2014) ISBN 978-1-78117-245-2
внешняя ссылка
- United-Irish-League-in-Cork-1900-1910
- The Irish Story: The All-for-Ireland League 1901–1918 extracted December 2012