Хранилище ядерных отходов Юкка-Маунтин - Yucca Mountain nuclear waste repository

Юкка Маунтин
Предлагаемый дизайн[1]

В Хранилище ядерных отходов Юкка-Маунтин, как определено Закон о политике в области ядерных отходов поправки 1987 г.,[2] предлагается глубокое геологическое хранилище хранилище в Юкка Маунтин для отработанное ядерное топливо и другие высокоактивные радиоактивные отходы В Соединенных Штатах. Участок находится на федеральной земле рядом с Испытательный полигон в Неваде в Округ Най, Невада, примерно в 80 миль (130 км) к северо-западу от Долина Лас-Вегаса.

Проект был одобрен в 2002 г. 107-й Конгресс США, но федеральное финансирование сайта закончилось в 2011 году в рамках Администрация Обамы через поправку к Министерство обороны и Закон о непрерывных ассигнованиях на год, прошло 14 апреля 2011 года.[3] Проект столкнулся с множеством трудностей и вызвал сильное возражение общественности, Западные шошоны народов и многих политиков.[4] Проект также сталкивается с сильной государственной и региональной оппозицией.[5] В Счетная палата правительства заявил, что закрытие было по политическим, а не техническим причинам или соображениям безопасности.[6]

Остается американский коммунальные услуги и правительство Соединенных Штатов, которое в настоящее время избавляется от своих трансурановый отходы на глубине 2150 футов (660 м) ниже поверхности на Опытная установка по изоляции отходов в Нью-Мексико,[7] без какого-либо специально выделенного места для долгосрочного хранения высокоактивных радиоактивных отходов, хранящихся на различных ядерных объектах по всей стране.

Под Президент Барак Обама то Департамент энергетики (DOE) рассмотрел варианты, отличные от Yucca Mountain для хранилище высокоактивных отходов. В Комиссия Голубой ленты по ядерному будущему Америки, установленный Министр энергетики, выпустила свой окончательный отчет в январе 2012 года. В нем подробно говорилось о срочной необходимости найти площадку, подходящую для строительства консолидированного геологического хранилища, заявив, что любой будущий объект должен быть разработан новой независимой организацией с прямым доступом к Фонд ядерных отходов, который не подлежит политическому и финансовому контролю, поскольку Кабинет на уровне Министерства энергетики.[8] Но сайт встретил сильную оппозицию в Неваде, в том числе со стороны тогдашнего лидера Сената. Гарри Рид.[2]

Под Президент Дональд Трамп, Министерство энергетики закрыло глубокую скважину[9] и другие исследования по удалению отходов, не относящиеся к Юкка-Маунтин. Для FY 18, Министерство энергетики запросило 120 миллионов долларов, а NRC - 30 миллионов долларов.[10] от Конгресса о продолжении лицензионной деятельности для хранилища Yucca Mountain. На 2019 финансовый год Министерство энергетики снова запросило 120 миллионов долларов, но NRC увеличило свой запрос до 47,7 миллиона долларов.[11] Конгресс решил не предоставлять финансирование до конца 2018 финансового года.[12] В мае 2019 года представитель Джон Шимкус повторно внес законопроект в Доме за участок,[2] но Комитет по ассигнованиям отклонил поправку представителя Майк Симпсон добавить 74 миллиона долларов из финансирования Юкка Маунтин к счету об ассигнованиях Министерства энергетики.[2] 20 мая 2020 года заместитель министра энергетики Марк У. Менезес засвидетельствовал перед комитетом Сената по энергетике и природным ресурсам, что Трамп категорически против продолжения создания хранилища Yucca Mountain.[13]

Между тем большинство атомные электростанции в США прибегли к неопределенному на месте хранение сухих контейнеров отходов в стальных и бетонных контейнерах.[14]

Введение

Инфографика о Юкка Маунтин хранилище ядерных отходов

Отработавшее ядерное топливо является радиоактивным побочным продуктом производство электроэнергии в коммерческих атомная энергия растения, и высокого уровня радиоактивные отходы является побочным продуктом переработка отработавшее топливо для производства расщепляющегося материала для ядерного оружия.[15] В 1982 году Конгресс утвердил национальную политику по решению проблемы утилизации ядерных отходов. Эта политика является федеральным законом, называемым Закон о политике в области ядерных отходов,[16] которые возложили на Министерство энергетики ответственность за поиск площадки, строительство и эксплуатацию подземного хранилища, называемого геологическим хранилищем. Рекомендация использовать геологическое хранилище датируется 1957 годом, когда Национальная Академия Наук рекомендуется, что лучший способ защиты окружающей среды, здоровья и безопасности людей - это захоронение отходов в скальных породах глубоко под землей.[17][страница нужна ]

Министерство энергетики начало изучение горы Юкка в 1978 году, чтобы определить, подходит ли он для первого в стране долгосрочного геологического хранилища объемом более 70 000 метрических тонн (69 000 длинных тонн; 77 000 коротких тонн) (150 миллионов фунтов).[18] отработанного ядерного топлива и высокоактивных радиоактивных отходов по состоянию на 2015 г.[когда? ] хранится на 121 объектах по всей стране. Примерно 10 000 метрических тонн (9800 длинных тонн; 11 000 коротких тонн) отходов будут связаны с военными ядерными программами Америки.[19] 19 декабря 1984 г. Министерство энергетики выбрало десять мест в шести штатах для рассмотрения в качестве потенциальных мест хранения на основе данных, собранных за почти десять лет. Десять участков были изучены, и результаты этих предварительных исследований были представлены в 1985 году. На основании этих отчетов, Президент Рональд Рейган одобрило три участка для интенсивного научного изучения, называемого характеристикой участка. Три сайта были Хэнфорд, Вашингтон; Округ Глухой Смит, Техас; и Юкка Маунтин. В 1987 году Конгресс внес поправки в Закон о политике в области ядерных отходов и поручил Министерству энергетики исследовать только Юкка-Маунтин, примыкающий к бывшему ядерному полигону. Закон предусматривал, что если во время описания участка Юкка-Маунтин окажется непригодным, исследования будут немедленно прекращены. Этот вариант истек, когда Рейган действительно рекомендовал это место. 23 июля 2002 г. президент Джордж Буш подписал Совместное постановление Палаты представителей 87,[20] (Pub.L.  107–200 (текст) (pdf) ) позволяя DOE сделать следующий шаг в создании безопасного хранилища для хранения ядерных отходов. Министерство энергетики должно было начать прием отработавшего топлива в хранилище Юкка-Маунтин к 31 января 1998 г., но не сделало этого из-за ряда задержек из-за юридических проблем, опасений по поводу того, как транспортировать ядерные отходы на объект, и возникшего в результате политического давления. в недофинансировании строительства.

18 июля 2006 г. Министерство энергетики предложило 31 марта 2017 г. в качестве даты открытия предприятия и начала приема отходов на основе полного финансирования. 8 сентября 2006 года Буш назначил Уорда (Эдварда) Спроута, руководителя ядерной отрасли, ранее работавшего в компании PECO energy в Пенсильвании, на должность руководителя проекта Yucca Mountain. После промежуточных выборов в Конгресс 2006 г. Гарри Рид, давний противник репозитория, стал Лидер сенатского большинства, давая ему возможность сильно повлиять на будущее проекта. Рид сказал, что продолжит работу, чтобы заблокировать завершение проекта, и, по его словам, сказал: «Юкка Маунтин мертва. Этого никогда не произойдет».[21]

В законе об общих расходах на 2008 год бюджет проекта Yucca Mountain был сокращен до 390 миллионов долларов. В рамках проекта удалось перераспределить ресурсы и отложить расходы на транспортировку до завершения заявки на лицензию для подачи 3 июня 2008 г. Во время своей президентской кампании 2008 г. Барак Обама пообещал отказаться от проекта.[22] После его избрания Комиссия по ядерному регулированию заявила Обаме, что у него нет возможности сделать это.[23] 23 апреля 2009 г. Линдси Грэм и восемь других сенаторов ввели закон о предоставлении «скидок» из фонда, находящегося под федеральным управлением, в размере 30 миллиардов долларов, в который вносили выплаты атомные электростанции, чтобы вернуть все собранные средства, если Конгресс аннулирует проект.[24]

В ноябре 2013 года в ответ на иск, поданный Национальная ассоциация уполномоченных по регулированию коммунальных предприятий и Институт ядерной энергии, то Апелляционный суд США постановил, что ядерные энергокомпании могут прекратить перечислять средства в фонд утилизации ядерных отходов до тех пор, пока Министерство энергетики не будет соблюдать Закон о политике в области ядерных отходов, в котором Юкка-Маунтин назначается хранилищем, или Конгресс не изменит закон.[25] Сбор закончился 16 мая 2014 года.

Из-за отсутствия действующего хранилища федеральное правительство первоначально платило коммунальным компаниям от 300 до 500 миллионов долларов в год в качестве компенсации за невыполнение подписанного им контракта на вывоз отработавшего ядерного топлива к 1998 году.[26] По оценкам, за десять лет после 2015 года налогоплательщикам придется выплатить из Фонда судебных решений 24 миллиарда долларов.[27] Судебный фонд не подчиняется бюджетным правилам и позволяет Конгрессу игнорировать вопрос о ядерных отходах, поскольку выплаты из него не оказывают никакого влияния на годовые расходы на другие программы.

Объект

Экскурсионная группа входит в Северный портал горы Юкка.

Целью проекта Yucca Mountain является соблюдение Закона о политике в области ядерных отходов 1982 года и создание национальной площадки для хранения отработавшего ядерного топлива и высокоуровневых отходов. радиоактивные отходы место хранения. Управляющим и операционным подрядчиком по проекту на 1 апреля 2009 г. является USA Repository Services (USA-RS), дочерняя компания, находящаяся в полной собственности Корпорация URS (теперь часть AECOM) с поддержкой основных субподрядчиков Shaw Corporation (сейчас входит в состав McDermott International Inc.) и Areva ООО «Федеральные службы» (ныне бизнес федеральных услуг «Орано»).[28] После увольнения 800 сотрудников 31 марта 2009 г. около 100 сотрудников остались в проекте до тех пор, пока весь технический персонал не будет уволен к концу 2010 финансового года.[29] из-за нулевого финансирования в бюджете на 2011 год Управления по обращению с гражданскими радиоактивными отходами.[30] Сандийские национальные лаборатории нес ответственность за анализ после закрытия и обеспечение соблюдения NWPA. Главный туннель Центра поисковых исследований имеет U-образную форму, длину 5 миль (8,0 км) и ширину 25 футов (7,6 м). Есть также несколько соборных альковов, которые отходят от главного туннеля. Именно в этих альковах проводилось большинство научных экспериментов. Штольни (туннели меньшего диаметра, ответвляющиеся от основного туннеля), где должны были храниться отходы, не были построены, так как для них требовалось разрешение на строительство Комиссии по ядерному регулированию.[31] Законодательный лимит хранилища составляет 77 000 метрических тонн (85 000 коротких тонн).[32] Для хранения такого количества отходов потребовалось бы 40 миль (64 км) туннелей.[1] Закон о политике в области ядерных отходов дополнительно ограничивает емкость хранилища до 63 000 метрических тонн (62 000 длинных тонн; 69 000 коротких тонн) исходного тяжелого металла в коммерческом отработавшем топливе. 104 действующих коммерческих реактора в США будут производить такое количество отработавшего топлива к 2014 году.[33] при условии, что отработавшие топливные стержни не перерабатываются. В настоящее время в США нет гражданского перерабатывающего завода.

В тоннелепроходческий станок на дисплее на выходе из туннеля

К 2008 году гора Юкка была одним из наиболее изученных участков геологии в мире;[34] между геологическими исследованиями и материаловедением[35] Соединенные Штаты вложили в проект 9 миллиардов долларов США.[36] Этот сайт изучен Невадское бюро горнорудной промышленности и геологии (NBMG) существенно отличается от других потенциальных хранилищ из-за обнаружения природных аналогов ядерных материалов, которые в настоящее время изучаются.[37] По оценкам Министерства энергетики США, у него есть более 100 миллионов галлонов США высокорадиоактивных отходов и 2500 метрических тонн (2800 коротких тонн) отработавшего топлива от производства ядерного оружия и от исследовательской деятельности во временном хранилище.[38] Стоимость объекта оплачивается за счет комбинации налога на каждый киловатт-час ядерной энергии и налогоплательщиками за утилизацию оружия и ядерных отходов военно-морского флота. По оценке затрат на 2001 год, около 73 процентов финансируется за счет потребителей электроэнергии на атомных электростанциях, а 27 процентов - за счет налогоплательщиков.[39] Общая стоимость жизненного цикла системы, представленная Конгрессу 15 июля 2008 г. директором Спроутом, составила 90 миллиардов долларов. Эту стоимость нельзя было сравнивать с предыдущими оценками, поскольку она включала емкость хранилища, примерно вдвое большую, чем предполагалось ранее, в течение гораздо более длительного периода времени (100 лет против 30 лет). Кроме того, стоимость проекта продолжала расти из-за недостаточного финансирования для наиболее эффективного продвижения и завершения проекта. К 2007 году Министерство энергетики объявило, что стремится удвоить размер хранилища Юкка-Маунтин до 135 000 метрических тонн (149 000 коротких тонн), или 300 миллионов фунтов.[40]

В тоннелепроходческий станок (TBM), который выкопал главный туннель, стоил 13 миллионов долларов и имел длину 400 футов (120 м) во время эксплуатации. Теперь он находится в точке выхода у Южного портала (южный вход) объекта. Альковы коротких боковых туннелей были выкопаны с использованием взрывчатки.[41]

Оппозиция

Карта, показывающая гору Юкка на юге Невада, к западу от Испытательный полигон в Неваде

Министерство энергетики должно было начать прием отработавшего топлива в хранилище Юкка Маунтин к 31 января 1998 года. К 2010 году, спустя годы после этого крайнего срока, будущий статус хранилища в Юкка Маунтин все еще был неизвестен из-за продолжающихся судебных разбирательств и возражений со стороны Гарри Рид.[42]

Из-за задержек со строительством ряд атомных электростанций в США прибегли к хранение сухих контейнеров отходов на объекте неограниченное время в стальных и бетонных контейнерах.[14]

В Неваде этот проект широко обсуждается, и это горячо обсуждаемая национальная тема. Две трети жителей Невады считают несправедливым, что их штат должен хранить ядерные отходы, когда в Неваде нет атомных электростанций.[43] Противодействие многих жителей Невады проистекает из так называемого «винтового закона штата Невада» - закона 1987 года, запрещающего изучение Хэнфорда и Техаса как потенциальных мест захоронения отходов до того, как можно будет сделать выводы.[43] Округ, в котором находится предлагаемый объект, округ Най, поддерживает развитие хранилища, как и шесть соседних округов.[44] Опрос неваданцев в 2015 году показал, что 55% согласны с тем, что государство должно быть открыто для обсуждения того, какие выгоды можно получить.[45]

Вызывает беспокойство стандарт эмиссии излучения через 10 000–1 000 000 лет. 9 августа 2005 г. Агентство по охране окружающей среды США предложил лимит в 350 миллибэр в год на этот период.[46] В октябре 2007 года Министерство энергетики выпустило проект Дополнительного заявления о воздействии на окружающую среду, показывающее, что в течение первых 10 000 лет общественное доза будет 0,24 мбэр / год, а после этого средняя доза для населения будет 0,98 мбэр / год, что значительно ниже предела, предлагаемого Агентством по охране окружающей среды. Для сравнения, рентген бедра дает дозу около 83 мбэр, а компьютерная томография головы или грудной клетки дает около 1110 мбэр.[47] Ежегодно в США доза радиационного фона составляет около 350 мбэр, хотя в некоторых местах доза облучения превышает вдвое.[48][49][50]

12 февраля 2002 г. министр энергетики США Спенсер Абрахам решил, что это место подходит для национального ядерного хранилища.[51] У губернатора Невады было 90 дней, чтобы возразить, и он сделал это, но Конгресс отклонил это возражение. Если бы возражения губернатора остались бы в силе, от проекта отказались бы и выбрали новое место. В августе 2004 года хранилище стало выборы вопрос, когда сенатор Джон Керри сказал, что откажется от планов в случае избрания.[нужна цитата ]

В марте 2005 г. Интерьер департаментов выяснили, что несколько Геологических служб США гидрологи обменялись электронными письмами, обсуждая возможную фальсификацию гарантия качества документы на инфильтрация воды исследование.[52][неудачная проверка ] 17 февраля 2006 г. Управление по обращению с гражданскими радиоактивными отходами Министерства энергетики США (OCRWM) выпустило отчет, подтверждающий техническую надежность работы по моделированию инфильтрации, выполненной Геологическая служба США (USGS) сотрудники.[52] В марте 2006 г. большинство сотрудников Комитета Сената США по окружающей среде и общественным работам выпустили 25-страничный белая бумага, «Юкка-Маунтин: самая изученная недвижимость на планете». Были сделаны следующие выводы:[52]

  • Обширные исследования неизменно показывают, что гора Юкка является надежным местом для захоронения ядерных отходов.
  • Цена бездействия чрезвычайно высока
  • Возможность захоронения ядерных отходов - это экологический императив
  • Возможность захоронения ядерных отходов поддерживает Национальная безопасность
  • Спрос на новые атомные станции также требует возможности утилизации.

18 января 2006 г. Департамент энергетики США (DOE OCRWM) объявил, что он назначит Sandia National Laboratories своей ведущей лабораторией для интеграции научных исследований в хранилище для проекта Yucca Mountain. «Мы считаем, что создание Sandia в качестве нашей ведущей лаборатории является важным шагом на нашем новом пути вперед. Независимая экспертная оценка, которую проведут ученые Sandia, поможет гарантировать, что техническая и научная база для хранилища Yucca Mountain не вызывает сомнений, "- сказал исполняющий обязанности директора OCRWM Пол Голан. "Сандиа обладает уникальным опытом управления научными исследованиями в поддержку объекта геологического захоронения, имеющего федеральную лицензию, и он работал в этой роли научным советником Опытная установка по изоляции отходов в Карлсбад, Нью-Мексико."[53] 1 октября 2006 года Сандиа начала выполнять функции ведущей лаборатории.

Из-за вопросов, поднятых штатом Невада[54] и членов Конгресса о качестве науки, лежащей в основе Yucca Mountain, Министерство энергетики объявило 31 марта 2006 г. о выборе Ассоциированные университеты Ок-Ридж /Окриджский институт науки и образования (некоммерческий консорциум, в который входят 96 институтов, присуждающих докторские степени, и 11 университетов-ассоциированных членов) для предоставления экспертных обзоров научно-технической работы по проекту Yucca Mountain.[55] Министерство энергетики заявило, что проект «будет основан на достоверных научных данных. Привлекая Ок-Ридж для обзора технической работы, Министерство энергетики будет стремиться продемонстрировать высокий уровень экспертизы и доверия по мере продвижения проекта ... Эта награда дает Министерству энергетики доступ академическим и исследовательским учреждениям, чтобы помочь DOE выполнить свою миссию и юридическое обязательство по лицензированию, строительству и открытию Yucca Mountain в качестве национального хранилища отработанного ядерного топлива ».[56]

В Неваде проект вызвал значительную общественную и политическую оппозицию. Была сделана попытка продвинуться вперед и преодолеть оппозицию. Но для крупных проектов, на завершение которых потребуются десятилетия, есть все шансы, что устойчивая местная оппозиция возобладает, как это произошло с проектом Yucca Mountain.[57] Успешные усилия по размещению хранилищ ядерных отходов в Скандинавии вовлекли местные общины в процесс принятия решений и дали им право вето на каждом этапе, но этого не произошло с Yucca Mountain. Местные сообщества на потенциальных площадках для хранения и репозитория «должны иметь раннее и постоянное участие в процессе, включая финансирование, которое позволило бы им нанять технических экспертов».[57]

5 марта 2009 г. - министр энергетики. Стивен Чу подтвердил на слушаниях в Сенате, что Юкка Маунтин площадка больше не рассматривалась как вариант для хранения отходов реактора.[58]

3 марта 2010 г. Министерство энергетики подало ходатайство в NRC об отзыве заявки на лицензию.[59] но несколько судебных исков, чтобы остановить это действие, были поданы штатами, округами и отдельными лицами по всей стране как несанкционированные NWPA.[60][61]

Дорогостоящая ядерная авария в 2014 г. в Нью-Мексико Опытная установка по изоляции отходов в котором взорвался контейнер для ядерных отходов, вызвало сомнение, что он может служить альтернативой для Юкки.[62][63]

В январе 2019 года губернатор Стив Силолак пообещал, что на Юкка-Маунтин не будет допущено «ни одной унции» ядерных отходов, а майский законопроект о финансировании не включал финансирование этого объекта.[2] В мае 2019 года журнал Reno Gazette-Journal опубликовал подробное эссе, в котором описывается оппозиция проекту Yucca Mountain. По словам старейшины племени, западные шошоны рассматривают гору Юкка как священное место и ядерное хранилище «отравят все. Это жизнь людей, жизнь нашей Матери-Земли, все живое здесь, все существа; все, что ползает вокруг, это их жизнь. тоже." Племена говорят, что им не хватает средств для дискредитации требований федеральной безопасности, но они напрямую пострадают от возможной катастрофы.[2]

Радиационные стандарты

Туннель внутри Центра поисковых исследований.

Исходный стандарт

В Агентство по охране окружающей среды США (EPA) установило свои стандарты Yucca Mountain в июне 2001 года.[64] Стандарт хранения устанавливает предел дозы 15 миллибэр в год для публики за пределами территории Юкка-Маунтин. Стандарты захоронения состояли из трех компонентов: индивидуального стандарта дозы, стандарта оценки воздействия вторжения человека в хранилище и стандарта. грунтовые воды стандарт защиты. Стандарты индивидуальной защиты и вмешательства человека устанавливают лимит в 15 миллибэр в год для разумно максимально уязвимого человека, который будет одним из наиболее уязвимых членов общества. Стандарт защиты грунтовых вод соответствует требованиям EPA. Закон о безопасной питьевой воде стандарты, которые Агентство применяет во многих ситуациях в качестве Предотвращение загрязнения мера. Стандарты захоронения должны были применяться в течение 10 000 лет после закрытия объекта. Оценки доз должны были продолжаться более 10 000 лет и проводиться в Министерстве энергетики США. Заявление о воздействии на окружающую среду, но не подпадали под действие стандарта. Срок в 10 000 лет для оценки соответствия соответствует общеприменимым стандартам EPA, разработанным в соответствии с Закон о политике в области ядерных отходов. Он также отражает международное руководство в отношении уровня уверенности, который можно придать численным прогнозам на очень длительные периоды времени.[65]

Несовместимые стандарты

Вскоре после того, как EPA впервые установило эти стандарты в 2001 году, атомная промышленность, несколько экологических и общественных групп, а также государство Невада оспорил стандарты в суде. В июле 2004 г. Апелляционный суд для округа Колумбия, признанный в пользу Агентства по всем пунктам, кроме одного: нормативный срок 10 000 лет. Суд постановил, что 10 000-летний период соблюдения требований EPA для изоляции радиоактивных отходов не соответствует Национальная Академия Наук (NAS) и был слишком краток.[66][67] В отчете NAS рекомендовалось установить стандарты для периода пикового риска, который может приближаться к периоду в один миллион лет.[68] Ограничив время соответствия 10 000 лет, EPA не соблюдало законодательное требование о разработке стандартов, соответствующих рекомендациям NAS.[69]

Правило EPA

EPA опубликовало в Федеральном реестре окончательное правило в 2009 году. Новое правило ограничивает дозы облучения от горы Юкка на срок до 1 000 000 лет после его закрытия. В рамках этого нормативного срока EPA имеет два стандарта дозы, которые будут применяться в зависимости от количества лет с момента закрытия объекта.

В течение первых 10 000 лет EPA сохранит предельную дозу, установленную окончательным правилом 2001 г., равную 15 миллибэр в год. Это защита на уровне самых строгих на сегодняшний день радиационных норм в США. От 10 000 до 1 миллиона лет EPA установило предел дозы в 100миллибэр в год. Правило EPA требует от Министерства энергетики продемонстрировать, что Yucca Mountain может безопасно содержать отходы, учитывая последствия землетрясений, вулканическая активность, изменение климата, и контейнер коррозия, более миллиона лет. Текущий анализ показывает, что хранилище будет вызывать дозу облучения населения менее 1 мбэр / год в течение 1 000 000 лет.[70]

Геология

Основная статья: Юкка Маунтин
Глядя на запад на вершине Юкка Маунтин

Образование, составляющее гору Юкка, образовалось в результате нескольких крупных извержений вулкана. кальдера вулкан и состоит из чередующихся слоев игнимбрит (сварной туф), несварной туф и полусварной туф. Ожидается, что туф, окружающий места захоронения, защитит здоровье человека, поскольку он является естественным барьером для радиации.[71] Он расположен на переходе между Мохаве и Пустыни Большого Бассейна.[72]

Вулканический туф на горе Юкка заметно трещиноватость, и движение воды через водоносный горизонт ниже хранилища отходов происходит в основном через трещины.[73] В то время как трещины обычно приурочены к отдельным слоям туфа, разломы простираются от запланированной площади хранения до уровня грунтовых вод на 600–1 500 футов (180–460 м) ниже поверхности.[74] В будущем транспортировке воды с поверхности в контейнеры для отходов, вероятно, будут преобладать трещины. Есть свидетельства того, что поверхностные воды были перенесены вниз через 700 футов (210 м) перекрывающих пород в исследовательский туннель на горе Юкка менее чем за 50 лет.[75][76]

Водоносный горизонт горы Юкка стекает в Долина Амаргоса, где проживает более 1400 человек и ряд исчезающих видов.[2]

Некоторые противники площадки утверждают, что после прогнозируемого нарушения герметичности контейнеров с отходами эти трещины могут обеспечить путь для движения радиоактивных отходов, которые растворяются в воде, стекающей вниз с поверхности пустыни.[77] Официальные лица заявляют, что контейнеры для отходов будут храниться таким образом, чтобы свести к минимуму или даже почти исключить эту возможность.

В геологическом прошлом область вокруг горы Юкка получала гораздо больше дождей, и поэтому уровень грунтовых вод был намного выше, чем сегодня, хотя и намного ниже уровня хранилища.

Землетрясения

Невада занимает четвертое место в стране по текущему сейсмический Мероприятия.[78] Базы данных о землетрясениях (Составной каталог Национальной сейсмической системы и Сейсмическая сеть Южного Большого бассейна) предоставляют информацию о текущих и исторических землетрясениях. Анализ имеющихся данных в 1996 году показывает, что с 1976 года произошло 621 сейсмическое событие с магнитудой более 2,5 в радиусе 50 миль (80 км) от горы Юкка.[78]

Министерство энергетики заявило, что сейсмические и тектонический воздействие на природные системы горы Юкка существенно не повлияет производительность репозитория. Юкка-Маунтин находится в регионе продолжающейся тектонической деформации, но скорость деформации слишком медленная, чтобы существенно повлиять на гору в течение 10 000-летнего периода соблюдения нормативных требований. Повышение уровня грунтовых вод, вызванное сейсмической активностью, может составить самое большее несколько десятков метров и не достигнет хранилища. Трещинный вулканический туф с разломами, который включает в себя Юкка-Маунтин, отражает возникновение многих сейсмических разломов и сильных колебаний грунта в течение последних нескольких миллионов лет, и гидрологические характеристики породы не будут существенно изменены сейсмическими событиями, которые могут произойти в следующие 10 000 лет. Как сообщается, компоненты инженерной системы барьеров обеспечат существенная защита отходов от фильтрационных вод, даже при сильных сейсмическая нагрузка.[79]

В сентябре 2007 года было обнаружено, что линия разлома Боу-Ридж проходит под установкой, в сотнях футов к востоку от того места, где она первоначально предполагалась, под площадкой для хранения, где канистры с отработавшим радиоактивным топливом должны были охлаждаться перед тем, как их запечатать в лабиринте. тоннелей. Открытие потребовало переноса нескольких структур на несколько сотен футов на восток и вызвало критику со стороны Роберта Р. Лукса, в то время главы департамента Агентство Невады по ядерным проектам, который утверждает, что администраторы Юкки должны были знать о местонахождении линии разлома за несколько лет до этого, и назвал перемещение конструкций «своевременным проектированием».[80][81]В июне 2008 года крупный поставщик ядерного оборудования, Holtec International, раскритиковал план безопасности Министерства энергетики по обращению с контейнерами с радиоактивными отходами до их захоронения на предполагаемой свалке в Юкка-Маунтин. Беспокойство заключается в том, что в случае землетрясения незакрепленные бочки с ядерными отходами, ожидающие захоронения в Юкка-Маунтин, могут быть отправлены в "хаотичную схватку подпрыгивания и катания". джаггернауты ".[82]

Транспортировка отходов

Ядерные отходы планировалось доставить на объект по железной дороге и / или грузовиком в прочных контейнерах, известных как контейнеры для перевозки отработавшего ядерного топлива, утвержден Комиссией по ядерному регулированию. В то время как маршруты в Неваде были бы общедоступными, в других штатах запланированные маршруты, даты и время транспорта были бы засекречены по соображениям безопасности.Представители государства и племен должны были быть уведомлены до того, как партии отработанного ядерного топлива поступили в их юрисдикцию.[83]

Невада маршруты

Предлагаемый маршрут транспортировки отработавшего ядерного топлива через Неваду

В Неваде запланированный основной вид транспорта был по железной дороге через коридор Калиенте. Этот коридор начинается в Caliente, Невада, проехав вдоль северной и западной границ испытательного полигона Невады примерно на 200 миль (320 км). В этот момент он поворачивает на юг.[84]

Среди других рассматриваемых вариантов - железнодорожный маршрут по коридору Мина. Этот железнодорожный маршрут должен был начаться на железнодорожной линии Форт Черчилль Сайдинг, недалеко от Wabuska. Предлагаемый коридор пролегал бы на юго-восток через Хоторн, Blair Junction, Перекресток Лида и долина Оазис. В долине Оазис железнодорожная линия повернула бы на северо-северо-восток в сторону горы Юкка. Для использования этого железнодорожного коридора Министерством энергетики потребовалось бы разрешение племени Уокер Ривер Пайют, чтобы пересечь их землю. Поскольку первые 54 мили (87 км) предлагаемого коридора принадлежали Министерству обороны, необходимо было получить дополнительное разрешение Министерства обороны.[85]

Центр биологического разнообразия штата Невада и генеральный прокурор штата Невада выразили озабоченность по поводу транспортных маршрутов «через любое количество уязвимых мест обитания».[2]

Воздействия

С начала 1960-х годов США благополучно осуществили более 3000 поставок отработанное ядерное топливо без вредных выбросов радиоактивных материалов. Этот рекорд безопасности сопоставим с мировым опытом, когда с 1970 года было перевезено более 70 000 метрических тонн отработавшего ядерного топлива - количество, примерно равное общему количеству отработавшего ядерного топлива, которое должно было быть отправлено в Юкка-Маунтин.[83] Однако города по-прежнему обеспокоены транспортировкой радиоактивных отходов по автомагистралям и железным дорогам, которые могли проходить через густонаселенные районы. Доктор Роберт Холстед, который был советником по транспорту в штате Невада с 1988 года, заявил относительно транспортировки высокоактивных отходов: «Они сильно повлияют на такие города, как Буффало, Кливленд, Питтсбург, в столичном районе Чикаго, в Омахе». "Если исходить из юга, самые тяжелые удары будут в Атланте, в Нэшвилле, Сент-Луисе, Канзас-Сити, когда они пройдут через Солт-Лейк-Сити, через центр Лас-Вегаса, до горы Юкка. И эти же города пострадают и от железнодорожных перевозок ". Спенсер Абрахам (DOE), с другой стороны, заявил: «Я думаю, что есть общее понимание, что мы перевозим опасные материалы в этой стране, понимание того, что федеральное правительство знает, как это делать безопасно».[86]

В октябре 2018 года сенатор от штата Юта заявил, что перенос ядерных отходов из других штатов в Юкка-Маунтин по шоссе и железным дорогам штата может быть опасен для здоровья.[87]

Культурное влияние

Археологические исследования показали, что коренные американцы использовали территорию в непосредственной близости от горы Юкка на временной или сезонной основе.[88] Некоторые коренные американцы не согласны с выводами археологов о том, что их предки были очень мобильными группами охотников-собирателей, которые заселили район горы Юкка до того, как евроамериканцы начали использовать этот район для разведки, разведки и скотоводства. Они считают, что в этих выводах упускаются из виду традиционные рассказы о сельском хозяйстве, существовавшие до контакта с европейцами.[89]

Гора Юкка и прилегающие земли занимали центральное место в жизни Южный Паюте, Западные шошоны и народы пайютов и шошонов долины Оуэнс, которые делились ими для религиозных церемоний, использования ресурсов и социальных мероприятий.[90][91]

Задержки с 2009 г.

Начиная с 2009 г. Администрация Обамы пыталась закрыть хранилище Yucca Mountain, несмотря на действующий закон США, который определяет Yucca Mountain в качестве национального хранилища ядерных отходов. Административное агентство, DOE, приступила к реализации плана Президента в мае 2009 года. Комиссия по ядерному регулированию также согласился с планом закрытия администрации. Различный штат и Конгресс организации пытались оспорить планы администрации по закрытию в законодательном порядке и в суде. Совсем недавно, в августе 2013 года, в решении Апелляционного суда США NRC и администрации Обамы говорилось, что они должны либо «одобрить, либо отклонить заявку Министерства энергетики на ] незавершенное хранилище отходов в Юкка-Маунтин в Неваде ". Они не могут просто планировать его закрытие в нарушение законодательства США.[92]

В мае 2009 года тогдашний министр энергетики США Стивен Чу заявил:

Юкка Маунтин в качестве хранилища не рассматривается. Мы собираемся сказать: давайте отступим. Мы понимаем, что сегодня знаем намного больше, чем 25 или 30 лет назад. NRC заявляет, что хранение сухих контейнеров на текущих объектах будет безопасным в течение многих десятилетий, так что у нас есть время, чтобы понять, что мы должны делать для долгосрочной стратегии. Мы будем собирать панель с голубой лентой, чтобы разобраться в проблеме. Мы изучаем реакторы с нейтронным спектром высоких энергий, который действительно может позволить вам сжечь долгоживущие актинид трата. Эти реакторы на быстрых нейтронах. Есть и другие: возрождение гибридных решений термоядерного деления, где синтез будет передавать не только энергию, но и снова создает нейтроны с высокой энергией, которые могут сжигать долгоживущие актиниды. ...

Часть отходов уже остеклованный. На мой взгляд, нет никаких экономических причин, по которым вы когда-либо могли бы подумать о том, чтобы вернуть его в потенциальный топливный цикл. Таким образом, можно представить себе - опять же, это зависит от того, что написано на панели с голубой лентой - можно представить, что для определенной классификации определенного типа отходов вы больше не хотите иметь к ним доступ, а это означает, что вы можете использовать сайты, отличные от Yucca Mountain, например соляные купола. Как только вы положите его туда, вокруг него сочится соль. Они геологически стабильны в масштабе времени от 50 до 100 миллионов лет. Проблема с такими местами для репозиториев в том, что у вас больше нет к ним доступа. Но скажем, что для некоторых видов отходов вы больше не хотите иметь к ним доступ - это хорошо. Это очень естественное сдерживание. ... в то время как были бы другие отходы, если вы говорите, что они имеют некоторую внутреннюю ценность, давайте сохраним их в течение ста лет, двухсот лет, потому что высока вероятность, что мы вернемся к ним и захотим их восстановить.

Итак, на самом деле давайте соберем несколько действительно мудрых голов и выясним, как вы хотите справиться с временным и долгосрочным хранением. Юкка должна была быть всем для всех, и я думаю, зная то, что мы знаем сегодня, должно быть несколько регионов.[93]

В 2008 году Комитет Сената США по экологическим и общественным работам обнаружил, что невыполнение контрактных требований может стоить налогоплательщикам до 11 миллиардов долларов к 2020 году.[94] В 2013 году эта оценка ответственности налогоплательщиков была увеличена до 21 миллиарда долларов.[95] В июле 2009 года Палата представителей проголосовала 388 голосами против 30 за поправки к HHR3183 (Поименное голосование 591, через Clerk.House.gov), чтобы не оплачивать репозиторий Yucca Mountain в бюджете на 2010 финансовый год.[42][96] В 2013 году Палата представителей дважды проголосовала во время дебатов 2014 года об ассигнованиях на энергию и воду более чем 80% голосов за отказ от ликвидации Юкка-Маунтин как единственного в стране решения для ядерных отходов.[97]

13 апреля 2010 г. штат Вашингтон подали иск, чтобы предотвратить закрытие горы Юкка, поскольку это замедлило бы усилия по очистке Хэнфордская ядерная резервация.[98] Южная Каролина, Округ Айкен (местонахождение участка реки Саванна) и другие присоединились к Вашингтону.[99] В Апелляционный суд США по округу Колумбия отклонил иск в июле 2011 года, заявив, что Комиссия по ядерному регулированию не вынес решение об отзыве заявки на лицензию.[100] 29 июля Вашингтон и Южная Каролина подали очередной иск.[101]

С 32 миллиардами долларов, полученными от энергетических компаний на финансирование проекта, и 12 миллиардами долларов, потраченными на его изучение и строительство, у федерального правительства осталось 27 миллиардов долларов, включая интерес. В марте 2012 г. Сенатор Линдси Грэм внесла законопроект, согласно которому три четверти этих денег должны быть возвращены клиентам, а оставшаяся часть - компаниям на улучшение хранилищ.[102]

В августе 2013 года Апелляционный суд США по округу Колумбия постановил Комиссия по ядерному регулированию либо «утвердить, либо отклонить заявку Министерства энергетики на [] незавершенное хранилище отходов на горе Юкка в Неваде».[92] В заключении суда говорилось, что NRC «просто нарушил закон» в своих предыдущих действиях по разрешению Администрация Обамы продолжать планы по закрытию предполагаемого полигона для отходов, поскольку федеральный закон, определяющий Юкка-Маунтин в качестве национального хранилища ядерных отходов, остается в силе. В заключении суда говорилось, что «президент не может отказываться от выполнения предписаний закона или запрета просто из-за политических возражений».[92] В ответ NRC выпустила окончательные тома Отчета об оценке безопасности (SER) Yucca Mountain, в котором было представлено заявление персонала NRC о том, что объект будет соответствовать всем применимым стандартам. В то же время сотрудники также заявили, что NRC не должна разрешать фактическое строительство хранилища до тех пор, пока не будут выполнены требования в отношении прав на землю и воду и не будет завершено дополнение к Заявлению Министерства энергетики о воздействии на окружающую среду (EIS).[103] 3 марта 2015 года NRC приказало персоналу заполнить дополнительную EIS и сделать общедоступной базу данных лицензионных документов Yucca Mountain, используя все оставшиеся ранее выделенные лицензионные фонды.[104]

В марте 2015 года республиканский сенатор внес в Сенат США Закон 2015 года об управлении ядерными отходами (S854). Ламар Александр. Предполагалось создать полностью независимую администрацию по ядерным отходам (NWA), которая разработала бы объекты для хранения и захоронения ядерных отходов. Строительство таких объектов потребует согласия правительства штата, местных властей и правительств племен, которые могут быть затронуты. NWA потребуется завершить план миссии по открытию к 2021 году экспериментального хранилища ядерных отходов от неработающих реакторов и других «аварийных» поставок (так называемых «приоритетных отходов»). Цель будет заключаться в том, чтобы к 2025 году было доступно хранилище для отходов от действующих реакторов или других «неприоритетных отходов», а к концу 2048 года - фактическое постоянное хранилище. Текущий предел захоронения в 70 000 метрических тонн для первоначального постоянного постоянного хранилища в стране хранилище будет отменено. Любые сборы за ядерные отходы, собранные после вступления в силу S854, будут храниться во вновь созданном Фонде оборотных средств. Администрации по обращению с ядерными отходами будет разрешено использовать из этого фонда любые суммы, необходимые для выполнения S.854, если только они не будут ограничены ежегодными ассигнованиями или разрешениями.[105] S854 умер в комитете.

Фонд ядерных отходов имел 42,4 миллиарда долларов на конец 2015 финансового года.[106] 46,0 млрд долларов на конец 2016 финансового года и 44,5 млрд долларов на 30.09.17[107] прогнозирование на середину 2018 финансового года сальдо, вероятно, менее 42 миллиардов долларов из-за повышения процентных ставок, снижающих стоимость инвестиций.[нужна цитата ]

Соответствующее законодательство (2017–2019 гг.)

15 марта 2017 года администрация Трампа объявила, что запросит у Конгресса одобрение в размере 120 миллионов долларов на возобновление лицензионной деятельности в хранилище Yucca Mountain, при этом финансирование также будет использовано для создания программы временного хранения. В рамках проекта ядерные отходы по всей территории Соединенных Штатов будут объединены в районе Юкка-Маунтин, который хранился в местных хранилищах с 2010 года.[108] Предложение федерального бюджета[109] был отклонен Сенатом.[110] Хотя его администрация выделила деньги на проект, в октябре 2018 года президент Дональд Трамп заявил, что выступает против использования горы Юкка для сброса отходов.[87] говоря, что он согласен «с народом Невады».[111]

11 мая 2018 года законопроект HR 3053 был одобрен 340–72 голосами в Палате представителей.[112] Законопроект предписал Министерству энергетики возобновить процесс лицензирования Юкка-Маунтин, при этом лицензирование постоянного участка на горе «займет до пяти лет».[113] В Закон о внесении изменений в политику в области ядерных отходов был спонсирован Джон Шимкус. Холм пояснил, что законопроект «проложит путь для Министерства энергетики (DOE), чтобы возобновить процесс планирования и строительства южной Невады, передать землю для этого DOE, упростить механизм федерального финансирования и позволить DOE строить или получить лицензию на временный участок для хранения отходов на время планирования и строительства проекта Yucca ».[114] Законопроект будет «предписывать Министерству энергетики возобновить процесс лицензирования Юкка-Маунтин, который будет определен в качестве постоянного места хранения ядерных отходов». В законопроекте будут собраны отходы из 121 места в 39 штатах. Все представители Невады выступили против законопроекта. Впоследствии эта мера должна была быть передана в Сенат, и в случае ее принятия потребовала бы Комиссия по ядерному регулированию решить вопрос в течение 30 месяцев.[112] Холм отметил, что законопроект получил широкую поддержку со стороны законодателей, утверждающих, что ядерные отходы лучше всего вывозить из их районов в Юкку, против этой концепции выступили представители Невады и такие политики, как Дина Титус назвав это законопроектом "Винт Невада 2.0". Тит предложил поправку, которая требовала бы длительного хранения в местах, которые согласились, что было отклонено домом 332–80.[114] В своем возражении против использования горы Юкка в качестве ядерного хранилища представители Невады были поддержаны Дайан Файнштейн Калифорнии и других политиков.[115]

В июне 2018 года администрация Трампа и некоторые члены Конгресса снова начали предлагать использовать Юкка-Маунтин, а сенаторы от Невады вызвали сопротивление.[113] К началу 2019 года использование Yucca Mountain находилось в «политической неопределенности», поскольку противодействие этому месту привело к тупику. В январе 2019 года группа ученых представила Конгрессу 126-страничный отчет, Перезагрузка системы управления ядерными отходами в Америке, в котором предлагалось включить Yucca Mountain в качестве потенциального хранилища с «разработкой согласованного процесса выбора площадок, но с тем, чтобы Yucca Mountain по-прежнему использовалась в качестве кандидата».[116]

Сайт национальной безопасности Невады В апреле 2019 года официальные лица заверили общественность, что цех по сборке устройств на охраняемой территории в Неваде защищен от угроз землетрясения. Напротив, официальные лица Невады утверждали, что сейсмическая активность в регионе сделала его небезопасным для хранения ядерных отходов.[117] 1 апреля 2019 г. Обзор журнала Лас-Вегаса отметил, что «демократы Невады в доме» пытались заблокировать передачу плутония из Департамент энергетики в государство с помощью процесса ассигнований.[118]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б «Могильник ядерных отходов, безопасный для будущих поколений». 1663 LANL Научно-технический журнал. Декабрь 2008. Архивировано с оригинал 6 мая 2009 г.. Получено 2 июня, 2019.
  2. ^ а б c d е ж г час Коменда, Эд (22 мая 2019 г.). "'Это отравит все ». Коренные американцы протестуют против места захоронения ядерных отходов в Юкка-Маунтин: ДЛЯ ЗАПАДНОЙ НАЦИИ ШОШОНА ЭТА ЗЕМЛЯ СВЯЩЕНА. ДЛЯ ХРАНЕНИЯ ЯДЕРНЫХ ОТХОДОВ ЗДЕСЬ НАЖМИТЕ КНОПКУ DOOMSDAY ". Reno Gazette-Journal. Юкка Маунтин. Получено 26 мая, 2019.
  3. ^ https://www.congress.gov/112/plaws/publ10/PLAW-112publ10.pdf
  4. ^ Райан, Сай (16 марта 2012 г.). "Округ Най, конфликт Сандовал из-за будущего Юкки - газета Las Vegas Sun Newspaper". lasvegassun.com. Получено 19 февраля, 2020.
  5. ^ "Оппозиция Юкка-Маунтин будет в центре внимания на конференции в Лас-Вегасе". Обзор журнала Лас-Вегаса. 5 сентября 2017 г.. Получено 19 февраля, 2020.
  6. ^ "GAO: смерть горы Юкка в результате политических маневров". Нью-Йорк Таймс. 9 мая 2011 г.
  7. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 30 сентября 2011 г.. Получено 16 ноября, 2011.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  8. ^ Ли Х. Гамильтон, Брент Скоукрофт (январь 2012 г.). "Заключительный отчет Комиссии Голубой ленты о ядерном будущем Америки" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 7 августа 2012 г.. Получено 25 октября, 2012.
  9. ^ Лестер, Тиффани (23 мая 2017 г.). «Департамент энергетики прекращает работу по программе полевых испытаний глубоких скважин». KVII. Получено 19 февраля, 2020.
  10. ^ «Ядерное агентство запрашивает 30 миллионов долларов на лицензирование Юкка-Маунтин». Обзор журнала Лас-Вегаса. 7 июня 2017 г.. Получено 19 февраля, 2020.
  11. ^ «NRC стремится к увеличению бюджета на 2019 финансовый год - ExchangeMonitor | Страница 1». ExchangeMonitor. 13 февраля 2018 г.. Получено 19 февраля, 2020.
  12. ^ Наттер, Ари (6 марта 2018 г.). «Конгресс готов снова отказаться от финансирования свалки Yucca Nuke в этом году». www.bloomberg.com. Получено 19 февраля, 2020.
  13. ^ https://www.reviewjournal.com/news/politics-and-government/energy-department-nominee-shifts-on-yucca-mountain-question-2032528/
  14. ^ а б "NRC: Места размещения независимых хранилищ отработанного топлива". Комиссия по ядерному регулированию США. 15 октября 2009 г. Архивировано с оригинал 27 мая 2010 г.. Получено 13 июля, 2010.
  15. ^ «Что такое отработанное ядерное топливо и высокоактивные радиоактивные отходы?». Управление гражданской радиоактивности (OCRWM), Министерство энергетики США. Июль 2007 г. Архивировано с оригинал 14 июня 2008 г.. Получено 26 августа, 2008.
  16. ^ «Закон о политике в области ядерных отходов с поправками». Управление по обращению с радиоактивными отходами гражданского назначения (OCRWM), Министерство энергетики США. Март 2004 г. Архивировано с оригинал 14 мая 2008 г.. Получено 16 мая, 2008.
  17. ^ Каллер, Флойд Л. 1957. Отчет о состоянии захоронения радиоактивных отходов. Ок-Ридж, Теннесси: Национальная лаборатория Ок-Ридж.
  18. ^ «Фафф и Fallout». Экономист 1 августа 2015 г .: 23. Распечатать.
  19. ^ Майкл Дж. Колар (15 августа 2001 г.). "Перспективы на середину недели: бесполезные отходы". Pittsburgh Post-Gazette.
  20. ^ "Президент подписывает законопроект о горе Юкка". Офис пресс-секретаря Белого дома. 23 июля 2002 г.. Получено 16 мая, 2008.
  21. ^ Лэндо, Бен (4 декабря 2006 г.). «Анализ: план Рида по уничтожению юкки и ядерной бомбы». United Press International. Архивировано из оригинал 8 мая 2008 г.. Получено 16 мая, 2008.
  22. ^ «Выборы в США: опрос кандидатов». Природа. 24 сентября 2008 г.. Получено 24 сентября, 2008.
  23. ^ Остендорф, Джон (9 июля 2010 г.). «Шулер: Ядерные отходы не направляются в район Эшвилла». Эшвилл Ситизен-Таймс. Получено 9 июля, 2010.[мертвая ссылка ]
  24. ^ «Законопроект о ликвидации Фонда ядерных отходов». Мировые ядерные новости. 27 апреля 2009 г.. Получено 9 июня, 2010.
  25. ^ «Суд постановил прекратить сборы за ядерные отходы». Мировые ядерные новости. 20 ноября 2013 г.. Получено 20 ноября, 2013.
  26. ^ «Задержка на свалке горных отходов Юкка может стоить налогоплательщикам миллиарды». Ассошиэйтед Пресс. 12 июля 2004 г. Архивировано с оригинал 18 октября 2007 г.. Получено 16 мая, 2008.
  27. ^ Фейи, Марк (6 июля 2016 г.). «Как Министерство энергетики стало основным налогоплательщиком». www.cnbc.com. Получено 19 февраля, 2020.
  28. ^ «Министерство энергетики США заключает контракт с США на услуги репозитория на управление и поддержку операционного подрядчика для проекта Yucca Mountain». Energy.gov. Получено 19 февраля, 2020.
  29. ^ {http://www.eenews.net/public/Greenwire/2010/08/24/2/}
  30. ^ {http://www.energy.gov/environment/ocrwm.htm}[постоянная мертвая ссылка ]
  31. ^ 10 CFR 63.
  32. ^ Эрин Нефф (16 апреля 2006 г.). "Эрин Нефф: произвольная наука горы Юкка". Обзор журнала Лас-Вегаса.
  33. ^ Петерсон, Пер Ф. (осень 2003 г.). «Потребуется ли Соединенным Штатам второй геологический репозиторий?». Национальная инженерная академия США. Архивировано из оригинал 21 марта 2008 г.. Получено 16 мая, 2008.
  34. ^ «Ссылки, процитированные Министерством энергетики США для заявки на получение лицензии Yucca Mountain». Комиссия по ядерному регулированию США. 29 марта 2012 г.. Получено 7 марта, 2014.
  35. ^ МакКрайт, Р. Дэниэл (1 апреля 1997 г.). «Отчет о характеристиках инженерных материалов для проекта определения характеристик участка горы Юкка: Том 3, редакция 1» (PDF). Национальная лаборатория Лоуренса Ливермора. Получено 7 марта, 2014.
  36. ^ "Кто платит за Юкка Маунтин?". Юкка-Маунтин Хранилище, Департамент энергетики США. Архивировано из оригинал 22 августа 2008 г.. Получено 16 мая, 2008.
  37. ^ Кастор, Стивен. «Отложения вулканических пород в Северной Неваде». Университет Невады Рино. CiteSeerX  10.1.1.214.2835. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  38. ^ «Ядерные отходы: техническая неопределенность, неопределенность графика и стоимости проекта хранилища Yucca Mountain» (PDF). Главное бухгалтерское управление США. Декабрь 2001 г.. Получено 16 мая, 2008.
  39. ^ «Анализ общей стоимости жизненного цикла системы по программе обращения с радиоактивными отходами гражданского назначения» (PDF). OCRWM, DoE. Май 2001. Архивировано с оригинал (PDF) 29 мая 2008 г.. Получено 16 мая, 2008.
  40. ^ Тетро, ​​Стив (5 октября 2007 г.). «Агентство изучает почти удвоение объема ядерных отходов». Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 16 мая, 2008.
  41. ^ Бенджамин Гроув (6 марта 2006 г.). «Спускаемся к подножию горы Юкка». Лас-Вегас Сан.
  42. ^ а б «Энергетический бюджет на 2010 год закрывает свалку на горе Юкка». Служба новостей окружающей среды. 8 мая 2009 г.. Получено 9 июня, 2010.
  43. ^ а б «Конгресс США, 8 марта 2007 г., страница H2332». Конгресс США. Получено 26 октября, 2008.[постоянная мертвая ссылка ]
  44. ^ Стив Тетро (9 марта 2012 г.). «Чиновники Най дают согласие на захоронение ядерных отходов». Обзор журнала Лас-Вегаса. Стивенс Медиа ООО. Получено 22 декабря, 2014.
  45. ^ http://www.muthstruths.com/new-yucca-mountain-poll-shows-dramatic-shift-in-public-opinion/
  46. ^ «Предлагаемое Агентством по охране окружающей среды правило о хранилище высокоактивных радиоактивных отходов серьезно подорвет общественное здоровье». Институт энергетических и экологических исследований (IEER). 9 августа 2005 г.. Получено 16 мая, 2008.
  47. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 5 марта 2012 г.. Получено 5 декабря, 2012.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  48. ^ http://www.hps.org/publicinformation/ate/cat10.html
  49. ^ «Проект дополнительного хранилища данных по Юкка Маунтин». Министерство энергетики США. Январь 2008. Архивировано с оригинал (ссылки на PDF-файлы ) 5 января 2008 г.. Получено 16 мая, 2008.
  50. ^ http://www.orau.org/ptp/PTP%20Library/library/Subject/Environmental/radiationbackground.pdf
  51. ^ «Нормативные материалы, подтверждающие рекомендацию». Юкка Маунтин Хранилище, Министерство энергетики США. Архивировано из оригинал 26 января 2008 г.. Получено 16 мая, 2008.
  52. ^ а б c «Юкка-Маунтин: самая изученная недвижимость на планете» (PDF). Комитет Сената США по окружающей среде и общественным работам. Март 2006 г.. Получено 16 мая, 2008.
  53. ^ «OCRWM выбирает Sandia в качестве ведущей лаборатории». Министерство энергетики США. 18 января 2006 г. Архивировано с оригинал 15 июля 2007 г.. Получено 16 мая, 2008.
  54. ^ "Что не так с размещением ядерных отходов в горе Юкка?" (PDF). Агентство ядерных проектов штата Невада. 2003 г.. Получено 16 мая, 2008.
  55. ^ «Министерство энергетики заключает контракт на 3 миллиона долларов с ассоциированными университетами Ок-Ридж на проведение экспертизы работ в Юкка-Маунтин». Министерство энергетики США. 31 марта 2006 г. Архивировано с оригинал 15 июля 2007 г.. Получено 16 мая, 2008.
  56. ^ «Министерство энергетики заключает контракт на 3 миллиона долларов с ассоциированными университетами Ок-Ридж на проведение экспертизы работ в Юкка-Маунтин». Министерство энергетики США. 31 марта 2006 г. Архивировано с оригинал 27 мая 2010 г.. Получено 14 июля, 2010.
  57. ^ а б Родни К. Юинг и Фрэнк Н. фон Хиппель. Обращение с ядерными отходами в Соединенных Штатах - с нуля, Наука, Vol. 325, 10 июля 2009 г., стр. 152.
  58. ^ Хеберт, Х. Йозеф. 2009. "Представитель Обамы заявил, что ядерные отходы не попадут в гору Юкка в Неваде В архиве 24 марта 2011 г. Wayback Machine." Чикаго Трибьюн. 6 марта 2009 г., 4. Доступ 3-6-09.
  59. ^ Тетро, ​​Стив (3 марта 2010 г.). «Министерство энергетики просит остановить Юкка Маунтин». Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 9 июня, 2010.
  60. ^ Кэри, Аннет (7 ноября 2011 г.). "Вашингтон подает новый иск против Юкки". Tri-City Herald. Получено 3 сентября, 2011.
  61. ^ In re: Aiken County, S.C., No. n / a (D.D.C., подана 29.07.11) В архиве 16 марта 2012 г. Wayback Machine
  62. ^ Джефф Толлефсон (4 марта 2014 г.). «США стремятся к возрождению исследований в области отходов: утечка радиоактивных веществ привлекает внимание к ядерным хранилищам» Сайт о природе Проверено 26 января 2017 г.
  63. ^ Вартабедян, Ральф. (22 августа 2016 г.). «Ядерная авария в Нью-Мексико считается одной из самых дорогостоящих в истории США», Los Angeles Times. Сайт LA Times Проверено 26 января 2017 года.
  64. ^ «Предлагаемые EPA стандарты защиты здоровья населения и окружающей среды от радиации для горы Юкка» (PDF). Агентство по охране окружающей среды США. Октябрь 2005 г. Архивировано с оригинал (PDF) 25 июня 2008 г.. Получено 16 мая, 2008.
  65. ^ Верум, Уильям (1 марта 2006 г.). «Слушания по надзору за состоянием проекта« Юкка Маунтин »в полном составе». Комитет Сената США по окружающей среде и общественным работам. Получено 14 июля, 2010.
  66. ^ Ванденбош, Роберт и Сюзанна Э. Ванденбош. 2007 г. Тупиковая ситуация с ядерными отходами. Солт-Лейк-Сити: University of Utah Press, 111, 190–191.
  67. ^ Институт ядерной энергии против EPA, 373 F.3d 1251 (округ Колумбия, 2004 г.). UScourts.gov
  68. ^ Национальный исследовательский совет США, Комитет по техническим основам для стандартов Юкка-Маунтин. 1995 г. Технические основы стандартов Yucca Mountain. Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия прессы.
  69. ^ Ванденбош, Роберт и Сюзанна Э. Ванденбош. 2007 г. Тупиковая ситуация с ядерными отходами. Солт-Лейк-Сити: Университет Юты, 111.
  70. ^ Иаленти, Винсент. 2014. Решение Deep Time: пересмотр проекта США по хранилищу высокоактивных ядерных отходов в Юкка-Маунтин. Исследования в области науки и технологий 27 (2). Имеется в наличии: http://www.sciencetechnologystudies.org/system/files/v27i2Ialenti.pdf
  71. ^ "Юкка Маунтин". Совет по экологической грамотности. 8 апреля 2008 г.. Получено 9 июня, 2010. Ученые считают, что туф обладает особыми химическими, физическими и термическими характеристиками, которые делают его чрезвычайно подходящим для захоронения радиоактивных отходов. Пока отходы остаются твердыми и остаются глубоко под землей, они не должны представлять угрозы для окружающей среды или здоровья человека, поскольку слои туфа защищают от радиации.
  72. ^ Грунтовые воды на горе Юкка: как высоко они могут подниматься?. Вашингтон, округ Колумбия: National Academy Press. 1992. стр. 191. ISBN  0-309-07669-2.
  73. ^ Министерство энергетики США. 2002 г. Юкка Маунтин научно-технический отчет, редакция 1. Вашингтон, округ Колумбия: Министерство энергетики США, Управление по обращению с радиоактивными отходами гражданского назначения. «Архивная копия». Архивировано из оригинал 15 мая 2009 г.. Получено 24 марта, 2011.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  74. ^ «Землетрясение может вызвать затопление хранилища Yucca Mountain». Журнал Cyberwest. 2 сентября 1997 г.. Получено 2 июня, 2010.
  75. ^ Ванденбош, Роберт и Сюзанна Э. Ванденбош. 2007 г. Тупиковая ситуация с ядерными отходами. Солт-Лейк-Сити: University of Utah Press, 12, 106–07.
  76. ^ Норрис, A.E., H.W. Бентли, С. Ченг, П.В. Кубик, П. Шарма, Х. Gove. 1990. "36Cl исследования движений воды глубоко в ненасыщенных туфах ". Ядерные приборы и методы в физических исследованиях Секция B 52 (2 декабря): 455–460.
  77. ^ «Краткое изложение результатов надзора и оценки воздействия в Юкке». Штат Невада. 1997 г.. Получено 16 мая, 2008.
  78. ^ а б «Самые сильные землетрясения». Программа предотвращения землетрясений. Геологическая служба США. Архивировано из оригинал 20 ноября 2016 г.. Получено 27 марта, 2010.
  79. ^ «Технический базовый документ № 14: сейсмические события с низкой вероятностью». Управление по обращению с гражданскими радиоактивными отходами. Министерство энергетики США. Июнь 2004 г. Архивировано с оригинал 26 января 2008 г.. Получено 27 марта, 2010.
  80. ^ "Yucca Mt. приспосабливается к линии разлома". Лос-Анджелес Таймс. 25 сентября 2007 г.. Получено 27 марта, 2010.
  81. ^ Аттевилл, Фред (25 сентября 2007 г.). «План ядерной свалки США в опасности после сейсмического удара». Хранитель. Лондон. Получено 27 марта, 2010.
  82. ^ Вартабедян, Ральф (6 июня 2008 г.). «План обеспечения безопасности Юкка-Маунтин« обречен », - заявляет ядерная компания». Лос-Анджелес Таймс. Получено 27 марта, 2010.
  83. ^ а б «Транспортировка отработавшего ядерного топлива и высокоактивных отходов в Юкка-Маунтин: часто задаваемые вопросы» (PDF). OCRWM, DOE. Январь 2006. с. 5. Архивировано из оригинал (PDF) 25 июня 2008 г.. Получено 16 мая, 2008.
  84. ^ «Заявление о воздействии на окружающую среду для трассы железнодорожной линии в коридоре Калиенте». OCRWM, DoE. Архивировано из оригинал 16 февраля 2007 г.. Получено 16 мая, 2008.
  85. ^ MinaFeasabilityStudyRev01_26OCT06_alt1.pdf
  86. ^ «Юкка-Маунтин: транспортировка ядерных отходов может поставить под угрозу миллионы». CBS Новости. 25 июля 2004 г.. Получено 16 мая, 2008.
  87. ^ а б Фахис, Джуди (23 октября 2018 г.). «Законодатель штата Юта хочет поддержки коллег, выступающих против хранилища Yucca Mountain». kuer.org. КУЭР. Получено 13 мая, 2019.
  88. ^ Стоффл, Ричард У .; Халмо, Дэвид Б .; Olmsted, John E .; Эванс, Майкл Дж. (Февраль 1990 г.). Изучение культурных ресурсов коренных американцев в Юкка-Маунтин, Невада. Институт социальных исследований. п. 29. ISBN  978-0879443283.
  89. ^ «Окончательное заявление о воздействии на окружающую среду для геологического хранилища для захоронения отработавшего ядерного топлива и высокоактивных радиоактивных отходов на горе Юкка». Управление по обращению с гражданскими радиоактивными отходами Министерства энергетики США. Февраль 2002. Архивировано с оригинал 26 января 2008 г.. Получено 16 мая, 2008.
  90. ^ «Практический пример экологической справедливости: хранилище высокоактивных ядерных отходов в Юкка-Маунтин и западные шошоны». Получено 8 июля, 2010.
  91. ^ Кэтрин С. Фаулер; Марибет Хэмби; Элмер Руско; Мэри Руско (октябрь 1991 г.). «Коренные американцы и гора Юкка» (PDF). Консультанты по культурным ресурсам, ООО. Получено 8 июля, 2010.
  92. ^ а б c Дэли, Мэтью (13 августа 2013 г.). "На главную> Апелляционный суд по вопросам политики: Обама нарушил закон о ядерной бомбе". ABC News. Получено 14 августа, 2013.
  93. ^ Министр энергетики беседует с Обзор технологий о будущем атомной энергетики пост Юкка Маунтин
  94. ^ Джеймс М. Хилко и доктор Роберт Пельтье, ЧП (1 мая 2010 г.). «Политика США в отношении отработавшего ядерного топлива: дорога в никуда». Мощность.
  95. ^ http://www.globenewswire.com/news-release/2013/07/30/563278/10042550/en/Fertel-Tells-Congress-to-Act-Now-on-Used-Nuclear-Fuel-Legislation.html
  96. ^ «H.R.3183 - Закон об ассигнованиях на развитие энергетики и водных ресурсов и связанных с ними агентств, 2010 г.». Архивировано из оригинал 24 июля 2009 г.. Получено 9 июня, 2010.
  97. ^ http://www.reviewjournal.com/news/yucca-mountain/house-tosses-aside-another-bid-close-out-yucca-mountain
  98. ^ Шеннон Дининни (14 апреля 2010 г.). «Вашингтон подает в суд, чтобы сохранить жизнь Юкке». Пресс-секретарь-обозреватель. Ассошиэйтед Пресс. Получено 14 марта, 2012.
  99. ^ «Апелляционный суд отклоняет иск Yucca Mountain». Мировые ядерные новости. 7 апреля 2011 г.. Получено 14 марта, 2012.
  100. ^ Чад Миллс (2 июля 2011 г.). «Округ Айкен сохраняет оптимизм после того, как иск Юкка Маунтин был отклонен в федеральном суде». Tri-City Herald. Архивировано из оригинал 18 июня 2013 г.. Получено 14 марта, 2012.
  101. ^ "Штат Вашингтон, Южная Каролина подает иск о планах Юкки". Хроники Августы. Ассошиэйтед Пресс. 30 июля 2011 г.. Получено 14 марта, 2012.
  102. ^ Джеймс Розен (13 марта 2012 г.). «Грэм хочет, чтобы сборы Юкки возвращались в виде скидок потребителям электроэнергии в Южной Калифорнии». The Sun News. Архивировано из оригинал 19 марта 2012 г.. Получено 14 марта, 2012.
  103. ^ NRC, «NRC публикует два последних тома оценки безопасности в горах Юкка», пресс-релиз 15-005, 29 января 2015 г., http://www.yuccamountain.org/docs/nrc_press_release-0115-2015.pdf Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
  104. ^ NRC, «Персонал NRC должен подготовить дополнение к Заявлению о воздействии на окружающую среду в Юкка-Маунтин», пресс-релиз 15-016, 12 марта 2015 г., https://www.nrc.gov/docs/ML1612/ML16127A067.pdf Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
  105. ^ Исследовательская служба Конгресса США (23 декабря 2015 г.). «Ядерная энергия: обзор вопросов Конгресса» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 30 января 2013 г. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
  106. ^ https://www.energy.gov/sites/prod/files/2016/12/f34/OAI-FS-17-04.pdf
  107. ^ https://www.energy.gov/sites/prod/files/2018/06/f52/DOE-OIG-18-34.pdf
  108. ^ ДиКристофер, Том (16 марта 2017 г.). "Свалка ядерных отходов в Юкка-Маунтин, политическая горячая картошка, возвращается". CNBC. Получено 29 апреля, 2019.
  109. ^ Макгиннесс, Бретт (20 февраля 2018 г.). «Сегодняшние дебаты: следует ли Неваде продолжать борьбу с хранилищем ядерных отходов Юкка?». Журнал Reno Gazette. Получено 29 апреля, 2019.
  110. ^ Пирс, Фред (24 мая 2018 г.). «Омывается радиоактивными отходами». Нью-Йорк Таймс.
  111. ^ Мин Ким, Сын (21 октября 2018 г.). «Трамп выражает протест против свалки ядерных отходов в Неваде, несмотря на его бюджетные предложения по его финансированию». Вашингтон Пост.
  112. ^ а б Паркинсон, Джон (11 мая 2018 г.). «Законодатели Невады отказываются от усилий по возрождению полигона ядерных отходов в Юкка-Маунтин». ABC News. Получено 29 апреля, 2019.
  113. ^ а б Коллинз, Майкл (3 июня 2018 г.). «Конгресс работает над возрождением давно откладываемого плана по хранению ядерных отходов в Юкка-Маунтин». USA Today.
  114. ^ а б Кама, Тимоти (10 мая 2018 г.). «Дом голосует за продвижение проекта по ядерным отходам в Юкка-Маунтин». Холм. Получено 30 апреля, 2019.
  115. ^ «Не позволяйте закрывать окно на сделку по хранению ядерных отходов в Юкка-Маунтин». Лос-Анджелес Таймс. 17 декабря 2018 г.. Получено 30 апреля, 2019.
  116. ^ Мартин, Гэри (27 февраля 2019 г.). "'Перезагрузка национальной политики в отношении ядерных отходов включает в себя Yucca Mountain ». Обзор журнала Лас-Вегаса.
  117. ^ Мартин, Гэри (5 апреля 2019 г.). «Правительство заявляет, что площадка для хранения плутония в Неваде безопасна». Обзор журнала. Получено 30 апреля, 2019.
  118. ^ Мартин, Гэри (1 апреля 2019 г.). "Демократы из Невады проводят черту на плутонии, Юкке". Обзор журнала Лас-Вегаса. Получено 13 мая, 2019.

дальнейшее чтение

  • Иаленти, Винсент (2014). «Рассмотрение глубокого времени: пересмотр американского проекта хранилища ядерных отходов высокого уровня в Юкка-Маунтин». Исследования в области науки и технологий. 27 (2). SSRN  2457896.
  • Macfarlane, Allison M .; Юинг, Родни С., ред. (2006). Подземная неопределенность: гора Юкка и ядерные отходы высокого уровня в стране. MIT Press. ISBN  9780262633321. Сборник статей технических экспертов по многочисленным нерешенным научно-техническим вопросам; представляет аргументы в пользу того, что Юкка-Маунтин не была и, возможно, никогда не будет показана как подходящее хранилище для высокоактивных радиоактивных отходов. Не выносит суждения о пригодности сайта.
  • Д'Агата, Джон (2011). О горе. В. В. Нортон. ISBN  9780393339017. Ориентирован на горы, а также на город Лас-Вегас.

внешние ссылки

Координаты: 36 ° 51′10 ″ с.ш. 116 ° 25′36 ″ з.д. / 36,85278 ° с.ш.116,42667 ° з.д. / 36.85278; -116.42667