Ксенофиофорея - Xenophyophorea

Ксенофиофорея
КсенофиофорNOAA.jpg
Изображение глубоководного ксенофиофора
Xenophyophore.jpg
Ксенофиофор в Галапагосском разломе
Научная классификация е
Clade:SAR
Тип:Фораминиферы
Учебный класс:Monothalamea
Clade:Ксенофиофорея
Шульце, 1904
Заказы и субналоги incertae sedis[2]

Ксенофиофорея это клады фораминиферы. Члены этого класса многоядерный одноклеточный организмы, обнаруженные на дне океана по всему миру океаны, на глубинах от 500 до 10 600 метров (от 1600 до 34 800 футов).[3][4] Они своего рода фораминифер который извлекает минералы из окружающей среды и использует их для формирования экзоскелета, известного как тест.

Впервые они были описаны Генри Боуман Брэди в 1883 г. Их много на абиссальные равнины, а в некоторых регионах являются доминирующими видами. Пятнадцать роды и 75 разновидность были описаны, сильно различающиеся по размеру.[5] Самый большой, Syringammina fragilissima, является одним из крупнейших ценоциты диаметром до 20 сантиметров (8 дюймов).[6]

Наименование и классификация

Имя Xenophyophora означает «носитель инородных тел», от Греческий. Это относится к отложениям, называемым xenophyae, которые цементируются вместе, чтобы построить их тесты. В 1883 г. Генри Боуман Брэди классифицировал их как примитивные Фораминиферы.[7] Позже они были помещены в губки.[8] В начале 20 века они считались самостоятельным классом Rhizopoda,[9] а позже как новый эукариотический тип Протиста.[10] По состоянию на 2015 год недавние филогенетические исследования показывают, что ксенофиофоры представляют собой специализированную группу моноталамозных (однокамерных) Фораминиферы.[11][12][13]

Молекулярное исследование 2013 г. с использованием малая субъединица рДНК найденный Syringammina и Шинкайя сформировать монофилетическую кладу, тесно связанную с Rhizammina algaeformis.[14] Дальнейшие молекулярные данные подтвердили монофилия ксенофиофоров. Это исследование также показало, что многие отдельные роды полифилетичны и имеют схожие формы тела. конвергентно развивающийся многократно.[15]

Исторически ксенофиофоры делятся на агглютинированные. псамминида и гибкие, белковые станномида.[16] Однако кладистический анализ, основанный на молекулярных данных, показал большое количество гомоплазия, и что разделение между псамминидами и станномидами не подтверждается.[15]

Анатомия

Большой ксенофиофор шириной 20 см.

Ксенофиофоры одноклеточные, но имеют много ядра. Многие образуют нежные и сложные агглютинированные тесты - скорлупа, часто сделанная из карбоната кальция (CaCO3) и другие инородные минеральные частицы, склеенные органическими цементами.[17]- от нескольких миллиметров до 20 сантиметров в поперечнике. Мягкость и структура тестов варьируются от мягких и комковатых форм до вееров и сложных структур.

Некоторые ксенофиофоры, особенно Псаммина - иметь разделенные тесты, состоящие из нескольких камер.[16]

Виды этой группы морфологически изменчивы, но общий структурный образец включает в себя тест, охватывающий систему ветвления органических канальцев вместе с массами отходов.

Для обозначения анатомических аспектов группы используется ряд уникальных терминов:

  • Отдельные гранулы отходов называются Stercomes или же стеркомы; гранулы, которые собираются вместе в длинные цепочки, называются Stercomares. Stercomares также включают небольшие желто-красные сферические тела, известные как ксантосомы.
  • Ксенофиофоры также обычно имеют многочисленные кристаллы барит называется гранеллы в их цитоплазме. Это не следует путать с Granellare, который относится к плазменному телу и его трубке.
  • Linellae длинные (несколько мм в длину), нитевидные структуры, обнаруживаемые вне гранелл у некоторых ксенофиофоров (роды, традиционно объединяемые в группы «станномиды»); они гибкие и являются частью теста.
  • Xenophyae, для которых названа группа, представляют собой агглютинированные частицы, из которых состоит тест. Они различаются в зависимости от вида; они могут содержать частицы осадка, спикулы губки, радиолярий тесты, и даже тесты меньшего фораминиферы.[4]

Протоплазма ксенофиофоров составляет менее 1% от общей массы организма.[18]

Они выбирают из окружающей среды определенные минералы и элементы, которые входят в ее тесты и цитоплазму или концентрируются в выделениях. Выбранные минералы различаются в зависимости от вида, но часто включают барит, свинец и уран.[19] Гранелларе Шинкайя было обнаружено, что они содержат высокие концентрации Меркурий.[20]

Исследования показали необычно высокие концентрации радиоактивных нуклидов в ксенофиофорах; об этом впервые было сообщено в Оккультаммина но с тех пор выяснилось, что это верно для многих других видов ксенофиофоров из разных частей океана.[21][22]

Рост и размножение

О размножении ксенофиофоров известно очень мало. Предполагается, что происходит смена поколений, как и в других фораминиферы; однако это не было подтверждено.

Гаметы образуются в специализированной части granellare, которая может выглядеть как вздутая боковая ветвь (в Псамметта ) или стебельчатая луковица (в Cerelasma ). Гаметы имеют диаметр около 20 мкм с двумя жгутиками; после этого, похоже, присутствует стадия, похожая на амебу. Также возможно, что амебоидная стадия представляет собой амебоидные гаметы, обнаруженные у других фораминифер. Эти амебовидные структуры также иногда встречаются внутри гранелл. Молодые особи иногда встречаются вместе со взрослыми; у Psametta они имеют форму подковы и уже покрыты xenophyae.

Иногда можно указать расположение исходной плазмы у взрослых ксенофиофоров. У некоторых видов это обозначается резкой сменой типа ксенофий; в других случаях молодые особи являются обычными, а взрослые - неправильными; третьи меняют эту схему, так что молодые особи имеют неправильную форму, а взрослые - правильные.[4]

Рост эпизодический; одно наблюдательное исследование, проводившееся в течение восьми месяцев, показало, что количество особей Ретикуламмина лабиринтская. Этот рост происходил фазами по 2–3 дня каждая; каждая фаза была разделена периодом отдыха продолжительностью около двух месяцев. Эти фазы роста у разных особей были примерно синхронными, но неясно, контролируется ли это биологически или с точки зрения развития; некоторые данные свидетельствуют о том, что синхронность могла быть случайной.

Каждый эпизод роста происходил в три фазы: во-первых, основание становилось шире и ровнее, в результате чего текстура поверхности становилась более гладкой; затем восстанавливается первоначальная форма организма (хотя и большего размера); и, наконец, восстанавливается текстура поверхности. Наблюдаемая высокая скорость роста предполагает, что ксенофиофоры могут быть не такими долгоживущими, как предполагалось ранее.[23]

Оккультаммина sp. с Абиссальной равнины Поркьюпайн в северо-восточной части Атлантического океана с глубины около 4800 м.

Среда обитания и ареал

Ксенофиофоры - важная часть морского дна, поскольку они были обнаружены во всех четырех основных океанских бассейнах.[4][24][25][26] Они часто встречаются в областях с повышенным потоком органического углерода, например, под продуктивными поверхностными водами, в подводных каньонах, в местах с наклонным рельефом (например, подводные горы, абиссальные холмы) и на континентальных склонах.[4][6][27][28] Они не встречаются в районах гипоксический воды.[18]

Ксенофиофоры были обнаружены на глубине от 500 до 10 600 метров. Большинство из них эпифауны (обитают на морском дне), но один вид (Occultammina profunda ), как известно, инфаунал; он погружается в осадок на глубину до 6 сантиметров (2,4 дюйма).[3][4][29]

Плотность ксенофиофоров наиболее высока на мягких отложениях; однако их все еще можно найти на каменистых основаниях, включая базальты, стены каньона и марганец корочки.[18]

Кормление

Диета и экология кормления ксенофиофоров долгое время были предметом спекуляций; хрупкие испытания и глубоководная среда обитания группы делают in vivo наблюдение сложно. Включены ранние предложения приостановленное кормление, выращивание бактерий, внесение отложений и улавливание твердых частиц внутри теста.[18] С тех пор исследования подтвердили активное поглощение пищи из окружающих отложений с использованием псевдоподия и использование теста для улавливания частиц. Анализ концентраций липидов в ксенофиофорах выявил особенно высокие концентрации бактерий в стеркомах, что позволяет предположить, что ксенофиофоры используют бактерии, растущие на продуктах их жизнедеятельности, чтобы дополнить свое питание.[30]

Окаменелости

По состоянию на 2017 год никаких положительно идентифицированных окаменелостей ксенофиофоров обнаружено не было.[15]

Палеодиктион был предложен как ископаемый ксенофиофор, но это остается спорным.

Было высказано предположение, что таинственный вендозойцы из Эдиакарский периода представляют собой ископаемые ксенофиофоры.[31] Однако открытие C27 стеролы связанные с окаменелостями Дикинсония поставить под сомнение эту идентификацию, поскольку эти стерины сегодня ассоциируются только с животными. Эти исследователи предполагают, что Дикинсония а родственники вместо этого корень -билатерии.[32] Другие окаменелости эдиакарских останков, такие как Palaeopascichnus Интриты, Еловичнус, и Неонерейты были постулированы как ископаемые ксенофиофоры и связаны с ископаемыми останками эоцена. Бенковацина. Однако анализ последнего не обнаружил ни кристаллов барита, ни признаков агглютинирования фораминифер в стенке.[33][34] Исследование 2011 года, в котором изучались рост и развитие Palaeopascichnus пришел к выводу, что это, вероятно, не ксенофиофор.[16] Исследование 2014 г. Птеридин пришли к аналогичным выводам.[35]

Некоторые исследователи предположили, что загадочный графоглитиды, известный с раннего Кембрийский в последнее время могли представлять собой остатки ксенофиофоров,[36][37] и отметил сходство дошедшего до нас ксенофиофора Оккультаммина к окаменелости.[38] Это представление подтверждается тем, что в глубинах обитают живые ксенофиофоры, похожие на предполагаемую среду обитания ископаемых графоглиптидов; однако большой размер (до 0,5 м) и регулярность многих графоглиптидов, а также очевидное отсутствие ксенофий в их окаменелостях ставят под сомнение такую ​​возможность.[38] Современные примеры Палеодиктион были обнаружены; однако не было обнаружено никаких доказательств тестов, стеркомар, граннеллярных или ксенофиофорных ДНК, и след может попеременно представлять норку или стеклянная губка.[39]

Определенный Каменноугольный Предполагается, что окаменелости представляют собой остатки ксенофиофоров из-за концентрации барий внутри окаменелостей, а также предполагаемое морфологическое сходство; однако позднее было установлено, что содержание бария связано с диагенетический изменение материала и морфологии образца вместо этого подтверждают сродство с водорослями.[40]

Экология

Глубоководное сообщество организмов, включая несколько ксенофиофоров; у двух крупных особей внизу посередине хрупкие звезды наверху.

Плотность местного населения может достигать 2000 особей на 100 квадратных метров (1100 квадратных футов), что делает их доминирующими организмами в некоторых районах. Ксенофиофоры оказались "инженеры экосистемы ", обеспечивая среду обитания и служа ловушками для органических частиц, увеличивая разнообразие в окружающей местности.[41] Исследования показали, что в районах с преобладанием ксенофиофоров в 3-4 раза больше бентосных ракообразные, иглокожие, и моллюски чем эквивалентные области, в которых отсутствуют ксенофиофоры. Сами ксенофиофоры тоже играют комменсальный хозяином ряда организмов, таких как изопод (например, род Гебефустис ), сипункулан и полихета черви, нематоды, и гарпактикоид копеподы - некоторые из них могут поселиться на полупостоянном месте в рамках теста ксенофиофора. Хрупкие звезды (Ophiuroidea), по-видимому, также связаны с ксенофиофорами, поскольку они постоянно находятся непосредственно под или поверх простейших. Они также могут служить рассадниками для рыб; улитка были обнаружены откладывающие яйца в укрытии теста ксенофиофор.[42]

Морская звезда, моноплакофораны, и мольпадиид все морские огурцы питались ксенофиофорами; в частности, моноплакофоран Neopilina galatheae был предложен в качестве специализированного хищника группы.[18]

Несмотря на это изобилие, относительно низкое количество протоплазмы на единицу теста означает, что ксенофиофоры часто вносят небольшой вклад в общую биомассу.[18]

Ксенофиофоры трудно изучать из-за их чрезвычайной хрупкости. Образцы неизменно повреждаются во время отбора проб, что делает их бесполезными для изучения в неволе или культура клеток. По этой причине очень мало известно об их история жизни. Поскольку они встречаются во всех океанах мира и в большом количестве, ксенофиофоры могут быть незаменимыми агентами в процессе отложения отложений и в поддержании биологическое разнообразие в бентосных экосистемах.

Ученые в подводной лодке DSV Элвин на глубине 3088 метров на Аляске континентальная окраина в Залив Аляски собрал спатангоидный еж, Cystochinus loveniдиаметром около 5 см, на котором был плащ, состоящий из более чем 1000 протистов и других существ, в том числе 245 живых ксенофиофоров, в основном Псаммина видов, каждые 3–6 мм. Хрупкость ксенофиофоров говорит о том, что еж либо очень осторожно их собирал, либо они там поселились и выросли. Среди нескольких возможных объяснений поведения ежа, пожалуй, наиболее вероятными являются химическая маскировка и утяжеление во избежание перемещения в потоке.[43]

Различные экоморфы ксенофиофоров встречаются в разных условиях; сетчатые или сильно складчатые роды, такие как Ретикуламмина и Syringammina чаще встречаются в областях, где субстрат наклонный или у стен каньона, в то время как более веерообразные формы, такие как Stannophyllum чаще встречаются в районах с более спокойной водой и / или более низкой первичной продуктивностью.[18]

Список родов

Этот список неполный; вы можете помочь добавление недостающих предметов с надежные источники.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Тендал, О.С. (1972) МОНОГРАФИЯ КСЕНОФИОФОРИИ (Rhizopodea, Protozoa)
  2. ^ Hayward, B.W .; Le Coze, F .; Гросс, О. (2019). Всемирная база данных фораминифер. Monothalamea. Доступ через: Всемирный регистр морских видов по адресу: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=744106 на 2019-01-07
  3. ^ а б Персонал MSNBC (22 октября 2011 г.). «Гигантские амебы обнаружены в самой глубокой океанской впадине». Новости NBC. Получено 2011-10-24.
  4. ^ а б c d е ж грамм час Тендал, О.С. (1972). Монография Xenophyophoria (Rhizopodea, Protozoa) (докторская диссертация). Датская научная пресса.
  5. ^ а б c Добрый день, Эндрю Дж .; Хольцманн, Мария; Гойно, Орели; Пирс, Ричард Б .; Вольцкий, Иван; Вебер, Александра А.-Т .; Павловский, янв (2018-08-03). «Пять новых видов и два новых рода ксенофиофоров (Foraminifera: Rhizaria) из части абиссальной экваториальной части Тихого океана, получившей лицензию на разведку полиметаллических конкреций». Зоологический журнал Линнеевского общества. 183 (4): 723–748. Дои:10.1093 / зоолиннеан / zlx093. ISSN  0024-4082.
  6. ^ а б Gooday, A.J; Аранда да Силва, А .; Павловский, Дж. (2011). «Ксенофиофоры (Rhizaria, Foraminifera) из каньона Назаре (окраина Португалии, северо-восточная Атлантика)». Глубоководные исследования, часть II. 58 (23–24): 2401–2419. Bibcode:2011DSRII..58.2401G. Дои:10.1016 / j.dsr2.2011.04.005.
  7. ^ Брэди, H.B. (1884). «Отчет о фораминиферах. Отчет о научных результатах плавания Х.М.С. Челленджера». 9: 1–814. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  8. ^ Геккель, Э. (1889). «Отчет о научных результатах плавания Х.М.С. Челленджера в 1873–76». Зоология. 32: 1–92.
  9. ^ Шульце, Ф. Э. (1907). "Die Xenophyophoren, eine besondere Gruppe der Rhizopoden". Wissenschaftliche Ergebnisse der Deutschen Tiefsee-Expedition Auf dem Dampfer 'Validivia' 1898–1899. 11: 1–55.
  10. ^ Ли, Дж. Дж .; Leedale, G.F .; Брэдбери, П. (2000). Иллюстрированный справочник по простейшим (2-е изд.). Общество протозоологов. Лоуренс, KS: Allen Press.
  11. ^ Pawlowski, J .; Holzmann, M .; Fahrni, J .; Ричардсон, С. (2003). «Малая субъединица рибосомной ДНК предполагает, что ксенофиофор Syringammina corbicula - это фораминифер». Журнал эукариотической микробиологии. 50 (6): 483–487. Дои:10.1111 / j.1550-7408.2003.tb00275.x. PMID  14733441. S2CID  39906626.
  12. ^ Лекрок, Беатрис; Добрый день, Эндрю Джон; Цучия, Масаси; Павловский, янв (2009-07-01). «Новый род ксенофиофоров (Foraminifera) из Японского желоба: морфологическое описание, молекулярная филогения и элементный анализ». Зоологический журнал Линнеевского общества. 156 (3): 455–464. Дои:10.1111 / j.1096-3642.2008.00493.x. ISSN  1096-3642.
  13. ^ Gooday, A.J .; Аранда да Силва, А .; Павловский, Дж. (01.12.2011). «Xenophyophores (Rhizaria, Foraminifera) из каньона Назаре (португальская окраина, северо-восточная Атлантика)». Deep-Sea Research Part II: Актуальные исследования в океанографии. Геология, геохимия и биология подводных каньонов к западу от Португалии. 58 (23–24): 2401–2419. Bibcode:2011DSRII..58.2401G. Дои:10.1016 / j.dsr2.2011.04.005.
  14. ^ Павловский, Ян; Хольцманн, Мария; Тышка, Ярослав (01.04.2013). «Новая сверхординарная классификация фораминифер: молекулы встречаются с морфологией». Морская микропалеонтология. 100: 1–10. Bibcode:2013МарМП.100 .... 1П. Дои:10.1016 / j.marmicro.2013.04.002. ISSN  0377-8398.
  15. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т Добрый день, Эндрю Дж; Хольцманн, Мария; Колль, Клеманс; Гойно, Орели; Каменская, Ольга; Вебер, Александра А. -Т .; Павловский, янв (2017-03-01). «Гигантские простейшие (ксенофиофоры, фораминиферы) исключительно разнообразны в тех частях абиссальной восточной части Тихого океана, которые имеют лицензию на разведку полиметаллических конкреций». Биологическое сохранение. 207: 106–116. Дои:10.1016 / j.biocon.2017.01.006. ISSN  0006-3207.
  16. ^ а б c Antcliffe, Джонатан Б .; Добрый день, Эндрю Дж .; Бразье, Мартин Д. (2011). «Проверка гипотезы простейших для окаменелостей эдиакарских останков: анализ развития Palaeopascichnus». Палеонтология. 54 (5): 1157–1175. Дои:10.1111 / j.1475-4983.2011.01058.x. ISSN  1475-4983.
  17. ^ Лондон, аспирантура микропалеонтологии, Университетский колледж (2002 г.). «Фораминифера». www.ucl.ac.uk. Получено 2018-06-17.
  18. ^ а б c d е ж грамм Левин, Л. А .; Gooday, A. J. (1992), Rowe, Gilbert T .; Париенте, Вита (ред.), «Возможная роль ксенофиофоров в глубоководном круговороте углерода», Глубоководные пищевые цепи и глобальный углеродный цикл, Серия НАТО ASI, Дордрехт: Springer, Нидерланды, стр. 93–104, Дои:10.1007/978-94-011-2452-2_6, ISBN  978-94-011-2452-2, получено 2020-09-30
  19. ^ Rothe, N .; Gooday, A.J .; Пирс, Р. Б. (01.12.2011). «Внутриклеточные минеральные зерна в ксенофиофоре Nazareammina tenera (Rhizaria, Foraminifera) из каньона Назаре (окраина Португалии, северо-восточная Атлантика)». Deep-Sea Research Part I: Oceanographic Research Papers. 58 (12): 1189–1195. Bibcode:2011DSRI ... 58.1189R. Дои:10.1016 / j.dsr.2011.09.003.
  20. ^ Добрый день, Эндрю Дж .; Сайкс, Дэн; Гураль, Томаш; Зубков, Михаил В .; Гловер, Адриан Г. (14.08.2018). «Микро-КТ 3D-изображение показывает внутреннюю структуру трех абиссальных видов ксенофиофоров (Protista, Foraminifera) из восточной экваториальной части Тихого океана». Научные отчеты. 8 (1): 12103. Дои:10.1038 / s41598-018-30186-2. ISSN  2045-2322. ЧВК  6092355. PMID  30108286.
  21. ^ Суинбэнкс, Дэвид Д.; Шираяма, Ёсихиса (март 1986 г.). «Высокие уровни природных радионуклидов в глубоководном инфаунальном ксенофиофоре». Природа. 320 (6060): 354–358. Дои:10.1038 / 320354a0. ISSN  0028-0836. S2CID  4254138.
  22. ^ Доманов, М. М. (июль 2015 г.). «Природные радионуклиды 226Ra и 232Th в ксенофиофорах Тихого океана». Геохимия Интернэшнл. 53 (7): 664–669. Дои:10.1134 / S0016702915070034. ISSN  0016-7029. S2CID  127121951.
  23. ^ Gooday, A.J .; Bett, B.J .; Пратт, Д.Н. (ноябрь 1993 г.). «Прямое наблюдение эпизодического роста глубинного ксенофиофора (Protista)». Deep Sea Research Part I: Oceanographic Research Papers. 40 (11–12): 2131–2143. Дои:10.1016 / 0967-0637 (93) 90094-J.
  24. ^ Левин, Л. А .; Гудей, А. Дж. (1992). Rowe, G.T .; Париенте, В. (ред.). Возможная роль ксенофиофоров в круговороте углерода на глубине моря. В: Глубоководные пищевые цепи и глобальный углеродный цикл. Нидерланды: Kluwer Academic. С. 93–104.
  25. ^ Левин, Л. А (1991). «Взаимодействие между многоклеточными животными и крупными агглютинирующими простейшими: последствия для структуры сообщества глубоководного бентоса». Американский зоолог. 31 (6): 886–900. Дои:10.1093 / icb / 31.6.886.
  26. ^ Тендал, О.С. (1996). «Синоптический контрольный список и библиография Xenophyophorea (Protista) с зоогеопографическим обзором группы» (PDF). Отчет Галатеи. 17: 79–101.
  27. ^ Tendal, O.S .; Гудей, А. Дж. (1981). «Xenophyophoria (Rhizopoda, Protozoa) на фотографиях дна из батиальной и глубинной северо-восточной Атлантики» (PDF). Oceanologica Acta. 4: 415–422.
  28. ^ Левин, Л. А .; ДеМастер, Д. Дж .; McCann, L.D .; Томас, К. Л. (1986). «Влияние гигантских простейших (класс Xenophyophorea) на бентос глубоководных гор». Серия "Прогресс морской экологии". 29: 99–104. Bibcode:1986MEPS ... 29 ... 99л. Дои:10.3354 / meps029099.
  29. ^ Tendal, Os; Суинбанкс, Д. Д.; Шираяма, Ю. (1 января 1982 г.). «Новый инфаунальный ксенофиофор (xenophyophorea, простейшие) с примечаниями по его экологии и возможными следами ископаемых аналогов». Oceanologica Acta. 5 (3): 325–329. ISSN  0399-1784.
  30. ^ Laureillard, J; Méjanelle, L; Сибует, М (2004). «Использование липидов для изучения трофической экологии глубоководных ксенофиофоров». Серия "Прогресс морской экологии". 270: 129–140. Дои:10.3354 / meps270129. ISSN  0171-8630.
  31. ^ Сейлачер, А. (2007-01-01). «Природа вендобионтов». Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации. 286 (1): 387–397. Bibcode:2007GSLSP.286..387S. Дои:10.1144 / SP286.28. ISSN  0305-8719. S2CID  128619251.
  32. ^ Бобровский, Илья; Надежда, Джанет М .; Иванцов Андрей; Неттерсхайм, Бенджамин Дж .; Хальманн, Кристиан; Брокс, Йохен Дж. (21 сентября 2018 г.). «Древние стероиды сделали эдиакарскую ископаемую Дикинсонию одним из самых ранних животных». Наука. 361 (6408): 1246–1249. Bibcode:2018Научный ... 361.1246B. Дои:10.1126 / science.aat7228. ISSN  0036-8075. PMID  30237355.
  33. ^ Сейлачер, Адольф; Гражданкин Дмитрий; Легута, Антон (31 марта 2003). «Эдиакарская биота: рассвет животной жизни в тени гигантских протистов». Палеонтологические исследования. 7 (1): 43–54. Дои:10.2517 / prpsj.7.43. ISSN  1342-8144. S2CID  85146476.
  34. ^ Сейлачер, Адольф; Мринек, Эрвин (декабрь 2011 г.). "Камень Бенковац (эоцен, Хорватия): глубоководный Платтенкалк?". Швейцарский журнал наук о Земле. 104 (S1): 159–166. Дои:10.1007 / s00015-011-0051-7. ISSN  1661-8726. S2CID  128952011.
  35. ^ Майер, Майк; Эллиотт, Дэвид; Вуд, Эндрю Д .; Polys, Николас Ф .; Кольбер, Мэтью; Maisano, Jessica A .; Викерс-Рич, Патрисия; Холл, Майкл; Hoffman, Karl H .; Шнайдер, Габи; Сяо, Шухай (01.08.2014). «Трехмерный микроКТ-анализ ископаемого Pteridinium simplex Ediacara проливает новый свет на его экологию и филогенетическое сходство». Докембрийские исследования. 249: 79–87. Дои:10.1016 / j.precamres.2014.04.013. ISSN  0301-9268.
  36. ^ Дженсен, Сорен. "Дженсен С. и Паласиос Т. 2006. Перигондванская колыбель для ископаемых остатков палеодиктиона. В: 22 Jornadas de Paleontologia, Comunicaciones, 132-134". Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  37. ^ Суинбэнкс, Д. Д. (1982-10-01). "Piaeodicton: следы инфаунальных ксенофиофоров?". Наука. 218 (4567): 47–49. Bibcode:1982Наука ... 218 ... 47S. Дои:10.1126 / science.218.4567.47. ISSN  0036-8075. PMID  17776707. S2CID  28690086.
  38. ^ а б Левин, Лиза А. (1994). «Палеоэкология и экология ксенофиофоров». ПАЛАИ. 9 (1): 32–41. Bibcode:1994 Палай ... 9 ... 32 л. Дои:10.2307/3515076. ISSN  0883-1351. JSTOR  3515076.
  39. ^ Рона, Питер А .; Сейлачер, Адольф; де Варгас, Коломбан; Добрый день, Эндрю Дж .; Бернхард, Джоан М .; Баузер, Сэм; Ветриани, Костантино; Wirsen, Carl O .; Mullineaux, Лорен; Шеррелл, Роберт; Фредерик Грассл, Дж. (01.09.2009). "Paleodictyon nodosum: живое ископаемое на глубоководном дне". Deep Sea Research Part II: Актуальные исследования в океанографии. Экология морского бентоса и биоразнообразие: сборник последних достижений в честь Дж. Фредерика Грассла. 56 (19): 1700–1712. Bibcode:2009DSRII..56.1700R. Дои:10.1016 / j.dsr2.2009.05.015. ISSN  0967-0645.
  40. ^ Торрес, Эндрю М. (1996). «Ископаемые водоросли сильно отличались от ксенофиофоров». Lethaia. 29 (3): 287–288. Дои:10.1111 / j.1502-3931.1996.tb01661.x. ISSN  1502-3931.
  41. ^ а б Эшфорд, Оливер С .; Дэвис, Эндрю Дж .; Джонс, Дэниел О.Б. (Декабрь 2014 г.). «Моделирование пригодности среды обитания для глубоководных бентических мегафаунов: модель максимальной энтропии глобального масштаба для ксенофиофоров». Deep Sea Research Part I: Oceanographic Research Papers. 94: 31–44. Дои:10.1016 / j.dsr.2014.07.012.
  42. ^ Левин, Лиза А .; Роуз, Грег В. (2020). «Гигантские простейшие (ксенофиофоры) функционируют как рыбопитомники». Экология. 101 (4): e02933. Дои:10.1002 / ecy.2933. ISSN  1939-9170. ЧВК  7341444. PMID  31742677.
  43. ^ Левин, Лиза А .; Добрый день, Эндрю Дж .; Джеймс, Дэвид В. (2001). «Наряд для глубоких: агглютинированные протисты украшают беспорядочного ежа». Журнал Морской биологической ассоциации Великобритании. 81 (5): 881. Дои:10.1017 / S0025315401004738. ISSN  0025-3154.
  44. ^ Rothe, N .; Gooday, A.J .; Пирс, Р. Б. (01.12.2011). «Внутриклеточные минеральные зерна в ксенофиофоре Nazareammina tenera (Rhizaria, Foraminifera) из каньона Назаре (окраина Португалии, северо-восточная Атлантика)». Deep Sea Research Part I: Oceanographic Research Papers. 58 (12): 1189–1195. Дои:10.1016 / j.dsr.2011.09.003. ISSN  0967-0637.
  45. ^ а б Добрый день, Эндрю Дж .; Дерден, Дженнифер М .; Хольцманн, Мария; Павловский, Ян; Смит, Крейг Р. (01.08.2020). «Xenophyophores (Rhizaria, Foraminifera), включая четыре новых вида и два новых рода, из западной зоны Кларион-Клиппертон (абиссальная экваториальная часть Тихого океана)». Европейский журнал протистологии. 75: 125715. Дои:10.1016 / j.ejop.2020.125715. ISSN  0932-4739. PMID  32585572.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка