Сербская конституция - Servian constitution

Древний Рим
Роман SPQR banner.svg
Эта статья является частью серии статей о
политика и правительство
древний Рим
Периоды
Римская конституция
Прецедент и закон
Сборки
Обычные магистраты
Чрезвычайные магистраты
Титулы и почести

В Сербская конституция военно-политическая организация древний Рим приписывается Римская традиция полулегендарному шестому король Рима, Сервий Туллий (578–534 гг. До н.э.).[1] Большинство сервианских реформ продлились право голоса определенным группам, в частности гражданам Рима-простонародьям, которые были несовершеннолетними землевладельцы или безземельные граждане, до сих пор лишенные права голоса по признаку происхождения, статуса или этнической принадлежности - в совокупности плебс в отличие от наследственных патриции. Таким образом, эти реформы пересмотрели фискальные и военные обязательства всех Римские граждане. Так называемая сервианская конституция, вероятно, представляет собой длительный, сложный и разрозненный процесс, восходящий к предшественникам Сервия, Анкус Марций и Тарквиний Приск, его преемнику Тарквиний Супербус, и в Средняя и поздняя республика. Военная и территориальная экспансия Рима и связанные с этим изменения в его населении сделали регулирование франшизы и реформы постоянной необходимостью. Полное приписывание этих мер Сервию «не может быть принято за чистую монету».[2]

Конституция Сербии ввела в римскую систему правления два элемента: перепись каждого гражданина мужского пола, чтобы установить его богатство, налоговые обязательства, военную обязанность и вес его голоса; и центуриатные комиции, сборка с избирательной, законодательной и судебной властью. Оба института являются основополагающими для римского республиканизм.[3] Поручив военную защиту государства всем гражданам, сервианская реформа создала взаимозависимость между социальными классами; в организации голосующие племена она неразрывно соединила политическую и военную жизнь и открыла «политическое пространство» для республиканского участия.[4] К Августа историк Ливи Таким образом, военная служба плебеев была формой государственной службы наравне с патрицианской обязанностью в Сенат.[5] Даже в этом случае ранг в переписи населения зависел от стоимости собственности, и по конституции Сербии ни один гражданин не оценивался в сумму менее 11000 человек. задницы (или 12 500, в зависимости от источника) были приняты в регулярную армию.[6]

Куриат реформа и перепись

До сервийских реформ принятие законов и судебных решений было прерогативой властей. Куриатские комиции (любопытное собрание), состоящее из тридцати курии; Римские источники описывают десять курий для каждого из трех аристократических племен, Рамнов, Титий и Луцеров, каждое из которых претендует на патриций статус и привилегия на избрание в качестве магистратов в силу их происхождения из семей основателей Рима. Эти племена, предположительно основанные на трех холмах Рима, насчитывали около 200 человек. роды (кланы), каждый из которых внес по одному сенатору («старейшине») в Сенат. Сенат давал советы королю, разрабатывал законы от его имени и считался представителем всего Populus Romanus (Римский народ); но это могло только спорить и обсуждать. Его решения не имели силы, если не были одобрены Куриатские комиции. Ко времени Сервия, если не задолго до этого, племена комиции составляли меньшинство населения. Гораздо более густонаселенные жители Рима - простолюдины (плебеи ) могли участвовать в этой ассамблее ограниченным образом и, возможно, высказывать свое мнение по решениям, но только Куриатские комиции мог проголосовать. Таким образом, аристократическое меньшинство осуществляло власть и контроль над простым большинством.[7]

Римская традиция считала, что Сервий сформировал центуриатные комиции простолюдинов, избранных гражданами в целом, чтобы увеличить или вытеснить Куриатские комиции как центральный законодательный орган Рима. Это потребовало от него развития первого римского перепись, сделав Сервия первым Римский цензор.[8] Перепись была организована по военному признаку; граждане, собранные племенами в Марсово поле, чтобы зарегистрировать свой социальный статус, домохозяйство, имущество и доход. Это установило налоговые обязательства физического лица; его способность собрать оружие за свой счет, если это требуется в силу обязанности гражданина нести военную службу; и его отнесение к тому или иному избирательному блоку на выборах и законотворчестве.

Институт переписи и центуриатные комиции предполагаются как попытка Сервия подорвать гражданскую и военную мощь римской аристократии и заручиться прямой поддержкой своего недавно получившего гражданство граждан в гражданских делах; при необходимости под ружье.[9] В Куриатские комиции продолжал действовать в царскую и республиканскую эпохи, но сервианская реформа уменьшила его полномочия до в значительной степени символических "верхняя палата "чьи благородные члены должны были только ратифицировать решения центуриатные комиции.[10]

Классы и армия

Смотрите также: Структурная история римской армии

Перепись классифицировала мужское население Рима по статусу, богатству и возрасту. Классы были разделены на группы, которые назывались центурии (столетия), номинально 100 человек (лат. центум = 100), но на практике число переменных,[11] далее делится на сеньоры (мужчины в возрасте 46-60 лет, подходящего возраста для службы, запасных, «ополченцев» или городской полиции) и юниоры (мужчины в возрасте от 17 до 45 лет, при необходимости служить в составе фронтовых войск). Взрослые граждане мужского пола были обязаны при призыве нести военную службу в соответствии с их средствами, которые предположительно оценивались в качестве, денежная единица, которая в архаический период представляла определенный вес бронзы или меди.[12][13] Эта оценка богатства гражданина основывалась прежде всего на землевладение (югера ) и руководитель домашний скот (Pecunia) до введения денежно-кредитная система во 2 веке до нашей эры.[14] Таким образом, богатство и класс гражданина определили бы его положение в гражданской иерархии и до определенной степени в армии; но, несмотря на ее очевидный военный характер и ее возможное происхождение как сбор боевиков, система должна была в первую очередь служить для определения избирательных прав и благосостояния отдельных граждан для целей налогообложения, а также веса их голосов. Войны случались время от времени, но налогообложение было постоянной необходимостью;[15] и центуриатные комиции встречались всякий раз, когда это требовалось, в мирное время или на войне. По сути, центуриатные комиции был представительным собранием в гражданском и политическом контексте вооруженных граждан Рима. Хотя каждое столетие имело право голоса, самые богатые имели наибольшее число столетий и голосовали первыми, а те, кто ниже их, созывались только в случае тупика или нерешительности. Маловероятно, что самые низкие голосуют вообще, и в большинстве случаев они освобождены от военной службы.[16]

Центуриатские классы были следующими:[17]

  • 1-го класса, с 100000 в задницы, пехота, вооруженная шлемом, нагрудником, наголенниками, круглым щитом, копьем и мечом, включая 40 веков сеньоры, и 40 из юниоры.
  • 2-го класса, с 75000 в задницы, пехота, вооруженная шлемом, наголенниками, продолговатым щитом, копьем и мечом, насчитывающая 10 веков сеньоры и 10 из юниоры.
  • 3 класс: 50 000 в задницы, пехота, вооруженная шлемом, продолговатым щитом, копьем и мечом, насчитывающая 10 веков сеньоры и 10 из юниоры.
  • 4 класс: 25000 в задницы, пехота, вооруженная продолговатым щитом, копьем, копьем и мечом[18] включающий 10 веков сеньоры и 10 из юниоры.
  • 5 класс: 11000 задницы (12500 у Дионисия), пехота, вооруженная пращей и пращами (и копьем у Дионисия), включающая 15 веков н. сеньоры и 15 из юниоры.
  • Сверхнаборники: Пролетарии (Capite censi, бедные граждане, без имущества), 1 век. Военные специалисты: Всадник (кавалерия); 18 веков (6 сеньоры, 12 юниоры). Инженеры; 2 вв. Музыканты; 2 вв.

Корнелл предлагает, чтобы порядок голосования всадник (после пехоты первого класса) отражает их подчинение относительно низкостатусной пехоте в центуриатской системе, но придерживается точки зрения, что всадник в архаический период «состояли в основном, если не исключительно, из патрициев».[19] Розенштейн выделяет «меньшую избранную группу из 1800 человек, лошади которых были предоставлены за государственный счет (Equites Equo Publico) "от большинства всадник, которые были достаточно богаты, чтобы содержать и снаряжать собственную лошадь (equites equis suis).[20]

Сервианские реформы установили как центурия система и ее боевой порядок; мужчин, выбранных из гражданского населения центурии были перенесены в военные, и каждая линия фронта в формирование фаланги состоял из одного класса.[21] В раннюю республиканскую эпоху, как и в царскую эпоху, высшие офицеры армии были набраны из того же социального слоя, что и аристократы. Куриатские комиции. Даже после учреждения центуриатные комиции, наиболее немедленной и эффективной плебейской защитой от аристократической власти была реальная или угроза прекращение работы, в том числе военная служба. Первый известный плебейские офицеры (трибуны) были избраны плебеями из своего числа после отделения в 494 г. до н.э.[22]

Новое племенное деление и расширение города

Реформация племенных подразделений увеличила священную границу города ( померий ) включать Семь холмов Рима и их обитатели. Для защиты увеличившегося города была построена какая-то форма защиты, позже усиленная стена, а огороженная территория была разделена на четыре новых административных регионы (регионы или кварталы); Субурана, Коллина, Палатина и Эсквилана, где, как говорят, сам Сервий поселился в новом месте.[23] Ситуация за стенами неясна: подобные племенные территории, возможно, известные как паги, возможно, распространился на окружающие римские территории (древние Ager Romanus ), и некоторые из их жителей имели право на гражданство в соответствии с реформами сервианского класса.[24] В любом случае членство в римском голосующем племени впоследствии зависело от места жительства, а не от происхождения и наследования. Это привело бы к тому, что значительное число городских и сельских жителей плебс в активную политическую жизнь; и некоторые из них были бы отнесены к столетиям первого класса, наиболее склонного к голосованию.[25] Дионисий Галикарнасский, писавший в конце первого века до нашей эры, добавляет, что именно в племенных делах граждане платили налоги.[26] Деление города на «кварталы» использовалось до 7 г. до н.э., когда Август разделил город, который теперь стал гораздо более густонаселенным, на 14 новых регионы.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Гэри Форсайт, «Армия и центуриальная организация в раннем Риме», в Соратник римской армии (Блэквелл, 2011), стр. 24.
  2. ^ Тим Корнелл, Истоки Рима: Италия и Рим от бронзового века до Пунических войн (ок. 1000 - 264 г. до н. Э.), Routledge, 1995, pp. 144–147, 173–175, 183 о военном характере реформ, особенно в переписи населения.
  3. ^ Форсайт, "Армия и центуриальная организация", стр. 26.
  4. ^ Майкл С. Дрейк, Проблемы военной мощи: правительство, дисциплина и предмет насилия (Франк Касс, 2002), стр. 22–23.
  5. ^ Дрейк, Проблемы военной мощи, п. 39.
  6. ^ Леон Хомо, Римские политические институты от города к государству (Routledge, 2005, первоначально опубликовано в 1929 г.), стр. 18.
  7. ^ Корнелл, стр. 115 - 118.
  8. ^ Census происходит от латыни курильница, «судить» или «оценивать».
  9. ^ Корнелл, стр. 194 - 197.
  10. ^ Корнелл, стр. 25.
  11. ^ Следовательно, сервианские «века» означают «группы».
  12. ^ Cornell, pp. 180 - 181, согласно которому он был эквивалентен одному фунту, намного тяжелее, чем более поздний в качестве. Следовательно, он не может быть представлен в виде дроби или эквивалента в качестве, сестерций или же денарий более поздней чеканки.
  13. ^ Ле Глэ, Марсель. (2009). История Рима. Вили-Блэквелл. ISBN  978-1-4051-8327-7. OCLC  760889060.
  14. ^ Ле Глэ, Марсель. (2009). История Рима. Вили-Блэквелл. ISBN  978-1-4051-8327-7. OCLC  760889060.
  15. ^ Корнелл, стр 186 - 190, 194 - 196.
  16. ^ Ле Глэ, Марсель. (2009). История Рима. Вили-Блэквелл. ISBN  978-1-4051-8327-7. OCLC  760889060.
  17. ^ Список взят из Cornell, p. 179, который цитирует Ливия, 1.43, и Дионисия из Галикарнаса IV, 16–18. Описания доспехов и оружия, которые должны быть предоставлены членами каждого класса, почти наверняка являются изученными спекулятивными интроекциями Ливия и Дионисия.
  18. ^ Продолговатый щит и меч есть только в версии Дионисия.
  19. ^ Корнелл, стр. 196.
  20. ^ Натан Розенштейн, «Военное командование, политическая власть», в Соратник римской армии (Блэквелл, 2011), стр. 136.
  21. ^ Лендон, Дж. Э., Солдаты и призраки: история битв в античности, Издательство Йельского университета (2005 г.), ISBN  0-300-11979-8, ISBN  978-0-300-11979-4, п. 182: Фаланги в греческом стиле были известны римлянам в царскую эпоху, и их лучшие воины были вооружены так же, как и ранние греческие гоплиты.
  22. ^ Джон Рич, «Война и армия в раннем Риме», в Соратник римской армии (Блэквелл, 2011), стр. 19.
  23. ^ Ливи, Ab urbe condita, 1. 44. Названные области находятся в Варроне, Lingua Latina, 5. 45. Современный анализ остатков так называемой «сервианской стены» предполагает строительство через некоторое время после его правления; Считается вероятным современная защита рва, земляной насыпи и рва. См. Гэри Форсайт, «Армия и центуриальная организация в раннем Риме», в Соратник римской армии (Блэквелл, 2011), стр. 30.
  24. ^ Discussion in Cornell, pp. 176 - 179.
  25. ^ Корнелл, стр. 173.
  26. ^ Ле Глэ, Марсель. (2009). История Рима. Вили-Блэквелл. ISBN  978-1-4051-8327-7. OCLC  760889060.