Роберт Мейнард Хатчинс - Robert Maynard Hutchins

Роберт Мейнард Хатчинс
Роберт Мейнард Хатчинс, Йельский университет, 1921 2145977.jpg
Хатчинс в Йельском университете в 1921 году.
Родившийся(1899-01-17)17 января 1899 г.
Умер17 мая 1977 г.(1977-05-17) (78 лет)
Род занятийПедагог
Супруг (а)Мод Хатчинс

Роберт Мейнард Хатчинс (17 января 1899 г. - 14 мая 1977 г.) был американским философом в области образования. Он был президентом (1929–1945) и канцлером (1945–1951) Чикагский университет, а ранее декан Йельская школа права (1927–1929). Он был мужем писателя Мод Хатчинс. Хотя его отец и дед были оба Пресвитерианский министры, Хатчинс стал одним из самых влиятельных представителей светской школы. вечность.

Выпускник Йельский университет и его юридической школы, Хатчинс поступил на юридический факультет и вскоре был назначен деканом, где он получил известность за развитие Йельского университета философии Юридический Реализм. Хатчинсу было 30 лет, когда он стал президентом Чикаго в 1929 году. В то время как он был президентом, Хатчинс провел широкомасштабные и порой противоречивые реформы Университета, в том числе отменил университетский футбол. Он поддерживал междисциплинарные программы, в том числе во время Второй мировой войны, создавая Металлургическая лаборатория. Его самые далеко идущие академические реформы касались студентов Колледж Чикагского университета, которая была преобразована в новую педагогическую систему, построенную на Великие книги, Сократический диалог, комплексные обследования и раннее поступление в колледж. Хотя некоторые части плана Хатчинса были оставлены Университетом вскоре после его ухода в 1951 году, адаптированная версия программы выжила в Шимер Колледж.

Хатчинс покинул Чикаго, чтобы возглавить Фонд Форда где он направил ресурсы на обучение и образование. В 1959 году он основал Центр изучения демократических институтов, аналитический центр в Санта-Барбаре, Калифорния.

Ранняя жизнь и карьера

Роберт Мейнард Хатчинс родился в Бруклин в 1899 году, второй из трех сыновей Уильяма Джеймса Хатчинса, пресвитерианского священника и будущего Berea College президент.[1] Через восемь лет семья переехала в Оберлин, Огайо, сайт Оберлин колледж, где Уильям Хатчинс стал инструктором.[2] Оберлин был небольшим сообществом, посвященным евангельским идеалам праведности и тяжелая работа, оказавшее влияние на Хатчинса на протяжении всей жизни.[3] Хатчинс учился в Оберлинская академия и впоследствии Оберлин колледж с 1915 по 1917 гг.

В возрасте 18 лет в 1917 году, вскоре после того, как Соединенные Штаты вступили в Первая Мировая Война, Хатчинс присоединился к скорая помощь из Армия США вместе со своим братом Уильямом. Братья Хатчинсы служили в отделении 587, полностью состоящем из Оберлина, которое большую часть войны дислоцировалось на территории Аллентаунской ярмарки, где им было поручено создать бараки. После последующего развертывания в Италии Хатчинс был награжден Croce al Merito di Guerra.

Вернувшись с войны в 1919 году, Хатчинс отправился в Йельский университет (Б.А. 1921).[4] В Йельском университете он столкнулся с совершенно другим обществом, нежели то, что он знал раньше в Оберлине; тон был задан подготовительная школа выпускники, которые бросили вызов Запрет.[5] Однако Хатчинс не пользовался такой же финансовой поддержкой, и в младшие и старшие годы он работал на черной работе до шести часов в день, чтобы покрыть расходы на проживание.[6] На старшем курсе он был приглашен на Общество волчьей головы.[7] Уже выполнив свои выпускные требования, он также поступил в Йельская школа права. Очарованный case метод Впоследствии Хатчинс считал это началом своего истинного образования.[8] Вскоре после его окончания в 1921 году Хатчинс женился на Мод Фелпс Маквей. У них будет три дочери, первая из которых родилась в 1925 году.[9]

Проведя год преподавания в средней школе История и английский в Лейк-Плэсид, Нью-Йорк, его наняли секретарем Йельская корпорация. На этой должности он был главным помощником президента Йельского университета, отвечая за отношения с выпускниками и сбор средств. Вернувшись в Нью-Хейвен, он также возобновил учебу в Йельская школа права (LL.B 1925 г.). После получения степени бакалавра права, получившей высшее образование в своем классе, он был приглашен на юридический факультет Йельского университета, где преподавал курсы по свидетельство и закон о полезности. Он стал действовать Декан Юридического факультета Йельского университета в 1927 году и деканом в 1928 году.[10] Именно в этот момент, когда он был деканом юридического факультета Йельского университета в возрасте 20 лет, Хатчинс стал фигурой в стране.[11]

В то время в юридической школе Йельского университета доминировали Юридические реалисты и Хатчинс стремился продвигать юридический реализм во время своего пребывания в качестве декана. Скептически относясь к принятым правилам доказательства, которым он преподавал в качестве профессора, он работал над объединением выводов психологии, социологии и логики с законом.[12] Среди его сторонников в этом предприятии были Уильям О. Дуглас, кто оставил Колумбийская школа права работать под руководством Хатчинса в Йельском университете.[13] Хатчинс сыграл ключевую роль в убеждении Фонд Рокфеллера для финансирования Института человеческих отношений в Йельском университете, для развития партнерских отношений между социальные науки и право и медицина.[14]

Срок пребывания в Чикагском университете

В 1929 году он переехал в Чикаго, Иллинойс, чтобы стать президентом Чикагский университет в возрасте 30 лет он стал самым молодым президентом университета в стране. В течение следующих нескольких лет Хатчинс стал сомневаться в правовом реализме, который он ранее отстаивал, и скептически относился к способности эмпирическое исследование в социальные науки решать социальные проблемы, особенно перед лицом Великая депрессия. В частности, при контакте с Мортимер Адлер, он убедился, что решение философских проблем, стоящих перед университетом, лежит в Аристотелизм и Томизм. В конце 1930-х годов Хатчинс попытался реформировать учебный план из Чикагского университета по аристотелевско-томистским линиям только для того, чтобы преподаватели трижды отклоняли предложенные им реформы.

Хатчинс был президентом Чикагского университета до 1945 года и ректором университета до 1951 года. Во время своего поста канцлера он набрал комиссию для расследования надлежащего функционирования СМИ. К 1947 г. Комиссия Хатчинса выступили с докладом о «социальной ответственности» прессы.

Хатчинс был известен как защитник академической свободы. Когда в 1935 г. университет обвинили в поощрении коммунизма (автор Чарльз Рудольф Уолгрин, который утверждал, что его племянница была ознакомлена с коммунистическими идеями во время учебы там), и снова в 1949 году Хатчинс отстаивал право преподавателей университета преподавать так, как они хотели, утверждая, что лучший способ победить коммунизм - это открытые дебаты и исследования, а чем подавление. «Хатчинс стоял за своими преподавателями и их правом учить и верить, как они хотели, настаивая на том, что коммунизм не может выдержать пристального внимания общественного анализа и дебатов».[15]

Хатчинс смог реализовать свои идеи относительно двухлетнего бакалавра широкого профиля во время своего пребывания в Чикаго, и впоследствии назначил тех, кто углубленно изучает специальность, в качестве магистрантов. Более того, он вытащил Чикаго из Конференция Big Ten и отменил школьную футбольную программу, которую он считал отвлечением кампуса. Хатчинс высмеивал школы, которые больше освещали в прессе свои спортивные команды, чем их образовательные программы, а попечители оказали ему поддержку, необходимую для отказа от футбола в 1939 году. Решение было одобрено многими, и сегодня Хатчинс служит образцом для них. которые утверждают, что коммерциализированный спорт в колледжах несовместим с академическими и интеллектуальными целями высших учебных заведений.[16]

Он также работал над устранением братства и религиозные организации по той же причине. Хотя он проявил большой энтузиазм в отношении своего учебного проекта, и в течение этого периода было подготовлено множество известных выпускников, тем не менее, бизнес-сообщество, а также доноры стали очень скептически относиться к ценности программы и в конечном итоге смогли провести четырехлетний традиционный AB и С. восстановлен (а со временем и футбол). Финансовое влияние колледжа, которое было значительным до его пребывания в должности, серьезно ухудшилось из-за сокращения набора в колледж и иссякания пожертвований от основных благотворителей школы из Чикаго. Таким образом, его критики рассматривают его как опасного идеалиста, вытеснившего школу из общенационального центра внимания и временно воспрепятствовавшего ее возможному расширению, в то время как его сторонники утверждают, что именно его изменения сделали Чикаго интеллектуально уникальным и от того, чтобы взять на себя профессиональные наклонности, которые он порочен в его трудах.

Более поздняя жизнь и наследие

После ухода с должности в университете Хатчинс возглавил Фонд Форда. Из-за быстрого роста автомобильной промышленности США в начале 1950-х годов Фонд Форда имел такие большие профициты, что привлек нежелательное внимание со стороны общества. Служба внутренних доходов. Таким образом, Хатчинс смог направить значительные средства в свои области интересов, учредив Фонд развития образования и Фонд образования взрослых. Фонд развития образования спонсировал проекты, в том числе общенациональные. Курсы для преподавателей и программы раннего поступления в колледж в 12 колледжах. Программы в трех из этих колледжей, Goucher College, то Университет Юты, и Шимер Колледж, продолжите работу сегодня. Фонд образования взрослых спонсировал экспериментальные образовательные программы для взрослых, в основном в гуманитарные науки; они включали Национальное образовательное телевидение сеть, которая позже стала PBS.

После ухода из Фонда Форда Хатчинс основал Центр изучения демократических институтов[17] в 1959 году, что было его попыткой собрать вместе сообщество ученых для анализа этой обширной области. Хатчинс описал цель Центра как изучение демократических институтов «путем мультидисциплинарного взгляда на состояние демократического мира - и недемократического мира в том числе, потому что нужно противопоставить два и посмотреть, как они будут развиваться». Далее он заявил: «Узнав, что происходит, или попытавшись выяснить, что происходит, Центр предлагает свои наблюдения на такое общественное рассмотрение, которое общественность желает представить».

Измененная и сокращенная по форме, университетская учебная программа Чикагский университет по сей день отражает Великие книги и Сократический метод отстаивается светской Вечность. Кроме того, прямой потомок программы продолжает работать на Шимер Колледж в Чикаго, который был связан с университетом до середины 1950-х годов. Его имя до сих пор носит классная комната и стипендия для первых абитуриентов в Shimer. Несколько более отдаленная программа работает в Колледж Святого Иоанна.

Карл Саган в Мир с привидениями демонов говорит, что ему «посчастливилось» учиться у Хатчинса, «где наука была представлена ​​как неотъемлемая часть великолепного гобелена человеческих знаний».

Образовательная теория

На протяжении всей своей карьеры Хатчинс был ярым сторонником использования тех избранных книг, которые приобрели репутацию великие книги как образовательный инструмент. В своем интервью 1970 года под названием «Не делай ничего» Хатчинс объяснил: «… Великие книги [являются] наиболее многообещающим путем к либеральному образованию, хотя бы потому, что они защищают учителя». Иллюстрируя свою приверженность Великой Книге, Хатчинс служил главным редактором Великие книги западного мира и Врата к великим книгам. Кроме того, он был соредактором Великие идеи сегодня, Председатель редакционной коллегии Британская энциклопедия с 1943 по 1974 год, а также широко публиковался под своим именем.

По словам Хатчинса в Университет Утопии«Цель образовательной системы, взятой в целом, состоит не в том, чтобы производить рабочие руки для промышленности или учить молодежь, как зарабатывать на жизнь. Она состоит в том, чтобы воспитывать ответственных граждан». В Университет УтопииХатчинс описывает страну, которая превратилась в идеальное общество, Утопию, а также их образовательную систему, имеющую четко определенную цель «способствовать интеллектуальному развитию людей». Хатчинс также исследует некоторые неправильные направления, принятые образовательными учреждениями в Соединенные Штаты. Он утверждает, что образование становится не более чем профессиональная школа, и к тому же плохая профессиональная школа. Хатчинс обсуждает отношения между литейным заводом и местным колледжем в конкретном городе в Калифорния. Этот колледж предлагает курсы по литейному делу, на которых студентов учат работать на литейном производстве. Таким образом, колледж удовлетворяет потребность общества в литейных рабочих, а не интеллектуальные потребности человека. Кроме того, Хатчинс утверждает, что студенты-литейщики на самом деле получают плохую подготовку, поскольку преподаватели не имеют практического опыта работы на литейном производстве. Хатчинс считает, что студенты могли бы получить гораздо более эффективное и всестороннее образование по работе на литейном производстве, если бы фактически работали на нем. Он утверждает, что университеты должны вместо этого преподавать интеллектуальный контент, в частности интеллектуальный контент, связанный с профессией, но что сама профессия должна нести ответственность за обучение своих сотрудников. Хатчинс также предупреждает, что сфера образования сместилась с образовательной на воспитательную. Он утверждает, что многие школы стали не более чем услугами няни для подростков, защищая их от беспокойного мира молодежи. Он ссылается на курсы по домоводству и обучению водителей как на удовлетворение социальных потребностей, а не на образовательные цели. Хатчинс также ругает образование за то, что оно выбрало специализацию. Согласно Хатчинсу в его эссе «Идея колледжа», специализация американского образования лишила студентов возможности общаться с другими студентами за пределами своей области. Он утверждает, что студент биология не может осмысленно разговаривать с учеником математика потому что у них нет общего образовательного опыта.

В Университет Утопии, Хатчинс описывает образовательный опыт молодых утопистов, когда первые десять лет обучения готовят студентов к будущему обучению. Общение - это основной развиваемый навык. Студенты учатся читать, писать и обсуждать вопросы, готовясь к будущей учебе. Студенты изучают естественные науки и математику, которые составляют основу для будущего обучения. История, география, и литература также изучаются, чтобы добавить их в основу для еще более глубокого обучения в дальнейшей жизни. Наконец, изучаются искусство и музыка, потому что они считаются элементами, которые делают общество великим.

Во всех этих областях обучения в Утопии Великие книги, те книги, которые сформировали западную мысль, используются в качестве учебных материалов и обсуждаются классами, использующими Сократический метод. Метод Сократа, названный в честь Сократ и его метод обучения предполагает, что учитель ведет обсуждение темы и уводит ее от логических ошибок. В дискуссии, проводимой в соответствии с принципами Сократа, непроверенные мнения являются честной игрой, и только сам разум является окончательным арбитром. Таким образом, любые выводы, сделанные в ходе такого обсуждения, являются собственными выводами индивида, не обязательно выводами классового консенсуса и, конечно, не обязательно учителями. Великие книги - это естественный выбор, поскольку они считаются гениальными, вневременными и всегда актуальными для общества. Зачем довольствоваться меньшими материалами, когда можно получить лучшее? Несмотря на другие его интересы, Хатчинс не совсем избегает лабораторного мира; однако он считает, что некоторым подобным вещам лучше всего научиться через открытия, когда студент выходит во внешний мир.

В Утопии за начальным образованием следует колледж, который продолжает изучение строго предписанной учебной программы. Однако здесь акцент смещается с изучения методов общения на изучение некоторых основных человеческих представлений о мире и ведущих идей, которые двигали человечеством. После колледжа студенты сдают расширенный экзамен, составленный сторонней комиссией, который отражает то, каким должно быть образование, подходящее для свободного человека. Этот строгий экзамен аналогичен экзамену, который сдается на протяжении всего обучения студента, но является более всеобъемлющим. Когда студент сдает этот экзамен, он или она получает Степень бакалавра искусств. Степень присуждается на основе владения этой информацией, а не на основании количества пройденных занятий, заработанных кредитов или часов, проведенных в классе.

После доказательства того, что он имеет необходимое образование, чтобы стать частью учебной республики и политической республики, студент может начать трудовую деятельность или продолжить свое формальное образование в университете. После ухода от формального образования граждане Утопии следует учиться на всю жизнь. Они посещают центры обучения, чтобы исследовать и обсуждать идеи и анализировать великие работы. Эти учебные центры представляют собой интернатные учреждения, куда граждане отправляются во время того, что американцы традиционно считают временем отпуска. Если они решают поступить в университет, студенты начинают специализироваться, но они не изучают сбор данных, техническую подготовку или решения текущих практических проблем, а, скорее, исследуют интеллектуальные идеи, характерные для выбранной ими области. Здесь студенты учатся в гораздо менее формальных условиях, но с не меньшей энергией. Во время начальной школы и колледжа учащиеся должны были доказать, что они могут учиться самостоятельно; если они затем решат поступить в университет, они должны будут эффективно использовать эти навыки.

В дополнение к убеждению Хатчинса, что школа должна преследовать интеллектуальные идеи, а не практические, он также считал, что школы не должны преподавать определенный набор ценностей. << Цель колледжа не в том, чтобы делать своих учеников хорошими, потому что колледж не может этого сделать; если он попытается это сделать, он потерпит неудачу; он ослабит органы, которые должны выполнять эту ответственность, и он не выполнит собственная ответственность ". Школы не должны учить учащихся тому, что правильно и справедливо; он должен помогать учащимся делать собственные выводы.

Когда молодых людей спрашивают: «Что вас интересует?» они отвечают, что их интересует справедливость: они хотят справедливости для негров, они хотят справедливости для Третий мир. Если вы скажете: «Что такое справедливость?» они понятия не имеют.

— Бервик, 1970

Критики укажут, что в великих книгах нет однозначного ответа на вопрос, что такое справедливость, а что нет. На самом деле на этот вопрос есть много противоречивых ответов. Но то, что некоторые считают слабостью, Хатчинс считает силой. Хатчинс утверждает, что учащимся следует знакомиться с этими противоречивыми идеями, чтобы они могли взвесить и уравновесить их в своем собственном сознании, сводя аргументы и синтезируя собственное мнение. Так и только так студенты могут узнать, что такое справедливость, красота и добро.

Работает

  • 1936, Высшее образование в Америке
  • 1943, Образование во имя свободы
  • 1945, Атомная бомба против цивилизации[18]
  • 1947, Образование, которое нам нужно
  • 1947, Работы разума: администратор[19]
  • 1949, Святой Фома и мировое государство
  • 1949, Состояние университета в 1929–1949 гг.
  • 1950, Идея колледжа
  • 1952, Большой разговор: сущность гуманитарного образования (включает Традиция Запада)
  • 1953, Университет Утопии
  • 1953, Конфликт в образовании в демократическом обществе
  • 1954, Великие книги: фундамент гуманитарного образования
  • 1956, Некоторые наблюдения об американском образовании
  • 1956, Свобода, образование и фонд; очерки и обращения, 1946–1956 гг.[20]
  • 1963, Врата к великим книгам
  • 1968, Обучающееся общество
  • 1968, Цукеркандль!
  • 1969, Нет дружелюбного голоса [21]
  • 1972, Перспективы обучающегося общества

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Макнил п. 18, Mayer p. 11, Дзубак п. 7.
  2. ^ Макнил п. 18, Mayer p. 11, Дзубак п. 9.
  3. ^ Макнил п. 18, Майер с. 14–15, Дзубак 19–20.
  4. ^ Макнил, стр. 21; Майер, стр. 35; Дзубак, с. 27
  5. ^ Макнил, стр. 22; Дзубак, с. 28.
  6. ^ Макнил, стр. 22; Майер, стр. 36.
  7. ^ Дзубак, с. 30.
  8. ^ McNeill, стр. 22–23; Майер, стр. 39.
  9. ^ Макнил, стр. 24.
  10. ^ Макнил, стр. 24; Дзубак, с. 43; Майер, стр. 58.
  11. ^ Макнил, стр. 24; Майер, стр. 62–63.
  12. ^ Макнил, стр. 25; Дзубак, с. 44; Майер, стр. 68.
  13. ^ Макнил, стр. 25; Майер, стр. 68.
  14. ^ Макнил, стр. 25; Дзубак, стр 56, 63; Майер, стр. 73.
  15. ^ "Роберт Мейнард Хатчинс". Uchicago.edu. Получено 28 апреля 2014.
  16. ^ "Премия Роберта Мейнарда Хатчинса".
  17. ^ Пауэрс, Фрэнсис (2004). Операция «Полет: воспоминания об инциденте с U-2». Потомак Букс, Инк. Стр. 214. ISBN  9781574884227.
  18. ^ Хатчинс, Роберт Мейнард (1945). Атомная бомба против цивилизации - Брошюра о человеческих событиях № 1 за декабрь 1945 г.. Human Events Inc.CS1 maint: ref = harv (связь)
  19. ^ Хатчинс, Роберт Мейнард (1947). Хейвуд, Роберт Б. (ред.). Работы разума: Законодатель. Чикаго: Издательство Чикагского университета. OCLC  752682744.CS1 maint: ref = harv (связь)
  20. ^ Хатчинс, Роберт Мейнард (1956). Свобода, образование и фонд. Книги Меридиана.CS1 maint: ref = harv (связь)
  21. ^ Хатчинс, Роберт Мейнард. Нет дружелюбного голоса. Адамар Пресс.CS1 maint: ref = harv (связь)

Источники

  • Эшмор, Гарри Скотт. Необоснованные истины: жизнь Роберта Мейнарда Хатчинса. Бостон: Литтл, Браун и Ко, 1989.
  • Бервик, Кит. (1970). Интервью с Робертом М. Хатчинсом (стенограмма). Не просто делай что-нибудь.
  • Дзубак, Мэри Энн. Роберт М. Хатчинс: портрет педагога. Чикаго: Чикагский университет, 1991. ISBN  0-226-17710-6.
  • Британская энциклопедия. (2001). Hutchins, Robert M. Получено 6 июля 2004 г. из Пенсильванского университета, факультет английского языка, Al Filreis, Литература и культура 1950-х годов: http://www.english.upenn.edu/~afilreis/50s/hutchins-bio.html
  • Хатчинс, Роберт М. (1950). Идея колледжа. Проверено 15 августа 2012, http://www.ditext.com/hutchins/1950.html
  • Хатчинс, Роберт М. (1953) Университет Утопии. Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN  0-226-56171-2.
  • Майер, Милтон (1993). Роберт Мейнард Хатчинс: Мемуары. Калифорнийский университет Press. ISBN  0-520-07091-7.
  • Макнил, Уильям Х. (1991). Университет Хатчинса: воспоминания Чикагского университета, 1929–1950 гг.. Чикаго: Издательство Чикагского университета.
  • Перселл, Эдвард А. младший (1973), Кризис демократической теории: научный натурализм и проблема ценности
  • Шилс, Эдвард. «Роберт Мейнард Хатчинс», Американский ученый, 1990, т. 59, Issue 2, pp. 211–216.
  • Келли, Фрэнк К. Разумный суд - Роберт Хатчинс и Фонд Республики. Нью-Йорк: Свободная пресса, 1981
  • Интервью с доктором Робертом М. Хатчинсом в Smithsonian Folkways
  • Доктор Хатчинс опрос с Майк Уоллес на Интервью Майка Уоллеса 20 июля 1958 г.
  • Биография Чикагского университета

внешняя ссылка

Академические офисы
Предшествует
Томас Уолтер Свон
Декан Йельская школа права
1927–1929
Преемник
Чарльз Эдвард Кларк
Предшествует
Макс Мейсон
Президент Чикагского университета
1929–1951
Преемник
Лоуренс А. Кимптон