Основания Верховного суда Канады судьей Каракацанисом - Reasons of the Supreme Court of Canada by Justice Karakatsanis

Это список всех причин, написанных Судья Каракацанис во время ее пребывания в должности главного судьи Верховный суд Канады.

2012

Статистика 4 Большинство или множественность 0 Совпадение 0 Другой 0 Несогласие 0 Согласие / несогласие Итого = 4 Письменные мнения = 4 Устные мнения = 0 Единогласные решения = 3 Название дела Проблема Соавтор Присоединились R v Tse 2012 SCC 16 [1] Ли с. 184,4% Уголовный кодекс нарушает право на свободу от необоснованного обыска и изъятия в соответствии с п. 8 из Устав Moldaver J Единогласно Р v Мэйбин 2012 SCC 24 [2] Уголовное право - Причинно-следственные и промежуточные действия – Единогласно Сауткотт Эстейтс инк. - Школьный совет католического округа Торонто 2012 SCC 51 [3] Контракты - Обязан ли истец, добивающийся конкретного исполнения, уменьшить убытки – ЛеБель, Дешам, Абелла, Ротштейн и Кромвель JJ Р против Дэйви 2012 SCC 75 [4] Было ли уместно, чтобы Корона запрашивала личное мнение местных полицейских относительно «пригодности» потенциальных присяжных для использования при выполнении безапелляционных отводов; Должно ли быть то же самое защите; Есть ли разумная вероятность того, что такое поведение повлияло на справедливость судебного разбирательства или привело к появлению видимости несправедливости, так что произошла судебная ошибка – Единогласно 2013 Статистика 9 Большинство или множественность 1 Совпадение 0 Другой 3 Несогласие 0 Согласие / несогласие Итого = 13 Письменные мнения = 13 Устные мнения = 0 Единогласные решения = 4 Название дела Проблема Соавтор Присоединились Р против Саничар 2013 SCC 4 [5] Ошибся ли апелляционный суд, отменив обвинительный приговор и назначив новое судебное разбирательство – Маклахлин CJ и Абелла, Ротштейн, Молдавер и Вагнер JJ Манитоба Метис Федерация Инк - Канада (АГ) 2013 SCC 14 [6] Закон аборигенов и честь короны Маклахлин CJ ЛеБель, Фиш, Абелла и Кромвель JJ Пеннер против Ниагары (Региональный совет полиции) 2013 SCC 19 [7] Проблема эстоппеля: производство в административном суде и гражданское производство Кромвель Дж. Маклахлин CJ и Fish J Р против Вурадина 2013 SCC 38 [8] Были ли мотивы судьи для вынесения решения достаточными и правильно ли судья применял бремя доказывания в уголовном деле – Единогласно Р против Ювараджа 2013 SCC 41 [9] Допустимость показаний с чужих слов: противоречивые предыдущие утверждения – Маклахлин CJ и Фиш, Абелла и Кромвель JJ Советник франкоязычных стран Британской Колумбии против Британской Колумбии 2013 SCC 42 [10] Гражданский процесс - Допустимость аффидевитов на языках, отличных от английского, в соответствии с Закон об английском языке 1731 г. получил в закон Британской Колумбии, предусматривающий английский язык в качестве языка судебного "разбирательства" – ЛеБель и Абелла Джей Джей Онтарио против Ассоциации адвокатов по уголовным делам Онтарио 2013 SCC 43 [11] Юрисдикция судов - обладают ли суды высшей инстанции и установленные законом юрисдикции для определения размера вознаграждения amici curiae – Маклахлин CJ и Ротштейн, Молдавер и Вагнер JJ Марин Сервисез Интернешнл Лтд против Райан Эстейт 2013 SCC 44 [12] Разделение властей - запрещены ли действия по небрежности, возбужденные иждивенцами в соответствии с федеральным морским законодательством, законодательством о компенсации трудящимся провинции LeBel J Единогласно Р против Чехил 2013 SCC 49 [13] Необоснованный обыск и выемка по с. 8 из Устав и были ли у полиции разумные основания подозревать, что обвиняемый был причастен к преступлению, связанному с наркотиками – Единогласно Катбертсон v Расули 2013 SCC 53 [14] Закон о здоровье - Согласие на прекращение лечения; является ли отмена «лечением» согласно Онтарио Закон о согласии на медицинское обслуживание – Абелла Дж. Sun-Rype Products Ltd v Арчер Дэниэлс Мидленд Ко 2013 SCC 58 [15] Гражданский процесс - Сертификация групповых исков – Кромвель Дж. Маклин против Британской Колумбии (Комиссия по ценным бумагам) 2013 SCC 67 [16] Судебная проверка и стандарт проверки решения комиссии по ценным бумагам – – Р против Макрей 2013 SCC 68 [17] Нарушение высказывания угроз Кромвель Дж. Единогласно 2014 Статистика за 2014 год 9 Большинство или множественность 2 Совпадение 0 Другой 2 Несогласие 0 Согласие / несогласие Итого = 13 Письменные мнения = 11 Устные мнения = 2 Единогласные решения = 8 Название дела Проблема Соавтор Присоединились Гриняк v Маулдин 2014 SCC 7 [18] Сводные суждения – Единогласно Bruno Appliance and Furniture, Inc v Гриняк 2014 SCC 8 [19] Сводные суждения – Единогласно Ссылка на Закон о Верховном суде, статьи 5 и 6 2014 SCC 21 [20] Право на участие в Верховном суде Канады Маклахлин CJ и ЛеБель, Абелла, Кромвель и Вагнер JJ – Мартин против Альберты (Совет по компенсациям рабочим) 2014 SCC 25 [21] Судебный пересмотр решения о компенсации работникам – Единогласно Р v Саммерс 2014 SCC 26 [22] Приговор и кредит для предварительного заключения под стражу в соответствии с Уголовный кодекс – Единогласно R v Carvery 2014 SCC 27 [23] Приговор и кредит для предварительного заключения под стражу в соответствии с Уголовный кодекс – Единогласно Р против Кенелль 2014 SCC 46 [24] Являются ли отчеты о происшествиях, подготовленные полицией в ходе расследования несвязанных инцидентов с участием истца или свидетеля, «записями» в значении п. 278,1% Уголовный кодекс – Единогласно Р против Харта 2014 SCC 52 [25] Допустимость признаний "мистера Большого" – – R v зачатие 2014 SCC 60 [26] Психические расстройства и диспозиции суда или надзорной комиссии – Маклахлин CJ и Молдавер и Вагнер JJ Федерация учителей Британской Колумбии v Ассоциация школьных работодателей Британской Колумбии 2014 SCC 70 [27] Судебное рассмотрение трудового арбитража – Единогласно (устно) Уэйклинг - Соединенные Штаты Америки 2014 SCC 72 [28] Необоснованный обыск и выемка по п. 8 из Устав и раскрытие перехваченных личных сообщений без согласия – Абелла и Кромвель JJ Р против Уилкокса 2014 SCC 75 [29] Преступление сексуального насилия при отягчающих обстоятельствах и доверие к заявителю – Единогласно (устно) Р против Фирон 2014 SCC 77 [30] Необоснованный обыск и выемка и обыск инцидента для ареста по с. 8 из Устав – ЛеБель и Абелла Джей Джей 2015 Статистика 7 Большинство или множественность 1 Совпадение 0 Другой 2 Несогласие 1 Согласие / несогласие Общий 11 Письменные мнения = XXX Устные мнения = XXX Единогласные решения = 3 Название дела Проблема Соавтор Присоединились Тервита Корп против Канады (Комиссар по конкуренции 2015 SCC 3 [31] Правовая проверка того, когда слияние приводит к существенному предотвращению конкуренции в соответствии с Закон о конкуренции; Защита законной эффективности – – Р против Гранта 2015 SCC 9 [32] Надлежащая основа для определения допустимости представленных защитой доказательств в отношении неизвестного третьего подозреваемого – Единогласно Квебек (АГ) - Канада (АГ) 2015 SCC 14 [33] Есть ли в федеральном законодательстве, отменяющем регистр дальнобойного оружия, положение, требующее уничтожения регистрационных данных для дальнобойного оружия, с превышением правомочий Уголовно-правовая власть парламента в соответствии с с. 91 (27) из Закон о Конституции 1867 г. Кромвель Дж. Маклахлин CJ, Ротштейн и Молдавер JJ Ассоциация родителей школы роз-вент против Британской Колумбии (образование) 2015 SCC 21 [34] Права на образование на языке меньшинств и порядок, в котором суды должны оценивать, предоставляется ли детям правообладателей опыт обучения, эквивалентный тому, который предоставляется в школах языкового большинства провинции или территории; Является ли обнаружение отсутствия эквивалентности нарушением п. 23 из Устав – Единогласно Генри против Британской Колумбии (АГ) 2015 SCC 24 [35] Неправомерное осуждение истца; Гражданский иск о нарушении Устав права, вытекающие из неправомерного неразглашения адвокатом соответствующей информации; Ли с. 24 (1) уполномочивает суды присуждать Crown компенсацию за неправомерное неразглашение информации, и уровень вины истца должен установить, чтобы соответствовать порогу ответственности для присуждения s. 24 (1) повреждения Маклахлин CJ – Р против Кокопенаце 2015 SCC 28 [36] Соответствующий юридический тест на репрезентативность в жюри; Представительность жюри при сс. 11 (d) и (f) и 15 Устав – – Р v Барабаш 2015 SCC 29 [37] Оскорбление детской порнографии, и является ли «частное использование» исключение при s 163,1 из Уголовный кодекс требует отдельного и дополнительного расследования эксплуатации несовершеннолетних или включения расследования эксплуатации в расследование законности – Единогласно Гудвин против Британской Колумбии (суперинтендант автотранспортных средств) 2015 SCC 46 [38] Была ли введена в действие схема автоматического запрета на обочину дороги в соответствии с п. 92 (13) из Закон о Конституции 1867 г. является с превышением правомочий провинциальные власти как находящиеся исключительно в сфере уголовного права федерального правительства в соответствии с s. 91 (27) из Закон о Конституции 1867 г.; Создает ли тот же автоматический режим запрета на обочину преступление по смыслу с. 11 из Устав и нарушает презумпцию невиновности согласно s. 11 (d) того же; Нарушает ли та же автоматическая схема запрета на обочину дороги право на защиту от необоснованного обыска и изъятия в соответствии с п. 8 из Устав – Кромвель, Молдавер, Вагнер, Гасконец и Кот Дж. Карон - Альберта 2015 SCC 56 [39] Будь провинциальный Закон о языках является с превышением правомочий или не действует, поскольку, требуя, чтобы провинциальные законы и постановления принимались, печатались и публиковались только на английском языке, он отменяет конституционную обязанность Альберты принимать, печатать и публиковать свои законы и постановления на английском и французском языках в Орден Земли Руперта и Северо-Западного края (1870 г.) Кромвель Дж. Маклахлин CJ и Ротштейн, Moldaver и Gascon JJ Канадская радиовещательная корпорация против SODRAC 2003 Inc 2015 SCC 57 [40] Интеллектуальная собственность и авторское право – – Канадский Императорский коммерческий банк v Грин 2015 SCC 60 [41] Срок давности коллективных исков – Молдавер и Гаскон JJ Тервита Корп против Канады (Комиссар по конкуренции), 2015 SCC 3 (несогласное) Р против Гранта, 2015 SCC 9 (единогласно) Квебек (АГ) - Канада (АГ), 2015 SCC 14 (большинство) Ассоциация родителей школы роз-вент против Британской Колумбии, 2015 SCC 21 (единогласно) Генри против Британской Колумбии (АГ), 2015 ГТК 24 (согласование) Р против Кокопенаце, 2015 SCC 28 (согласование) Р v Барабаш, 2015 SCC 29 (единогласно) Гудвин против Британской Колумбии (суперинтендант автотранспортных средств), 2015 SCC 46 (большинство) Карон - Альберта, 2015 SCC 56 (большинство) Канадская радиовещательная корпорация против SODRAC 2003 Inc, 2015 SCC 57 (несогласное) Канадский Императорский коммерческий банк v Грин, 2015 SCC 60 (большинство в CIBC и IMAX; частичное несогласие Celestica) 2016 Статистика за 2016 год 8 Большинство или множественность 1 Совпадение 0 Другой 0 Несогласие 1 Согласие / несогласие Итого = 10 Письменные мнения = 10 Устные мнения = 0 Единогласные решения = 1 Название дела Проблема Соавтор Присоединились Картер против Канады (АГ) 2016 SCC 4 [42] Ходатайство о принятии постановления о продлении приостановления действия объявления о конституционной недействительности, вынесенного в Картер против Канады (АГ), 2015 SCC 5 Абелла, Вагнер, Гасконец и Коте Ж. – Р против Саид 2016 SCC 24 [43] Необоснованный обыск и выемка по п. 8 из Устав – – Р - Уильямсон 2016 SCC 28 [44] Право на судебное разбирательство в разумный срок согласно с. 11 из Устав Молдавер и Браун Джей Джей Абелла и Коте JJ Р - Иордания 2016 SCC 27 [45] Право на судебное разбирательство в разумный срок согласно с. 11 из Устав Молдавер и Браун Джей Джей Абелла и Коте JJ Уилсон против Atomic Energy of Canada Ltd 2016 SCC 29 [46] Несправедливое увольнение работников, не входящих в профсоюзы, в соответствии с Трудовой кодекс Канады Маклахлин CJ и Вагнер и Гасконец JJ – Р против KRJ 2016 SCC 31 [47] Приговор и с. 11 из Устав – Маклахлин CJ и Кромвель, Moldaver, Wagner, Gascon и Côté JJ Конференция мировых судей Квебека против Квебека (АГ) 2016 SCC 39 [48] Законодательство провинции, изменяющее статус мировых судей; судебная независимость Вагнер и Коте Ж. Единогласно R v Diamond 2016 SCC 46 [49] [ОПИСАНИЕ] – Вагнер и Браун JJ Эдмонтон (Город) - Восточный Эдмонтон (Капилано) Торговые Центры Лтд. 2016 SCC 47 [50] Оценка муниципального имущества для целей налогообложения – Абелла, Кромвель, Вагнер и Гаскон JJ Виндзор (Сити) v Канадская Транзит Ко 2016 SCC 54 [51] Юрисдикция судов – Маклахлин CJ и Кромвель, Вагнер и Гасконец JJ 2017 Статистика за 2017 год 9 Большинство или множественность 0 Совпадение 0 Другой 1 Несогласие 1 Согласие / несогласие Итого = 11 Письменные мнения = 9 Устные мнения = 2 Единогласные решения = 6 Название дела Проблема Соавтор Присоединились Сабин против компании Portage La Prairie Mutual Insurance Co 2017 SCC 7 [52] Страхование автомобилей – Единогласно Р против Олоту 2017 SCC 11 [53] Уголовное право - неверное толкование доказательств – Единогласно (устно) Р против Бингли 2017 SCC 12 [54] Свидетельство экспертного заключения – Гасконец Дж. Пинтеа v Джонс 2017 SCC 23 [55] Неуважение к суду – Единогласно (устно) Дуэ против Facebook, Inc 2017 SCC 33 [56] Умышленное частное право - Юрисдикция Вагнер и Гаскон JJ – Р - Брэдшоу 2017 SCC 35 [57] Допустимость показаний с чужих слов – Маклахлин CJ и Абелла, Вагнер и Браун JJ Клайд Ривер (Хамлет оф) v Petroleum Geo-Services Inc 2017 SCC 40 [58] Договорные права аборигенов и обязанность короны консультироваться Браун Дж Единогласно Чиппевас из Thames First Nation v Enbridge Pipelines Inc. 2017 SCC 41 [59] Договорные права аборигенов и обязанность короны консультироваться Браун Дж Единогласно Ассоциация юристов против Канады (AG) 2017 SCC 55 [60] Судебный пересмотр толкования трудовым арбитром положения о коллективном договоре и правах управления – Маклахлин CJ и Абелла, Вагнер, Гасконец, Браун и Роу JJ Первая нация Начо Ньяк Дун против Юкона 2017 SCC 58 [61] Договорные права аборигенов и честь короны – Единогласно R v Boutilier 2017 SCC 64 [62] Конституционное право - Основы правосудия и вынесения приговоров – –