Причины Верховного суда Канады судьей Роу - Reasons of the Supreme Court of Canada by Justice Rowe
Ниже приводится список Верховный суд Канады мнения, написанные Малькольм Роу во время его пребывания в Суде.
2017
| Статистика Малькольма Роу за 2017 год |
|---|
| Большинство или множественность | | Совпадение | | Другой | | Несогласие | | Согласие / несогласие | Итого = | 10 | | Письменные мнения = 10 | Устные мнения = 0 | Единогласные решения = 2 |
| Название дела | Проблема | Соавтор | Присоединились |
|---|
| Google Inc против Equustek Solutions Inc
2017 SCC 34 [1] | Судебные запреты на использование и продажу интеллектуальной собственности | Côté J | – | | | AstraZeneca Canada Inc - Apotex Inc
2017 SCC 36 [2] | Интеллектуальная собственность и патентные права | – | Единогласно | | | Р против Алекс
2017 SCC 37 [3] | Допустимость доказательства пробы дыхания | – | Маклахлин CJ и Абелла и Браун JJ | | | Квебек (АГ) - Герэн
2017 SCC 42 [4] | Стандарт рассмотрения арбитражных решений | Браун Дж | – | | | Канада (АГ) - Фонтейн
2017 SCC 47 [5] | Гражданский процесс - Урегулирование коллективного производства | Браун Дж | Единогласно | | | Teva Canada Ltd против TD Canada Trust
2017 SCC 51 [6] | Коммерческое право - Переводные векселя | Côté J | Маклахлин CJ и Вагнер | | | Ktunaxa Nation v Британская Колумбия (леса, земли и операции с природными ресурсами)
2017 SCC 54 [7] | Свобода религии | Маклахлин CJ | Абелла, Каракацанис, Вагнер, Гасконец и Браун Джей Джей | | | Р против Марака
2017 SCC 59 [8] | Конституционное право - Допустимость доказательств, полученных в результате необоснованного обыска и изъятия | – | – | | | Р против Джонс
2017 SCC 60 [9] | Конституционное право - Допустимость доказательств, полученных в результате необоснованного обыска и изъятия | – | – | | | Британская Колумбия (Трибунал по правам человека) против Шренка
2017 SCC 61 [10] | Дискриминация по признаку занятости | – | Молдавер, Каракацанис, Вагнер и Гасконец JJ |
|
|
