Государственные выборы - Publicly funded elections

А выборы, финансируемые государством это выборы, которые финансируются за счет федеральных налогов и / или подоходного налога.

В Соединенных Штатах

Методы государственного избирательного законодательства были приняты в Колорадо, Мэн, Коннектикут, Флорида, Гавайи, Мэриленд, Мичиган, Аризона, Северная Каролина, Нью-Мексико, Висконсин, Миннесота, Род-Айленд, Вермонт, Вашингтон, Западная Виргиния, и Массачусетс. Кроме того, государственное финансирование выборов было предусмотрено на муниципальном уровне в нескольких городах.[нужна цитата ] 33-летняя программа Висконсина была закрыта законодательным собранием штата в 2011 году губернатором США. Скотт Уокер и совместный финансовый комитет законодательного органа. Калифорния недавно отменила запрет на выборы, финансируемые государством, но такие чартерные города, как Сан-Франциско и Лос-Анджелес, уже освобождены от запрета и уже имеют некоторую форму государственного финансирования.[1]

Некоторые из этих законов столкнулись с конституционными проблемами в судах. Когда Ситизенс Юнайтед против FEC Решение определило деньги как форму речи, движение к ограничению расходов на кампании и государственному финансированию кампаний было остановлено в нескольких городах и штатах, хотя многие из основных программ остались в силе. Некоторые части (например, государственные дополнительные фонды для кандидатов, финансируемых государством, чьи оппоненты расходуют их больше) системы Вермонта, были признаны недавно неконституционными. Верховный суд США в Рэндалл против Соррелла., но основная программа полного финансирования кандидатов в губернаторы и вице-губернаторы остается в силе. Части статута Коннектикута были признаны неконституционными в 2009 году на том основании, что они несправедливо дискриминировали сторонних и независимых кандидатов, но основная программа полного финансирования кандидатов в конституционные и законодательные органы остается в силе.[2] В июле 2010 года Апелляционный суд второго округа США оставил в силе часть постановления окружного суда, но разрешил продолжить выполнение основной программы.[3]

27 июня 2011 г. постановление по консолидированным делам Клуба свободы PAC Клуба свободного предпринимательства Аризоны против Беннета и Маккомиш против Беннета, Верховный суд счел неконституционным положение закона Аризоны о взаимных фондах.[4] Решение поставило под сомнение новую конституционность аналогичных положений в штате Мэн, Висконсин и других странах. В результате законодательный орган штата Висконсин отменил финансирование своих судебных выборов в 2011 году.[нужна цитата ]

Избиратели не поддержали выборы, финансируемые государством, на нескольких референдумах. В Массачусетсе система была отменена после консультативной инициативы 2002 года, когда избиратели проголосовали почти 2 против 1 против использования государственных средств для оплаты политических кампаний. Портланд, штат Орегон Программа была узко отменена избирателями на референдуме 2010 года.[5] В 2008 году Закон о чистых выборах, Закон о справедливых выборах в Калифорнии (AB583) был принят Ассамблеей и Сенатом Калифорнии и подписан губернатором Шварценеггером. Из-за запрета на выборы, финансируемые государством, закон должен был быть одобрен избирателями по инициативе в июне 2010 года. 8 июня 2010 года избиратели Калифорнии проголосовали против этой меры, от 57% до 43%.[6] Более ранняя инициатива «Чистых выборов», в которой предлагалось финансировать выборы за счет налога на бизнес, Предложение 89. также потерпел поражение в Калифорнии в 2006 году: 74% против 26% в пользу корпоративного налога для финансирования выборов. Инициатива проведения чистых выборов на Аляске провалилась с перевесом от 64% до 35% в августе 2008 года.[7]

В 2013 году Северная Каролина отменила свою популярную программу государственного финансирования судебных кампаний «Выборы, проводимые избирателями» с 900 людьми, арестованными во время протестов «Моральный понедельник» в Роли.[8]

В стране действуют комплексные системы государственного финансирования. Аризона и Мэн с 2000 года. Мэн С момента принятия закона примерно три четверти законодателей штатов проводили свои кампании за счет государственных средств, предусмотренных программой штата.[9] В Аризона, большинство государственного дома[нужна цитата ] и как республиканские, так и демократические кандидаты в Губернатор в 2006 году проводил кампании, финансируемые государством. В штате Мэн еще не проводились выборы, в которых кандидаты от республиканцев и демократов финансировались через систему государственного финансирования.[нужна цитата ]

Сиэтл избиратели одобрили Ваучер на демократию в 2015 году, в рамках которой горожанам даются четыре ваучера на 25 долларов для пожертвования участвующим кандидатам.[10]

Денвер в 2018 году был принят Закон о справедливых выборах, набрав 72% голосов и выиграв во всех избирательных округах города. Закон вступил в силу 1 января 2020 года. Закон о справедливых выборах, который начинался как Инициатива «Демократия для народа», имеет четыре основных особенности: запрет на пожертвования от корпораций; обязательное раскрытие источников темных денег; снижение относительно высоких лимитов для города Денвер, чтобы соответствовать более разумным лимитам штата в Колорадо; и компонент государственного финансирования, который обеспечивает соотношение 9 к 1 по взносам до 50 долларов для кандидатов, которые соглашаются и не берут никаких денег, кроме взносов от частных лиц.

В другие страны

Соединенное Королевство, Норвегия, Индия, Россия, Бразилия, Нигерия, Швеция - это некоторые юрисдикции, где были рассмотрены методы государственного избирательного законодательства и причины необходимости альтернатив кампаниям, финансируемым из частных источников. http://www.cnn.com/2012/01/24/world/global-campaign-finance/index.html

Чистые выборы: отличия от традиционных реформ

«Чистые выборы» - это название, которое сторонники дали некоторым усилиям по государственному финансированию, наиболее часто используемым в штатах Мэн и Аризона.

Некоторые законы о чистых выборах предоставляют правительственные субсидии кандидатам, которые соглашаются ограничить свои расходы и частный сбор средств. Кандидаты, участвующие в системе чистых выборов, должны соответствовать определенным квалификационным критериям, которые обычно включают сбор количества подписей и небольших взносов (обычно определяемых законом и устанавливаемых в размере 5 долларов США как в штате Мэн, так и в Аризоне), прежде чем кандидат сможет получить общественную поддержку. В большинстве программ чистых выборов эти квалификационные взносы должны вноситься избирателями. Чтобы получить правительственный грант на кампанию, «Чистые кандидаты» должны согласиться отказаться от всех других сборов средств и не принимать никаких других частных или личных средств. Кандидаты, которые решили не участвовать, подчиняются ограничениям на сбор средств, обычно в форме ограничений на размер взносов, которые они могут принять, и источников этих взносов (например, ограничения на взносы корпораций или профсоюзов), а также требований к подробной отчетности.[нужна цитата ]

В США в целях соблюдения Бакли против Валео, участие кандидатов по закону не требуется. Первоначально многие программы «Чистых выборов» предусматривали, что кандидаты, финансируемые государством, которых финансирует частный кандидат, могли получать дополнительные средства (иногда называемые «спасательными фондами»), чтобы соответствовать их оппоненту, финансируемому из частных источников, вплоть до предела, с намерением гарантировать, что кандидат, баллотирующийся с частным финансированием, не превзойдет своего оппонента, финансируемого государством. Однако в Клуба свободы PAC Клуба свободного предпринимательства Аризоны против Беннета Верховный суд США постановил, что такие положения о «спасательном фонде» неконституционно ущемляют права говорящих, намеренно ограничивая эффективность их собственной речи. Таким образом, со времен Беннета чистые избирательные системы в США были вынуждены отказаться от подхода «спасательных фондов».

Сторонники США

В США SB 752, Закон о справедливых выборах сейчас, призывает к финансируемым государством выборам в Сенат США кампании, спонсировалась на 111-м Конгрессе (2009-10) сенаторами: Дик Дурбин (D-IL) и Арлен Спектр (Д-ПА).[11] Сопутствующий законопроект, H.R.1826, был внесен в Палату представителей при финансовой поддержке Джон Ларсон (D-CT), Челли Пингри (D-ME) и Уолтер Джонс (R-NC). В отличие от законов о чистых выборах в штатах Мэн и Аризона, H.R. 1826 не включал положение о «спасательных фондах», возможно, из-за озабоченности по поводу конституционности после решения Дэвиса. Ни один законопроект не вышел из комитета.[нужна цитата ]

Среди других, кто поддержал чистые выборы:

Смотрите также

Зависит от страны (международный):

Рекомендации

  1. ^ Людерс, Билл (30.06.2011). «Финансирование кампании в Висконсине прекращено». WisconsinWatch.org. Висконсинский центр журналистских расследований. Получено 2014-01-12.
  2. ^ «Закон Коннектикута о финансировании избирательной кампании признан неконституционным». Wall Street Journal. 28 августа 2009 г. Архивировано с оригинал 14 сентября 2018 г.. Получено 8 августа 2017.
  3. ^ Партия зеленых Коннектикута против Гарфилда (2-е обращение 13 июля 2010 г.). Текст
  4. ^ Фогель, Кеннет П. (27.06.2011). «Узкое постановление о финансировании избирательной кампании». Политико.
  5. ^ «Всеобщие выборы в ноябре 2010 года - официальные результаты». Город Портленд, штат Орегон.
  6. ^ Каналли, Крейг (09.06.2010). "Хаффингтон Пост". Huffington Post. Получено 2011-01-05.
  7. ^ «Результаты первичных выборов 2008 года». Анкоридж Daily News. 21 октября 2008 г. Архивировано с оригинал на 2009-01-02. Получено 2011-01-05.
  8. ^ Смит, Адам (26 июля 2013 г.). "Законодательное собрание Северной Каролины отменяет популярную программу" выборов, проводимых избирателями ". Общественная Кампания. Архивировано из оригинал на 2013-10-09.
  9. ^ «Комиссия по этике штата Мэн: Закон о чистых выборах штата Мэн (MCEA)». Maine.gov. Получено 2011-01-05.
  10. ^ Янг, Боб (3 ноября 2015 г.). "'Победа ваучеров демократии в Сиэтле; первый в стране ". Сиэтл Таймс. Получено 10 декабря, 2016.
  11. ^ "С. 752: Закон о честных выборах". GovTrack.us. Получено 2011-01-05.
  12. ^ https://berniesanders.com/press-release/sanders-proposes-public-funding-of-campaigns/
  13. ^ https://www.yang2020.com/policies/democracydollars/
  14. ^ https://www.yang2020.com/blog/restoring-democracy-rebuilding-trust/
  15. ^ «13 апреля 2009 года». Нация. 2009-04-13. Получено 2011-01-05.
  16. ^ Джон Эдвардс за «Президент-Единая демократическая инициатива: возвращение Вашингтона обычным людям» В архиве 2007-10-13 на Wayback Machine
  17. ^ https://freebeacon.com/politics/gillibrand-says-corporations-own-washington-calls-publicly-funded-elections/
  18. ^ «Сенатор Маккейн приветствует чистые выборы в Аризоне - заметен значительный рост государственного финансирования». Publicampaign.org. 12 июня 2002 г. Архивировано с оригинал на 2011-05-25.
  19. ^ «Набор за чистые доллары». Thenation.com. Получено 2011-01-05.
  20. ^ «Вызов кандидата: Джон Маккейн». YouTube. 2007-12-05. Получено 2011-01-05.
  21. ^ http://jamaicaplaingazette.com/2009/11/09/nader_to_jp_the_super-rich_can_save_us/
  22. ^ "Один Нью-Йорк" (PDF). Состояние государства 2007. п. 7. Архивировано из оригинал (PDF) 26 марта 2009 г. Полное государственное финансирование должно быть конечной целью наших усилий по реформированию.
  23. ^ «Байден представит новый план этики, который потребует выборов, финансируемых государством». Новости NBC. Получено 2020-03-20.

внешняя ссылка

Законодательство

Исследования

Связанные организации

Освещение в прессе