Патерсон (стихотворение) - Paterson (poem)

Набор первых изданий

Патерсон является эпическая поэма американского поэта Уильям Карлос Уильямс опубликовано в пяти томах с 1946 по 1958 год. Источником стихотворения стало длинное стихотворение из восьмидесяти пяти строк, написанное в 1926 году после того, как Уильямс прочел и испытал влияние Джеймс Джойс роман Улисс. Продолжая писать лирические стихи, Уильямс все больше времени уделял Патерсон, оттачивая свой подход к ней как с точки зрения стиля, так и структуры. Пока Песни из Эзра Паунд и Мост к Харт Крейн можно было рассматривать как частичные модели, Уильямс стремился к документальному методу, который отличался бы от обеих этих работ, такому, который отражал бы «сходство между разумом современного человека и города».[1]

В то время как Уильямс мог сказать или не сказать это сам, комментаторы, такие как Кристопер Бич и Маргарет Ллойд, звонили. Патерсон его ответ на Т.С. Элиот с Пустошь и Паунда Песни. Длительный срок беременности Патерсон до того, как его первая книга была опубликована, во многом благодаря оттачиванию Уильямсом просодия вне обычных метр и его разработка общей структуры, которая будет стоять на одном уровне с Элиотом и Паундом, но при этом останется эндемически американской, свободной от прошлых влияний и старых форм.

Поэма состоит из пяти книг и фрагмента шестой книги. Пять книг Патерсон были опубликованы отдельно в 1946, 1948, 1949, 1951 и 1958 годах, а вся работа была собрана под одной обложкой в ​​1963 году. Пересмотренное издание было выпущено в 1992 году. Это исправило ряд печатных и других текстовых ошибок в оригинале, особенно расхождения между цитаты из прозы в их первоисточниках и как они появились в стихотворении Уильямса. Патерсон установлен в Патерсон, Нью-Джерси, чья долгая история позволила Уильямсу придать глубину Америке, о которой он хотел написать, и Paterson Falls, который приводил в действие промышленность города, стал центральным изображением и источником энергии для стихотворения.[2]

Фон

Начальные усилия

В 1926 году под влиянием прочтения им романа Улисс к Джеймс Джойс Уильям Карлос Уильямс написал стихотворение из 85 строк под названием «Патерсон»; это стихотворение впоследствии завоевало Набрать награду.[3] Его намерением в этом стихотворении было сделать для Патерсон, Нью-Джерси что Джойс сделала для Дублин, Ирландия, в Улисс.[4] Уильямс написал: «Все, что я делаю (датировано), будет включено».[5] В июле 1933 года он повторил попытку этой темы в 11-страничном стихотворение в прозе, "Жизнь на протяжении Река Пассаик."[6] К 1937 году Уильямс почувствовал, что у него достаточно материала, чтобы начать масштабное стихотворение о Патерсоне, но понял, что для завершения проекта потребуется значительное время.[7] Более того, его тогдашняя занятая медицинская практика не позволила ему в то время попытаться осуществить такой проект.[7] Тем временем это не помешало Уильямсу предпринять некоторые предварительные шаги. Он написал стихотворение «Патерсон, серия 17» в 1937 году и через 10 лет переработает его в свое основное произведение.[8] «Утро», написанное в 1938 году, было еще одним стихотворением, предназначенным для Патерсон.[9] В 1939 году Уильямс отправил Джеймс Лафлин в Издательство "Новые направления" пачка стихов на 87 страницах, озаглавленная «Детали и пародия на поэму Патерсон». Этот сборник как таковой не публиковался.[10] Тем не менее, 15 его «деталей» под названием «Для стихотворения Паттерсона [орфография Уильямса]» появились в сборнике. Сломанный промежуток, которые New Directions выпустили в 1941 году.[11]

Обращение Пустошь

Одна из причин, по которой Уильямс размышлял о Патерсон было его давнее беспокойство по поводу стихотворения Пустошь к Т.С. Элиот, который своим общим тоном разочарования затронул гораздо большее чувство культурной скуки, возникшее после Первая Мировая Война и стать пробным камнем для Потерянное поколение.[12] Как утверждает Маргарет Ллойд в своей критической переоценке Патерсон, "многие критики и поэты указывают на свои поэтические наклонности, конкретно присоединяясь к Т.С. Элиоту или Уильяму Карлосу Уильямсу, и ... Патерсон с самого начала был задуман как «подробный ответ» (SL, 239) на предвзятость Элиота в современной поэзии ».[13]

Для Уильямса Элиот «своим стихотворением оказался в вакууме», по словам Мариани, и унес с собой американскую поэзию.[12] Более того, использование Элиотом условного метра (хотя местами варьировалось в зависимости от речевых ритмов) не казалось присущим американской речи и, таким образом, казалось, выходит за рамки того курса, в котором американская поэзия, казалось, двигалась с тех пор, как Уолт Уитмен.[14] Уильямс утверждал, что для развития американской поэзии (и, соответственно, его собственного творчества) необходимо отойти от иностранных традиций и классических форм и найти свой собственный путь.[15]

Харт Крейн, с которым был в контакте Уильямс, тоже относился к Пустошь.[16] Однако Уильямс отклонил реакцию Крейна на Пустошь, его длинное стихотворение Мост, как «прямой шаг назад к плохой поэзии любого возраста, но особенно к той победоносной регрессии [французского символизма], которая последовала за Уитменом и подражала ... французу [Малларме] и превосходно достигла вершины в Т.С. Элиоте».[17] Уильямс также учился Песни к Эзра Паунд, первые 30 частей которого появились в 1931 году. В то время как Уильямс отметил, что Паунд, по словам Мариани, «сумел поднять язык на новые высоты», он также «временами искажал естественный порядок речи ... сохранение совершенства и даже старых форм ".[18]

Разработка формы и метода

Уильямс, по словам Мариани, пришел к выводу, что отбор Патерсон означало «найти путь за пределами поэтики Элиота, а также за пределами поэзии Паунда ... в создании самих слов, слов с твердыми, конкретными, обозначениями с зазубринами».[16] В то же время диалект Нью-Джерси, который поэт хотел преобразовать в стихи, мог звучать, как выразился биограф Пол Мариани, «без всякого облегчения».[19] В примечании, которое сопровождало рукопись «Подробности и пародия», которую он отправил в New Directions, Уильямс сказал Лафлину и его соратнику Джиму Хиггинсу: «В некотором смысле они не похожи на все, что я писал раньше, а скорее проще, проще, грубее. вырезать ... Мне тоже нужно вырваться из своих собственных режимов ".[20] Формальное решение ускользнуло от Уильямса в начале 1940-х годов. В декабре 1943 года он написал Лафлину: «Я пишу и уничтожаю, пишу и уничтожаю».Патерсон ] все сформировано по контуру и намерению, основная часть мышления завершена, но техника, манера и метод на сегодняшний день неразрешимы ".[21] В поисках формы американца просторечный это облегчило бы поэтическую экспрессию, которая приближалась к речевым ритмам, но избегала регулярности их паттернов, как и Джойс, и Уолт Уитмен сделал, доказал долгий процесс проб и ошибок.[22] Этот период оказался вдвойне разочаровывающим, поскольку Уильямс стал нетерпеливым по поводу своего прогресса; он хотел «действительно пойти работать на землю и выкопать Патерсон, который был бы настоящим Адом».[23]

Уильямс также изучал Песни за подсказки о том, как структурировать большую работу, которую он задумал. Мюриэль Рукейзер с US1 также привлек внимание Уильямса своим использованием, с техническими навыками, которые, казалось, могли соперничать с Паундом в Песни, таких разнообразных и, казалось бы, прозаических материалов, как записи расследования Конгресса, рентгеновский снимок и показания врача на перекрестном допросе.[24] Он написал другу поэту Луи Зукофски «Я снова начал думать о поэтической форме. Так много нужно обдумать и написать, прежде чем мы сможем иметь здесь серьезную критику и, следовательно, хорошо обоснованную работу».[20]

В 1944 году Уильямс прочитал стихотворение Байрон Вазакас в Партизанский обзор это помогло бы ему найти решения по форме и тону для Патерсон. Вазакас написал Уильямсу еще до появления стихотворения. Теперь Уильямс написал Вазакаса, похвалил его за произведение и призвал собрать часть своих работ в книгу. Он также попросил как можно скорее увидеть другие работы Вазакаса. По словам Мариани, способ, которым Вазакас объединил «длинную прозаическую линию» и «четко очерченную строфу с зазубренными краями», чтобы стоять независимо друг от друга, но при этом оставаться взаимно дополняющими, предлагало формальное решение.[25] Уильямс также обнаружил «расширение, ослабление» тона в стихах Вазакаса - подход, который Уильямс нашел бы подкрепленным в стихотворении «Америка» Рассел Дэвенпорт в Журнал Life в том ноябре.[26] Между этими работами и собственными постоянными усилиями Уильямса он нашел то, что Мариани называет «новым тоном разговора - авторитетным, вежливым, уверенным», который Уильямс искал для своей крупномасштабной работы.[27] К концу июня 1944 года Уильямс серьезно работал над банкнотами, которые он собирал для Патерсон, «постепенно располагая и переставляя отдельные части с более прочными частями», когда он приближался к «первому окончательному наброску» того, что станет Патерсон I.[28]

В своем предисловии к переработанному изданию Патерсон, редактор Кристофер Макгоуэн отмечает, что, даже несмотря на затянувшиеся трудности, с которыми Уильямс столкнулся при окончательной доработке формы стихотворения, он «, кажется, всегда чувствовал себя близким к точке решения своих формальных проблем».[29] Он пообещал это Лафлину для книжного списка «Новые направления» весной 1943 года.[29] В апреле 1944 года он сказал Лафлину, что Патерсон был «близок к завершению», а девять месяцев спустя - «близился к завершению».[30] Даже после того, как в сентябре 1945 года он получил гранку-корректуру Книги I, Уильямс был недоволен и тщательно пересмотрел работу. Это отложило его появление в печати до июня 1946 года.[29]

Сочинение

Уильямс видел в поэте репортера, который сообщает людям мировые новости. Он подготовился к написанию Патерсон таким образом:

Я начал ездить по окрестностям. Я ходил по улицам; Я ходил по воскресеньям летом, когда люди гуляли в парке, и прислушивался к их разговорам, как мог. Я видел все, что они делали, и сделал это частью стихотворения.[31]

Биография Poetry Foundation на Уильямс отмечает следующий источник:

Берущий свое начало в его [коротком] стихотворении 1926 года [также озаглавленном] «Патерсон», Уильямс воспринял город как «мое« дело », над которым нужно работать. Он требовал поэзии, которую я не знал, моей обязанностью было открыть или создайте такой контекст "мысли" ".[32]

Во время написания стихотворения Уильямс изо всех сил пытался найти способы включить факты из реального мира, полученные во время его исследования, при подготовке к его написанию. На листе для стихотворения он написал: «Сделайте это фактическим (поскольку Жизнь фактическая - почти случайная - всегда чувственная - обычно визуальная: связана с мыслью)». Уильямс подумал, но в конечном итоге отказался, добавив в работу сноски, описывающие некоторые факты. Тем не менее, стиль стихотворения позволял использовать множество возможностей для включения «фактической информации», включая отрывки из его собственной переписки с американским поэтом. Марсия Нарди и товарищ поэт из Нью-Джерси Аллен Гинзберг а также исторические письма и статьи, касающиеся фигур из прошлого Патерсона (таких как Сэм Патч и миссис Камминг), которые тематически фигурируют в стихотворении.[33]

Ответ

Биография Poetry Foundation об Уильямсе отмечает следующий критический отклик на модернистский эпос Уильямса:

[Биограф Уильямса Джеймс] Бреслин сообщил, что «прием стихотворения так и не оправдал его надежд на него». ПатерсонМозаичная структура, ее предмет и чередующиеся отрывки из поэзии и прозы способствовали разжиганию критики по поводу ее сложности и неупорядоченности. В процессе звонка Патерсон "Ars Poetica" для современной Америки ", Дадли Фиттс жаловался: «Жалко, что те, кто мог бы извлечь из этого наибольшую пользу, неизбежно будут оттолкнуты его неясностями и трудностями». Бреслин, тем временем, объяснил неоднозначность стихотворения, сказав: "Патерсон имеет толщину текстуры, многомерное качество, что делает чтение трудным, но насыщенным ».[32]

Поэт / критик Рэндалл Джаррелл похвалил Книгу I стихотворения со следующей оценкой:

Патерсон (Книга I) кажется мне лучшим из того, что когда-либо писал Уильям Карлос Уильямс. . .организация Патерсон музыкальна в почти беспрецедентной степени. . . как чудесно и маловероятно, что эта необыкновенная смесь тончайшего лиризма восприятия и чувства с самой жесткой и самой домашней действительностью могла когда-либо возникнуть! Еще никогда не было стихотворения более американского.[34]

Однако Джаррелл был сильно разочарован Книгами II, III и IV поэмы, написав следующее:

Патерсон становится все хуже [с каждой последующей Книгой] ... Все три последующие книги хуже организованы, более эксцентричны и своеобразны, более потакают своим желаниям, чем первая. И все же не в этом суть, суть дела: поэзия, лирическая правильность, странное остроумие, невероятное и ослепительное совершенство стольких частей Книги Я исчезли - или, по крайней мере, появляются вновь лишь отрывисто.[34]

Награды

Соединенные штаты. Национальная книжная премия был восстановлен в 1950 году благодаря награждению книжной промышленностью авторам книг 1949 года в трех категориях. Уильям Карлос Уильямс выиграл первый Национальная книжная премия в области поэзии.[35]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Пляж, Кристофер (2003). Кембриджское введение в американскую поэзию двадцатого века (1-е изд.). Кембридж: Cambridge UP. С. 109–16. ISBN  9780521891493.
  2. ^ Макгоуэн, Кристофер (2003). Уильям Карлос Вильямс: поэзия для молодежи. Нью-Йорк: Стерлинг. п. 8. ISBN  9781402700064.
  3. ^ Мариани, с. 204, 263.
  4. ^ Мариани, стр. 263.
  5. ^ Как указано в Mariani, p. 263.
  6. ^ Мариани, стр. 343–4.
  7. ^ а б Мариани, стр. 387–8.
  8. ^ Мариани, стр. 414.
  9. ^ Мариани, стр. 415.
  10. ^ Мариани, стр. 417–18.
  11. ^ Мариани, стр. 445.
  12. ^ а б Мариани, стр. 191.
  13. ^ Ллойд, 23.
  14. ^ Лайнг, п. 187; Мариани, стр. 191.
  15. ^ Хольсэппл, 84.
  16. ^ а б Мариани, стр. 250.
  17. ^ Как указано в Mariani, p. 328, комментарии в скобках Мариани.
  18. ^ Мариани, стр. 311–12.
  19. ^ Мариани, стр. 418.
  20. ^ а б Как процитировано в Mariani, p. 418.
  21. ^ Как указано в Mariani, p. 486.
  22. ^ Лэйн, стр. 188; Мариани, стр. 418–19.
  23. ^ Как указано в Mariani, p. 419.
  24. ^ Мариани, стр. 417.
  25. ^ Мариани, стр. 492.
  26. ^ Мариани, стр. 499–500.
  27. ^ Мариани, стр. 500.
  28. ^ Цитируется по Mariani, pp. 492–3.
  29. ^ а б c Макгоуэн, стр. xi.
  30. ^ Как процитировано у MacGowan, p. xi.
  31. ^ Боллард, Маргарет Ллойд (1975). "Газетный пейзаж" Уильямса Патерсона"". Современная литература. Университет Висконсин Press. 16 (3): 317–327. Дои:10.2307/1207405. JSTOR  1207405.
  32. ^ а б Биография Poetry Foundation о Уильямсе
  33. ^ Боллард (1975), стр. 320
  34. ^ а б Джаррелл, Рэндалл. "Патерсон Уильяма Карлоса Уильямса". Нет другой книги: избранные эссе. Нью-Йорк: HarperCollins, 1999.
  35. ^ «Национальная книжная премия - 1950». Национальный книжный фонд. Проверено 25 февраля 2012.

Источники

  • Пляж, Кристофер, Кембриджское введение в американскую поэзию двадцатого века (Кембридж и Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 2003 г.). ISBN  0-521-89149-3.
  • Holsapple, Брюс, "Уильямс о форме: Кора в аду". В Hatlen, Burton and Demetres Tryphonopoulous (ред.), Уильям Карлос Уильямс и язык поэзии (Ороно, штат Мэн: Национальный поэтический фонд, 2002 г.). ISBN  0-943373-57-3.
  • Лейн, Джордж У., "Перефразируя Уитмена: Уильямс и визуальная идиома". В Хатлене, Бертоне и Деметре Трифонопулусе (ред.), Уильям Карлос Уильямс и язык поэзии (Ороно, штат Мэн: Национальный фонд поэзии, 2002 г.). ISBN  0-943373-57-3.
  • Ллойд, Маргарет, Патерсон Уильяма Карлоса Уильяма: критическая переоценка (Лондон и Крэнбери, Нью-Джерси: Associated University Press, 1980). ISBN  0-8386-2152-X.
  • Мариани, Пол, Уильям Карлос Уильямс: Обнаженный новый мир (Нью-Йорк: Книжная компания Макгроу Хилл, 1981). ISBN  0-07-040362-7.
  • Уильямс, Уильям Карлос, изд. Кристофер Макгоуэн, Патерсон: исправленное издание (Нью-Йорк: Новые направления, 1992). ISBN  0-8112-1225-4.