Monera - Monera

«Монора» перенаправляется сюда. О румынской деревне Мэнэраде, называемой на венгерском языке Монора, см. Blaj.
Monera
Сканирующая электронная микрофотография палочек Escherichia coli
Сканирующая электронная микрофотография из кишечная палочка стержни
Научная классификацияИзменить эту классификацию
Включенные группы

Бактерии и Археи

Кладистски включены, но традиционно исключены таксоны

Домен Эукариоты

Monera (/мəˈпɪərə/) (Греческий - μονήρης (monḗrēs), «одиночный», «одиночный») - это Королевство который содержит одноклеточные организмы с прокариотический клетка организация (не имеющая ядерная мембрана ), например, бактерии. Это одноклеточные организмы без настоящей ядерной мембраны (прокариотические организмы).

Таксон Monera был впервые предложен как филум Эрнст Геккель в 1866 году. Впоследствии тип был возведен в ранг королевства в 1925 году. Эдуард Чаттон. Последней общепринятой мега-классификацией с таксоном Monera была пять королевств система классификации, установленная Роберт Уиттакер в 1969 г.

Под трехдоменная система из таксономия, представлен Карл Вёзе В 1977 году, что отражает эволюционную историю жизни, организмы, обнаруженные в королевстве Монера, были разделены на два домены, Археи и Бактерии (с Эукария как третий домен). Кроме того, таксон Monera парафилетический (не включает всех потомков их последнего общего предка), поскольку Археи и Эукария в настоящее время считаются более близкими, чем любой из Бактерии. Термин «монеран» - это неофициальное имя членов этой группы и до сих пор иногда используется (как термин «прокариот») для обозначения члена любого домена.[1]

Большинство бактерий были отнесены к Monera; однако некоторые Цианобактерии (часто называемые сине-зелеными водорослями) первоначально были классифицированы как Plantae из-за их способности фотосинтезировать.

История

Смотрите также: Бактериальная систематика

Классификация Геккеля

Древо жизни в Generelle Morphologie der Organismen (1866)[2]

Традиционно мир природы классифицировался как животный, растительный или минеральный, как в Systema Naturae. После разработки микроскоп, были предприняты попытки приспособить микроскопические организмы к царству растений или животных. В 1675 г. Антони ван Левенгук открыл бактерии и назвал их «анималкулами», отнеся их к классу Vermes of the Animalia.[3][4][5] Из-за ограниченности инструментов - единственными ориентирами для этой группы были форма, поведение и среда обитания - описание родов и их классификация были чрезвычайно ограничены, что подчеркивалось предполагаемой неважностью группы.[6][7][8]

Десять лет спустя Происхождение видов к Чарльз Дарвин, в 1866 г. Эрнст Геккель, сторонник эволюционной теории, предложил систему трех царств, которая добавила протистов как новое царство, содержащее большинство микроскопических организмов.[2] Одно из его восьми основных подразделений Protista состояло из monerans (названных Moneres Геккелем), которые он определил как полностью бесструктурные и гомогенные организмы, состоящие только из части плазмы. «Монера» Геккеля включала не только группы бактерий, которые были открыты ранее, но и несколько небольших эукариотических организмов; на самом деле род Вибрион является единственным бактериальным родом, явно отнесенным к данному типу, в то время как другие упоминаются косвенно, что привело к Copeland предположить, что Геккель считал все бактерии принадлежащими к роду Vibrio, игнорируя другие роды бактерий.[7] Заметным исключением были представители современного типа. Цианобактерии, Такие как Носток, которые были помещены в филум Archephyta г. Водоросли (см. ниже: Сине-зеленые водоросли ).

Неолатинское существительное Monera и немецкое существительное Moneren / Moneres образованы от древнегреческого существительного. Moneres, которое, как утверждал Геккель, означает «простой»;[2] однако на самом деле это означает «одинокий, одинокий».[9] Геккель также описывает род протистов Монас на двух страницах о Монере в его книге 1866 года.[2] Неофициальное имя члена Monera изначально было moneron,[10] но позже стали употреблять монеран.[1]

Из-за отсутствия признаков тип не был полностью подразделен, но роды в нем были разделены на две группы:

  • die Gymnomoneren (без конверта [sic.]): Gymnomonera
    • Протогены - Такие как Protogenes primordialis, неопознанная амеба (эукариот), а не бактерия
    • Протамаэба- неправильно описанный / сфабрикованный вид
    • Вибрион - род бактерий в форме запятой, впервые описанный в 1854 г.[11]
    • Бактерия - род палочковидных бактерий, впервые описанный в 1828 году. Геккель явно не относит этот род к Monera.
    • Бациллы - род спорообразующих палочковидных бактерий, впервые описанных в 1835 г.[12] Геккель явно не относит этот род к царству Монера.
    • Спирохета - тонкие спиралевидные бактерии, впервые описанные в 1835 г. [13] Геккель явно не относит этот род к Monera.
    • Спирилл - спиралевидные бактерии, впервые описанные в 1832 г.[14] Геккель явно не относит этот род к Monera.
    • и Т. Д.: Haeckel предоставляет исчерпывающий список.
  • die Lepomoneren (с конвертом): Lepomonera
    • Protomonas - идентифицировано как синоним Монас, жгутиковые простейшие, а не бактерии.[10] Это название было повторно использовано в 1984 году для неродственного рода бактерий.[15]
    • Вампирелла - теперь классифицируется как эукариот, а не как бактерия.

Последующие классификации

Как и Protista, классификация Monera сначала не соблюдалась полностью, и использовались несколько различных рангов, относящихся к животным, растениям, простейшим или грибам. Кроме того, классификации Геккеля не хватало специфичности и не было исчерпывающим - фактически она охватывает всего несколько страниц - в результате возникла большая путаница даже до того, что Monera не содержал родов бактерий и других, согласно Хаксли.[10] Впервые они были признаны королевством Эндерляйном в 1925 году (Bakterien-Cyclogenie. De Gruyter, Berlin).

Самая популярная схема была создана в 1859 г. К. фон Нэгели кто классифицировал нефотрофные бактерии как класс Schizomycetes.[16]

Затем класс Schizomycetes был изменен Вальтер Мигула (наряду с чеканкой рода Псевдомонады в 1894 г.)[17] и другие.[18] Этот термин преобладал даже в 1916 году, как сообщает Роберт Эрл Бьюкенен, поскольку он имел приоритет над другими терминами, такими как Monera.[19] Однако начиная с Фердинанд Кон в 1872 г. срок бактерии (или на немецком Bacterien) стал широко использоваться для неформального описания этой группы видов без ядра: Бактерия был родом, созданным в 1828 г. Кристиан Готфрид Эренберг[20] Кроме того, Кон разделил бактерии по форме, а именно:

  • Сферобактерии для кокков
  • Микробактерии для коротких не нитевидных палочек
  • Десмобактерии для более длинных нитчатых стержней и спиробактерии для спиральных форм.

Последовательно Кон создал Schizophyta of Plants, который содержал нефотрофные бактерии из семейства Schizomycetes и фототрофные бактерии (сине-зеленые водоросли / Cyanobacteria) из семейства Schizophyceae.[21] За этим объединением сине-зеленых водорослей и бактерий гораздо позже последовал Геккель, который классифицировал эти два семейства в пересмотренный тип Monera в протистах.[22]

Stanier и van Neil (1941, Основные контуры бактериальной классификации. J Bacteriol 42: 437-466) определили Kingdom Monera с двумя типами, Myxophyta и Schizomycetae, последняя включает классы Eubacteriae (3 порядка), Myxobacteriae (1 порядок), и Spirochetae (1 порядок); Биссет (1962, Bacteria, 2-е изд., Ливингстон, Лондон) выделил 1 класс и 4 порядка: Eubacteriales, Actinomycetales, Streptomycetales и Flexibacteriales; Орла-Йенсен (1909, Die Hauptlinien des naturalischen Bakteriensystems nebst einer Ubersicht der Garungsphenomene. Zentr. Bakt. Parasitenk., II, 22: 305-346) и Bergey et al. (1925, Bergey's Manual of Determinative Bacteriology, Baltim Co.) со многими последующими изданиями) также представили классификации.

Поднимитесь к известности

Термин Monera получил широкое распространение в 20-х и 30-х годах, когда было справедливо увеличено значение различия между видами с ядром и без него. В 1925 году Эдуард Чаттон разделил все живые организмы на две империи Прокариотов и Эукариот: Королевство Монера было единственным членом империи Прокариотов.[23][требуется разъяснение ]

Антропное значение коронной группы животных, растений и грибов было трудно отрицать; следовательно, несколько других схем мегаклассификации игнорировали ранг империи, но сохраняли королевство Монера, состоящее из бактерий, таких как Коупленд в 1938 году и Уиттакер в 1969 году.[7][24] Широко использовалась последняя система классификации, в которой Роберт Уиттакер предложил систему пяти царств для классификации живых организмов.[24] Система Уиттакера поместила большинство одноклеточных организмов либо в прокариотическую Монеру, либо в эукариотическую протисту. Три других царства в его системе - это эукариотические грибы, животные и планты. Однако Уиттакер не верил, что все его королевства монофилетичны.[25]Уиттакер разделил королевство на две ветви, состоящие из нескольких типов:

Альтернативные часто используемые системы деления были основаны на окрашивании по Граму. Это привело к классификации Гиббонса и Мюррея 1978 года:[26]

  • Gracilicutes (грамм отрицательный)
    • Фотобактерии (фотосинтетические): класс Oxyphotobacteriae (вода как акцептор электронов, включает отряд Cyanobacteriales = сине-зеленые водоросли, теперь тип Cyanobacteria) и класс Anoxyphotobacteriae (анаэробные фототрофы, отряды: Rhodospirillales и Chlorobiales.
    • Скотобактерии (нефотосинтетические, теперь Proteobacteria и другие грамотрицательные нефотосинтетические типы), например. Pseudomonas aeruginosa, Salmonella enterica, E.coli.
  • Firmacutes [sic] (грамм положительный, впоследствии исправлено на Firmicutes[27])
    • несколько порядков, таких как Bacillales и Actinomycetales (теперь в типе Actinobacteria), например. Bacillus cerus, Streptococcus, Staphylococcus.
  • Молликуты (граммовая переменная, например, Mycoplasma)
  • Mendocutes (неравномерное окрашивание по Граму, «метаногенные бактерии», ныне известные как археи)

Трехдоменная система

Основная статья: Трехдоменная система
Для текущего подразделения бактерий см. Бактериальный тип.

В 1977 г. PNAS бумага Карл Вёзе и Джордж Фокс продемонстрировал, что археи (первоначально называемые архебактериями) не намного ближе по отношению к бактерии чем они эукариоты. Газета была опубликована на первой полосе в Нью-Йорк Таймс,[28] и поначалу великая полемика. С тех пор выводы были приняты, что привело к замене королевства Монера двумя владениями. Бактерии и Археи.[25][29] Меньшая часть ученых, в том числе Томас Кавалье-Смит, продолжают отвергать широко распространенное разделение на эти две группы. Кавалье-Смит опубликовал классификации, в которых архебактерии являются частью царства бактерий.[30]

Сине-зеленые водоросли

Основная статья: цианобактерии

Хотя было общепризнанным, что можно отличить прокариот от эукариот по наличию ядро, митоз против двойное деление как способ воспроизведения, размера и других черт монофилия королевства Монера (или, если уж на то пошло, следует ли классифицировать филогения ) был спорным в течение многих десятилетий. Хотя различие между прокариотами и эукариотами как фундаментальное различие часто приписывается статье 1937 г. Эдуард Чаттон (мало отмечалось до 1962 г.), он не подчеркивал это различие больше, чем другие биологи его эпохи.[25] Роджер Станье и К. Б. ван Ниль считали, что бактерии (термин, который в то время не включал сине-зеленые водоросли ) и сине-зеленые водоросли имели единое происхождение, и это убеждение достигло высшей точки в письме Штанье в 1970 году: «Я думаю, что сейчас совершенно очевидно, что сине-зеленые водоросли неотличимы от бактерий ни по каким фундаментальным признакам их сотовая организация ».[31] Другие исследователи, такие как Э. Г. Прингсхайм писавший в 1949 году, предположил, что бактерии и сине-зеленые водоросли имеют разные источники происхождения. В 1974 году влиятельные Руководство Берджи опубликовали новое издание, в котором был введен термин цианобактерии для обозначения того, что называлось сине-зелеными водорослями, что ознаменовало признание этой группы в Монере.[25]

Резюме

Линней
1735[32]		Геккель
1866[33]		Chatton
1925[23]		Copeland
1938[7]		Whittaker
1969[34]		Woese и другие.
1990[35]		Кавалер-Смит
1998[30]		Кавалер-Смит
2015[36]
2 королевства3 королевства2 империи4 королевства5 королевств3 домена2 империи, 6 королевств2 империи, 7 королевств
(не лечится)ПротистаПрокариотаMoneraMoneraБактерииБактерииБактерии
АрхеиАрхеи
ЭукариотыПротоктистаПротистаЭукарияПростейшиеПростейшие
ChromistaChromista
VegetabiliaPlantaePlantaePlantaePlantaePlantae
ГрибыГрибыГрибы
AnimaliaAnimaliaAnimaliaAnimaliaAnimaliaAnimalia
Основная статья: Царство (биология) § Резюме

Monerans - это группа организмов, имеющих прокариотическую структуру. Археи отличаются от бактерий наличием другой 16Ssrna, а также другой структурой клеточной стенки.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б "Монеран", Британская энциклопедия, 2018-02-01, получено 2018-11-13
  2. ^ а б c d Эрнст Генрих Филипп Август Геккель (1867 г.). Generelle Morphologie der Organismen. Реймер, Берлин. ISBN  978-1-144-00186-3.
  3. ^ ван Левенгук А (1684). "Отрывок из письма мистера Энтони Леввенгука из Делфта от 17 сентября 1683 г., содержащего некоторые микроскопические наблюдения, о животных в зубном налете, о червях в носу, о кутикуле, состоящей из чешуек. ". Философские труды. 14 (155–166): 568–574. Дои:10.1098 / рстл.1684.0030. Получено 2007-08-19.[постоянная мертвая ссылка ]
  4. ^ ван Левенгук А (1700 г.). "Часть письма г-на Антония ван Левенгука о червях в печени овец, о комарах и животных в экскрементах лягушек". Философские труды. 22 (260–276): 509–518. Bibcode:1700РСПТ ... 22..509В. Дои:10.1098 / рстл.1700.0013.
  5. ^ ван Левенгук А (1702 г.). "Часть письма г-на Энтони ван Левенгука, Ф. Р. С., о зеленых сорняках, растущих в воде, и некоторых животных, обнаруженных вокруг них". Философские труды. 23 (277–288): 1304–11. Bibcode:1702РСПТ ... 23,1304В. Дои:10.1098 / рстл.1702.0042. S2CID  186209549. Архивировано из оригинал на 2010-01-18. Получено 2007-08-19.
  6. ^ Дон Дж. Бреннер; Ноэль Р. Криг; Джеймс Т. Стейли (26 июля 2005 г.) [1984 (Уильямс и Уилкинс)]. Джордж М. Гаррити (ред.). Вступительные эссе. Руководство Берджи по систематической бактериологии. 2А (2-е изд.). Нью-Йорк: Спрингер. п. 304. ISBN  978-0-387-24143-2. Британская библиотека № GBA561951.
  7. ^ а б c d Коупленд, Х. (1938). «Царства организмов». Ежеквартальный обзор биологии. 13: 383–420. Дои:10.1086/394568.
  8. ^ Woese, C. R. (1987). «Бактериальная эволюция». Микробиологические обзоры. 51 (2): 221–271. Дои:10.1128 / MMBR.51.2.221-271.1987. ЧВК  373105. PMID  2439888.
  9. ^ μονήρης. Лидделл, Генри Джордж; Скотт, Роберт; Греко-английский лексикон на Проект Персей.
  10. ^ а б c Фрэнсис Полкингхорн Паско (1880). Зоологическая классификация; удобная справочная книга с таблицами подцарств, классов, порядков и т. д. животного царства, их характеров и списков семейств и основных родов. Лондон, Дж. Ван Ворст.
  11. ^ PACINI (F.): Osservazione microscopiche e deduzioni patologiche sul cholera asiatico. Gazette Medicale de Italiana Toscano Firenze, 1854, 6, 405-412.
  12. ^ ЭРЕНБЕРГ (C.G.): Dritter Beitrag zur Erkenntniss grosser Organization in der Richtung des kleinsten Raumes. Physikalische Abhandlungen der Koeniglichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin aus den Jahren 1833-1835, 1835, стр. 143-336.
  13. ^ ЭРЕНБЕРГ (C.G.): Dritter Beitrag zur Erkenntniss grosser Organization in der Richtung des kleinsten Raumes. Abhandlungen der Preussischen Akademie der Wissenschaften (Берлин) aus den Jahre 1833-1835, стр. 143-336.
  14. ^ ЭРЕНБЕРГ (C.G.): Beiträge zur Kenntnis der Organization der Infusorien und ihrer geographischen Verbreitung besonders в Сибири. Abhandlungen der Koniglichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, 1832, 1830, 1-88.
  15. ^ Вход Protomonas в LPSN; Euzéby, J.P. (1997). «Список названий бактерий с позиции в номенклатуре: папка, доступная в Интернете». Международный журнал систематической и эволюционной микробиологии. 47 (2): 590–2. Дои:10.1099/00207713-47-2-590. PMID  9103655.
  16. ^ К. фон Нэгели (1857 г.). Р. Каспари (ред.). «Bericht über die Verhandlungen der 33. Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte, gehalten in Bonn von 18 bis 24 сентября 1857 г.» [Отчет о переговорах на 33-м совещании немецких естествоиспытателей и врачей, состоявшемся в Бонне 18-24 сентября 1857 г.]. Botanische Zeitung. 15: 749–776.
  17. ^ Мигула W (1894). "Über ein neues System der Bakterien". Arb Bakteriol Inst Карлсруэ. 1: 235–328.
  18. ^ ЧЕСТЕР Ф. Д. (1897). «Классификация шизомицетов». Годовой отчет Сельскохозяйственная экспериментальная станция Делавэрского колледжа. 9: 62.
  19. ^ Бьюкенен Р. Э. (ноябрь 1916 г.). «Исследования по номенклатуре и классификации бактерий: проблема бактериальной номенклатуры». J Бактериол. 1 (6): 591–6. Дои:10.1128 / JB.1.6.591-596.1916. ЧВК  378679. PMID  16558720.
  20. ^ Фердинанд Кон (1872 г.). "Untersuchungen uber Bakterien". Beiträge zur Biologie der Pflanzen. 1. С. 127–224.
  21. ^ Фердинанд Кон (1875 г.). "Untersuchungen uber Bakterien". Beiträge zur Biologie der Pflanzen. 1. С. 141–208.
  22. ^ Эрнст Геккель. Чудеса жизни. Перевод Джозефа МакКейба. Нью-Йорк и Лондон. I904.
  23. ^ а б Чаттон, Э. (1925). "Панспорелла perplexa. Réflexions sur la biologie et la phylogénie des protozoaires ". Annales des Sciences Naturelles - Zoologie et Biologie Animale. 10-VII: 1–84.
  24. ^ а б Р. Х. Уиттакер (1969). «Новые концепции царств или организмов. Эволюционные отношения лучше представлены новыми классификациями, чем традиционными двумя царствами». Наука. 163 (3863): 150–160. Bibcode:1969Sci ... 163..150W. CiteSeerX  10.1.1.403.5430. Дои:10.1126 / science.163.3863.150. PMID  5762760.
  25. ^ а б c d Ян Сапп (июнь 2005 г.). «Дихотомия прокариот-эукариот: значения и мифология». Обзоры микробиологии и молекулярной биологии. 69 (2): 292–305. Дои:10.1128 / MMBR.69.2.292-305.2005. ЧВК  1197417. PMID  15944457.
  26. ^ GIBBONS (N.E.) и MURRAY (R.G.E.): Предложения, касающиеся высших таксонов бактерий. Международный журнал систематической бактериологии, 1978, 28, 1-6.
  27. ^ МЮРРЕЙ (R.G.E.): Высшие таксоны или место для всего ...? В: Н. KRIEG и J.G. Холт (ред.) Bergey's Manual of Systematic Bacteriology, vol. 1, The Williams & Wilkins Co., Балтимор, 1984, стр. 31–34
  28. ^ Лайонс, Ричард Д. (3 ноября 1977 г.). «Ученые открывают форму жизни, которая предшествует высшим организмам». Нью-Йорк Таймс. С. A1, A20.
  29. ^ Холланд Л. (22 мая 1990 г.). «Везе, Карл в авангарде революции бактериальной эволюции». Ученый. 4 (10).
  30. ^ а б Кавальер-Смит, Т. (1998). «Пересмотренная система жизни шести царств». Биологические обзоры. 73 (03): 203–66. Дои:10.1111 / j.1469-185X.1998.tb00030.x. PMID  9809012.
  31. ^ Роджер Станье - Питеру Рейвену, 5 ноября 1970 г., Национальный архив Канады, MG 31, присоединение J35, т. 6, цитируется по Sapp, 2005
  32. ^ Линней, К. (1735). Systemae Naturae, sive regna tria naturae, систематика предложений по классам, порядкам, родам и видам.
  33. ^ Геккель, Э. (1866). Generelle Morphologie der Organismen. Реймер, Берлин.
  34. ^ Уиттакер, Р. Х. (январь 1969 г.). «Новые представления о царствах организмов». Наука. 163 (3863): 150–60. Bibcode:1969Sci ... 163..150W. Дои:10.1126 / science.163.3863.150. PMID  5762760.
  35. ^ Woese, C .; Kandler, O .; Уилис, М. (1990). «На пути к естественной системе организмов: предложение по доменам архей, бактерий и эукариев». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 87 (12): 4576–9. Bibcode:1990PNAS ... 87,4576 Вт. Дои:10.1073 / pnas.87.12.4576. ЧВК  54159. PMID  2112744.
  36. ^ Ruggiero, Michael A .; Гордон, Деннис П .; Оррелл, Томас М .; Байи, Николас; Бургуэн, Тьерри; Бруска, Ричард С .; Кавальер-Смит, Томас; Guiry, Michael D .; Кирк, Пол М .; Туэзен, Эрик В. (2015). «Классификация всех живых организмов более высокого уровня». PLOS ONE. 10 (4): e0119248. Bibcode:2015PLoSO..1019248R. Дои:10.1371 / journal.pone.0119248. ЧВК  4418965. PMID  25923521.

внешняя ссылка