Заражение массовой стрельбы - Mass shooting contagion

Заражение массовой стрельбы теория - это изученная природа и влияние средства массовой информации освещение массовые расстрелы и возможное увеличение числа имитируемых событий.[1] Академическое изучение этой теории расширилось в последние годы из-за характера массовых перестрелок, частоты упоминания предыдущих стрелков-буйствующих как вдохновения и приобретения славы с помощью насилия, особенно в Соединенные Штаты.[2]

Теория распространения массового расстрела

Смотрите также: Массовая стрельба и Массовые расстрелы в США

Создан социологом и исследователем, Дэвид Филлипс, эта теория является продолжением «культурного заражения» и "поведенческое заражение" теории, относящиеся к подражанию преступному поведению через повышенное внимание СМИ к актам массовых убийство.[3] Эта теория указывает на то, что благодаря огласке, полученной от актов массового убийства, исполнители этого типа преступного деяния преследуют основную цель добиться известности или известности.[2] Социологи, участвовавшие в этом теоретическом исследовании, предполагают, что аспект «заражения» этой теории увеличивает вероятность того, что произойдет подобный инцидент со стрельбой, сознательно или подсознательно вдохновленный другими стрелками-бешенами.[4]Эта теория предполагает, что рост числа глобальных преступлений, связанных с огнестрельным оружием, связан с ролью платформ СМИ в трансляции и распространении контента об этом типе преступного поведения, в частности, путем публичного распространения личности активного стрелка.[4] Федеральное бюро расследований выпустили публикации, Исследование инцидентов, связанных с активными стрелками в США с 2000 по 2013 год'[5],«Инциденты, связанные с активными стрелками в США в 2014 и 2015 годах»[6] и 'Инциденты с активными стрелками в США в 2016 и 2017 годах '[7] которые предоставляют анализ данных, чтобы указать текущий уровень преступности, частоту событий, способствующие факторы и влияние освещения в СМИ с целью нейтрализации этой угрозы. Попытки уменьшить рост числа инцидентов, связанных с массовыми стрельбами, были предприняты путем введения более строгих законы об оружии, особенно доступ к огнестрельное оружие, и движения, такие как кампания «Не называй их».[8]

Анализ освещения в СМИ стрельбы и ее влияния на общественность моральная паника определили, что аспекты СМИ сенсационность и искажение создают восприятие съемок как частых и повторяющихся.[9] Однако данные показывают, что массовые стрельбы уносят наименьшее количество жизней по всем подкатегориям преступлений, связанных с убийством, но они относятся к самой большой части преступлений, о которых сообщается в СМИ; недавние исследования показывают, что примерно 50% новостных репортажей сосредоточены на трансляции насильственных преступлений. один.[3] Несмотря на то, что среди всех убийств было унесено наименьшее количество жизней, трансляция массовых убийств способна вызвать повсеместную панику из-за того, что они произошли в общественных местах, в течение примерно 24 часов или меньше и случайного выбора жертв.[4] Многочисленные исследования, проведенные Федеральным бюро расследований и исследовательской группой Advanced правоохранительных органов быстрого реагирования (ALERRT), используют статистику исторических стрельб в качестве тематических исследований, чтобы определить характер освещения в СМИ и исследованных эффектов этого вещания в СМИ для разработки превентивных мер.[3]

Определения

Массовая стрельба

Расположение событий съемки по частоте
Школа26(35.6%)
Рабочее место19(26%)
Бар / Ресторан8(11%)
Торговый центр6(8.22%)
жилой дом6(8.22%)
Место поклонения5(6.85%)
Веселье3(4.11%)
Источник: Жаклин В. Шильдкраут

Массовая стрельба относится к инциденту, связанному с огнестрельным оружием, произошедшему в общественных местах, в результате которого погибли три или более человек в течение одного события.[1] Несмотря на то, что массовые убийства происходят во всем мире, большинство массовых расстрелов происходит в Соединенных Штатах, причем 5 из самых смертоносных инцидентов в их национальной истории произошли с 2007 года.[10] Согласно современным исследованиям, на определение «массового расстрела» указывают (1) преступник, совершивший акт массового убийства в течение 24 часов, (2) использование огнестрельного оружия и (3) мотив стрельбы при отсутствии политическая повестка дня или же принадлежность к террористической группе.[11] Массовые расстрелы неоднократно происходили в общественных местах, однако в новейшей истории многочисленные расстрелы в период с 1990 по 2018 год в Соединенных Штатах имели место в школах.[12] Современное исследование, проведенное Федеральное Бюро Расследований показали, что в период с 2016 по 2017 год в США произошло 50 инцидентов с применением огнестрельного оружия, в результате которых пострадали примерно 943 человека (221 человек убит и 743 человека получили серьезные ранения), причем 20 из них соответствуют критериям «массового убийства».[7] Массовые стрельбы вызывают обеспокоенность во всем мире, поскольку недавние данные показывают, что в среднем массовые стрельбы в Соединенных Штатах будут происходить каждые 12–13 дней, в то время как стрельба в школах будет происходить каждые 32 дня, однако из этих инцидентов имитация стрельбы будет происходить в течение примерно 2-недельный период.[3]

Эффект подражания

Термин «эффект подражания» относится к воспроизведению любого насильственного преступления, подкатегории теории, которая тесно связана с исследованием «распространения массовых убийств».[13] Несмотря на то что преступление подражателя аналогичным образом зависит от освещения в СМИ массовых насильственных преступлений, этот термин относится к возможности подражали преступное поведение.[10] Различая эти теории, теория «распространения массовых убийств» указывает на то, что все формы освещения в СМИ массовых убийств, такие как телевизионные передачи, радиовещание, редакционные и, в последнее время, распространение в социальных сетях, в конечном итоге влияют на рост этих преступлений. .[3] Эффект подражателя относится не только к потенциальному подражанию насильственные преступления, однако, используется для описания подражание самих известных преступников, с целью получить подобную известность и социальное влияние.[10]

Освещение массовых убийств в СМИ

Новая трансляция репортажей о массовых стрельбах информирует общественность об аспектах инцидента, таких как место, количество жертв, характер преступления и, возможно, личность преступника. В опубликованном в 2017 году отчете «Уважаемые представители СМИ» репортерам настоятельно рекомендуется прекратить публикацию имен, фотографий и других форм идентификации, чтобы ограничить возможность распространения массовых убийств.[10] Исследования, оценивающие влияние жестоких СМИ в корреляции с агрессивным поведением, показывают, что повышенное внимание к убийственным СМИ оказывает имитационное влияние на преступное поведение.[14] В соответствии с Университет штата Индиана Исследователь, Дженнифер Л. Мюррей Сообщается, что сообщение о массовом расстреле состоит из семи циклических этапов: (1) трагический шок, (2) отчеты первых свидетелей, (3) идентификация стрелка, (4) отчеты о характере стрелка, (5) брендинг в СМИ: упаковка резни, (6) официальный ответ и официальный отчет и (7) трагический шок.[1] Благодаря тому, что средства массовой информации сообщают новости в рамках 24-часового новостного цикла, способность личности массового стрелка становиться центром внимания средств массовой информации возрастает.[15]

Минута тишины в Белом доме после стрельбы в школе Сэнди Хук в 2012 году

Ссылки на массовые жертвы

Наиболее известные случаи по охвату (после Колумбии)[13]
ГодВсего статей
Стрельба из начальной школы Sandy Hook2012130
2011 стрельба в Тусоне201189
2009 Съемки в Форт-Худе200936
Вирджиния Tech стрельба200736
2012 Аврора, штат Колорадо, стрельба201231

Исследованные эффекты освещения в СМИ

Часть серии по
Убийство
Убийство

Примечание. Зависит от юрисдикция

Непредумышленное убийство
Неуголовное убийство

Примечание. Зависит от юрисдикция

Жертва или жертвы
Семья
Другой

Columbine High School, дневная

Основные статьи: Резня в средней школе Колумбайн и Эффект коломбины

Стрельба по Columbine High School, дневная Расстрел в 1999 году остается одним из самых упоминаемых случаев стрельбы в истории США. Исследования показывают, что после этого инцидента было опубликовано около 10 000 статей.[2] Другое исследование показало, что в год, когда произошла стрельба в Колумбайне, в вечерних выпусках новостей было показано около 319 историй об этом инциденте.[3] Стрелки Колумбайн, Эрик Харрис и Дилан Клиболд, выразили свое желание всемирного признания в «пленках в подвале», записанных до массового убийства, заявив, что они нацелены на «максимальное количество смертей в истории США ... Мы надеемся. Надеемся.[14] Эти записи распространились по многочисленным средствам массовой информации, включая такие станции, как CNN Освещение последствий инцидента в течение более 6 часов.[2] Исследование, проведенное в 2015 году, показало, что стрелки из Колумбайн вдохновили как минимум 21 имитацию стрельбы и 53 пытались составить план совершения такого действия в США в течение 15-летнего периода.[10]

Начальная школа Сэнди Хук

Основная статья: Стрельба из начальной школы Sandy Hook

В результате стрельбы в начальной школе Сэнди Хук погибли 27 человек, многочисленные средства массовой информации освещали это событие, уделяя особое внимание личности стрелка, его связям со школой и отношениям с членами семьи.[1] Стрелок из Сэнди-Хука, Адам Ланза, активно комментировал в Интернете массовые расстрелы в США, размещал на форумах свои исследования личности, размещал электронные таблицы с описанием более 500 буйных стрелков с сопроводительной надписью «Мои любимые массовые стрелки».[1] Через несколько минут после массового расстрела началось освещение события в СМИ.[10] Дезинформация в средствах массовой информации привела к тому, что многочисленные средства массовой информации идентифицировали стрелка как брата Адама Ланзы, что привело к распространению фотографий и видеозаписей, взятых из социальных сетей Райана.[13] Расследования, проведенные ФБР Группа анализа поведения обнаружил, что стрелок Сэнди Хук начал расследование активных стрелков в истории США в 2011 году, и поиск показал, что его увлечение и главным вдохновителем его массового убийства были стрелки из Колумбайн, Аврора и Вирджиния.[1]

Tucson

Основная статья: 2011 стрельба в Тусоне

Расстрел представителя США Габби Гиффордс в 2011 году появилось в 19 статьях на первых полосах (21,3% освещения), причем в большинстве этих новостных сообщений прямо упоминается личность стрелка, Джаред Ли Лофнер.[3] Перед инцидентом со стрельбой стрелок из Тусона написал в Интернете: «Увидимся на National TV!» и продолжил: «У меня есть эта огромная цель в конце моей жизни: 165 выстрелов за минуту!»[10] Хотя многие средства массовой информации публиковали информацию о массовом расстреле и установлении личности преступника, освещение было сосредоточено в основном на дебатах вокруг реформы. законы о контроле над оружием в Соединенных Штатах.[3]

Технологический институт Вирджинии

Основная статья: Вирджиния Tech стрельба

Стрельба в Технологическом университете штата Вирджиния в 2007 году сразу же после инцидента привлекла широкое внимание средств массовой информации: число погибших в два раза больше, чем в результате стрельбы в Колумбайн.[3] Исследование, проведенное в 2007 г. Pew Research Center предполагает, что стрельба в Технологическом институте Вирджинии была одним из самых популярных событий 2007 года, несмотря на важные события, такие как события, предшествовавшие президентским выборам в 2008 году, борьба на Ближнем Востоке и ураган Сэнди. Всего в журнале опубликована 181 статья. Нью-Йорк Таймс в первые 30 дней после съемки с многочисленными медиа-компаниями, в частности Новости NBC, транслирующий манифест преступника, что привело к многочисленным дискуссиям о влиянии агрессивных СМИ, особенно на студентов.[3] Исследование 2017 года показало, что 32 преступника в массовом убийстве определили стрелков из Колумбайн как образцы для подражания в имитации их нападения, в то время как стрельба в Технологическом институте Вирджинии послужила поводом для 8 массовых расстрелов.[10] Неистовый стрелок из Технологического института Вирджинии упомянул стрельбу в Колумбайне в своем видео-манифесте перед актом массового убийства.[14]

Аврора

Основная статья: 2012 Аврора, штат Колорадо, стрельба

Съемки в кинотеатре «Аврора» в 2012 году признаны третьей по количеству упоминаний стрельбой в истории Соединенных Штатов, в результате чего 12 человек погибли и 58 человек получили серьезные ранения.[13] Стрельба спровоцировала «Нет известности ', В котором родители жертвы стрельбы, Том и Карен Тевес настаивают на том, чтобы средства массовой информации ограничили освещение событий убийства тем, почему и как было совершено преступление.[16] Освещение стрельбы было сосредоточено в первую очередь на законах о контроле за оружием, при этом 14 ссылок на улучшение контроля за оружием и политики доступа были найдены в 12 статьях.[13] Несмотря на то, что большинство средств массовой информации сосредоточено на законах об оружии, этот тип более строгого законодательства, связанного с огнестрельным оружием, еще не принят, вместо этого указывается, что трансляция этой стрельбы вдохновила стрелка из Sandy Hook Elementary в 2012 году.[17]

Кампания "Не называй их"

Кампания «Не называй их» - это движение, основанное Учебный центр быстрого реагирования правоохранительных органов (ALERRT), который побуждает новостные корпорации избегать освещения, в котором основное внимание уделяется личности, мотивам, заявленному манифесту и истории массового стрелка.[3] Как указано в недавнем отчете отдела поведенческого анализа ФБР, освещение в СМИ инцидентов с массовыми стрельбами «цементирует наследие, которого они стремятся достичь», обеспечивая всеобщее внимание и известность.[18] Расширение кампании "No Notoriety", основанной Томом и Карен Тевес после съемки в Авроре, Колорадо, движение «Не называйте их» признает, что выражение «всякая огласка - хорошая реклама» может объяснить позор безудержные стрелки становятся жертвами массовых убийств.[10] Однако трудности с сохранением личности массового стрелка полностью конфиденциально признаны в этом движении из-за способностей, предоставляемых социальные медиа платформы для вирусной трансляции в режиме реального времени и мгновенного распространения контента.[4] Кампаниям, направленным на то, чтобы не опознавать стрелков, рекомендуется продолжать сообщать дополнительную информацию о преступлении, такую ​​как место, где произошел инцидент, и вынесение приговора в законодательном порядке за этот вид преступного деяния, а также замену личности стрелка такими терминами, как "подозревать " или же "преступник ".[10]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж Мюррей, Дженнифер (январь 2017 г.). «Освещение в СМИ и содействие массовым расстрелам». Культурология ↔ Критические методологии. 17 (2): 114–124. Дои:10.1177/1532708616679144.
  2. ^ а б c d Ланкфорд, Адам (Февраль 2016). «Ищущие славы стрелки неистовства: первоначальные выводы и эмпирические прогнозы». Агрессия и агрессивное поведение. 27: 122–129. Дои:10.1016 / j.avb.2016.02.002.
  3. ^ а б c d е ж грамм час я j k Джонстон, Дженнифер; Радость, Эндрю. «Массовые расстрелы и эффект заражения СМИ» (PDF). Западный университет Нью-Мексико: 1–40 - через Американскую психологическую ассоциацию.
  4. ^ а б c d Ли, Кристина (осень 2018). «Теория массовых расстрелов и распространения СМИ: влияние социальных сетей на частоту инцидентов» (PDF). Илон Журнал бакалаврских исследований в области коммуникаций. 9: 27–35 - через Университет Илона.
  5. ^ "Исследование инцидентов, связанных с активными стрелками в США в период с 2000 по 2013 год". Федеральное Бюро Расследований. Получено 2019-05-10.
  6. ^ «Инциденты, связанные с активными стрелками в США в 2014 и 2015 годах». Федеральное Бюро Расследований. Получено 2019-05-10.
  7. ^ а б «Инциденты, связанные с активными стрелками в США в 2016 и 2017 годах». Федеральное Бюро Расследований. Получено 2019-05-10.
  8. ^ Шильдкраут, Жаклин; Эльзасс, Х. Джейми (2016). Массовые расстрелы: СМИ, мифы и реальность. Санта-Барбара, Калифорния: Praeger: ABC-CLIO, LLC. С. 71–92. ISBN  9781440836534.
  9. ^ Шильдкраута, Жаклин; Х. Джейми, Эльсасс; Мередит, Кимберли (январь 2017 г.). «Массовые расстрелы и СМИ: почему не все события созданы равными». Журнал преступности и правосудия. 41 (3): 223–243. Дои:10.1080 / 0735648X.2017.1284689.
  10. ^ а б c d е ж грамм час я j Ланкфорд, Адам; Мэдфис, Эрик (март 2018 г.). «Освещение массовых убийц в СМИ: содержание, последствия и решения». Американский бихевиорист. 62 (2): 151–162. Дои:10.1177/0002764218763476.
  11. ^ Сильва, Джейсон; Капеллан, Джоэл (январь 2019 г.). "Освещение СМИ массовых публичных съемок в Америке: 50 лет информационного освещения". Международный журнал сравнительного и прикладного уголовного правосудия: 1–21 - через ResearchGate.
  12. ^ Ланкфорд, Адам (январь 2018 г.). «Делают ли СМИ непреднамеренно массовыми убийцами знаменитостей? Оценка бесплатной рекламы и заработанной медиа-ценности». Знаменитости Исследования. 9 (3): 340–354. Дои:10.1080/19392397.2017.1422984.
  13. ^ а б c d е Шильдкраут, Жаклин В. (май 2014 г.). "МАССОВОЕ УБИЙСТВО И СМИ: ИССЛЕДОВАНИЕ ДИСКУРСА СМИ О БЫТОВЫХ СЪЕМКАХ В США, 2000-2012 ГОДЫ" (PDF). Выпускной совет Техасского государственного университета: 1–247 - через цифровую библиотеку штата Техас.
  14. ^ а б c Хельфготт, Жаклин Б. (март 2015 г.). «Преступное поведение и эффект подражания: обзор литературы и теоретические основы эмпирического исследования». Агрессия и агрессивное поведение. 22: 46–64. Дои:10.1016 / j.avb.2015.02.002.
  15. ^ Сидху, Шон С. (январь 2017 г.). "Имя без имен: роль СМИ в освещении массовых расстрелов". Журнал Американской академии детской и подростковой психиатрии. 56 (1): 3–4. Дои:10.1016 / j.jaac.2016.10.004. PMID  27993225 - через JAACAP.
  16. ^ Моррис, Анджела (лето 2018). «МЫ ВИНОВАТЫ?». Перо. 106: 8–14 - через ProQuest Central.
  17. ^ Шильдкраут, Жаклин; Эльсасс, Джейми Х. (2016). Массовые расстрелы: СМИ, мифы и реальность. АБС-КЛИО, ООО. С. 71–92. ISBN  9781440836534.
  18. ^ «Превратить предотвращение в реальность: выявление, оценка и управление угрозой целевых атак». Федеральное Бюро Расследований. Получено 2019-05-10.