Усадебный суд - Manorial court

В поместные суды были низшими судами в Англии во время феодальный период. У них был гражданский юрисдикция ограничена как по предмету, так и по географии. Они занимались вопросами, над которыми лорд поместья имел юрисдикцию, прежде всего деликты, местные контракты и землевладение, а их полномочия распространялись только на тех, кто проживал на землях поместье: the владение и такие земли, как владыка enfeoffed другим и тем, кто держал там землю. Историки разделили дворцы поместий на те, которые сеньориальный - основанные на феодальных обязанностях - и основанные на отдельном делегировании полномочий от монарха. Было три типа поместных дворов: суд чести; придворный барон; и суд обычая, также известный как суд хальмота.^[1]

У каждого поместья были свои законы, обнародованные в документе под названием custumal, и любого, кто нарушил эти законы, можно было судить в поместном суде. Ранний англосаксонский метод испытание суровым испытанием или из компургия был переделан норманнами в суд жюри состоит из 12 местных свободных граждан. Лорд или его управляющий будет председателем, в то время как приходской клерк будет писать протокол на поместные свитки.

Поместья суды

Три типа поместных дворов различались по важности тех, кто ими пользовался. Суд чести предназначался для главных арендаторов поместья, придворный барон - для других свободных арендаторов, а суд обычаев был для несвободных арендаторов.

Суд чести

Суд чести, также известный как Curia Ducis («герцогский двор») или Curia Militum («солдатский двор») состоял из самых важных арендаторов лорда, особенно тех, кто был должен ему рыцарская служба. В отличие от двух других типов поместных судов, его юрисдикция могла распространяться на ряд поместий.^[1] Имея дело с наиболее важными арендаторами лорда, он изначально был главным помещичьим судом и, возможно, действовал как апелляционный суд высшей инстанции для нижестоящих поместных судов, по крайней мере, до 1267 года.^[2]

Придворный барон

Основным занятием придворного барона было разрешение споров, в которых участвовали свободные арендаторы лорда в пределах одной усадьбы, чтобы обеспечить феодальные услуги, которые лорду причитали его арендаторы.^[1] и принять новых арендаторов, которые приобрели авторские права по наследству или покупке, за что они были обязаны заплатить хорошо хозяину поместья. Английский юрист Эдвард Коук описал суд в своем Полный копиллер (1644 г.) как «главная опора и опора поместья, которое не успевает разрушиться, как поместье падает на землю».^[3] Придворный барон состоял из лорда поместья или его управляющего и представительной группы арендаторов, известной как поместье, чья работа заключалась в том, чтобы делать презентации перед судом и действовать в качестве присяжных.^[3]

Первоначально придворный барон проводился каждые три недели, хотя в 14 веке его заседания становились все реже, а к 15 веку часто созывались только два раза в год. Тех, кто должен был присутствовать, вызывали явиться, часто по объявлению в церкви в воскресенье или по табличке, прикрепленной к двери церкви. «Разумное уведомление» должно быть отправлено, обычно за три дня. Явка при дворе была феодальной обязанностью, и те, кто не явился, могли быть утвержденный,^[а] т.е. произвольно оштрафован. Однако после 1267 г. несвободные арендаторы может быть вынужден присутствовать.^[1]

К 13 веку компиляции прецедентов, таких как Le Court de Baron начали появляться, отчасти для стандартизации и формализации судебных разбирательств в суде барона, но также в ответ на возрастающую конкуренцию со стороны общее право суды,^[5] которые управлялись по всей стране под властью монарха. Поскольку в XV и XVI веках юридический истеблишмент все больше признавал, что этот обычай имел «прочное место в законе»,^[6] истцы могли обратиться в суды общего права для разрешения своих разногласий по поводу срока полномочий, а не судебного барона.

Суд обычный

Суд по обычаю, или халмот-суд, был эквивалентом придворного барона для несвободных арендаторов лорда.^[1] По мере того, как использование придворного барона уменьшалось, суд по обычаю стал преобладающим типом поместного суда, и постепенно различие двора между свободными и несвободными арендаторами исчезло.^[7]

Королевские дворы

В некоторых случаях поместный суд функционировал как де-факто суд.

Хозяин поместья мог получить от центрального правительства должность, например, шерифа или ответственного за округ, за небольшую плату. В этих случаях юрисдикция помещичьего суда может фактически распространяться на всю округу.^{[нужна цитата ]}

В качестве альтернативы лорд мог приобрести франшиза из Корона проводить суд по уголовным делам. Эта юрисдикция была юрисдикцией суда и ввиду откровенный залог (эти два термина определяют одно и то же собрание), свободные люди поместья являются жюри «коронного» двора на территории поместья.

Смотрите также

• помещичий дом
• Манориализм

дальнейшее чтение

• Харви, П.Д.А. (1984), Manorial Records, Архивы и Пользователь, 5, Британская ассоциация звукозаписи, ISBN  0-900222-06-9
• Крис Бриггс и Филлипп Р. Шофилд (2020) "Эволюция усадебных судов в средневековой Англии, c.1250–1350: Свидетельства личных действий. " Журнал истории права

использованная литература

Заметки

1. «Амерсед» - средневековый юридический термин, происходящий от англо-нормандского языка. Ammercier, что означает оценивать или штрафовать. Слово в конечном итоге происходит от французского Ester en la merci, «быть во власти []».^[4]

Цитаты

1. Малхолланд 2003, п. 83
2. Малхолланд 2002, п. 65
3. Большой 2006, п. 112
4. "торговля, v.", Оксфордский словарь английского языка (онлайн-редактор), Oxford University Press, 2012 г., получено 30 августа 2012
5. Дэвис 2011, п. 148
6. "Авторское право владения", Manorial Records 3 Авторское право владения, Совет округа Бедфорд и Совет Центрального Бедфордшира, заархивировано оригинал 3 октября 2012 г., получено 30 августа 2012
7. Малхолланд 2002, стр. 65–66

Список используемой литературы

• Дэвис, Джеймс (2011), Средневековая рыночная мораль: жизнь, закон и этика на английском рынке, 1200–1500, Издательство Кембриджского университета, ISBN  978-1-107-00343-9
• Лардж, Питер (2006), «Сельское общество и изменения в сельском хозяйстве: Омберсли, 1580–1700», в Шартре, Чарльз; Привет, Дэвид (ред.), Английское сельское общество, 1500-1800: Очерки в честь Джоан Тирск, Cambridge University Press, стр. 105–138, ISBN  978-0-521-03156-1
• Малхолланд, Морин (2002), «Присяжные в английских помещичьих судах», Кэрнс, Джон; Маклеод, Грант (ред.), Самое дорогое право рождения народа Англии: суд присяжных в истории общего права, Hart Publishing, стр. 63–74, ISBN  978-1-84113-325-6
• Малхолланд, Морин (2003 г.), «Судебные разбирательства в судах поместья в позднесредневековой Англии», в Малхолланде, Морин; Пуллан, Брайан (ред.), Исторический суд: Англия и Европа с тринадцатого по семнадцатый век, Manchester University Press, стр. 81–101, ISBN  978-0-7190-6342-8