Логическое объяснение - Logical reasoning
Эта статья включает список литературы, связанное чтение или внешние ссылки, но его источники остаются неясными, потому что в нем отсутствует встроенные цитаты.Август 2016 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
Два вида Логическое объяснение Помимо формальной дедукции часто различают индукцию и абдукцию. Учитывая предварительное условие или предпосылка, заключение или логическое следствие и правило или материальный условный что подразумевает заключение Учитывая предварительное условие, можно объяснить следующее.
- Дедуктивное мышление определяет, правда ли заключение можно определить для этого правило, исходя исключительно из истинности помещений. Пример: «Когда идет дождь, вещи снаружи промокают. Следовательно, трава снаружи: когда идет дождь, трава намокает». Математическая логика и философская логика обычно связаны с этим типом рассуждений.
- Индуктивное мышление пытается поддержать определение правило. Он предполагает правило после того, как многочисленные примеры приняты за заключение что следует из предварительное условие с точки зрения такого правило. Пример: «Трава много раз промокала во время дождя, поэтому: трава всегда становится влажной во время дождя». Этот тип рассуждений обычно ассоциируется с обобщение от эмпирическое доказательство. Хотя они могут быть убедительными, эти аргументы не являются дедуктивно действительными: см. проблема индукции.
- Абдуктивное рассуждение иногда называют вывод к лучшему объяснению, выбирает убедительный набор из предварительные условия. Учитывая истинное заключение и правило, он пытается выбрать некоторые возможные предпосылки что, если также верно, может поддерживать заключение, хотя и не однозначно. Пример: «Когда идет дождь, трава становится влажной. Трава мокрая. Следовательно, возможно, шел дождь». Подобные рассуждения можно использовать для развития гипотеза, что, в свою очередь, можно проверить дополнительными рассуждениями или данными. Диагносты, детективы, и ученые часто используют этот тип рассуждений.
В контексте математическая модель эти три типа рассуждений можно описать следующим образом. Построение / создание структуры модели осуществляется похищение. Присвоение значений (или распределений вероятностей) параметрам модели является индукция. Выполнение / запуск модели - это вычет.
Другие виды рассуждений, помимо трех общих категорий выше:
- Разрешаемое рассуждение
- Непротиворечивые рассуждения
- Вероятностное рассуждение
- Статистические рассуждения
Увидеть Недоказательные рассуждения для сравнения этих других рассуждений.
Смотрите также
использованная литература
- Мензис, Т. (1996), "Применение похищения: моделирование на уровне знаний", Международный журнал Human - Computer Studies: 305–335
- Reichertz, Jo (2014), «Индукция, дедукция, абдукция», в Flick, Uwe (ed.), Качественный анализ данных, Издательство SAGE