Livre de Politiques - Livre de Politiques

В Livre de Politiques (обычно сокращается до Политики) является широко аннотированным Среднефранцузский перевод из Аристотель с Политика учёным и философом 14 века Николь Орем. Это первый сохранившийся перевод Политика на современный разговорный язык.[1]

Миниатюра из пролога Аристотеля. Политика, Экономика и Этика (Bibliothèque nationale de France (BnF), Департамент рукописей, RC-A-28551). 1-й медальон: Карл V Франции заказы Oresme перевести книгу. 2-й медальон: Перевод каноника (священника). 3-й медальон: Вернитесь к королю, чтобы вручить перевод. В сопровождении судебного пристава и служащего, выполняющего перевод. 4-й медальон: вручение книги Карлу V.

Историческое прошлое

Нет никаких доказательств прием или перевод Аристотеля Политика от Арабские философы в течение Исламский золотой век.[2] Он был представлен Латинский Запад от Вильгельм Мербеке латинский перевод с греческого оригинала 1260-х гг. Вскоре после завершения перевода Альберт Великий и Фома Аквинский написал к нему комментарии, пытаясь прояснить его иногда неясное значение и примирить его с христианской доктриной. Незаконченный комментарий Томаса был продолжен Петр Оверньский. Первый известный французский перевод Политика Пьера де Пари потеряна.[3]

Прежде чем начать работу над собственным переводом, Орем уже был выдающимся академиком. Наверное, изучив artes liberales с участием Жан Буридан на Парижский университет, он был принят в Collège de Navarre в том же университете в 1348 году. В 1356 году он получил степень магистра в богословие и стать мэтр из Коллеж, прежде чем получить докторская степень получил степень доктора богословия в 1362 году. Во время учебы и преподавания он имел контакты с Пьер Берсуайр, Жан де Мурис, Филипп де Витри, и Гийом Машо. Неясно, было ли Орему официально поручено найти решение финансового кризиса французской монархии в 1350-х годах, или он привлек внимание королевской семьи, представив указанное решение по собственному желанию. В 1355 г. он опубликовал Tractatus de mutatione monetarum,[4] через год последовал французский перевод (известный как Traictié de la Monnoie).[5] В этой работе он использовал мысли Аристотеля, чтобы положить конец постоянному обесценивание чеканки практикуется Кингом Иоанн II платить за Столетняя война.

В суматохе после захвата Иоанна II в Битва при Пуатье, Орем, похоже, поддерживал дофин и новоназначенный регент в отсутствие короля, Карл (позже король Карл V). Право Карла и его отца на правление оспаривалось несколькими фракциями французского королевства: Король Карл II Наваррский поставил под сомнение Валуа династическая легитимность и пытался мобилизовать французское дворянство и граждан Парижа и других Bonnes Villes чтобы захватить себе французский престол. В то же время парижские купцы под своим предводительством Этьен Марсель, пытался ограничить королевскую власть, особенно в финансовых вопросах, с помощью Генеральные штаты пройти Великий указ 1357 г.. Между тем, восстание крестьян в Северной Франции, известное как Жакери оспаривал право дворянства на власть. В то время как дворяне подавляли крестьян, Карл Наваррский дискредитировал себя, вступив в ряды с частично жестокими купцами Парижа, которые вскоре после этого убили своего лидера Марселя. Таким образом, сопротивление правлению Валуа рухнуло в основном само по себе.[6]

После этого серьезного кризиса и после восхождения на престол в 1364 году Карл V начал культурная программа научных трудов и переводов, чтобы поддержать хрупкую легитимность его династии и облегчить управление. Целевой аудиторией этой программы были его советники и придворные, чей латынь по большей части недостаточно, чтобы легко читать оригинальные тексты.[7] Между 1370 и 1377 годами по указанию Карла V Орем перевел и комментировал моральные труды Аристотеля, а именно: Никомахова этика, то Политика, и псевдоаристотелевский Экономика, на французский. Вероятно, в награду за это достижение его назначили епископ Лизье в 1378 году, где он умер в 1382 году.[8]

Печатная версия Политики был опубликован в 1489 г. Антуан Верар. Позднее перевод Орема был заменен на Луи Ле Рой [fr ] который в 1568 г. опубликовал свой французский перевод с греческого оригинала.[9]

Способы перевода и аннотации

Орем обосновал свой перевод с латыни, языка ученых того времени, на более вульгарный среднефранцузский язык как часть translatio studii. Он придумал множество французских неологизмов, используемых до сих пор, придавая греческим терминам французское окончание и звучание.[10] В своих глоссах он не только пытался объяснить мысли Аристотеля, но и развивал свои собственные политические идеи, особенно в отношении политической стабильности и устойчивости относительно молодых людей. Династия Валуа.[11]

Орем использует более ранние комментарии, написанные Альбертом Великим, Фомой Аквинским и Петром Оверньским, а также цитирует Марсилий Падуанский с Defensor pacis (1324). Оресм среди прочего обвинили в том, написал французский перевод этой весьма спорной работы в 1375 году, но был оправдан по этому обвинению.[12]

Содержание

Как и его предшественники Альберт Великий, Фома Аквинский и Петр Оверньский (и в отличие от Аристотеля), Орем предпочитает монархия как лучшая форма правительство.[13] Его критерием хорошего правительства является общее благо. А король (по определению добро) заботится об общем благе, тогда как тиран работает ради собственной выгоды. Монарх может обеспечить стабильность и долговечность своего правления, позволив люди участвовать в правительстве. Это довольно сбивает с толку и анахронично был назван народный суверенитет.[14] Как Альберт Великий, Фома Аквинский, Петр Оверньский и особенно Марсилий Падуанский, которого он время от времени цитирует, Орем считает это массовое участие довольно ограничительным: только множеству разумных, мудрых и добродетельных людей должно быть разрешено политическое участие путем избрания и исправления принца, изменения закона и вынесения приговора.[15] Орем, однако, категорически отрицает право на восстание поскольку это ставит под угрозу общее благо. Возможно, это следствие того, что он стал свидетелем кризиса 1356–1360 годов и его последующих восстаний.[16] В отличие от более ранних комментаторов, Орем предписывает закон как превосходящий волю короля.[17] Его можно менять только в случае крайней необходимости.[18] Орем предпочитает умеренную королевскую власть,[19] тем самым отрицая современные абсолютист мысли, обычно продвигаемые приверженцами Римское право.[20] Кроме того, Oresme не соответствует современным представлениям о Французский король так как священный, как продвигает Эврар де Тремогон в его Songe du Vergier или Жан Голейн в его Traité du sacre.[21] Хотя он сильно критикует Церковь будучи коррумпированным, тираническим и олигархическим, он никогда принципиально не ставит под сомнение его необходимость для духовного благополучия верующих.[22]

Сохранившиеся рукописи

Известно 18 рукописей Политики в трех редакциях.[23] Отдельные экземпляры обычно содержат перевод псевдоаристотелевской книги Орема. Экономика (Livre de Yconomique)[24] и часто образуют набор с переводом Орема Никомахова этика (Livre de Ethiques).[25] Леопольд Делиль считала г-жу 223 из Авранша, Bibliothèque municipale, чтобы быть личной копией Орем, поскольку она содержит первую редакцию и последующие изменения, а также Экономические методы, хотя соответствующая копия Этики не сохранилось.[26] Богато освещенный Библиотечный экземпляр, подаренный королю Карлу V, в настоящее время находится во владении графа де Вазье в Париже и поэтому не доступен для публики.[27] Не менее богато освещенная частная копия Карла V хранится в Bibliothèque royale de Belgique в Брюсселе, Г-жа 11201–02 (ранее г-жа 2904).[28]

В Шато дю Лувр, где освещенные библиотечные копии Livre de Politiques были сохранены, как изображено в 15 веке Très riches heures du duc de Berry.

Прием

Аристотелевские переводы Орема, возможно, оказали большое влияние на Король Карл V политика: законы Чарльза, касающиеся линия преемственности и возможность регентство для несовершеннолетний король были аккредитованы в Орезме, как и выборы нескольких высокопоставленных чиновников королевский совет в начале 1370-х гг.[29] Возможно, Орем передал мысли марсилианцев и соборников Жан Жерсон и Кристин де Пизан.[30]

Список используемой литературы

Первичная литература

Вторичная литература

  • Марио Гриньяски: Николя Орем и его сын комментарий в «Политике» д'Аристот, в: Альбом Helen Maud Cam, Louvain 1960 (Исследования, представленные Международной комиссии по истории представительских и парламентских институтов, 23), 95–151.
  • Суламифь Шахар: Николя Орем, независимый политический деятель Карла V, в: Историческая информация 32 (1970), 203–209.
  • Сьюзен М. Бэббит: Oresme's Livre de Politiques и Франция Карла V. в: Труды Американского философского общества 75,1 (1985), 1–158 (https://www.jstor.org/stable/1006379 ).
  • Пьер Суффрен; А. Ф. Сегондс (ред.): Николя Орем. Традиции и инновации chez un intellectuel du XIVe siècle, Париж, 1988 г. (Science et humanisme).
  • Жаннин Квилле (ред.): Autour de Nicole Oresme. Actes du Colloque Oresme Organisé à l'Université de Paris XII, Париж, 1990 г. (Bibliothèque d'histoire de la Философия).
  • Серж Лузиньян: Lire, indexer et gloser. Николь Орем и ла ›Politique‹ d'Aristote, в: Кэролайн Бурле, Энни Дюфур (ред.): L 'écrit dans la société medievale. Различные аспекты практики XIe au XVe siècle, Paris 1991, 167–181.
  • Джеймс М. Блайт: Идеальное правительство и смешанная конституция в средние века, Принстон, Нью-Джерси, 1992, глава 12: Николь Орем и синтез аристотелевской политической мысли.
  • Жак Кринен: Aristotélisme et réforme de l'Etat, en France, au XIVe siècle, in: Jürgen Miethke (ed.): Das Publikum politischer Theorie im 14. Jahrhundert, München 1992 (Schriften des Historischen Kollegs, 21), 225–236. (доступны на: http://www.historischeskolleg.de/fileadmin/pdf/kolloquien_pdf/Kolloquien21.pdf )
  • Жак Кринен: L'empire du roi. Ideés et croyances politiques во Франции. XIII – XV вв., Париж 1993 (Bibliothèque des histoires).
  • Ульрих Майер: Mensch und Bürger. Die Stadt im Denken spätmittelalterlicher Theologen, Philosophen und Juristen, München 1994, глава III.4: Citoyen Одер буржуазный, Reichsoder Stadtbürger? Themen und Tendenzen in den Politikkommentaren des 14. und 15. Jahrhunderts:
  • Ульрих Майер: Molte revoluzioni, molte novità. Gesellschaftlicher Wandel im Spiegel der politischen Philosophie und im Urteil von städtischen Chronisten des späten Mittelalters, in: Jürgen Miethke, Klaus Schreiner (ред.): Sozialer Wandel im Mittelalter. Wahrnehmungsformen, Erklärungsmuster, Regelungsmechanismen, Sigmaringen 1994, 119–176. (доступны на: http://wwwhomes.uni-bielefeld.de/umeier/texte/Molte_rivoluzioni.pdf )
  • Клэр Рихтер Шерман: Визуализация Аристотеля. Вербальная и визуальная репрезентация во Франции XIV века, Беркли 1995.
  • Джоэл Кэй: История баланса, 1250–1375. Возникновение новой модели равновесия и ее влияние на мышление, Кембридж 2014, глава 7: Новая модель равновесия в средневековой политической мысли, часть 2: Сочинения Николь Орем.
  • Ванина Копп: Der König und die Bücher. Sammlung, Nutzung und Funktion der königlichen Bibliothek am spätmittelalterlichen Hof во Франкрайхе, Ostfildern 2016 (Beihefte der Fancia, 80).

внешние ссылки

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Альберт Дуглас Менут: Введение, в: Труды Американского философского общества 60,6 (1970), 11.
  2. ^ Альберт Дуглас Менут: Введение, в: Труды Американского философского общества 60,6 (1970), 23-24.
  3. ^ Альберт Дуглас Менут: Введение, в: Труды Американского философского общества 60,6 (1970), 11.
  4. ^ Де Монета Николаса Орема и документы английского монетного двора, изд. Чарльз Джонсон, Лондон, 1956 (Средневековые тексты).
  5. ^ Traictie de la première изобретении денег, изд. Луи Воловски, Париж 1864 (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5585z )
  6. ^ Раймон Казель: Société politique, noblesse et Couronne sous Jean Le Bon et Charles V, Genève 1982 (Mémoires et documents publiés par la Société de l'École des Chartes, 28).
  7. ^ Ванина Копп: Der König und die Bücher. Sammlung, Nutzung und Funktion der königlichen Bibliothek am spätmittelalterlichen Hof во Франкрайхе, Ostfildern 2016 (Beihefte der Fancia, 80).
  8. ^ Альберт Дуглас Менут: Введение, в: Труды Американского философского общества 60,6 (1970), 13-22.
  9. ^ Альберт Дуглас Менут: Введение, в: Труды Американского философского общества 60,6 (1970), 30.
  10. ^ Серж Лузиньян: Лир, индексатор и автор: Николь Орем и ›Politique‹ d'Aristote, в: Кэролайн Бурле, Энни Дюфур (ред.): L 'écrit dans la société medievale. Различные аспекты практики XIe au XVe siècle, Paris 1991, 167–181.
  11. ^ Альберт Дуглас Менут: Введение, в: Труды Американского философского общества 60,6 (1970), 28.
  12. ^ Альберт Дуглас Менут: Введение, в: Труды Американского философского общества 60,6 (1970), 5-11.
  13. ^ Марио Гриньяски: Николя Орем и его сын, комментарий в «Политике» д'Аристот, в: Альбом Helen Maud Cam, Louvain 1960 (Исследования, представленные Международной комиссии по истории представительских и парламентских институтов, 23), 95–151, особенно. 99–106.
  14. ^ Суламифь Шахар: Николя Орем, независимый политический деятель Карла V, в: Историческая информация 32 (1970), 203–209.
  15. ^ Марио Гриньяски: Николя Орем и его сын, комментарий в «Политике» д'Аристот, в: Альбом Helen Maud Cam, Louvain 1960 (Исследования, представленные Международной комиссии по истории представительских и парламентских институтов, 23), 95–151, особенно. 111–112; Жак Кринен: Aristotélisme et réforme de l'Etat, en France, au XIVe siècle, in: Jürgen Miethke (ed.): Das Publikum politischer Theorie im 14. Jahrhundert, München 1992 (Schriften des Historischen Kollegs, 21), 225–236, особенно. 231–232; Джеймс М. Блайт: Идеальное правительство и смешанная конституция в средние века, Princeton, New Jersey 1992, 221–225.
  16. ^ Сьюзен М. Бэббит: Oresme's Livre de Politiques и Франция Карла V. в: Труды Американского философского общества 75,1 (1985), 1–158, особенно. 83–84; Ульрих Майер: Molte revoluzioni, molte novità. Gesellschaftlicher Wandel im Spiegel der politischen Philosophie und im Urteil von städtischen Chronisten des späten Mittelalters, in: Jürgen Miethke, Klaus Schreiner (eds.): Sozialer Wandel im Mittelalter. Wahrnehmungsformen, Erklärungsmuster, Regelungsmechanismen, Sigmaringen 1994, 119–176, особенно. 127–129.
  17. ^ Джеймс М. Блайт: Идеальное правительство и смешанная конституция в средние века, Принстон, Нью-Джерси, 1992, 211–212.
  18. ^ Жак Кринен: L'empire du roi. Ideés et croyances politiques во Франции. XIII – XV вв., Paris 1993, 266–272.
  19. ^ Джеймс М. Блайт: Идеальное правительство и смешанная конституция в средние века, Принстон, Нью-Джерси, 1992, 203–242.
  20. ^ Жак Кринен: L'empire du roi. Ideés et croyances politiques во Франции. XIII – XV вв., Paris 1993, 110–124, 343–456.
  21. ^ Суламифь Шахар: Николя Орем, независимый политический деятель Карла V, в: Историческая информация 32 (1970), 203–209; Ванина Копп: Der König und die Bücher. Sammlung, Nutzung und Funktion der königlichen Bibliothek am spätmittelalterlichen Hof во Франкрайхе, Ostfildern 2016 (Beihefte der Fancia, 80).
  22. ^ Сьюзан М. Бэббит: Oresme's Livre de Politiques и Франция Карла V. в: Труды Американского философского общества 75,1 (1985), 1–158, особенно. 98–146.
  23. ^ Альберт Дуглас Менут: Введение, в: Труды Американского философского общества 60,6 (1970), 34-43. Ср. http://jonas.irht.cnrs.fr/consulter/oeuvre/detail_oeuvre.php?oeuvre=3747
  24. ^ Le Livre de Yconomique d'Aristote, изд. Альберта Дугласа Менута, в: Труды Американского философского общества 47,5 (1957), 783 (https://www.jstor.org/stable/1005717 ).
  25. ^ Le livre de Éthiques d'Aristote. Публикуется по тексту MS. 2902, Королевская библиотека Бельгии, изд. Альберта Дугласа Менута, Нью-Йорк, 1940.
  26. ^ https://bvmm.irht.cnrs.fr/mirador/index.php?manifest=https://bvmm.irht.cnrs.fr/iiif/5628/manifest.
  27. ^ Соответствующая копия Этики хранится в Bibliothèque Royale de Belgique, Брюссель, г-жа 09505-09506 (ранее г-жа 2902). Ср. http://jonas.irht.cnrs.fr/consulter/manuscrit/detail_manuscrit.php?projet=74195.
  28. ^ https://opac.kbr.be/Library/doc/SYRACUSE/17506453; соответствующий экземпляр Этики хранится в Гааге, в Rijksmuseum Museum Meermanno-Westreenianum, Ms. 10 D 1.
  29. ^ Альберт Дуглас Менут: Введение, в: Труды Американского философского общества 60,6 (1970), 5–43, особенно. 9.
  30. ^ Альберт Дуглас Менут: Введение, в: Труды Американского философского общества 60,6 (1970), 30; Кэри Дж. Недерман: Еретик, скрывающийся на виду. Тайная история Марсильо Падуанского Defensor Pacis в «Мысле Николь Орем», в: John Christian Laursen u.a. (ред.): Ересь в переходный период. Трансформация представлений о ереси в Европе средневековья и раннего Нового времени, Лондон 2005 (католический христианский мир, 1300–1700), 71–88.