Действия живого щита в Ираке - Human shield action to Iraq
Действия живого щита в Ираке была группа людей, которые путешествовали Ирак действовать как живые щиты с целью предотвращения возглавляемых США коалиция силы от бомбардировки определенных мест во время 2003 вторжение в Ирак.
Хронология
Похоже, что один из основных участников этого раздела тесная связь со своим предметом.Март 2010 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
В декабре 2002 г. Кеннет О'Киф, бывшийМорской флот США и Война в Персидском заливе ветеран, неоднократно пытавшийся отказаться от своего Гражданство США, разместил призыв к действию для большого числа западных граждан мигрировать в Ирак и выступать в качестве «живых щитов».[1][нужен лучший источник ] Акция в конечном итоге получила название «Акция« Человеческий щит »в Ираке» TJP (Правда, справедливость, мир). О'Киф считал, что протесты и петиции не могли предотвратить вторжение, и что присутствие большого количества западных граждан, стратегически размещенных в Ираке для потенциальных целей, было единственным действенным средством сдерживания войны. Он утверждал, что тысячи живых щитов, установленных на этих объектах, сделают вторжение политически несостоятельным. О'Киф публично признал Саддам Хусейн как «жестокий диктатор» и «массовый убийца» до своего прибытия в Ирак; Было высказано предположение, что он сделал это, пытаясь нейтрализовать представление о том, что живые щиты были просто пешками Саддама. Следовательно, он не получил одобрения от Саддама, его влияние в этой акции быстро снизилось, когда он отправился в Ирак, и в конечном итоге он был депортирован за несколько дней до вторжения. Перед депортацией он неоднократно заявлял, что США и Великобритания поддерживали Хусейна во время его самых тяжких преступлений; в конечном итоге он утверждал, что именно народ Ирака больше всего пострадает от войны.[2][3][4]
В январе 2003 года группа антивоенных активистов присоединилась к О'Кифу в Лондоне и приступила к осуществлению плана. 25 января 2003 г. группа из 50 добровольцев покинула Лондон и направилась в г. Багдад с намерением действовать как живые щиты.[5] Конвой ехал по Европе и индюк на автобусе и по пути собрал еще больше волонтеров, всего около 75 человек.[6] Было подсчитано, что от 200 до 500 человек в конечном итоге пробились в Ирак перед вторжением в марте.[7][8]
По достижении Багдада стратегия была сформирована, исходя из предположения, что не хватит живых щитов, чтобы предотвратить вторжение.[9] Это предполагало добровольное развертывание активистов в стратегических точках Багдада и, возможно, Басры, чтобы предотвратить бомбардировки этих мест. Было много внутренних споров о том, какие места следует выбрать.[10]
В конце концов, добровольцы были направлены на электростанцию Аль-Даура, Южный электротехнический завод Багдада, водоочистную станцию 7 апреля, водоочистную станцию Аль-Даура, продовольственный бункер Tejio, нефтеперерабатывающий завод Аль-Даура и телекоммуникационный объект Аль-Мамун.[11]
Необходимость работать в тесном сотрудничестве с иракским правительством не была чем-то, с чем многие из добровольцев прикрывались.[нужна цитата ] Некоторые считают, что список, представленный официальными лицами, ставит под угрозу их автономию. Другие считали, что их лучше направить в школы, больницы и детские дома. Эти щитовые добровольцы покинули Ирак. Остальные поселились на объектах, список которых был отправлен в Объединенный комитет начальников штабов вместе с просьбой признать утверждение активистов о том, что нацеливание на эти объекты будет нарушением статьи 54. Дополнительный протокол к Женевской конвенции.[нужна цитата ] На письма не было ответа.
На пике численности добровольцев в Багдаде насчитывалось около 500 человек, но осознание того, что тысячи должны были иметь шанс остановить атаки на Багдад, не материализовалось, в сочетании с неспособностью Организации Объединенных Наций предотвратить войну, означало, что бомбардировки были неизбежный.[нужна цитата ] Многие из щитов предпочли остаться; многие другие предпочли уйти. Третьим, таким как О’Киф, иракское правительство приказало уйти. Один 21-летний живой щит, Том Херндалл из соображений безопасности покинул Багдад. Он отправился на палестинские территории, где был застрелен израильским солдатом во время работы с Международное движение солидарности.[12]
Ни один из 80 щитов, которые оставались в Багдаде на протяжении всей войны, не был убит или ранен. Ни один из участков, где они жили, не был разрушен.
Во время своего развертывания небольшая группа добровольцев во главе с Гордоном Слоаном из Новой Зеландии взяла на себя работу по проверке участков, чтобы убедиться, что они не находятся в непосредственной близости от военных объектов. Это должно было стать причиной конфликта с их иракским хозяином, доктором. Абдул Разак аль-Хашими, Саддам Хусейн пресс-секретарь во время первой войны в Персидском заливе и глава Дружба, мир и солидарность организация, принимавшая активистов под руководством Баасистский иракский правительство.[13]
Из-за неминуемого вторжения Хашими разочаровался в исследованиях Слоана, созвал собрание и попросил активистов отправиться на места или покинуть Ирак.[14] Встреча Хашими, по мнению некоторых ведущих добровольцев, была дорогостоящей политической ошибкой. Это вызвало большое беспокойство у добровольцев.[15] и негативные сообщения в СМИ, в том числе неверные сообщения о том, что активистов заставляли направлять на военные объекты.[16] Именно в этот момент некоторые из британских добровольцев должны были вернуться в Лондон вместе с двумя двухэтажными красными автобусами и их владельцем, которые изначально должны были уехать вскоре после прибытия.[8]
Паранойя, возникшая вокруг заявления Хашими и сообщений о том, что автобусы уезжают из Ирака, замедлила наплыв активистов в Ирак и заставила некоторых из тех, кто уже находился там, покинуть Ирак, полагая, что они потеряли доверие из-за действий Хашими. Иракские власти, с другой стороны, считали, что Кеннет О'Киф, Слоан и другие организаторы постоянно бросают вызов авторитету Хашими и сознательно подрывают его деятельность, а развертывание некоторых потенциальных щитов на объектах занимает слишком много времени. Пятерых «нарушителей спокойствия» попросили покинуть страну.[13]
Однако многие активисты остались на выбранных участках. Утверждается, что на протяжении всей кампании бомбардировок в районе Багдада оставалось восемьдесят живых щитов.[16]
Анализ и эффекты живых щитов
26 февраля 2003 года старший корреспондент CNN Пентагона Джейми Макинтайр прокомментировал, что «Пентагон заявляет, что они будут пытаться обходить живые щиты», пока они не будут размещены на военных объектах.[17] Из всех защищенных сайтов только телекоммуникационный объект Аль-Мамун - возможно, законная цель в рамках Женевские конвенции - в конечном итоге подвергся бомбардировке через день после того, как с него сняли живые щиты.[18]
За нарушение довоенного запрета на поездки в США «живым щитам» из США грозили штрафы и / или тюремное заключение.[19] На следующий день после отбытия колонны живого щита начальник штаба Белого дома Эндрю Кард выступил с заявлением, осуждающим эту акцию и Fox News сообщил, что лидеры США рассматривают возможность судебного преследования американских живых щитов за военные преступления.[16]
Критика
Движение «Человеческий щит» подвергалось критике за то, что многие сочли открытым актом помощи Саддаму Хусейну. Обвинения в том, что щиты являются «обманщиками» и «полезными идиотами» для Саддама, были широко распространены в США. Участники утверждали, что, хотя различные правительства по всему миру осуществляют акты агрессии, акция «живого щита» была направлена на их предотвращение.
Хьюман Райтс Вотч заявил, что "гражданские лица, действующие в качестве живого щита, добровольно или добровольно, косвенно способствуют военному потенциалу государства. Их действия не представляют прямого риска для противостоящих сил. Поскольку они не участвуют непосредственно в боевых действиях против противника, они сохраняют их гражданский иммунитет от нападения ". Хьюман Райтс Вотч также отметила, что использование государством "живых щитов", добровольно или нет, является нарушением международного права, сославшись на Протокол I Первой Женевской конвенции.[20]
Иона Голдберг заявил после дебатов с О'Кифом, что «О'Киф и его друзья объективно поддерживают Саддама Хусейна и его кровавый режим, потому что они считают, что его однозначно стоит защищать своими телами. Я думаю, они могут быть храбрыми, но они все еще идиоты, и я уверен, что Саддам за них благодарен ».[21]
Мария Эрманно, председатель Шведского общества мира и арбитража, процитировала сообщения о том, что иракские официальные лица организовывали транспортировку, размещение и пресс-конференции для живых щитов, и что Саддам Хусейн использовал их в пропагандистских целях: «Спуститься в Ирак и жить и действуешь там за счет режима, тогда ты поддерживаешь ужасного диктатора. Я думаю, что этот метод совершенно неправильный », - сказал Эрманно Шведскому радио.[22]
Правительство Ирака также подвергалось критике за поощрение и содействие действиям по обеспечению живого щита, поскольку это было нарушением Международный закон и Протокол I, статья 20 Женевская конвенция.[20]
Спустя десятилетие после начала войны в Ираке у нескольких людей были взяты интервью для статьи об этом движении. Никто из них не пожалел о том, что принял участие в акции. «Это было правильное решение», - заявил Эрик Леви, который находился на нефтеперерабатывающем заводе Дура в южном Багдаде во время воздушной кампании: «Война была незаконной и аморальной. Возможно, нам не удалось остановить вторжение, но мы сами в опасности, мы послали миру ясное послание, которое, надеюсь, будет и дальше звучать ».[23]
Смотрите также
- Человеческий щит
- Ненасильственное сопротивление
- Народная оппозиция войне в Ираке
- Протесты против войны в Ираке 2003 года
- 2003 вторжение в Ирак
- Антивоенный
- Движение за мир
Рекомендации
- ^ Кен О'Киф (26 декабря 2002 г.). "'ОСТАНОВИТЬ ЭТУ ВОЙНУ - ПОДДЕРЖКА МИССИИ UKS HUMAN SHIELD В ИРАК ". IndyMedia. Архивировано из оригинал 18 февраля 2004 г.
- ^ "В опасности". Sydney Morning Herald. 11 января 2003 г.
- ^ Тим Себастьян (январь 2003 г.). "Живые щиты Ирак". BBC HardTalk.
- ^ «Акция протеста« Живой щит »в Ираке: спросите лидера кампании». Новости BBC. 16 января 2003 г.
- ^ "'Голова живых щитов в Ирак ». Новости BBC. 25 января 2003 г.. Получено 30 января 2005.
- ^ «Добровольцы« живых щитов »в Ирак». Новости BBC. 17 февраля 2003 г.. Получено 30 января 2005.
- ^ "Движение" Человеческий щит "- Стефан Симановиц". Журнал Z. Ноябрь 2003 г. Архивировано с оригинал 10 ноября 2004 г.. Получено 30 января 2005.
- ^ а б «Владелец автобуса из Великобритании защищает поездку в Ирак». CNN. 4 марта 2003 г.. Получено 30 января 2005.
- ^ «Движение живого щита». Журнал Z. Ноябрь 2003 г. Архивировано с оригинал 10 ноября 2004 г.. Получено 30 января 2005.
- ^ «Движение живого щита». Журнал Z. Ноябрь 2003 г. Архивировано с оригинал 10 ноября 2004 г.. Получено 30 января 2005.
- ^ "Человеческий щит привлекает внимание Буша". Архивировано из оригинал 23 декабря 2003 г.. Получено 30 января 2005.
- ^ "'Том заступится за кого угодно'". 2004. Получено 26 января 2018.
- ^ а б «Удар по телу по приказу живых щитов». Возраст. Мельбурн. 8 марта 2003 г.. Получено 30 января 2005.
- ^ "Христиан Бриггс сообщает об Ираке". Совок. 14 марта 2003 г.. Получено 30 января 2005.
- ^ Омаар, Рагех (19 июля 2003 г.). «Компания незнакомца». Хранитель. Лондон. Получено 30 января 2005.
- ^ а б c «Движение живого щита». Журнал Z. Ноябрь 2003 г. Архивировано с оригинал 10 ноября 2004 г.. Получено 30 января 2005.
- ^ "Стенограмма денежной линии Лу Доббса". CNN. 26 февраля 2003 г. Архивировано с оригинал 27 апреля 2006 г.. Получено 30 января 2005.
- ^ "Живой щит: краткое изложение действий". Официальный сайт "Человеческого щита Ираку", первая страница. Получено 30 января 2005.
- ^ Гольденберг, Сюзанна (13 августа 2003 г.). «Живым щитам грозит 12 лет тюрьмы за посещение Ирака». Хранитель. Лондон. Получено 20 мая 2006.
- ^ а б «Проблемы международного гуманитарного права в потенциальной войне в Ираке». Хьюман Райтс Вотч. 20 февраля 2005 г.. Получено 3 июн 2006.
- ^ «Идиоты Саддама». Townhall.com. 10 января 2003 г.. Получено 3 июн 2006.
- ^ «Некоторые британские« живые щиты »бегут из Ирака, ссылаются на опасения по поводу безопасности». Ассошиэйтед Пресс. 2 марта 2003 г. Архивировано с оригинал 2 июля 2003 г.. Получено 3 июн 2006.
- ^ «Движение живого щита». Vice Magazine. Март 2013. Архивировано с оригинал 20 марта 2013 г.
внешняя ссылка
- Действия живого щита в Ираке - Официальный веб-сайт