Затухание аффекта смещения - Fading affect bias

В угасание аффекта смещения, более известный как FAB, это психологический явление, при котором воспоминания, связанные с отрицательными эмоциями, как правило, забываются быстрее, чем воспоминания, связанные с положительными эмоциями.[1] Важно отметить, что FAB относится только к чувствам, связанным с воспоминаниями, а не к содержанию самих воспоминаний. [2]Ранние исследования изучали FAB ретроспективно или посредством личного размышления, что вызвало некоторую критику, поскольку на ретроспективный анализ могут влиять субъективные ретроспективные предубеждения. Однако новое исследование с использованием не ретроспективных исследований воспоминаний обнаружило доказательства наличия FAB.,[1] и этот феномен получил широкое признание.

Описание и предыстория

Некоторые из самых ранних свидетельств смещения затухающего аффекта восходят к исследованию Кейсон (1932). Исследование Кейсона с использованием ретроспективной процедуры, в которой участники вспоминали и оценивали прошлые события и эмоции по запросу, показало, что напомнившая эмоциональная интенсивность положительных событий в целом была сильнее, чем у отрицательных.[3]

Ландау и Гюнтер (2009) показали, что FAB происходит независимо от того, разделяется ли опыт между одним человеком или группой людей, которые разделяют эту память. Воспоминания о событии, негативное эмоциональное качество события может уменьшиться. Кроме того, искажение эффекта затухания может повлиять на память.[4]

Первоначально угасание аффекта предвзятости было широко принято как процесс, посредством которого эмоциональная валентность определенных событий со временем исчезает. В частности, ранние исследователи в основном полагали, что со временем происходит общее угасание эмоционального содержания и интенсивности по отношению к конкретным жизненным событиям, независимо от того, были ли переживания положительными или отрицательными.[1] Однако более поздние исследования показали, что эмоциональная интенсивность негативных событий рассеивается быстрее, чем позитивно воспринимаемые события.[5] Кроме того, со временем исчезают не только отрицательные эмоции по отношению к событию, но и способность вспоминать о негативном событии со временем исчезает.[5] Растущее количество данных также подтверждает тенденцию к тому, что изначально негативные события меняются со временем и рассматриваются в более позитивном ключе.[5] FAB существует повсеместно в разных культурах,[6] и интенсивность увеличивается с возрастом.[7]

Из-за исчезновения негативных воспоминаний о событиях автобиографическая память человека искажается в положительном свете. FAB является важным эквивалентом предвзятости положительного аффекта, поскольку он позволяет и усиливает проявление положительных эмоциональных воспоминаний.[8] Он также играет важную роль в положительных тенденциях в личной памяти о событиях, необходимых для Принцип Поллианны.[9]

Взгляды, противоположные FAB, касаются идеи о том, что отрицательные воспоминания и отрицательный опыт более заметны, чем положительные, и, следовательно, отрицательные воспоминания не подлежат исчезновению.[1] Первая противоположная идея основана на теории «плохое сильнее хорошего» и поэтому более заметна с точки зрения аффективного угасания. Этот взгляд, вопреки предубеждению об угасании аффекта, утверждает, что из-за природы личности мы более склонны сосредотачиваться на негативных событиях и запоминать их.[10] Эта теория основана на убеждении, что человеческая природа основана на негативном опыте, воспоминаниях и эмоциях. Они более формируют гедонистический взгляд, чем все остальные. Те, кто выдвинул теорию «плохое сильнее хорошего», говорят о том, как негативные переживания сформировали саму природу. Вещи, которые лучше приспособлены к негативным явлениям, также более адаптивны и способны лучше выжить. Этот эффект может влиять на все аспекты жизни. [8] Тем не менее, вопреки этой теории, исследования также показали, что люди часто вспоминают позитивные события чаще и отчетливее, чем негативные, что противоречит идее о том, что «плохое сильнее хорошего». [10]

Другая противоположная идея предвзятости затухающего аффекта проистекает из Фрейдист теория подавление, что для того, чтобы произошло вытеснение, отрицательная эмоция, связанная с травмирующим событием, должна остаться.[1] Уменьшение этих воспоминаний с помощью FAB может сделать подавление невозможным. Однако существует мало эмпирических свидетельств в пользу фрейдистской концепции вытеснения, и растущее количество свидетельств, похоже, подтверждает существование FAB.[5]

История исследований

Критика Кейсон (1932) Исследование было сосредоточено на том факте, что ретроспективные и интроспективные процедуры могут быть предметом искажений памяти. В более позднем исследовании - Holmes (1970) - был применен «не интроспективный» подход к изучению FAB с использованием записи дневниковых событий, включающей эмоциональную интенсивность события. Двадцати шести испытуемым было сказано записывать события в дневник и записывать эмоциональную интенсивность переживаний. Было обнаружено, что результаты этих исследований в целом согласуются с FAB.[11]

Исследование Walker et al. (1997) обсудили роль, которую играет память в FAB, используя дневниковые записи для анализа когнитивных процессов. Здесь утверждается, что люди предпочтительнее в том, что они выбирают для запоминания, и в том, что исчезают определенные детали событий, но не эмоции. Это исследование показало, что эмоции, вызванные позитивными событиями, с большей вероятностью сохранятся, чем эмоции, вызванные негативными событиями.

Ritchie et al. (2009) использовал личные ответы испытуемого на 1200 автобиографический события для изучения смещения затухающего аффекта. В этом исследовании были обнаружены четыре возможных тенденции в отношении памяти: фиксированный аффект (при котором сохраняется эмоциональная интенсивность), угасающий аффект (при котором эмоциональная интенсивность уменьшается), аффект цветения (при котором наблюдается увеличение интенсивности) и гибкий аффект. (где происходит изменение валентности). Для положительных воспоминаний фиксированный аффект был более заметным (39%), чем затухающий эффект (37%). Однако для негативных явлений эффект затухания был более заметным (51%), чем фиксированный эффект (38%). Подтверждение предвзятости к исчезновению негативных воспоминаний.

В дополнение к вышеупомянутым психологическим исследованиям, связанные с нейробиологический Были проведены исследования, которые могли бы объяснить феномен FAB. Во время опрос, нейробиолог Мэтт Уилсон подробно описал это, изучая активность мозга из крысы Было обнаружено, что воспоминание о прошлых событиях и ожидание будущих событий, по-видимому, связаны неврологически.[12] Это возможное следствие того, почему существует FAB: потребность человека в каталогизации соответствующей информации для использования в будущем.

Типы памяти

FAB чаще всего наблюдается в автобиографических воспоминаниях о событиях, однако он исследовался в различных типах памяти.

Воспоминания о вспышках

[13] В исследовании Bohn & Berntsen (2007) падение Берлинской стены использовалось для наблюдения за тем, как FAB влияет на воспоминания о вспышке. Восточных и западных немцев попросили оценить их чувства к падению Берлинской стены, когда это произошло, и их нынешние отношения к этому событию. Они обнаружили, что люди, которые испытывали положительные чувства к событию во время события, сохраняли свои положительные чувства во время его отзыва. У тех, кто считал падение Стены негативным явлением, было меньше негативных эмоций, связанных с этим событием во время воспоминаний.[13] Важность FAB вне автобиографических воспоминаний о событиях, таких как воспоминания с помощью вспышек, усиливает аргумент в пользу универсальности этого явления.[5]

Еще одно замечание, которое было обнаружено в этом исследовании, заключалось в том, что при просмотре воспоминаний с помощью фотовспышки у человека была склонность потакать воспоминаниям или нет. Когда его просили сфокусироваться на позитивном воспоминании со вспышкой, человек, как правило, снова погружался в память, и воспоминания рассматривались как формирующие части его жизни. Точность этих воспоминаний могла изменяться по мере того, как они реконструировались в их сознании. Когда человека просят сосредоточиться на негативном воспоминании, связанном с фотовспышкой, у человека не будет такого погружения, так как он не хочет так сильно ассоциироваться с этим негативным опытом. Однако точность воспоминаний была намного выше. Считается, что FAB оказывает значительное влияние на то, как эти воспоминания поддерживаются в уме.[13]

Мечты

Ричи и Сковронски (2008) просили людей вести дневники сновидений, в которых они оценивали свои чувства по поводу своих сновидений, когда они произошли, а позже их просили вспомнить, что они чувствовали по поводу тех же самых снов.[14] В соответствии с предыдущими выводами о природе FAB и автобиографической памяти, положительный аффект во время возникновения и во время припоминания уменьшался медленнее, чем отрицательный. Интересным открытием в этом исследовании было то, что FAB был уменьшен употреблением рекреационных наркотиков.[14]

Факторы сдерживания

Социальные модераторы

Репетиция

Обмен воспоминаниями и их повторение с другими может эффективно изменить восприятие воспоминаний и связанных с ними эмоций.[5] Если вы часто делитесь воспоминаниями с другими, это может улучшить воспоминания о положительных событиях и эффективно уменьшить количество воспоминаний о отрицательных событиях, тем самым способствуя воспроизведению положительных воспоминаний о событиях.[15] Чтобы усилить эффекты FAB, частое, повторяющееся социальное раскрытие воспоминаний о событиях, воспринимаемое как социальная поддержка, является неотъемлемой частью.[5] В целом, обмен событиями с другими может положительно повлиять на то, как человек запоминает события, однако самопроверка не дает тех же результатов, поскольку в целом связана с отсутствием аффективного угасания.[15][5] Самостоятельная репетиция может позволить субъекту сохранить яркость как положительных, так и отрицательных воспоминаний. Эффект, который репетиция оказывает на FAB, также может быть объяснен взаимосвязью между репетицией мероприятия и сохранением памяти и яркостью.[16]

Персональные модераторы

Беспокойство

На эффективность FAB может повлиять тревога. В зависимости от степени беспокойства, которое испытывает человек, эффективность FAB может быть снижена. Повышенный уровень тревожности снизил FAB как для положительных, так и для отрицательных событий. Это было обнаружено во многих исследованиях, показывающих, что тревога оказывает сильное влияние на FAB. [4] Люди с более высокой тревожностью, кажется, показывают, что повышенный уровень тревожности может вызвать большее чувство осознания, которое усиливает эмоциональные аспекты их воспоминаний о событии.[17]

Из этих результатов следует учитывать, что те, кто страдает от тревожности, сообщают о более эмоциональных переживаниях и о более низком понимании своих собственных эмоций. Эти люди вспоминают переживания с большим количеством эмоций, чем было изначально, но с трудом определяют эти эмоции в памяти. Исследования изучали это применительно к людям с тревожными особенностями, которые застряли в состоянии ожидания угрозы, реальной или предполагаемой. [17]Другие исследования показали, что люди, которые страдают от повышенного уровня тревожности, не должны осознавать, что предполагаемые угрозы отвлекают их и создают для них больше беспокойства (Bishop, 2007). Те, кто испытывает более высокий уровень тревоги, похоже, испытывают эти эффекты больше, чем другие, что, вероятно, влияет на то, как они воспринимают мир и как они вспоминают автобиографические воспоминания.[17]

Депрессия

Наличие депрессии или дисфории может снизить эффективность FAB. Общее содержание автобиографических воспоминаний между депрессивными и не депрессивными людьми различается тем, что дисфорическая автобиографическая память имеет больше негативных воспоминаний о событиях.[1] Как показали многочисленные исследования, непропорционально большое количество негативных воспоминаний у человека с дисфорией может быть связано с прерыванием FAB. Негативные воспоминания, как правило, исчезают медленнее при дисфорике, чем при недисфорической, и, кроме того, положительные и отрицательные воспоминания, связанные с дисфорией, исчезают с одинаковой скоростью.[1][5][18]

Нарциссизм

Считается, что нарциссы обладают чрезвычайно высоким уровнем самооценки, поэтому можно было бы подумать, что у них повышенная FAB, однако это не так. Было обнаружено, что чем более нарциссичен человек, тем меньше эффект FAB.[4] Исключение из этого правила зависит от типа вызываемой памяти событий. Когда в центре памяти события находится нарцисс или что-то, что он сделал, FAB присутствует.[5] Однако, когда мы сосредоточились на воспоминании о группе или сообществе, FAB не присутствовал. Есть некоторые свидетельства того, что люди с низким уровнем нарциссизма больше испытывают эффект FAB и что существует корреляция между уровнями нарциссизма и FAB. [18]Умеренность FAB нарциссизмом дает больше доказательств того, что FAB является индикатором здоровой эмоциональной регуляции.[5]

Эмоциональные модераторы

Настроение

При взгляде на FAB часто возникает заблуждение, что состояние настроения человека во время припоминания значительно влияет на его восприятие события.[5] Например, человек смотрит на негативное событие через позитивную линзу только потому, что в данный момент находится в хорошем настроении. Исследование Ritchie et al. (2009) обнаружили, что это частично верно в том смысле, что наиболее позитивные люди в момент воспоминания имеют более подходящий эффект FAB, однако FAB по-прежнему испытывали все, независимо от их эмоционального состояния, подтверждая, что FAB - это универсальный опыт, который функционирует за пределами текущего эмоционального состояния .[7]

Возможные объяснения

FAB считается в целом благоприятным явлением. Популярное объяснение FAB среди психологов и исследователей - потребность в здоровом самосознании, саморегуляции и позитивном взгляде на себя.[5][19] Эффективное регулирование негативных эмоций в автобиографических воспоминаниях снижает неадаптивное поведение в будущем и позволяет улучшить себя.[1] FAB обеспечивает успешную социальную навигацию, способствуя сохранению положительного опыта, тем самым позволяя человеку быть открытым для нового опыта, смоделированного в Теория расширения и строительства.[1] Это дополнительно подтверждается данными, которые показывают, что лица с депрессия, дезадаптивное расстройство, испытывают вмешательство в FAB, удерживая отрицательные эмоции из неприятных воспоминаний.[18] FAB также может быть объяснено стремлением защитить себя от воспоминаний о травмирующих переживаниях и может также объяснить, почему отрицательные переживания могут ощущаться дальше во времени, чем они есть на самом деле.[19] В целом предвзятость угасания аффекта рассматривается у здоровых людей как адаптивное поведение, которое позволяет более позитивно смотреть на жизнь.[1]

Культурные аспекты

Большая часть исследований FAB проводилась почти исключительно в США. Снова и снова результаты и эффекты FAB проявляются в обычной жизни и в лаборатории. Есть опасения, что FAB распространен только в США и может отражать отношение США к «взгляду на светлую сторону». В свете этого Ричи и его коллеги провели тест на 10 различных выборках из 6 разных университетов с доступом к различным этническим группам. FAB имел место в каждом образце, независимо от фона, создавая прочную основу для универсальности FAB. [5] Однако знание того, что FAB универсален, не означает, что он распространен во всех культурах. Культура эффективно стандартизирует обычаи и ритуалы, которые формализуют человеческие отношения в соответствии с системой ценностей основных групп. Таким образом, это позволяет отдельным лицам и группам снизить стресс за счет прогнозирования событий. В разных культурах стресс, депрессия и другие эмоции воспринимаются по-разному, что может сильно повлиять на то, насколько распространены FAB в этой конкретной культуре. [17]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j Уокер, У. Ричард; Сковронски, Джон Дж. (Ноябрь 2009 г.). «Угасание аффекта предвзятости: но для чего это, черт возьми?» (PDF). Прикладная когнитивная психология. 23 (8): 1122–1136. Дои:10.1002 / acp.1614.
  2. ^ Сковронски, Джон Дж .; Уокер, У. Ричард; Хендерсон, Dawn X .; Бонд, Гэри Д. (2014-01-01), Олсон, Джеймс М .; Занна, Марк П. (ред.), "Глава третья - Затухание аффекта предвзятости: его история, его последствия и будущее", Успехи экспериментальной социальной психологии, Academic Press, 49: 163–218, Дои:10.1016 / B978-0-12-800052-6.00003-2, получено 2020-01-29
  3. ^ Флеминг, Г. В. Т. Х. (январь 1933 г.). «Изучение и удержание приятных и неприятных действий. (Arch. Of Psychol., № 134, 1932). Кейсон, Х.». Журнал психических наук. 79 (324): 187–188. Дои:10.1192 / bjp.79.324.187-c. ISSN  0368-315X.
  4. ^ а б c Ричи, Тимоти Д .; Уокер, У. Ричард; Марш, Шонда; Харт, Клэр; Сковронски, Джон Дж. (Январь 2015 г.). «Нарциссизм искажает угасание предубеждения аффекта в автобиографической памяти: нарциссизм и угасание предубеждения аффекта». Прикладная когнитивная психология. 29 (1): 104–114. Дои:10.1002 / acp.3082.
  5. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п Сковронски, Джон Дж .; Уокер, У. Ричард; Хендерсон, Dawn X .; Бонд, Гэри Д. (2014), «Затухающее смещение аффекта», Успехи экспериментальной социальной психологии, Эльзевьер, 49, стр. 163–218, Дои:10.1016 / b978-0-12-800052-6.00003-2, ISBN  9780128000526
  6. ^ Ричи, Тимоти Д .; Batteson, Tamzin J .; Бон, Аннетт; Кроуфорд, Мэтью Т .; Фергюсон, Джорджи В .; Schrauf, Robert W .; Vogl, Rodney J .; Уокер, В. Ричард (17 февраля 2015 г.). «Панкультурный взгляд на угасание аффекта предвзятости в автобиографической памяти» (PDF). объем памяти. 23 (2): 278–290. Дои:10.1080/09658211.2014.884138. ISSN  0965-8211. PMID  24524255.
  7. ^ а б Ritchie et al. (2009).
  8. ^ а б Уокер, У. Ричард; Сковронски, Джон Дж .; Томпсон, Чарльз П. (2003). «Жизнь приятна - и память помогает ей оставаться такой!». Обзор общей психологии. 7 (2): 203–210. Дои:10.1037/1089-2680.7.2.203. ISSN  1089-2680. S2CID  43179740.
  9. ^ Salkind, Neil J .; Расмуссен, Кристин (2008). Энциклопедия педагогической психологии. Vol. 1. Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE Publications. ISBN  9781452265834. OCLC  809773348.
  10. ^ а б Баумейстер, Рой Ф .; Брацлавский, Эллен; Финкенауэр, Катрин; Воос, Кэтлин Д. (2001). «Плохое сильнее хорошего» (PDF). Обзор общей психологии. 5 (4): 323–370. Дои:10.1037/1089-2680.5.4.323. ISSN  1089-2680.
  11. ^ Холмс, Дэвид С. (1970). «Различное изменение аффективной интенсивности и забывание неприятных личных переживаний». Журнал личности и социальной психологии. 15 (3): 234–239. Дои:10,1037 / ч0029394. ISSN  1939-1315. PMID  5485415.
  12. ^ Блю, Лаура (23 июня 2008 г.). «Почему мы помним плохое?». Время. Интервью с Мэттом Уилсоном.
  13. ^ а б c Бон, Аннетт; Бернцен, Дорте (апрель 2007 г.). «Предвзятое отношение к удовольствию в воспоминаниях о вспышках: положительные и отрицательные воспоминания о падении Берлинской стены среди восточных и западных немцев». Память и познание. 35 (3): 565–577. Дои:10.3758 / BF03193295. ISSN  0090-502X. PMID  17691154.
  14. ^ а б Ричи, Тимоти Д .; Сковронски, Джон Дж. (2008). «Воспринимаемое изменение аффекта, связанного со сновидениями: угасание предубеждения аффекта и его модераторы». Сновидение. 18 (1): 27–43. Дои:10.1037/1053-0797.18.1.27. ISSN  1573-3351. S2CID  6585974.
  15. ^ а б Ричи, Тимоти Д .; Сковронски, Джон Дж .; Вуд, Сара Э .; Уокер, У. Ричард; Vogl, Rodney J .; Гиббонс, Джеффри А. (1 апреля 2006 г.). «Самовлюбленность события, репетиция мероприятия и угасание влияют на предвзятость автобиографической памяти». Я и идентичность. 5 (2): 172–195. Дои:10.1080/15298860600591222. ISSN  1529-8868. S2CID  8837391.
  16. ^ Линдеман, Меган И. Х .; Зенгель, Беттина; Сковронски, Джон Дж. (03.07.2017). «Исследование взаимосвязи между валентностью, угасающим аффектом, частотой репетиций и яркостью воспоминаний о прошлых личных событиях» (PDF). объем памяти. 25 (6): 724–735. Дои:10.1080/09658211.2016.1210172. ISSN  0965-8211. PMID  27424651.
  17. ^ а б c d Уокер, У. Ричард; Янку, Сесиль Н .; Сковронски, Джон Дж. (30 сентября 2014 г.). «Тревожность снижает аффективное угасание как положительных, так и отрицательных автобиографических воспоминаний». Достижения в когнитивной психологии. 10 (3): 81–89. Дои:10.5709 / acp-0159-0. ISSN  1895-1171. ЧВК  4197641. PMID  25320653.
  18. ^ а б c Уокер, У. Ричард; Сковронски, Джон; Гиббонс, Джеффри; Фогл, Родни; Томпсон, Чарльз (январь 2003 г.). «Об эмоциях, сопровождающих автобиографические воспоминания: дисфория нарушает угасание аффективной предвзятости». Познание и эмоции. 17 (5): 703–723. Дои:10.1080/02699930302287. ISSN  0269-9931.
  19. ^ а б Седикид, Константин; Спенсер, Стивен (2007). Я. Нью-Йорк: Психология Пресс. ISBN  9780203818572. OCLC  1086524377.

Ресурсы и исследования

Исследования

  • Гиббонс, Джеффри А .; Ли, Шерман А .; Уокер, В. Ричард (2011). «Смещение аффекта затухания начинается в течение 12 часов и сохраняется в течение 3 месяцев». Прикладная когнитивная психология. 25 (4): 663–672. Дои:10.1002 / acp.1738.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Норин, Сайма; Маклауд, Малкольм Д. (2013). «Все дело в деталях: преднамеренное забывание автобиографических воспоминаний с использованием автобиографической задачи думать / не думать». Журнал экспериментальной психологии: обучение, память и познание. 39 (2): 375–393. Дои:10.1037 / a0028888. PMID  22686849. Сложить резюме – Новости нейробиологии (22 июня 2012 г.).CS1 maint: ref = harv (связь)

дальнейшее чтение

внешняя ссылка