Экологическая преступность - Environmental crime

Часть серии по
Экологическое право
Вид на Землю с Аполлона 17.jpg
Закон о контроле за загрязнением
Закон о природных ресурсах
Справочные материалы
похожие темы

Экологическая преступность является незаконное действие что напрямую вредит среда. Эти незаконные действия затрагивают окружающую среду, дикую природу, биоразнообразие и природные ресурсы. Международные организации, такие как, G8, Интерпол, Евросоюз, Программа ООН по окружающей среде, Межрегиональный научно-исследовательский институт ООН по вопросам преступности и правосудия, признали следующие экологические преступления:

Экологические преступления составляют почти треть преступлений, совершаемых такими организациями, как; корпорации, товарищества, союзы, трасты, пенсионные фонды и некоммерческие организации. Это четвертая по величине преступная деятельность в мире, и она увеличивается на пять-семь процентов каждый год.[2] Эти преступления несут ответственность за судебное преследование. Интерпол способствует международному сотрудничеству полиции и помогает странам-членам в эффективном применении национальных и международных природоохранных законов и договоров. Интерпол начал борьбу с экологическими преступлениями в 1992 году.[3]

Расходы

Международные преступные группировки и группы боевиков наживаются на грабить из природные ресурсы и эти незаконные прибыли стремительно растут. Терроризм и даже гражданские войны являются последствиями экологических преступлений.[4] В соответствии с ЮНЕП и Интерпол, в июне 2016 года размер экологических преступлений на 26 процентов больше, чем предыдущие оценки, и составил 91–258 миллиардов долларов США по сравнению с 70–213 миллиардами долларов США в 2014 году, что превышает предыдущие оценки. незаконная торговля стрелковым оружием.[5] Более половины этой суммы можно отнести к незаконные рубки и вырубка леса.

Судебное преследование ICC

В сентябре 2016 года было объявлено, что Международный уголовный суд находится в Гаага будет преследовать правительство и отдельных лиц за экологические преступления.[6] В соответствии с критериями отбора дел, объявленными МУС в Политическом документе по отбору дел и приоритезации дел от 15 сентября 2016 года, Управление будет уделять особое внимание судебному преследованию за преступления, совершенные в соответствии с Римским статутом, или которые приводят, в частности, к разрушение окружающей среды, незаконное эксплуатация природных ресурсов или незаконное лишение земли ".[7]

Экологические преступления по странам

Соединенные Штаты

Заброшенные или малоиспользуемые территории являются обычными свалками в Америке, особенно железные дороги. Более 10 миллионов долларов в год расходуются на устранение незаконных свалок в городах, загрязняющих окружающую среду, и в окружающей среде. Небольшая организация, CSXT Police Environment Crimes Unit, была создана специально для того, чтобы остановить сброс отходов на железных дорогах.

С тех пор как Агентство по охране окружающей среды Управление уголовного преследования было основано в 1982 году, наблюдается неуклонный рост преследуемых экологических преступлений.[8] Это включает судебное преследование компаний, которые незаконно сброшен или вызвал разливы нефти. На федеральном уровне, в то время как EPA наблюдает за расследованиями, уголовное преследование обычно возбуждается Министерством юстиции США через его Отдел по экологическим преступлениям и / или через одну из 94 прокуроров США по всей стране.

В некоторых случаях одиночный ХФУ-12 можно купить в Китае за 40 долларов США и продать в США за 600 долларов США. [9]

Италия

Основная статья: Экомафия

Примером Ecomafia является управление отходами в Неаполе, где в 1980-х годах происходили незаконные захоронения.

Дальнейшая информация: Проблема управления отходами в Неаполе
Дальнейшая информация: Треугольник смерти (Италия)
Дальнейшая информация: Сброс токсичных отходов у реки Ндрангета

Нигерия

В Нигерии создание экологических агентств началось в 1988 году после инцидента, связанного с сбросом токсичных материалов в страну международными торговцами отходами (печально известная Коко инцидент). В настоящее время такие агентства, как Национальное агентство по обеспечению соблюдения экологических стандартов и правил (Нигерия) уполномочены законодательством Нигерии регулировать сектор окружающей среды. Это агентство работает с другими государственными органами, такими как таможня, полиция, военная разведка и т. Д., И успешно конфисковало незаконно проданные продукты дикой природы и привлекло к ответственности ряд лиц, в том числе неграждан.

Сингапур

Как торговый центр Сингапур уязвим для незамеченной контрабанды. Чарльз У. Шмидт объясняет, как Китай торгует нелегально ХФУ-12 в США через Сингапур из-за отсутствия проверок и конфиденциальности частных предприятий в Сингапуре. [10]

Россия

Нарушения российского законодательства об охране окружающей среды обошлись стране в более чем 187 миллионов долларов в 2018 году. Из почти 23,9 тысяч экологических преступлений, зарегистрированных в России в 2018 году, подавляющее большинство было связано с; незаконные рубки лесных насаждений - около 13,8 тыс. случаев и незаконная охота - более 1,9 тыс. случаев. [11]

Правоприменение

Эффективный принуждение из экологические законы жизненно важен для любых режимов защиты, направленных на защиту окружающей среды. На заре экологического законодательства нарушения носили в основном незначительный характер. гражданские штрафы и штрафы. Первоначальные природоохранные законы и постановления практически не имели сдерживающего воздействия на корпорации, частных лиц или правительства в отношении соблюдения экологических законов. Действительно, основным источником несостоятельности законодательства США по охране окружающей среды был гражданский характер действий федерального правительства. Их главной санкцией были штрафы, которые многие корпорации спокойно восприняли как затраты на ведение бизнеса. Экологическое уголовное право охватывает более узкую основу. В его основе лежат уголовные положения восьми федеральных законов, принятых в основном в 1970-х годах и измененных за последние два десятилетия.[12]

Во многих случаях, в частности, корпорации сочли более рентабельным продолжать загрязнять больше, чем разрешено законом, и просто выплачивать любые штрафы, если корпорация действительно была обнаружена и признана виновной в нарушении экологических законов или правил. Кевин Томкинс считает, что у корпораций не было стимула соблюдать природоохранные законы или нормативные акты, поскольку соблюдение правил обычно увеличивало их операционные расходы. Это было истолковано как то, что многие корпорации, подчиняющиеся законам об окружающей среде, будь то из чувства юридического долга или общественных обязательств, оказались в невыгодном положении и потеряли конкурентное преимущество и, как следствие, пострадали на рынке из-за конкурентов, которые не соблюдали экологические законы и правила. В результате слабого экологического законодательства и продолжающегося негативного общественного мнения в отношении управления окружающей средой многие правительства установили различные режимы экологического правоприменения, которые резко увеличили юридические полномочия экологических следователей. Включение уголовных санкций, значительного увеличения штрафов в сочетании с возможным тюремным заключением корпоративных служащих изменило лицо правоохранительных органов по охране окружающей среды. Например, с 1983 по 1990 гг. Министерство юстиции США получил 57 358 404 долларов США в виде уголовных наказаний и приговорил к лишению свободы 55% обвиняемых в экологических преступлениях.[13]

Многие природоохранные агентства играют важную роль в снижении экологического ущерба и защите окружающей среды посредством природоохранных законов и нормативных актов. Эти агентства работают на разных уровнях: от международного, регионального, национального, государственного до местного, при этом одно агентство работает на одном уровне. Эти агентства используют различные методы обеспечения соблюдения, чтобы гарантировать соблюдение экологических законов и постановлений. В некоторых случаях правоохранительные органы используют то, что называется «командованием и контролем», что является традиционным подходом к регулированию. В других случаях они могут использовать подходы экономического стимулирования и гибридные подходы, которых существует два. Более того, это увеличило потребность в сотрудничестве между различными полицейскими учреждениями. Природоохранные правоохранительные органы и полицейские службы работают не в вакууме; законодательные инструменты, применяемые политическими системами, регулируют их деятельность и обязанности в обществе. Однако якобы именно законодательные инструменты, применяемые правительствами, определяют многие стратегии, используемые полицейскими службами для защиты окружающей среды. Как правило, эти международные, региональные, национальные и государственные законодательные инструменты предназначены для обеспечения соблюдения отраслями, отдельными лицами и правительствами различных экологических обязательств, закрепленных в национальных статутах и ​​законах. Существуют также международно-правовые инструменты и договоры, которые также влияют на то, как суверенные государства решают экологические проблемы.[13]

Экологическая криминология

Основные статьи: Экологическая криминология и Зеленая криминология

Экологическая криминология исследует понятия преступлений, правонарушений и вредного поведения в отношении окружающей среды и начинает изучать роль, которую общества, включая корпорации, правительства и сообщества, играют в причинении вреда окружающей среде. В настоящее время криминология начинает осознавать влияние человека на окружающую среду и то, как правоохранительные органы и судебные органы измеряют вред окружающей среде и применяют санкции к нарушителям.[14] Экологические преступления затрагивают не только землю, воду, воздух, но и здоровье детей. Согласно статье, опубликованной в журнале Environmental Health Perspectives в 2016 году, «эволюция и расширение защиты здоровья детей от окружающей среды за последние два десятилетия были замечательными. В Агентстве по охране окружающей среды США были предприняты значительные усилия для решения проблемы особой восприимчивости детей, и наша работа продолжает решать возникающие экологические проблемы, чтобы гарантировать, что среда детей свободна от опасностей и поддерживает здоровое развитие ". [15]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Бэнкс, Д., Дэвис, К., Гослинг, Дж., Ньюман, Дж., Райс, М., Уодли, Дж., Уолрэвенс, Ф. (2008) Экологическая преступность. Угроза нашему будущему. Агентство экологических расследований pdf
  2. ^ [unep.org]
  3. ^ Интерпол (2009) Экологическая преступность онлайн Архивировано 2006-03-15 на Wayback Machine
  4. ^ Сольхейм, Э., Потребность в глобальных действиях, в: D + C 9 (2016), S. 46. [1]
  5. ^ "Отчет ЮНЕП-ИНТЕРПОЛ: стоимость экологических преступлений выросла на 26%". 2016-06-04.
  6. ^ Видаль, Джон; Боукотт, Оуэн (15 сентября 2016 г.). «ICC расширяет круг ведения, включая дела о разрушении окружающей среды». Хранитель. Получено 20 сентября 2016.
  7. ^ «ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ ПО ОТБОРЕ И ПРИОРИТИЗАЦИИ ДЕЛА» (PDF). icc-cpi.int. Получено 20 сентября 2016.
  8. ^ Основная информация EPA об уголовном правоприменении
  9. ^ Экологические преступления: получение прибыли за счет земли
  10. ^ Экологические преступления: получение прибыли за счет земли
  11. ^ Статистика Statista - Экологические преступления по странам - Россия
  12. ^ Экологические преступления: роль системы уголовного правосудия в защите окружающей среды Инъи Ситу, Дэвид Эммонс, опубликованный Sage Publications, 1999 г. ISBN  0-7619-0036-5, ISBN  978-0-7619-0036-8
  13. ^ а б Томкинс, Кевин. Полиция, правоохранительные органы и окружающая среда [онлайн]. Актуальные проблемы уголовного правосудия; Том 16, выпуск 3; Март 2005 г .; 294-306
  14. ^ Уайт, Р. 2003 «Проблемы окружающей среды и криминологическое воображение», Теоретическая криминология, 7 (4): 483-506.
  15. ^ Файерстоун, Майкл (декабрь 2016 г.). «Два десятилетия улучшения охраны окружающей среды детей в Агентстве по охране окружающей среды США». Перспективы гигиены окружающей среды. 124 (12): 1823-A236. Дои:10.1289 / EHP1040. Получено 11 ноября 2020. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка