Критика Microsoft - Criticism of Microsoft

Критика Microsoft следит за различными аспектами своей продукции и деловой практики. Проблемы с простота использования, надежность, и безопасность программного обеспечения компании - частые мишени для критиков. В 2000-х годах ряд вредоносное ПО неудачи нацелены на недостатки безопасности в Windows и другие товары. Microsoft также обвиняли в том, что она привязывает поставщиков и потребителей к их продуктам, а также в несоблюдении существующих стандартов в своем программном обеспечении.[1][2] Общая стоимость владения сравнения между Linux и Microsoft Windows являются предметом постоянных дискуссий.[3]

Компания была предметом многочисленных иски, привлеченные правительствами нескольких стран и другими компаниями за незаконную монополистическую деятельность. В 2004 г. Евросоюз признал Microsoft виновной в Microsoft Corp. против Комиссии Дело было оштрафовано на 899 миллионов евро.[4]

Связи с иммиграционными и таможенными службами

14 сентября 2019 года флагманский магазин Microsoft был закрыт протестующими в рамках прямое действие организованный Закройте лагеря Нью-Йорка. Иск был предпринят в ответ на контракт Microsoft на 19,4 миллиона долларов с Иммиграционная и таможенная служба США (ЛЕД).[5][6][7][8] Отношения Microsoft с иммиграционным агентством были раскрыты исполнительным директором Томом Кином в сообщении в блоге компании, в котором описывается использование ICE облачного хранилища с высоким уровнем безопасности. Правительство Azure.[9] Далее он сказал, что компания «гордится поддержкой» работы ICE.[9] Microsoft заявила, что «не работает с правительством США над какими-либо проектами, связанными с разлучением детей с их семьями на границе».[8]

Военные связи

В феврале 2019 года некоторые сотрудники Microsoft заявили протест компании спекуляция на войне от контракта на 480 миллионов долларов на разработку дополненная реальность гарнитуры для Армия США.[10]

Привязка к поставщику

С самого начала Microsoft определяла себя как платформенную компанию и понимала важность привлечения сторонних программистов. Для этого он предоставил инструменты разработки, обучение, доступ к проприетарным API в ранних версиях и партнерских программах. Хотя повсеместное распространение программного обеспечения Microsoft позволяет пользователю получать выгоду от сетевые эффекты, критики и даже сама Microsoft осуждают то, что они считают "обнять, протянуть и погасить «стратегия добавления проприетарных функций к открытым стандартам или их программным реализациям, тем самым используя свое доминирование на рынке, чтобы получить неофициальное право собственности на стандарты,« расширенные »таким образом.[11][12][13][14]

Программное обеспечение Microsoft также представляется «безопасным» выбором для ИТ-менеджеров, приобретающих программные системы. Во внутренней служебной записке для высшего руководства глава Microsoft C ++ развития, Аарон Конторер, заявил:[15]

В Windows API такой широкий, такой глубокий и такой функциональный, что большинство Независимые поставщики программного обеспечения было бы безумием не использовать его. И она настолько глубоко встроена в исходный код многих приложений Windows, что переход на другую операционную систему требует огромных затрат ... Именно эта стоимость перехода дала клиентам терпение придерживаться Windows на протяжении всех наших ошибки, наши глючные драйверы, наша высокая совокупная стоимость владения (Общая стоимость владения ), временами отсутствие у нас сексуального видения и множество других трудностей [...]. Клиенты постоянно оценивают другие настольные платформы, [но] было бы так много работы продвигаться, что они надеются, что мы просто улучшим Windows, а не заставим их двигаться. Короче говоря, без этой эксклюзивной франшизы под названием Windows API мы бы давно умерли.

Совсем недавно у Microsoft были свои OOXML спецификация утверждена ISO орган по стандартизации в соответствии с предыдущими попытками контролировать стандарты.[16]

С выходом Windows 8, Microsoft начала требовать, чтобы OEM-устройства поставлялись с UEFI микропрограмма системы, настроенная по умолчанию, чтобы разрешить выполнение только двоичных файлов операционной системы, подписанных цифровой подписью Microsoft (Безопасная загрузка UEFI ). Были высказаны опасения, что это требование будет препятствовать использованию альтернативных операционных систем, таких как Linux. В сообщении, посвященном безопасной загрузке на Сборка Windows 8 блога, разработчик Microsoft Тони Мангефесте указал, что поставщики предоставят средства для настройки безопасной загрузки, заявив, что «в конце концов, клиент контролирует свой компьютер. Философия Microsoft заключается в том, чтобы сначала предоставить клиентам наилучшие возможности, а также разрешить им самим принимать решения ".[17][18] Таким образом, поставщики должны были предоставить пользователям средства для перенастройки или отключения безопасной загрузки (хотя устройства, работающие Windows RT, вариант Windows 8 для ARM архитектура, заблокировали прошивку, где это нельзя отключить).[19][20][21] Нет никаких требований относительно установки сторонних сертификатов, которые позволили бы запускать альтернативные программы.[22][23][24]

Защита авторских прав

Когда Microsoft обнаружила, что ее первый продукт, Альтаир БАЗОВЫЙ, подверглась широкому распространению несанкционированное копирование, Основатель Microsoft Билл Гейтс написал Открытое письмо любителям который открыто обвинял многих любителей в краже программного обеспечения. Письмо Гейтса вызвало множество откликов, причем одни любители возражали против широкого обвинения, а другие поддерживали принцип компенсации.[25]Это разногласие по поводу того, должно ли программное обеспечение быть несвободным, продолжается и по сей день под знаменем бесплатно программное обеспечение движение, при этом Microsoft характеризует бесплатное программное обеспечение, выпущенное в соответствии с условиями GPL, как «потенциально вирусное»[26] и Стандартная общественная лицензия GNU сам как "вирусная лицензия "который" заражает "несвободное программное обеспечение и вынуждает своего разработчика публиковать закрытые исходные коды.[27]

В Документы Хэллоуина, внутренние служебные записки Microsoft, которые просочились в сообщество разработчиков ПО с 1998 года, показывают, что некоторые сотрудники Microsoft воспринимают "программное обеспечение с открытым исходным кодом - особенно, Linux - как растущая долгосрочная угроза положению Microsoft в индустрии программного обеспечения. Документы Хэллоуина признали, что некоторые части Linux превосходят версии Microsoft Windows, доступные в то время, и обрисовали в общих чертах стратегию «декоммодитизации протоколов и приложений».[11][12][13][14][28]В своем годовом отчете за 2006 год Microsoft заявила, что она была ответчиком по меньшей мере в 35 судебных процессах о нарушении патентных прав.[29] Судебные расходы компании с апреля 2004 г. по март 2007 г. превышают 4,3 млрд долларов: более 4 млрд долларов выплат, плюс 300 млн долларов на судебные издержки.[30]

Еще одна проблема критиков заключается в том, что Microsoft может использовать распространение программное обеспечение с общим исходным кодом собрать имена разработчиков, которые сталкивались с кодом Microsoft, поскольку некоторые считают, что эти разработчики когда-нибудь могут стать объектом судебных исков, если они когда-либо будут участвовать в разработке конкурирующих продуктов. Этот вопрос рассматривается в опубликованных статьях нескольких организаций, включая Американская ассоциация адвокатов и Инициатива открытого исходного кода.[31][32]

Начиная с 1990-х годов Microsoft обвиняли в поддержке «скрытых» или «секретных» API-интерфейсов: интерфейсов для программного обеспечения операционной системы, которые она намеренно не документировала, чтобы получить конкурентное преимущество в своих прикладных программных продуктах.[33]Сотрудники Microsoft постоянно отрицали это;[34][35]они утверждают, что разработчики приложений внутри и за пределами Microsoft регулярно реверсировали DOS и 16-разрядные версии Windows без какой-либо внутренней помощи, создавая проблемы с устаревшей поддержкой, которые намного превосходили любые предполагаемые выгоды для Microsoft.[36][37]В ответ на постановления суда Microsoft опубликовала интерфейсы между компонентами программного обеспечения своей операционной системы, включая такие компоненты, как Internet Explorer, Active Directory, и Windows Media которые продаются как часть Windows, но конкурируют с прикладным программным обеспечением.

10 октября 2018 г. Microsoft присоединилась к Открытая сеть изобретений сообщество, несмотря на наличие более 60 000 патентов.[38]

Игнорирование несанкционированного копирования

Microsoft игнорировала несанкционированное копирование собственного программного обеспечения в долгосрочной перспективе. Говоря о пользователях в Китае, которые не платят за программное обеспечение, которое они используют в 2006 году, перед аудиторией в Вашингтонском университете Билл Гейтс сказал: «И пока они собираются украсть его, мы хотим, чтобы они украли наше программное обеспечение. . Они как бы пристрастятся, и тогда мы как-нибудь придумаем, как собирать деньги в ближайшее десятилетие ».[39]

Такая практика позволила Microsoft получить некоторое доминирование на китайском рынке и только после этого принять меры против несанкционированных копий. В 2008 году с помощью механизма обновления Windows программа проверки под названием «Подлинное преимущество Windows (WGA) был загружен и установлен.[40] Когда WGA обнаруживает, что копия Windows не является подлинной, он периодически делает экран пользователя черным. Такое поведение разозлило пользователей и вызвало в Китае жалобы, в которых адвокат заявил, что «Microsoft использует свою монополию для объединения своих обновлений с программами проверки и вынуждает пользователей проверять подлинность своего программного обеспечения».[41]

Лицензионные соглашения

Основная статья: Связка Microsoft Windows

Обычная жалоба[42] исходит от тех, кто хочет купить компьютер, который обычно поставляется с предустановленной Windows без копия Windows, предустановленная и без дополнительной оплаты лицензии, чтобы можно было использовать другую операционную систему, или потому что лицензия уже была приобретена в другом месте, например, через Академический альянс MSDN программа.[43] Microsoft поощряет производители оригинального оборудования (OEM) для поставки компьютеров с предустановленной Windows[44] представив свое доминирование в продажах компьютеров[45] и утверждая, что потребители выигрывают от того, что им не нужно устанавливать операционную систему.[46] Поскольку цена лицензии варьируется в зависимости от скидок, предоставляемых OEM-производителю, и поскольку OEM-производитель не предлагает аналогичных компьютеров без Windows, нет немедленного способа узнать размер возмещения. В 2009 году Microsoft заявила, что всегда взимала с OEM-производителей около 50 долларов за лицензию на Windows на компьютере стоимостью 1000 долларов.[47]

Хотя можно получить компьютер без операционной системы или без нее,[48] практически все крупные производители компьютеров продолжают пучок Microsoft Windows с большинством персональных компьютеров в их ассортименте. Заявленное увеличение цены на компьютер в результате включения лицензии Windows было названо "налогом Windows" или "налогом Microsoft" оппонентами компьютеров.[49][50] Установление фактов в Антимонопольное дело Microsoft 1998 года в США установил, что «Один из способов борьбы с пиратством Microsoft - это информирование OEM-производителей о том, что с них будет взиматься более высокая цена за Windows, если они не ограничат резко количество компьютеров, которые они продают без предустановленной операционной системы. В 1998 году все основные OEM-производители согласились к этому ограничению ".[51] Microsoft также однажды оценила лицензионные сборы на основе количества компьютеров, проданных OEM, независимо от того, была ли включена лицензия Windows; Microsoft была вынуждена прекратить эту практику из-за постановления о согласии.[49] В 2010 году Microsoft заявила, что ее соглашения с OEM-производителями о распространении Windows являются неисключительными, и OEM-производители могут свободно распространять компьютеры с другой операционной системой или без какой-либо операционной системы.[46]

Microsoft не предоставляет возмещения за лицензии Windows, проданные через OEM, включая лицензии, которые поставляются с покупкой компьютера или предварительно установлены на компьютере.[52]

По данным Microsoft Лицензионное соглашение конечного пользователя для Windows 7 возможность получения возмещения за операционную систему определяется производителем оборудования:[53]

Используя программное обеспечение, вы принимаете эти условия. Если вы их не принимаете, не используйте программное обеспечение. Вместо этого обратитесь к производителю или установщику, чтобы определить его политику возврата. Вы должны соблюдать эту политику, которая может ограничить ваши права или потребовать от вас возврата всей системы, на которой установлено программное обеспечение.

— Условия лицензии на программное обеспечение Microsoft: Windows 7 Professional

Acer Inc. имеет политику, требующую от покупателя возврата товаров за свой счет, а остаток, полученный покупателем, может составлять всего 30 евро.[54] В других случаях поставщики просили клиентов, запрашивающих возврат, подписать соглашения о неразглашении.[55][56]В старых версиях Microsoft Windows условия лицензии в отношении возможности возврата денег за Windows были другими:[57]

Используя программное обеспечение, вы принимаете эти условия. Если вы их не принимаете, не используйте программное обеспечение. Вместо этого обратитесь к производителю или установщику, чтобы определить их политику возврата для возврата или кредита.

— Условия лицензии на программное обеспечение Microsoft для версий Windows Vista Home Basic, Home Premium и Ultimate

В соответствии с обновленной формулировкой поставщики отказались выплачивать частичный возврат средств за лицензии Windows, потребовав полного возврата компьютера. В некоторых странах эта практика была признана нарушением защита потребителя закон.[58][59]

Кроме того, EULA для Виндоус виста подвергался критике за слишком строгие ограничения.[60]

Судебный процесс

Основная статья: Судебный процесс Microsoft

Доминирование Microsoft на рынке и методы ведения бизнеса вызвали всеобщее недовольство, которое не обязательно ограничивается конкурентами компании. В публикации 2003 г. Дэн Гир утверждал, что распространение продуктов Microsoft привело к монокультура что опасно легко использовать для вирусов.[61]

Трудовые практики

Вход в Кампус Microsoft Redmond в Редмонд, Вашингтон.

Microsoft критиковали за использование перматемп сотрудники (сотрудники, работавшие в течение многих лет в качестве «временных» и, следовательно, без медицинских льгот), использование принудительное удержание тактика, при которой увольняющиеся сотрудники будут привлечены к ответственности, чтобы предотвратить отъезд, а также более традиционные меры экономии, начиная от сокращения медицинских льгот до отказа от предоставления полотенец в раздевалках компании.[62]

Исторически Microsoft также обвиняли в переутомлении сотрудников, что во многих случаях приводило к Выгореть всего за несколько лет после прихода в компанию. Компанию часто называют «Velvet Sweatshop» - термин, появившийся в 1989 году. Сиэтл Таймс статья,[63] и позже стал использоваться для описания компании некоторыми собственными сотрудниками Microsoft.[64] Эта характеристика основана на представлении о том, что Microsoft предоставляет почти все своим сотрудникам в удобном месте, но, в свою очередь, перегружает их до такой степени, что это будет плохо для их (возможно, долгосрочного) здоровья. Например, кухоньки есть бесплатные напитки, а во многих зданиях есть тренажерные залы и душевые. Однако компанию обвиняют в попытке удержать сотрудников в компании на необоснованно долгие часы и в том, что они слишком много работают. Это подробно описано в нескольких книгах о Microsoft, в том числе Жесткий диск: Билл Гейтс и становление империи Microsoft.[нужна цитата ]

В 1992 году против Microsoft был подан иск штата США против 8,558 нынешних и бывших сотрудников, которые были классифицированы как «временные» и «внештатные» и стали известны как Vizcaino против Microsoft. В 1993 году этот иск был признан федеральным коллективным иском США в окружном суде Западного округа Вашингтона в Сиэтле под № C93-178C. Окончательный расчет[65] пришел в 2005 году. Дело было решено на (определенном IRS) основании, что такие "permatemps" имели свою работу, определенную Microsoft, работали вместе с обычными сотрудниками, выполняющими ту же работу, и работали в течение длительного времени. После серии судебных неудач, в том числе трех отмен по апелляции, Microsoft удовлетворила иск на 97 миллионов долларов США.

Побочным эффектом судебного процесса "permatemp" является то, что теперь контрактные сотрудники не могут участвовать в мероприятиях по повышению морального духа команды и других мероприятиях, которые могут быть истолкованы как превращение их в "сотрудников". Они также ограничены 18-месячным контрактом и должны покинуть это время на 6 месяцев, прежде чем вернуться по контракту.

Microsoft является крупнейшим американским корпоративным пользователем виз H-1B для приглашенных рабочих и недавно присоединилась к другим крупным технологическим компаниям, таким как Google, в лоббировании более слабых Виза H-1B ограничения.[66][67][68]

Джесси Джексон считает, что Microsoft следует нанимать больше меньшинства и женщины. Джексон призвал другие компании диверсифицировать свою рабочую силу. Он считает, что Microsoft добилась определенного прогресса, назначив двух женщин в свой состав. совет директоров в 2015 году.[69]

Реклама и связи с общественностью

Критики утверждали, что Microsoft использовала финансирование, чтобы заручиться поддержкой аналитических центров и торговых организаций, таких как Институт Алексиса де Токвиля (AdTI), Независимый институт, и Американцы за технологическое лидерство (ATL). Во время антимонопольного дела Соединенные Штаты против Microsoft, ATL разослала опрос 19 генеральных прокуроров штатов, заявив, что «общественность считает, что государственные собрания штата должны направить свою энергию не на Microsoft».[70] Также во время этого дела Независимый институт разместил рекламу на всю страницу в Нью-Йорк Таймс и Вашингтон Пост защищая Microsoft, которая, как позже выяснилось, финансировала рекламную кампанию.[71] Институт опубликовал Победители, проигравшие и Microsoft: конкуренция и антимонопольное законодательство в области высоких технологий вскоре после этого.[72]

В июне 2002 года AdTI опубликовала отчет, который быстро выдвинули из соображений того, что это была предварительная версия, в которой содержалась критика авторское лево модель и Стандартная общественная лицензия GNU. В пресс-релизе от мая 2002 г. говорилось, что он будет содержать аргументы, предполагающие, что правительствам могут угрожать хакеры и террористы (кто мог изучать потенциальные уязвимости из-за доступности источника), если бы он использовал программное обеспечение с открытым исходным кодом. Однако в проекте отсутствуют ссылки на эти темы. Инициатива открытого исходного кода (OSI) основатель Брюс Перенс чувствовал, что отчет был "в лапах Microsoft".[73][74] Microsoft утверждала, что ее финансирование было направлено на деятельность AdTI в целом и не имело отношения к каким-либо конкретным исследованиям, проводимым организацией.[73]

"шампанское ", британская телевизионная реклама 2002 г. Xbox, получили 136 жалоб от телезрителей на Независимая телевизионная комиссия (ITC) по его содержанию. В рекламе был показан новорожденный ребенок, выпущенный из матери, стареющий, летящий по воздуху, и врезанный в могильный камень. Он содержал слоган «Жизнь коротка, играй больше». Рекламу запретил показывать на телевидении ITC, который посчитал ее «оскорбительной, шокирующей и безвкусной», отметив жалобы, в которых цитируются темы смерти и «травмирующий опыт», с которым человек столкнулся в рекламе.[75][76]

В августе 2004 г. Управление рекламных стандартов (ASA) приказал Microsoft разместить в Великобритании рекламу, в которой утверждалось, что общая стоимость владения серверами Linux в десять раз выше, чем Windows Server 2003. Сравнение включало стоимость оборудования и поставило Linux в невыгодное положение, установив его на более дорогое, но менее производительное оборудование по сравнению с тем, что используется для Windows.[77][78]

22 января 2007 г. Рик Джеллифф сделал заявку в своем блоге[79] что сотрудник Microsoft предложил заплатить ему за внесение исправлений в Английская Википедия статьи, касающиеся Office Open XML. Представитель Microsoft Кэтрин Брукер выразила уверенность в том, что статья была «тщательно написана» сотрудниками IBM, которые поддерживали конкурирующий формат OpenDocument, хотя она не представила никаких конкретных доказательств. Интернет предприниматель и Фонд Викимедиа основатель Джимми Уэльс назвал предложение Microsoft неэтичным.[80]

В 2009 году было обнаружено, что фото на Польский версия веб-сайта Microsoft по продуктивности бизнеса, на котором во время встречи в офисе были изображены три человека разных рас, была отредактирована, чтобы заменить главу Афроамериканец человек с этим Кавказский, при этом также не удалось отредактировать руку человека, чтобы она соответствовала другому цвету кожи. Microsoft извинилась и быстро удалила изображение.[81][82]

В 2011 году Moneylife.in утверждал, что два «анонимных комментария, продвигающих их продукт» - один за другим. Nokia сотрудник и еще один Microsoft сотрудника - были опубликованы в обзоре Nokia Lumia 800, который основывался только на «технических характеристиках», и рецензент «не тронул телефон».[83] В заключение Чарльз Артур заявил: «Никто не вышел из этого эпизода в хорошем настроении. Сапкале был обвинен в нарушении политики конфиденциальности своего сайта, опубликовав IP и адреса электронной почты комментаторов, в то время как дуэт комментаторов не смог заявить о своем интересе. лучший, как астротурфинг."[83]

В 2014 году подробности о партнерстве между Machinima.com и Microsoft стало известно о маркетинговой кампании для Xbox One. Machinima предложила бы некоторым из своих пользователей 3 доллара за тысячу просмотров, если бы пользователь показал 30 секунд игры для Xbox One и упомянул систему по имени.[84] Споры возникли, когда стало известно, что по условиям рекламной акции участникам не разрешалось раскрывать информацию о том, что им платят за указанные подтверждения, что Ars Technica сказал противоречит FTC правила, требующие от получателей полной раскрытия информации о таких действиях.[84] Machinima заявила, что положение о конфиденциальности применяется только к условиям соглашения, а не к существованию соглашения, и Microsoft прекратила рекламную акцию и поручила Machinima добавить раскрытие информации к задействованным видео.[84] В сентябре 2015 года Machinima согласовала с FTC обвинения в том, что рекламная кампания не соответствовала правилам одобрения FTC; Федеральная торговая комиссия решила не предпринимать никаких действий против Microsoft, поскольку у нее уже есть «политики и процедуры, предназначенные для предотвращения таких упущений».[85]

Внесение журналистов в черный список

Джон К. Дворжак сказал, что в 1980-х годах Microsoft классифицировала журналистов как «окей», «схематично» или «нуждается в работе» и нацеливалась на журналистов «нуждающихся в работе», пытаясь их уволить. Дворжак сказал, что ему отказали в информации о Windows, потому что он был в черном списке.[86] Мэри Джо Фоли заявила, что ей отказывали в интервью с персоналом Microsoft в течение нескольких лет после публикации истории, основанной на служебной записке, описывающей количество ошибок в Windows 2000 на момент выпуска.[87]

Цензура в Китае

Microsoft (вместе с Google, Yahoo, Cisco, AOL, Skype и другие компании) сотрудничает с правительством Китая в реализации системы Интернет-цензура.[88]Защитники прав человека, такие как Хьюман Райтс Вотч и медиа-группы, такие как Репортеры без границ критиковал компании, отметив, например, что «иронично, что компании, существование которых зависит от свободы информации и выражения мнений, взяли на себя роль цензора».[89]

Проблемы с конфиденциальностью

Сотрудничество с АНБ в сфере интернет-наблюдения

Смотрите также: _NSAKEY

Microsoft была первой компанией, принявшей участие в программа наблюдения PRISM, согласно просочившимся документам АНБ, полученным Хранитель[90] и Вашингтон Пост[91] в июне 2013 года и признан правительственными чиновниками после утечки.[92] Программа разрешает правительству тайно получать доступ к данным неамериканских граждан, размещенным американскими компаниями, без ордера. Microsoft отрицает[93] участие в такой программе.

В июле 2013 г. Хранитель уточнил, что просочившиеся документы показывают, что:

  • Microsoft помогла АНБ обойти его шифрование для перехвата веб-чатов на Outlook.com и дал ему незашифрованный доступ к Outlook.com и Hotmail электронное письмо.
  • Microsoft предоставила АНБ доступ к данным пользователей в своей облачной службе хранения OneDrive (ранее SkyDrive).
  • После того, как Microsoft купила Skype, АНБ утроило количество видеозвонков Skype, собираемых через PRISM.[94]

В заявлении Microsoft говорится, что они «предоставляют данные о клиентах только в ответ на судебные процессы».[94]

Телеметрия и сбор данных

Windows 10 был раскритикован при запуске за наличие настроек по умолчанию, которые отправляют различную информацию о поведении пользователей в Microsoft и ее «доверенным партнерам», такую ​​как данные о контактах пользователей и событиях календаря (для оптимизации ввода текста и речи), данные о местоположении и история, «телеметрия» "(данные диагностики, которые используются Microsoft для обслуживания и оптимизации операционной системы;[95] это не может быть полностью отключено в версиях Windows 10, отличных от корпоративных), «рекламный идентификатор», а также другие данные, когда Кортана Ассистент включен полностью.[96][97][98]

Microsoft столкнулась с критикой со стороны Франция комиссии по защите данных и Евросоюз за свои действия в отношении Windows 10. При последующих итерациях ОС Microsoft уточнила свои политики сбора данных и сделала нестандартный опыт предоставить более четкую информацию о параметрах конфиденциальности Windows и их влиянии на общее взаимодействие с пользователем.[99][100][101][102] Microsoft также упростила свои параметры «телеметрии», включив только режимы «Базовый» и «Полный», и сократила объем системной информации, собираемой в «Базовом» режиме.[103]

В ноябре 2018 года правительство Нидерландов выпустило отчет, в котором говорится, что реализация телеметрии в Office 365 нарушил ЕС Общие правила защиты данных (GDPR).[104] В июле 2019 года компания, которой было поручено исследовать риски конфиденциальности, сообщила, что Microsoft должным образом решила эти проблемы в Office 365 ProPlus, в то время как другие проблемы остались.[105]

Робот-журналистика

В мае 2020 г. Microsoft объявила, что ряд ее MSN Журналисты по контракту будут заменены роботизированной журналистикой, что приведет к критике того, какие статьи будут отображаться и их качество.[106][107][108]

Запрет Xbox Live на использование слова «гей»

Microsoft подверглась некоторой критике за свое отношение к гомосексуализм и Xbox Live. Пользователи не могут использовать строку «гей» в теге игрока (даже в негомосексуальном контексте, например как часть фамилии) или ссылаться на гомосексуальность в своем профиле (включая самоидентификацию как таковую), как считает компания. это «контент сексуального характера» или «оскорбительный» для других пользователей и, следовательно, не подходящий для службы.[109][110][111] После запрета Терезы, геймерки-лесбиянки, которую преследовали другие пользователи за гомосексуализм, старший член команды Xbox Live, Стивен Тулуза, разъяснил политику, заявив, что «выражение любой сексуальной ориентации [...] запрещено в тегах игроков», но они «изучают, как мы можем предоставить это таким образом, чтобы не допустить злоупотребления».[112][113] GLAAD также взвесил споры, поддерживая шаги, которые Microsoft предпринимала на протяжении многих лет для вовлечения ЛГБТ-сообщества.[114]

Смотрите также

Критика других софтверных компаний:


Общие механизмы в работе:

Рекомендации

  1. ^ «Microsoft: история антиконкурентного поведения и причинения вреда потребителю» (PDF). Европейский комитет по взаимодействующим системам. 31 марта 2009 г. В архиве (PDF) с оригинала 18 июня 2009 г.. Получено 25 мая, 2009.
  2. ^ Орловский, Андрей (25 апреля 2003 г.). «Написание истории с привязкой к Microsoft Office». Реестр. В архиве с оригинала 17 мая 2019 г.. Получено 17 мая, 2019.
  3. ^ Орзек, Дан (29 апреля 2009 г.). «Общая стоимость владения Linux: меньше половины стоимости Windows». Новости ИТ-директора. Архивировано из оригинал 8 февраля 2015 г.. Получено 29 января, 2015.
  4. ^ «ЕС наложил на Microsoft рекордные 899 миллионов евро». В архиве с оригинала 31 августа 2019 г.. Получено 31 августа, 2019.
  5. ^ Вера, Амир. «76 протестующих против ICE арестованы во время сидячей забастовки в Нью-Йорке». CNN. В архиве с оригинала 20 сентября 2019 г.. Получено 19 сентября, 2019.
  6. ^ "'Демонстранты против упразднения ICE столкнулись с полицией в центре города [ВИДЕО] ". www.msn.com. В архиве с оригинала 15 сентября 2019 г.. Получено 19 сентября, 2019.
  7. ^ Нью-Йорк, закройте лагеря (14 сентября 2019 г.). «ВЫПУСК - ПРОТЕСТЫ ТРЕБУЮТ MICROSOFT ПРЕКРАТИТЬ ПРОФИЙТЕР В КОНЦЕНТРАЦИОННЫХ ЛАГЕРЯХ, ИММИГРАНТНЫХ РЕЙДАХ И ДЕПОРТАЦИЯХ». Середина. В архиве с оригинала 18 сентября 2019 г.. Получено 19 сентября, 2019.
  8. ^ а б «76 протестующих против ICE арестованы в магазине Microsoft Store на Манхэттене». Windows Central. 16 сентября 2019. В архиве с оригинала 18 сентября 2019 г.. Получено 19 сентября, 2019.
  9. ^ а б «Федеральные агентства продолжают расширять возможности с помощью Azure Government». Правительство Azure. 24 января 2018. В архиве с оригинала 19 сентября 2019 г.. Получено 19 сентября, 2019.
  10. ^ Вонг, Джулия Кэрри (22 февраля 2019 г.). "'Мы не будем спекулянтами от войны: рабочие Microsoft протестуют против армейского контракта на 480 млн долларов ". Хранитель. В архиве с оригинала 23 февраля 2019 г.. Получено 25 февраля, 2019.
  11. ^ а б Роджер, Уилл (8 ноября 1998 г.). «Исполнительный директор Intel: MS хотела« расширить, охватить и погасить »конкуренцию». ZDNet. Архивировано из оригинал 11 декабря 2006 г.. Получено 5 февраля, 2007.
  12. ^ а б Алепин, Рональд (8 января 2007 г.). «Свидетельство эксперта Рональда Алепина в деле Comes v. Microsoft - принять, расширить, погасить». Гроклав. Архивировано из оригинал 17 мая 2019 г.. Получено 17 мая, 2019.
  13. ^ а б Эриксон, Джонатан (1 августа 2000 г.). «Обнять, протянуть, погасить: три удара, и вы ушли». Портал доктора Добба. В архиве с оригинала 12 декабря 2013 г.. Получено 17 мая, 2019.
  14. ^ а б Ливингстон, Брайан (15 мая 2000 г.). «Является ли изменение Microsoft в системе безопасности Kerberos формой« принять, расширить, погасить »?». InfoWorld. Архивировано из оригинал 28 января 2007 г.. Получено 5 февраля, 2007.
  15. ^ «Отчет ЕС требует от Microsoft решения». В архиве из оригинала 16 июня 2011 г.. Получено 6 июня, 2006.
  16. ^ Джонс, Памела (17 февраля 2008 г.). «Как сделать вашу платформу стандартной - в стиле Microsoft». Groklaw Новости. В архиве с оригинала 13 мая 2019 г.. Получено 17 мая, 2019.
  17. ^ Мангефесте, Тони (22 сентября 2011 г.). «Защита среды до ОС с помощью UEFI». Сборка Windows 8. Архивировано из оригинал 2 августа 2012 г.. Получено 17 октября, 2011.
  18. ^ Нойес, Кэтрин (18 января 2012 г.). «Безопасная загрузка Windows 8: споры продолжаются». PCWorld. IDG. В архиве с оригинала 5 октября 2012 г.. Получено 3 августа, 2012.
  19. ^ Уоррен, Том (16 января 2012 г.). «Устройства Windows 8 ARM не смогут отключить безопасную загрузку». Грани. В архиве из оригинала 4 марта 2012 г.. Получено 3 августа, 2012.
  20. ^ Гарлинг, Калеб (23 сентября 2011 г.). «Безопасная загрузка Windows 8 вызвала фурор Linux и ответ Microsoft». Wired.com. Condé Nast. В архиве с оригинала 25 июля 2012 г.. Получено 3 августа, 2012.
  21. ^ Бродкин, Джон (16 января 2012 г.). «Microsoft требует безопасной загрузки на ARM, что затрудняет установку Linux». Ars Technica. Condé Nast. В архиве из оригинала от 9 апреля 2012 г.. Получено 3 августа, 2012.
  22. ^ Муди, Глин (12 января 2012 г.). «Блокирует ли Microsoft загрузку Linux на оборудовании ARM?». Computerworld. IDG. В архиве из оригинала 5 апреля 2016 г.. Получено 28 мая, 2019.
  23. ^ «Почему Microsoft должна отменить возможный запрет на загрузку Linux на устройствах Windows 8 ARM». Computerworld. IDG. 13 января 2012 г. Архивировано с оригинал 18 мая 2012 г.. Получено 27 января, 2012.
  24. ^ Никколай, Джеймс (13 января 2012 г.). «Windows 8 на ARM: можно смотреть, но нельзя трогать». Computerworld. IDG. В архиве с оригинала 31 января 2012 г.. Получено 27 января, 2012.
  25. ^ Гейтс, Билл (апрель 1976 г.). «Второе и последнее письмо». Компьютерные заметки. Архивировано из оригинал 23 марта 2012 г.. Получено 23 марта, 2012.
  26. ^ «Террор с открытым исходным кодом преследует юристов Microsoft». В архиве из оригинала 11 марта 2012 г.. Получено 10 августа, 2017.
  27. ^ Альберт, Фил (8 июня 2004 г.). «Лицензионное соглашение, лицензия GPL и файлы cookie Wisdom of Fortune». LinuxInsider. В архиве с оригинала 17 мая 2019 г.. Получено 17 мая, 2019.
  28. ^ Раймонд, Эрик С. «Хеллоуинский документ 8». catb.org. В архиве с оригинала от 6 октября 2017 г.
  29. ^ «Годовой отчет MSFT за 2006 год». Архивировано из оригинал 14 февраля 2009 г.. Получено 30 января, 2019.
  30. ^ "Windows против Linux: патентный налог". 16 апреля 2007 г. В архиве с оригинала 15 июля 2019 г.. Получено 17 мая, 2019.
  31. ^ «Программное обеспечение с открытым исходным кодом - правовая основа» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 16 марта 2009 г.. Получено 23 июня, 2009.
  32. ^ «Общий источник: опасный вирус». Архивировано из оригинал 24 сентября 2006 г.
  33. ^ Федерация потребителей Америки и Союз потребителей (25 января 2005 г.). «Конкурентные процессы, антиконкурентная практика и вред для потребителей в индустрии программного обеспечения» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 25 июня 2008 г.. Получено 13 апреля, 2008. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите) (общественный комментарий к США против Microsoft под Закон Танни )
  34. ^ Хендерсон, Кен (2003). Руководство гуру по архитектуре и внутреннему устройству SQL Server. Эддисон-Уэсли. ISBN  0-201-70047-6. Архивировано из оригинал 5 мая 2010 г.. Получено Двадцать первое ноября, 2006. Вопреки тому, что некоторые считали в то время, SQL Server 6.5 не использовал скрытые API-интерфейсы для достижения достигнутых уровней масштабируемости.
  35. ^ Пратли, Крис (28 апреля 2004 г.). «Словесные мифы и отзывы». Блог Криса Пратли OneNote. В архиве с оригинала 17 декабря 2006 г.. Получено Двадцать первое ноября, 2006. Я также обнаружил еще одну старую мысль о скрытых преимуществах или недокументированных API, которые каким-то образом сделали Word лучше, чем конкурирующие приложения. Реальность этого настолько противоречит заговору, что поражает. Команда Office почти не разговаривает с командой Windows.
  36. ^ Чен, Раймонд. "А как насчет BOZOSLIVEHERE и TABTHETEXTOUTFORWIMPS?". Старая новая вещь. В архиве из оригинала 16 марта 2010 г.. Получено 18 сентября, 2007.
  37. ^ Спольски, Джоэл. «Как Microsoft проиграла войну API». В архиве из оригинала 26 апреля 2009 г.. Получено 1 июня, 2012.
  38. ^ Скорость, Ричард (10 октября 2018 г.). «Microsoft подписалась на Open Invention Network. Мы повторяем. Microsoft подписалась на OIN». Реестр. В архиве с оригинала 11 октября 2018 г.. Получено 17 мая, 2019.
  39. ^ "Как пиратство открывает двери для Windows?". Лос-Анджелес Таймс. 9 апреля 2006 г. В архиве с оригинала 4 августа 2019 года.
  40. ^ «Китайские пользователи сети критикуют политику Microsoft по борьбе с пиратством». Франция 24. 28 октября 2008 г. В архиве с оригинала 1 июля 2020 г.
  41. ^ «Microsoft играет нечестно». China Daily. 28 октября 2008 г. В архиве с оригинала 15 февраля 2020 года.
  42. ^ «Покупка без Windows - не хотите Windows?». Best Price Computers Ltd. Февраль 2007 г. Архивировано с оригинал 18 марта 2012 г.
  43. ^ «Звоните студентам». 27 сентября 2009 г. В архиве из оригинала 22 июля 2011 г.. Получено 30 декабря, 2012.
  44. ^ «MS: (почти) незаконно покупать ПК без Windows». 28 ноября 2000 г. В архиве с оригинала 10 августа 2017 г.. Получено 10 августа, 2017.
  45. ^ «Грязный OEM-секрет Microsoft». 23 октября 2001 г. В архиве из оригинала 13 июля 2009 г.. Получено 4 января, 2010.
  46. ^ а б Проталински, Эмиль (7 января 2010 г.). «Итальянский коллективный иск направлен против нежелательных установок Windows». Ars Technica. Conde Nast. В архиве с оригинала 2 декабря 2012 г.. Получено 28 декабря, 2012. «Однако потребители получают выгоду от предварительной установки Windows на ПК. Он обеспечивает наилучшее взаимодействие с пользователем с того момента, когда потребитель впервые включает ПК, и экономит потребителям значительные усилия и ресурсы, связанные с необходимостью установки операционной системы, которая функционирует должным образом '...' Производители компьютеров могут продавать предварительно установленные ПК с другой операционной системой или без операционной системы », - продолжил представитель [Microsoft]. «Также важно отметить, что соглашения Microsoft с OEM-производителями неисключительны».
  47. ^ Проталински, Эмиль (16 сентября 2009 г.). «OEM-производители платят Microsoft около 50 долларов за каждую копию Windows». Ars Technica. Conde Nast. В архиве с оригинала 2 декабря 2012 г.. Получено 28 декабря, 2012.
  48. ^ «Официальное заявление Microsoft для уважаемого клиента». В архиве с оригинала от 23 июля 2012 г.. Получено 30 декабря, 2012.
  49. ^ а б Джереми Реймер (25 мая 2007 г.). «Dell переходит на Ubuntu;« налог на Windows »составляет 50 долларов в зависимости от цены». В архиве из оригинала 22 января 2009 г.. Получено 14 июня, 2017.
  50. ^ Чарли Демерджян (3 марта 2007 г.). «Стоимость налога на Windows рассчитана». Архивировано из оригинал 9 января 2009 г.
  51. ^ "США против Microsoft: установление фактов суда". В архиве из оригинала 25 февраля 2011 г.. Получено 30 декабря, 2012.
  52. ^ «Правила возврата средств за розничные продукты Microsoft в Северной Америке». Microsoft. Архивировано из оригинал 6 сентября 2012 г.. Получено 27 августа, 2012.
  53. ^ «Условия лицензии на программное обеспечение Microsoft: Windows 7 Профессиональная» (PDF). В архиве (PDF) из оригинала 11 марта 2012 г.. Получено 30 декабря, 2012.
  54. ^ «Человек получает компенсацию от Acer по возмещению Voleware». 22 сентября 2007 г. Архивировано с оригинал 6 апреля 2009 г.
  55. ^ Гийс Хиллениус (1 октября 2008 г.). "CZ: Lenovo не удается заставить замолчать пользователя GNU / Linux по поводу возврата средств за Windows". В архиве из оригинала от 20 июля 2011 г.. Получено 30 декабря, 2012.
  56. ^ Нив Лиллиан (3 декабря 2008 г.). «Заказчик Dell получил возмещение за Windows». В архиве из оригинала 16 октября 2012 г.. Получено 30 декабря, 2012.
  57. ^ «Условия лицензии на программное обеспечение Microsoft для версий Windows Vista Home Basic, Home Premium и Ultimate» (PDF). В архиве (PDF) из оригинала 15 февраля 2012 г.. Получено 30 декабря, 2012.
  58. ^ "Cour de cassation, civile, Chambre civile 1, 15 novembre 2010, 09-11.161, Publié au bulletin". 15 ноября 2010 г. В архиве из оригинала 4 октября 2012 г.. Получено 30 декабря, 2012.
  59. ^ "ДИРЕКТИВА 2005/29 / ЕС ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА И СОВЕТА". 11 мая 2005 г. В архиве с оригинала 24 декабря 2012 г.. Получено 30 декабря, 2012.
  60. ^ Граннеман, Скотт (27 октября 2006 г.). «Сюрпризы в лицензионном соглашении Microsoft Vista». Symantec. В архиве с оригинала 17 мая 2019 г.. Получено 17 мая, 2019.
  61. ^ «Кибербезопасность: цена монополии» (PDF). 24 сентября 2003 г. Архивировано с оригинал (PDF) 25 марта 2009 г.
  62. ^ «Тревожные выходы из Microsoft». Архивировано из оригинал 2 мая 2007 г.
  63. ^ Эндрюс, Пол (23 апреля 1989 г.). «Бархатный потогонный завод или рай высоких технологий?». Сиэтл Таймс. Архивировано из оригинал 29 июня 2012 г.
  64. ^ "Примечание редактора, MSJ, август 1997 г.". Архивировано из оригинал 14 февраля 2007 г.. Получено 27 сентября, 2005.
  65. ^ Бендич, Стобо и Стронг П. (18 июня 2007 г.). Дело "Microsoft" Permatemps ". Получено 14 октября, 2009.
  66. ^ Эллисон, Кевин (7 марта 2007 г.). «Гейтс предупреждает об ограничениях иммиграции в США». В архиве из оригинала 16 июня 2007 г.. Получено 9 июня, 2007 - через Financial Times.
  67. ^ «Сенаторы: компаниям с« массовыми увольнениями »не стоит нанимать больше иностранных рабочих». В архиве с оригинала 6 декабря 2008 г.. Получено 14 июня, 2017.
  68. ^ Гейтс, Билл (25 февраля 2007 г.). «Как сохранить конкурентоспособность Америки». В архиве с оригинала 14 декабря 2017 г.. Получено 22 августа, 2017 - через Washingtonpost.com.
  69. ^ Гросс, Эшли. «Преподобный Джесси Джексон хвалит усилия Microsoft в области разнообразия, но призывает компанию делать больше». Архивировано из оригинал 8 декабря 2015 г.. Получено 3 декабря, 2015.
  70. ^ Карни, Дэн (15 мая 2000 г.). «Тотальная контратака Microsoft». Деловая неделя. Архивировано из оригинал 18 января 2011 г.. Получено 8 ноября, 2012.
  71. ^ Бринкли, Джоэл (18 сентября 1999 г.). «Покрытие Microsoft покрывает расходы на рекламу в рамках антимонопольного иска». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 22 мая 2013 г.. Получено 8 ноября, 2012.
  72. ^ Либовиц, Стэн Дж .; Марголис, Стивен Э. (1999). Победители, проигравшие и Microsoft: конкуренция и антимонопольное законодательство в области высоких технологий. Независимый институт. стр.344. ISBN  978-0-94599-980-5.
  73. ^ а б Манджу, Фархад (11 июня 2002 г.). "Report Flays Open-Source Licenses". Проводной. ISSN  1059-1028. В архиве с оригинала 11 декабря 2019 г.. Получено 30 мая, 2019.
  74. ^ Лемос, Роберт. «Linux бежит на пользу правительства». CNET. В архиве с оригинала 30 мая 2019 г.. Получено 30 мая, 2019.
  75. ^ Милмо, Кахал (6 июня 2002 г.). "Рекламу Xbox сняли после протеста телеканалов". Независимый. В архиве с оригинала 25 апреля 2017 г.. Получено 24 апреля, 2017.
  76. ^ «15 лет спустя: история одной из самых громких телеобъявлений Xbox». GamesIndustry.biz. В архиве с оригинала 30 мая 2019 г.. Получено 30 мая, 2019.
  77. ^ "Нерадиовещательное решение". Управление по стандартам рекламы. Архивировано из оригинал 29 января 2006 г.. Получено 31 марта, 2006.
  78. ^ Кучинскас, Сьюзен (26 августа 2004 г.). "Microsoft приказала привлечь анти-Linux рекламу". ИТ-бизнес Edge. В архиве с оригинала 26 ноября 2005 г.. Получено 31 марта, 2006.
  79. ^ Рик Джеллифф (22 января 2007 г.). «Интересное предложение: плати за участие в Википедии». В архиве из оригинала 3 ноября 2013 г.. Получено 29 января, 2015.
  80. ^ Брайан Бергштейн (23 января 2007 г.). «Microsoft предлагает деньги за Википедию править». В архиве с оригинала 5 декабря 2013 г.. Получено 25 мая, 2009.
  81. ^ "Microsoft в скандале о расизме веб-фотографий". Новости BBC. 26 августа 2009 г. В архиве с оригинала 28 мая 2019 г.. Получено 28 мая, 2019.
  82. ^ Джонсон, Бобби; Франциско, Сан (26 августа 2009 г.). «Microsoft приносит свои извинения за оплошность в гонке». Хранитель. ISSN  0261-3077. В архиве с оригинала 28 мая 2019 г.. Получено 28 мая, 2019.
  83. ^ а б Артур, Чарльз (18 октября 2011 г.). «Nokia и Microsoft перебирали комментарии относительно негативного отзыва о Lumia». Хранитель. Лондон. В архиве из оригинала 4 февраля 2014 г.. Получено 14 января, 2012.
  84. ^ а б c Орланд, Кайл (20 января 2014 г.). «Скрытый маркетинг: упоминания Microsoft, платящей YouTube за Xbox One». арстехнича. В архиве с оригинала от 20 января 2014 г.. Получено 21 января, 2014.
  85. ^ Орланд, Кайл (2 сентября 2015 г.). "Machinima соглашается с FTC по поводу" обманчивой "рекламной акции Xbox". Ars Technica. В архиве из оригинала 4 сентября 2015 г.. Получено 4 сентября, 2015.
  86. ^ Дворжак, Джон К. (17 июля 2008 г.). "Microsoft, бабушка из спандекса". Журнал ПК. В архиве с оригинала 13 января 2017 г.. Получено 26 августа, 2017.
  87. ^ Мэри Джо Фоули: выходное интервью - Роберт Маклоус: Windows Vista Edition В архиве 13 января 2015 г. Wayback Machine
  88. ^ «Соучастие корпораций в китайской интернет-цензуре». В архиве с оригинала 22 ноября 2006 г.. Получено 23 ноября, 2006.
  89. ^ «Китай: Интернет-компании поддерживают цензуру». В архиве из оригинала 14 февраля 2007 г.. Получено 6 февраля, 2007.
  90. ^ Гринвальд, Гленн (6 июня 2013 г.). «АНБ подключается к системам интернет-гигантов, чтобы добывать пользовательские данные, раскрываются секретные файлы». Хранитель. Лондон. В архиве с оригинала 18 августа 2006 г.. Получено 6 июня, 2013.
  91. ^ Геллман, Бартон; Пойтрас, Лаура (6 июня 2013 г.). «Американская разведка собирает данные девяти американских интернет-компаний в рамках широкой секретной программы». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала от 9 июня 2013 г.. Получено 6 июня, 2013.
  92. ^ Сэвидж, Чарли; Вятт, Эдвард; Бейкер, Питер (6 июня 2013 г.). «США заявляют, что собирают онлайн-данные за границей». Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 16 февраля 2017 г.. Получено 18 февраля, 2017.
  93. ^ «Google, Facebook, Dropbox, Yahoo, Microsoft и Apple отказывают в участии в программе наблюдения NSA PRISM». Технический кризис. 6 июня 2013 г. В архиве из оригинала 13 июня 2013 г.. Получено 6 июня, 2013.
  94. ^ а б Гринвальд, Гленн; Юэн МакАскилл; Лаура Пойтрас; Спенсер Акерман; Доминик Руш (12 июля 2013 г.). «Как Microsoft предоставила АНБ доступ к зашифрованным сообщениям». Хранитель. Лондон. В архиве с оригинала 19 ноября 2015 г.. Получено 12 июля, 2013.
  95. ^ Ботт, Эд. «Секреты телеметрии Windows 10: где, когда и почему Microsoft собирает ваши данные». ZDNet. В архиве с оригинала 12 июля 2019 г.. Получено 30 июля, 2019.
  96. ^ Энтони, Себастьян (4 августа 2015 г.). «Windows 10 по умолчанию не обеспечивает особой конфиденциальности: вот как это исправить». Ars Technica. В архиве с оригинала 28 мая 2019 г.. Получено 28 мая, 2019.
  97. ^ «Настройки конфиденциальности по умолчанию и элементы управления Windows 10 оставляют желать лучшего». ExtremeTech. Зифф Дэвис. В архиве с оригинала 30 июля 2015 г.. Получено 31 июля, 2015.
  98. ^ Херн, Алекс (1 августа 2015 г.). «Windows 10: Microsoft под атакой из-за конфиденциальности». Хранитель. ISSN  0261-3077. В архиве с оригинала 28 мая 2019 г.. Получено 28 мая, 2019.
  99. ^ Уоррен, Том (6 марта 2018 г.). «Новые средства управления конфиденциальностью Microsoft Windows 10 должны избегать проблем с клавиатурным шпионом». Грани. В архиве с оригинала 28 мая 2019 г.. Получено 28 мая, 2019.
  100. ^ Тоор, Амар (21 июля 2016 г.). «Франция приказывает Microsoft прекратить отслеживать пользователей Windows 10». Грани. В архиве с оригинала 28 мая 2019 г.. Получено 28 мая, 2019.
  101. ^ Уоррен, Том (5 апреля 2017 г.). «Microsoft наконец-то раскрыла, какие данные на самом деле собирает Windows 10». Грани. В архиве с оригинала 28 мая 2019 г.. Получено 28 мая, 2019.
  102. ^ Уоррен, Том (21 февраля 2017 г.). «Евросоюз по-прежнему обеспокоен конфиденциальностью Windows 10, несмотря на изменения Microsoft». Грани. В архиве с оригинала 28 мая 2019 г.. Получено 28 мая, 2019.
  103. ^ «Предстоящее обновление Windows 10 снижает вероятность шпионажа, но Microsoft по-прежнему не знает, какие именно данные собирает». ExtremeTech. В архиве с оригинала 28 мая 2019 г.. Получено 28 мая, 2019.
  104. ^ Чимпану, Каталин. «В отчете правительства Нидерландов говорится, что сбор данных телеметрии Microsoft Office нарушает GDPR». ZDNet. В архиве с оригинала 8 июня 2019 г.. Получено 28 мая, 2019.
  105. ^ «Новый DPIA в программном обеспечении Microsoft Office и Windows: риски конфиденциальности по-прежнему сохраняются (короткий блог)». 29 июля 2019.
  106. ^ «Microsoft увольняет журналистов, чтобы заменить их роботами». хранитель. 30 мая 2020.
  107. ^ «Microsoft» заменит журналистов роботами'". Новости BBC. 30 мая 2020. Получено 31 мая, 2020.
  108. ^ «Microsoft сокращает десятки сотрудников по производству новостей MSN и заменяет их искусственным интеллектом». Сиэтл Таймс. 29 мая 2020.
  109. ^ Александр, Ли. ""theGAYERGamer "получает запрет на Xbox Live, объясняет Microsoft". В архиве из оригинала 1 марта 2009 г.. Получено 4 марта, 2009.
  110. ^ Александр, Ли. "Microsoft объясняет" запрет Гейвуда ". В архиве из оригинала 28 февраля 2009 г.. Получено 4 марта, 2009.
  111. ^ «Если ты представишь себя лесбиянкой, тебя забанят на XBOX Live». 25 февраля 2009 г. В архиве с оригинала 8 октября 2016 г.. Получено 29 сентября, 2016.
  112. ^ Планкетт, Люк. «Microsoft хочет изменить сексуальную дискриминацию в Xbox Live»"". Архивировано из оригинал 16 мая 2013 г.. Получено 4 марта, 2009.
  113. ^ «Политика Xbox LIVE и теги игроков / профили Redux»[постоянная мертвая ссылка ]
  114. ^ «Политика Xbox Live, гомофобии и онлайн-игр». 14 сентября 2011 г. В архиве из оригинала 16 апреля 2009 г.. Получено 3 июля, 2009.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка

Обсуждение деловой практики Microsoft:


TCO:


Уклонение от уплаты налогов:


Отзывы пользователей:

Связанные СМИ