Химический корпус - Chemical Corps

Химический корпус армии США
Печать химического корпуса
Печать химического корпуса
Активный28 июня 1918 - настоящее время
Страна Соединенные Штаты
Ответвляться Армия США
Гарнизон / ШтабФорт Леонард Вуд, Штат Миссури
Интернет сайтШкола ХБРЯ армии США
Командиры
Текущий
командир
Бригадный генерал Дэрил Худ
Знаки отличия
Знак отличия филиалаХимический филиал Insignia.svg

В Химический корпус это филиал Армия США поручено защищаться от химический, биологический, радиологический, и ядерный (CBRN ) оружие. Корпус был основан как Служба химического оружия США (CWS) во время Первая Мировая Война. Его название было изменено на Химический корпус в 1946 году. На протяжении большей части своей истории Химическому корпусу было поручено доставлять химическое оружие, а не защищаться от него.

История

Ранняя история

Обсуждение темы восходит к американская гражданская война. Письмо в Военное ведомство от 5 апреля 1862 г. Нью-Йорк житель Джон Даути предложил использовать хлор снаряды вести Конфедеративная армия со своих позиций. Даути приложил к своему письму подробный рисунок ракушки. Неизвестно, как военные отреагировали на предложение Даути, но письмо оставалось незамеченным в куче старых официальных документов до наших дней. Другой американец, Форрест Шепард, также предложил химическую атаку против Конфедераты. Предложение Шепарда задействовано хлористый водород, атака, которая, вероятно, была нелетальный но, возможно, удалось отбросить вражеских солдат с их позиций. Шеферд был в то время известным геологом, и его предложение было в форме письма непосредственно к белый дом.[1]

Первая мировая война, 1914–18

Самые ранние предшественники химического корпуса армии США обязаны своим существованием изменениям в военной технологии в начале Первой мировой войны. К 1915 году комбатанты использовали отравляющие газы и химические раздражители на поле боя. В том году военное министерство США впервые заинтересовалось в обеспечении отдельных солдат индивидуальной защитой от химическая война и они поручили медицинскому отделению разработать технологию. Тем не менее, войска не были снабжены маски и не готовился к наступательной газовой войне, пока США не участвовали в Первой мировой войне в 1917 году.[2] К 1917 г. применение химического оружия обоими Союзник и Центральные державы стало обычным явлением в Западный, Восточная и Итальянские фронты, происходящие ежедневно в некоторых регионах.[3]

В 1917 году министр внутренних дел. Франклин К. Лейн, направил Бюро шахт помочь армии и флоту в создании программы газовой войны.[2] Исследователи Горного управления имели опыт разработки противогазов для шахтеры, втягивая ядовитый воздух через фильтр с активированным углем.[4] После того, как директор Горного управления Ван Х. Мэннинг официально предложил услуги бюро Военному комитету Национальный исследовательский совет Совет назначил Подкомитет по ядовитым газам.[2][4] Мэннинг нанял химиков из промышленности, университетов и правительства, чтобы они помогали изучать отравление ипритом, исследовать и массово производить новые токсичные химические вещества, а также разрабатывать противогазы и другие средства лечения.[4]

Центр исследований химического оружия был создан в г. Американский университет в Вашингтон, округ Колумбия. для размещения исследователей. Американские военные заплатили за превращение классов в лаборатории. В течение года после открытия центра количество работающих в нем ученых и технических специалистов увеличится с 272 до более 1000 человек. В близлежащих городах были созданы промышленные предприятия по синтезу токсичных химикатов для использования в исследованиях и вооружении. Снаряды были заполнены токсичным газом в Эджвуд, Мэриленд. Женщин использовали для производства противогазов в Лонг-Айленд-Сити.[4]

5 июля 1917 г. генерал Джон Дж. Першинг руководил созданием нового военного подразделения, занимающегося газом, - Газовой службы.[5][6] Правительство набирало солдат для своего базирования в Лагерь американского университета, Вашингтон, округ Колумбия.[4][7] Предшественник 1-й газовый полк был 30-м инженерным полком (Газ и Пламя). 30-й был активирован 15 августа 1917 года в американском университете Кэмп.[8] Меморандум от 17 октября 1917 г. Генерал-адъютант к Начальник инженеров распорядился, чтобы Секция газовой службы состояла из четырех майоров, шести капитанов, 10 первых лейтенантов и 15 вторых лейтенантов.[6] Дополнительным приказом военного ведомства была создана Секция химической службы, в которую входили 47 офицеров и 95 рядовых.[6]

Перед отправкой во Францию ​​в 1917 году многие солдаты 30-го инженерного полка («Газ и пламя») проводили время в США на тренировках, которые не делали упора на какие-либо навыки ведения химической войны;[9] Вместо этого обучение было сосредоточено на учениях, марше, карауле и проверках.[9][10] Несмотря на обычную подготовку, публика воспринимала 30-е как борьбу с «ядовитым газом и адским огнем».[10] К тому времени, когда инженеры 30-го полка прибыли во Францию, большинство из них ничего не знали о химическом оружии и не имели специального оборудования.[9]

В 1918 году 30-й инженерный полк (Газ и Пламя) был переименован в Первый газовый полк и развернуты для помощи и поддержки газовых операций армии, как наступательных, так и оборонительных.[нужна цитата ]

Основание Службы химического оружия, 1918 г.

28 июня 1918 г. была официально сформирована Служба химического оружия (CWS), в которую вошли секции «Газовая служба» и «Химическая служба».[5][6] К 1 ноября 1918 г. в состав КСВ входили 1654 офицера и 18 027 рядовых.[11] Генерал майор Уильям Л. Сиберт служил первым директором CWS в день его создания.[12] пока он не ушел в отставку в апреле 1920 г.[13]

в межвоенный период Служба химического оружия сохранила свой арсенал, несмотря на общественное давление и пожелания президента в пользу разоружения. Генерал майор Амос Фрайс Шеф КХВ в 1920–1929 годах рассматривал химическое разоружение как заговор коммунистов.[3] Благодаря его подстрекательству и лоббированию, CWS и его различные союзники в Конгрессе, химики и химические компании смогли остановить ратификацию Сенатом США документа 1925 года. Женевский протокол который запретил «первое применение» химического оружия.[3] Даже страны, подписавшие Женевский протокол, по-прежнему производят и накапливают химическое оружие, поскольку Протокол не запрещает ответные меры натурой.

Рузвельт о переименовании службы в корпус, 1937 г.

В 1937 году президент Рузвельт выступил против изменения названия Службы на Корпус, заявив:[14]

Я считаю, что основные функции Службы химического оружия - это функции «Службы», а не «Корпуса». Корпусом желательно обозначать только те виды снабжения армии, которые входят в линейку армии. Изменение названия на «Химическая служба» больше соответствовало бы ее функциям, чем обозначение ее как «Химический корпус».

У меня есть гораздо более важное возражение против этой смены названия. Это правительство было и остается политикой: делать все, что в его силах, чтобы запретить использование химикатов в войне. Такое использование бесчеловечно и противоречит тому, что должна отстаивать современная цивилизация.

Я делаю все, что в моих силах, чтобы воспрепятствовать использованию газов и других химикатов в любой войне между странами. Хотя, к сожалению, оборонительные потребности Соединенных Штатов требуют изучения использования химикатов в войне, я не хочу, чтобы правительство Соединенных Штатов сделало что-либо, чтобы расширить или сделать постоянным какое-либо специальное бюро армии или флота, задействованного в войне. в этих исследованиях. Я надеюсь, что настанет время, когда Службу химического оружия можно будет полностью упразднить.

По моему мнению, именование этой Службы «Химическим корпусом» противоречит здравой государственной политике.

Вторая Мировая Война

CWS обеспечил поддержку огнестрельного оружия, такого как этот огнемет, который использовался во время битвы при Тараве во время Второй мировой войны.
Огнемет CB-H2, замеченный здесь, на Иводзиме, имел дальность действия 150 ярдов.[15]

Служба химического оружия развернула и подготовила газовое оружие для использования во всем мире во время Вторая Мировая Война. Однако это оружие никогда не применялось в бой.[16] Несмотря на отсутствие химического оружия во время конфликта, КСБ увидел, что его финансирование и личный состав существенно увеличились из-за опасений, что немцы и японцы обладают огромным потенциалом химического оружия. К 1942 году в CWS работало 60 000 солдат и гражданских лиц, и ему был выделен 1 миллиард долларов.[16] Во время войны CWS выполнил множество задач и миссий, не связанных с химическим оружием, включая производство зажигалки за огнеметы, пламя танки и другое оружие. Солдаты-химики также участвовали в миссии по генерации дыма. Батальоны химических минометов использовал 4,2-дюймовый химический раствор для поддержки танковых и пехотных частей.[17]

На всех этапах войны применение химического и биологического оружия было крайне ограничено обеими сторонами. Италия использовала горчичный газ и фосген во время короткого Вторая итало-абиссинская война, Германия использовала химические вещества, такие как Циклон Б против евреев, политических заключенных и других жертв в лагерях смерти во время Холокост, а Япония применила химическое и биологическое оружие в Китае.[18] В 1943 г. Корабль США перевозящих секретный груз Службы химической войны горчичный газ в качестве меры предосторожности ответная мера была затоплена в воздушный налет в Италии, в результате чего 83 человека погибли и около 600 были госпитализированы военными, плюс большее количество жертв среди гражданского населения. В самом деле, ни химическое, ни биологическое оружие не применялось на поле боя ни одним из комбатантов во время Второй мировой войны.

Хотя политическое руководство Соединенных Штатов решительно выступало против использования химического оружия, в структуре военного командования были те, кто выступал за использование такого оружия. После Битва при Тараве, во время которого американские войска потеряли более 3400 человек за три дня, заявил глава CWS Генерал майор Уильям Н. Портер подтолкнули начальство к одобрению использования отравляющего газа против Японии. «У нас есть подавляющее преимущество в использовании газа. Правильно используемый газ может сократить войну в Тихом океане и предотвратить гибель многих американцев», - сказал Портер.

Народная поддержка не полностью отсутствовала. Некоторые редакционные статьи газет поддержали использование химического оружия на Тихоокеанском театре военных действий. В New York Daily News провозглашенный в 1943 году «Мы должны газовать Японию», и Вашингтон Таймс Геральд писал в 1944 году: «Нам следовало использовать газ в Тараве, потому что« на газе лучше приготовить их ».[18][19] Несмотря на рост в период с 1944 по 1945 год, популярное общественное мнение никогда не поднималось выше 40 процентов в пользу использования газового оружия.[19]

Поддержка Chemical Warfare была в V десантный корпус и X армия США. Полковник Джордж Ф. Унмахт (армия США) стал командующим Службой химического оружия армии в Тихом океане в 1943 году.[20] Наряду с этим он был Гавайским территориальным координатором по гражданской газовой обороне и главным офицером по химической войне Тихоокеанского театра военных действий под командованием Адмирал Нимиц. Под его руководством исследования, разработки и производство огнеметные танки и напалм проходил в Казармы Шофилда. Его экипажи Сиби произведено больше огнеметных танков, чем серийного производства в Штатах. Армия и Корпус морской пехоты почувствовал, что танки спасли многие американские войска на Иводзима и Окинава.[20][21] Морские пехотинцы считали себя лучшим оружием при взятии Иводзимы.

После Второй мировой войны и войны в Корее, 1945–53 гг.

Как и во время Второй мировой войны, солдаты-химики использовали 4,2-дюймовый химический раствор в Корее применялось химическое оружие

В 1946 году Служба химического оружия была переименована в «Химический корпус армии США», и это подразделение до сих пор использует.[17] С изменением появилась дополнительная миссия защиты от ядерная война Кроме того, корпус продолжал совершенствовать свой наступательный и оборонительный химический потенциал.[17] Сразу после Второй мировой войны производство США биологическая война (BW) агенты перешли с «фабричного уровня на лабораторный».[22] Тем временем работы над системами доставки BW увеличились.[22] Живое тестирование в Панаме проводилось во время Проект Сан-Хосе.

С конца Второй мировой войны до Корейская война, армия США, химический корпус и ВВС США добились больших успехов в своих программах биологической войны, особенно в отношении систем доставки.[22] Во время Корейской войны (1950–53) солдатам-химикам снова пришлось укомплектовать 4,2-дюймовый химический миномет для доставки дыма и фугасных боеприпасов.[17] Во время войны Пайн Блафф Арсенал открыта и использована для производства БО, расширена научно-исследовательская база на Форт Детрик.[22] Северная Корея, Советский Союз и Китай выдвинули обвинения в адрес Соединенных Штатов, утверждая, что США использовали биологические агенты во время Корейской войны; утверждение, которое отвергает правительство США.[22] С 1952 по 1999 год школа химического корпуса располагалась по адресу: г. Форт Макклеллан.

После окончания Корейской войны армия решила лишить химический корпус 4,2-дюймовой минометной системы и превратить ее в пехотное оружие, учитывая его полезность против китайских минометов.[нужна цитата ]

Химический корпус разведывательного управления

В Химический корпус разведывательного управления (CCIA) была основана в 1955 году.[23] на объекте на Станция Арлингтон-Холл, Вирджиния.[24] где также размещались Агентство армейской безопасности, то Национальное Агенство Безопасности (АНБ) и Агентство военной разведки с Национальный университет разведки.[25] CCIA выполняла разведывательную функцию Химический корпус армии США. Его задача заключалась в поддержке национальной разведки с особым упором на военные аспекты химической, биологической и радиологической разведки (CBR).[24]

Офис информации и связи химического корпуса армии США в Европе (CCILO – E) был создан и расположен во Франкфурте, Германия.[24] В ноябре и декабре 1961 года два офицера ЦКРУ посетили Дальний Восток с целью сбора разведданных.[24] Этот визит привел к рекомендации CCIA о создании офиса информации и связи в Токио по образцу Франкфуртского агентства.[24] Главный химик и помощник начальника штаба разведки (ACS / I) одобрили рекомендацию и предусмотрели дату активации в 1964 финансовом году. Два сотрудника CCIA снова посетили отдельные разведывательные агентства США в Япония, Корея, Окинава, Тайвань, то Филиппины, и Гонконг в третьем квартале 1962 финансового года.[24] Цели заключались в том, чтобы установить связь с персоналом химического корпуса, чтобы еще раз подчеркнуть важность разведки CBR, а также предоставить рекомендации на месте и обсудить создание в Токио Информационного центра по связям с химическим корпусом армии США.[24]

Вьетнамская война, 1955–75

Дефолиант во время войны во Вьетнаме, часть операции Ranch Hand.

Начиная с 1962 г. война во Вьетнаме, Химический корпус осуществлял программу, которая впоследствии стала известна как Операция Ranch Hand. Ranch Hand была гербицидная война программа, которая использовала гербициды и дефолианты Такие как Агент апельсин.[26] Химические вещества имели цветовую маркировку в зависимости от того, какое соединение они содержали. США и их союзники официально утверждали, что гербициды и дефолианты не подпадают под определение «химического оружия», поскольку эти вещества не предназначены для задыхаться или же яд людей, но для уничтожения растений, которые крышка или сокрытие от врага. Химический корпус продолжал поддерживать силы, используя зажигательное оружие, Такие как напалм, и борьба с беспорядками меры, среди других миссий. По мере того, как война прогрессировала до конца 1960-х годов, общественные настроения против химического корпуса усилились из-за того, что армия продолжала использовать гербициды, критикуемые в прессе как против Женевского протокола, напалма и средств борьбы с беспорядками.[27]

Помимо поставки огнестрельного оружия и подготовки к любому появлению оружия массового уничтожения, Химический корпус времен Вьетнама также развивался »люди нюхают ", вид детектора персонала. Майор Херб Торнтон руководил химическими солдатами, которые стали известны как туннельные крысы и разработаны методики клиринга вражеские туннели во Вьетнаме.[28]

Генерал Крейтон Абрамс, увиденный здесь в 1968 году, был назначен начальником штаба армии в 1972 году.

В марте 1968 г. Инцидент с овцами Дагуэя было одним из нескольких ключевых событий, которые усилили общественное недовольство корпусом. Распыление на открытом воздухе VX был обвинен в убийстве более 4000 овец возле США. Дугвей испытательный полигон.[27] В конце концов, армия уладила дело и заплатила владельцам ранчо. Между тем произошел еще один инцидент, связанный с Операция CHASE (Cut Holes and Sink 'Em) была разоблачена, которая стремилась сбросить химическое оружие в 250 милях (400 км) от побережья Флориды, что вызвало обеспокоенность по поводу ущерба, нанесенного окружающей среде океана, и риска вымывания химических боеприпасов на берег.[27] Критика армии достигла высшей точки с почти расформированием химического корпуса после войны.[27]

Начиная с конца 1960-х годов возможности США в области химического оружия начали снижаться, отчасти из-за упадка общественного мнения относительно корпуса.[27] Корпус продолжал страдать от плохой прессы и неудач. А Инцидент 1969 года, в котором 23 солдата и одно японское гражданское лицо подверглись воздействию зарин на острове Окинава при очистке бомб, наполненных зарином, вызвал международную озабоченность, обнаружив присутствие химических боеприпасов в Юго-Восточной Азии.[29] В том же году, когда произошел инцидент с зарином, президент Ричард Никсон подтвердил политику неприменения химического оружия первыми, а также отказ от использования биологических агентов.[29] Когда в 1969 году закончилась программа США по биологическому оружию, было разработано семь стандартизированных видов биологического оружия в виде агентов, вызывающих сибирская язва, туляремия, бруцеллез, Ку-лихорадка, VEE, и ботулизм.[22] Кроме того, Стафилококковый энтеротоксин B был произведен как средство, выводящее из строя.[22]

Летом 1972 года Никсон назначил генерала Крейтон Абрамс на должность Начальник штаба армии и, заняв этот пост, генерал и другие начали заниматься реформированием армии вслед за Вьетнамом.[27] Как только Абрамс был приведен к присяге, он начал исследовать возможность слияния химического корпуса с другими видами армии. Специальный комитет, созданный для изучения возможностей, рекомендовал, чтобы задача Химического корпуса по дыму и пламени была интегрирована в Инженерный корпус и химические операции должны быть интегрированы в Артиллерийский корпус. Рекомендации группы были приняты в декабре 1972 года, и химический корпус армии США был официально распущен, но не распущен официально армией 11 января 1973 года.[27]

Чтобы формально расформировать корпус, Конгресс США пришлось утвердить этот шаг, потому что в 1946 году был официально учрежден Химический корпус. Конгресс решил отложить решение судьбы химического корпуса, оставив его в подвешенном состоянии на несколько лет.[27] Набор сотрудников и продвижение по службе были остановлены, и Химическая школа в г. Форт Макклеллан был закрыт и перемещен в Абердинский полигон.[30]

В 1974 году Абрамс умер на своем посту после 1973 года. Война Судного дня между Израиль и коалиция арабских государств. Результаты войны продемонстрировали стремление Советский союз продолжать поиски наступательных химических и биологических возможностей.[27]

Пост Вьетнам, 1975–1980 гг.

К середине 1970-х годов химическое оружие и обороноспособность Соединенных Штатов упали, и к 1978 году Председатель Объединенного комитета начальников штабов охарактеризовал способность США проводить операции в химической среде как «неподготовленные».[31]

Секретарь армии Мартин Р. Хоффманн отменил рекомендации 1972 г., а в 1976 г. начальник штаба армии генерал Бернард В. Роджерс приказал возобновить ввод в строй химического корпуса. Тем не менее Химическая школа армии США в Форт-Макклеллан, Энистон, Алабама открывался только в 1980 году.[27]

Реструктуризация, 1980–1989 гг.

Изменения в химическом корпусе после 1980 г.[30]
До 1980 г.После 1980 г.
Доктрина / обучениеТолько химический корпусАрмия
Акцент на операцииминимизировать потериминимизировать деградацию миссии
РискБез рискаразумный риск
Контроль активов NBCцентрализованно: Управление NBC дивизиидецентрализованный: гибкий
Деконполная дезактивациячастичная дезактивация

К 1982 году химический корпус снова начал работать гладко.[30] Стремясь ускорить возможности химической защиты, корпус реструктурировал свою доктрину, модернизировал свое оборудование и изменил силовая структура. Этот сдвиг привел к тому, что к середине 80-х годов в каждом подразделении армии появились специалисты-химики. В период с 1979 по 1989 год в армии было создано 28 действующая служба предприятия химической защиты.[30]

Война в Персидском заливе, 1990–91 гг.

После Ирак вторгся в Кувейт в 1990 году, когда большая часть мира отреагировала накоплением военных средств в регионе, армия Соединенных Штатов столкнулась с возможностью подвергнуться химической или биологической (ХБ) атаке.[32] Возможность атаки CB вынудила армию ответить ускоренными курсами защиты NBC на театре военных действий.[32] Войска, переброшенные в Персидский залив, в защитных масках наготове, защитная одежда была предоставлена ​​тем войскам, чья близость к противнику или миссии требовала этого.[33] В пустыне проводились широкомасштабные учения, чтобы лучше адаптировать войска к ношению громоздкой защитной одежды (называемой MOPP передач) в жарких погодных условиях.[33]

Хотя Саддам Хусейн отказался от использования химического оружия в 1989 году, многие не верили, что он действительно выполнит это во время конфликта с Соединенными Штатами и более широкими силами коалиции.[33] Когда американские войска направлялись в пустыню, аналитики размышляли об их уязвимости для атаки CB. Хотя местонахождение химических боеприпасов Хусейна было неизвестно, их существование никогда не подвергалось сомнению.[33]

Война в Персидском заливе велась без Иракская армия применение химических или биологических боеприпасов;[33] Эрик Р. Тейлор из Институт CATO, утверждал, что эффективная угроза ядерного возмездия со стороны США помешала Хусейну применить свое химическое оружие.[32] Места расположения многих запасов химического оружия в Ираке так и не были обнаружены, и широко распространено предположение, что американские войска подверглись воздействию химических боеприпасов при уничтожении тайников с оружием,[33] особенно рядом с Хамисия место хранения.[34] После войны анализ показал, что возможности химической защиты вооруженных сил США были крайне недостаточными во время и после конфликта.[32] Кроме того, некоторые эксперты, такие как Джонатан Б. Такер, предполагают, что иракцы действительно применяли химическое оружие во время войны.[35]

1990 – настоящее время

В результате 1995 г. газовая атака зарина в токийском метро и растущее беспокойство по поводу террористической химической атаки, Конгресс США принял законы о реализации программы обучения гражданских, правоохранительных и пожарных служб мерам реагирования на инциденты, связанные с химическими веществами. Дальше, Резерв армии США химические подразделения приступили к развертыванию оборудования и обучению солдат проведению операций по дезактивации с большим количеством раненых.[36]

1996 год Главное бухгалтерское управление США В отчете сделан вывод, что войска США остаются весьма уязвимыми для атак как химических, так и биологических агентов. В отчете обвиняется Министерство обороны США за неспособность устранить недостаток, выявленный пятью годами ранее во время войны в Персидском заливе. К этим недостаткам относились неадекватная подготовка, отсутствие наборов для дезинфекции и другого оборудования, а также нехватка вакцин.[37]

Организация и миссия

С 1952 по 1999 год школа химического корпуса располагалась по адресу: г. Форт Макклеллан. С момента закрытия из-за Перестройка базы и закрытие в 1999 году химический корпус армии и Школа химического, биологического, радиологического и ядерного оружия армии США (CBRN) расположены в Форт Леонард Вуд, Штат Миссури. В армии США насчитывается около 22000 членов химического корпуса, состоящего из действующего персонала, армейского резерва и национальной гвардии.[нужна цитата ]

Школа обучает офицеров и рядовой персонал методам ведения ХБРЯ войны и защиты с миссией «Защищать войска и позволить армии сражаться и побеждать CBRN угроза. Разработать доктрину, оборудование и обучение для CBRN защита которые служат сдерживающим фактором для любого противника, обладающего оружие массового поражения. Обеспечьте армию боевыми умножителями, такими как дым, мракобесие и пламя ".[нужна цитата ]

Традиции

Знак отличия филиала

Знак отличия филиала химического корпуса

Химический корпус, как и все подразделения армии США, использует определенные знаки различия, чтобы указать принадлежность солдата к корпусу. Знак отличия химического корпуса состоит из кобальтового синего цвета. эмаль бензол кольцо наложено поверх двух скрещенных золотых возражает. Эмблема отделения, принятая в 1918 году молодой химической службой, имеет размеры 0,5 дюйма в высоту и 1,81 дюйма в ширину. Перекрещенные раковины с головой дракона также широко использовались во Франции для химической службы. Служба химической войны утвердила этот знак в 1921 году, а в 1924 году кольцо было покрыто синей кобальтовой эмалью.Когда в 1946 году Служба химического оружия изменила название на Химический корпус, символ был сохранен.[38]

Полковые знаки отличия

Элементис Регамус Прелиум переводится как: «Давайте (или мы) будем управлять битвой с помощью элементов»

Полковой девиз, Элементис Регамус Прелиум переводится как: «Давайте (или мы) будем править битвой с помощью элементов» или «Элементы правят полем битвы». Полковой знак химического корпуса был утвержден 2 мая 1986 года. Знак состоит из 1,2-дюймового щита из золота и синего. украшенный Дракон и дерево. Щит с трех сторон обведен голубой лентой с Элементис Регамус Прелиум написано вокруг него золотыми буквами. Фраза переводится как: «Давайте (или мы можем) управлять битвой с помощью элементов». Знаки отличия полка содержат в себе особую символику. Цвета, золотой и синий, - это цвета химического корпуса, в то время как ствол дерева покрыт шрамами в битвах, отсылка к историческим истокам химической войны в США, потрепанные стволы деревьев часто были единственными ориентирами, которые имели команды химических минометов. ничейная земля во время Первой мировой войны.[39] Дизайн дерева был взят из герба Первый газовый полк. Мифический хлородышащий зеленый дракон символизирует первое использование химического оружия в войне (хлор). Отдельных солдат химического корпуса часто называют «солдатами-драконами».[40]

Песня о химическом корпусе

Мы драконы поля битвы, химический корпус США. Солдаты-драконы поля битвы, мы гордо служим земле, за которую сражаемся. Мы правим битвой через стихии, гордо нося наши золото и синий цвет. Солдаты-драконы, которые будут руководить и служить Америке с честью.

Это официальная песня полка химического корпуса армии США.[нужна цитата ]

Награды и знатные солдаты

Полковое объединение химического корпуса управляет Залом славы химического корпуса. В список вошли солдаты из разных эпох истории химического корпуса, в том числе Амос Фрайс, граф Дж. Аткиссон и Уильям Л. Сиберт.[41] Организация проводит ежегодные призывы, и эта награда считается самой высокой, предлагаемой корпусом.[42]

Зал славы бейсбола бейсболист, менеджер и руководитель Бранч Рики служил в 1-м газовом полку во время Первой мировой войны. Рики провел более четырех месяцев в качестве члена CWS.[43] Другие члены Зала славы также служили в CWS во время Первой мировой войны, среди них Тай Кобб и Кристи Мэтьюсон; Мэтьюсон получил повреждение легких после вдыхания газа в результате несчастного случая на тренировке, что способствовало его более поздней смерти от туберкулеза.[44][45] Роберт С. Малликен во время Первой мировой войны служил в CWS, производя отравляющие газы, а позже в 1966 году получил Нобелевскую премию за свою работу по электронной структуре молекул.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Майлз, Уиндем. «Идея химического оружия в наше время» (JSTOR ), Журнал истории идей, Vol. 31, № 2. (апрель – июнь 1970 г.), стр. 297–304. Проверено 14 октября 2007 года.
  2. ^ а б c Брофи, Лео П. "Истоки химической корпорации", (JSTOR ), Военное дело, Vol. 20, № 4. (Зима, 1956), стр. 217–226. Проверено 14 октября 2007 года.
  3. ^ а б c ван Кортленд Мун, Джон Эллис. «Политика Соединенных Штатов Америки в отношении химической войны во Второй мировой войне: пленник политики коалиции?» (JSTOR ), Журнал военной истории, Vol. 60, No. 3. (июль 1996 г.), стр. 495–511. Проверено 14 октября 2007 года.
  4. ^ а б c d е Гросс, Дэниел А. (весна 2015 г.). «Химическая война: от европейского поля битвы до американской лаборатории». Дистилляции. 1 (1): 16–23. Получено 20 марта 2018.
  5. ^ а б Браун, Джерольд Э. Исторический словарь армии США, (Google Книги ), Greenwood Publishing Group, 2001, стр. 93, (ISBN  0313293228).
  6. ^ а б c d Армия Соединенных Штатов: Офис главного судьи-адвоката. Военные законы США (армия), (Google Книги ), Типография правительства США, 1921, стр. 399.
  7. ^ Элдридж, Уолтер Дж. (2004). В поисках войны моего отца: бэби-бумер и 2-й батальон химических минометов во Второй мировой войне. Отсего, Мичиган: PageFree. п. 246. ISBN  1-58961-202-7. Получено 13 апреля 2017.
  8. ^ Элдридж, Уолтер Дж. В поисках войны моего отца: бэби-бумер и 2-й батальон химических минометов во Второй мировой войне, (Google Книги ), PageFree Publishing, Inc., 2004 г., стр. 246, (ISBN  1589612027).
  9. ^ а б c Ленгель, Эдвард Г. Чтобы победить ад: Маас-Аргонн, 1918 г. (Google Книги ), Macmillan, 2008, с. 77–78, (ISBN  0805079319).
  10. ^ а б Аддисон, Джеймс Тайер. История первого газового полка, (Интернет-архив ), Houghton Mifflin Co., 1919, стр. 1–11.
  11. ^ Военное министерство США. Годовой отчет военного секретаря, (Google Книги ), Типография правительства США, 1918, с. 60.
  12. ^ Хьюс, Джеймс Э. младший "Приложение B: Высшие должностные лица военного ведомства и министерства армии 1900–1963 гг. ", От корня до организации и управления армии Макнамара, Центр военной истории, Армия США, Вашингтон, округ Колумбия: 1975.
  13. ^ "Генерал Сиберт уходит в отставку: начальник службы химического оружия армии возмущен переводом ", Нью-Йорк Таймс, 7 апреля 1920 г., по состоянию на 16 октября 2008 г.
  14. ^ Франклин Д. Рузвельт: «Письмо в Сенат по химическим веществам в войне», 4 августа 1937 г. Онлайн Герхард Петерс и Джон Т. Вулли, Проект американского президентства. http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=15443.
  15. ^ LVT4 Landing Vehicle, гусеничная, небронированная (Mark IV), Джон Пайк, GlobalSecurity.Org, июль 2011 г., параграф 5 [LVT4 Landing Vehicle, гусеничная, небронированная (Mark IV)]
  16. ^ а б Бернштейн, Бартон Дж. "Почему мы не использовали ядовитый газ во время Второй мировой войны В архиве 29 сентября 2007 г. Wayback Machine ", Американское наследие, Август / сентябрь 1985 г., т. 36, выпуск 5, по состоянию на 16 октября 2008 г.
  17. ^ а б c d Пайк, Джон. "Химический корпус ", Globalsecurity.org, по состоянию на 16 октября 2008 г.
  18. ^ а б Кокс, Брайан М. "Исследования Торальда Соллманна горчичного газа ", (PDF ), Молекулярные вмешательства, Американское общество фармакологии и экспериментальной терапии, Vol. 7, Issue 3 pp. 124–28, июнь 2007 г., по состоянию на 16 октября 2008 г.
  19. ^ а б Вандайк, Льюис Л. "Химическая политика США: соображения реагирования ", (Дипломная работа ), 7 июня 1991 г., Колледж командования и генерального штаба армии США, Форт Ливенворт, Канзас, по состоянию на 16 октября 2008 г.
  20. ^ а б Kelber, Brookes E .; Бердселл, Дейл (1990), «Глава XV, Огнемет в Тихом океане: от Марианских островов до Окинавы» (PDF), Армия США во Второй мировой войне, Техническая служба, Служба химического оружия; Химические вещества в бою, Центр военной истории армии США, Вашингтон, округ Колумбия, стр. 558–583, 586
  21. ^ ГЛАВА XV, Огнемет в Тихом океане: от Марианских островов до Окинавы, Химия Второй мировой войны в бою, декабрь 2001 г., стр. 558[1]
  22. ^ а б c d е ж грамм Кродди, Эрик К. и Харт, К. Перес-Армендарис Дж., Химическая и биологическая война, (Google Книги ), Springer, 2002, стр. 30–31, (ISBN  0387950761), по состоянию на 24 октября 2008 г.
  23. ^ Дэвид, Арредондо, Вкладчик (1962). "Разведывательное управление химического корпуса армии США". DigitalCommons @ University of Nebraska - Lincoln.
  24. ^ а б c d е ж грамм "Краткое изложение основных событий и проблем: 1961–1962 финансовые годы". Мэриленд: Исторический офис химического корпуса армии США, Армейский химический центр через блог rockymountainarsenalarchive.wordpress.com. 1962 г.. Получено 18 февраля 2013. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
  25. ^ Служба национальных парков. Станция Арлингтон-Холл, фотографии, письменные, исторические и описательные данные, исследование исторических американских зданий, Среднеатлантический регион (PDF) (Отчет). Министерство внутренних дел. Архивировано из оригинал (PDF) 7 января 2014 г.. Получено 3 мая 2013. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
  26. ^ Нейландс, Дж. Б. "Вьетнам: прогресс химической войны", (JSTOR ), Азиатский обзор, Vol. 10, No. 3. (март 1970 г.), стр. 209–229. Проверено 14 октября 2007 года.
  27. ^ а б c d е ж грамм час я j Mauroni, Al. "Химический корпус армии США: прошлое, настоящее и будущее В архиве 27 июля 2007 г. Wayback Machine ", Армейский исторический фонд. Проверено 26 ноября 2007 года.
  28. ^ Лилли, Стэнли Х. "Начальник химического ", (PDF В архиве 25 марта 2009 г. Wayback Machine ) Армейский химический обзор, Июль – декабрь 2005 г., по состоянию на 16 октября 2008 г.
  29. ^ а б Боуман, Том. "Форт Детрик: от биологической войны к биологической защите ", энергетический ядерный реактор, 1 августа 2008 г., по состоянию на 10 октября 2008 г.
  30. ^ а б c d * Мауони, Альберт Дж. Химико-биологическая защита: военная политика и решения США в войне в Персидском заливе, (Google Книги ), Praeger, Вестпорт, Коннектикут: 1998, стр. 2–3, (ISBN  0275962431).
  31. ^ Хобер, Аморетта М. и Дуглас младший Джозеф Д. «Пренебретая угроза химической войны», (JSTOR ), Международная безопасность, Vol. 3, № 1. (Лето, 1978), стр. 55–82. Проверено 14 октября 2007 года.
  32. ^ а б c d Тейлор, Эрик Р. "Готовы ли наши войска к биологическим и химическим атакам? ", Политический анализ, Институт CATO, 5 февраля 2003 г., по состоянию на 12 октября 2008 г.
  33. ^ а б c d е ж Хаммонд, Джеймс У. Ядовитый газ: миф против реальности, (Google Книги ), Greenwood Publishing Group, 1999, (ISBN  0313310386), п. 91.
  34. ^ DCI Целевая группа по заболеваниям войны в Персидском заливе. "Хамисия: исторический взгляд на связанные разведданные ", 9 апреля 1997 г., по состоянию на 12 октября 2008 г.
  35. ^ Такер, Джонатан Б. "Доказательства применения Ираком химического оружия во время войны в Персидском заливе в 1991 году ", Обзор нераспространения, Весна / Лето 1997, по состоянию на 12 октября 2008 г.
  36. ^ Харабурда, Скотт (2007). «Поддержка резерва армии США для реагирования на химический инцидент внутри страны» (PDF). Армейский химический обзор: 46–50. Архивировано из оригинал (PDF) 24 июня 2015 г.. Получено 23 июн 2015.
  37. ^ "Химическая и биологическая защита: акцент остается недостаточным для решения сохраняющихся проблем ", Главное бухгалтерское управление США, через Федерация американских ученых, 12 марта 1996 г., по состоянию на 12 октября 2008 г.
  38. ^ "Химический корпус В архиве 26 октября 2007 г. Wayback Machine," Канцелярия помощника по административным вопросам министра армии, Институт геральдики. Проверено 14 октября 2007 года.
  39. ^ "Полковой герб В архиве 12 ноября 2007 г. Wayback Machine," Химическая школа армии США, Армия США - Форт Леонард Вуд. Проверено 14 октября 2007 года.
  40. ^ Мауони, Альберт Дж. Где ОМУ? (Google Книги ), Naval Institute Press, 2006, (ISBN  1591144868), п. 4.
  41. ^ "зал славы В архиве 18 августа 2007 г. Wayback Machine," Химический корпус полкового объединения, официальный сайт. Проверено 27 ноября 2007 года.
  42. ^ Whitacre, Кимберли С. и Джонс, Рикардо. "2006 Призывники Зала славы химического корпуса армии США В архиве 11 июня 2007 г. Wayback Machine ", Армейский химический обзор, Июль — декабрь 2006 г. Проверено 27 ноября 2007 г.
  43. ^ Польнер, Мюррей (2007). Бранч Рики: Биография, ред. ред. Макфарланд. п. 76. ISBN  978-0-7864-2643-0.
  44. ^ Холмс, Дэн (2004). Тай Кобб: биография. Издательская группа «Гринвуд». п. 80. ISBN  978-0-313-32869-5.
  45. ^ "Кристи Мэтьюсон". HistoricBaseball.com. Архивировано из оригинал 15 мая 2015 г.. Получено 28 октября 2006.

дальнейшее чтение

  • Вера, Томас I. За противогазом: Служба химического оружия США в войне и мире. Урбана, Иллинойс: Университет Иллинойса, 2014.
  • Марш, Ханна. «Память в американских музейных экспонатах Первой мировой войны» (докторская диссертация, Университет штата Канзас, 2015 г., онлайн ), о Музее химического корпуса в Форт Леонард Вуд, штат Миссури.
  • Мимс, Сэмюэл Э. «Обзор: восприятие армейского химического корпуса» (Абстрактный, PDF ), Апрель 1992 г., Армейский военный колледж: Карлайлские казармы, Пенсильвания, по состоянию на 12 октября 2008 г.

внешняя ссылка