Виленское наступление - Vilna offensive

Эта статья о битве 1919 года. О битве 1944 г. см. Вильнюсское наступление.
Виленское наступление
Часть Польско-советская война[а]
Польская армия в Вильно 1919.jpg
Польская армия входит Вильнюс (Вильно), 1919.
ДатаАпрель 1919 г.
Место расположения
возле Вильнюс (Вильно), недалеко от границ Польши и Литва
РезультатПольская победа
Воюющие стороны
 Польша Российская СФСР
Командиры и лидеры
Юзеф Пилсудский
В. Белина-Пражмовски
Эдвард Рыдз-Смиглы		Неизвестный
Сила
Для наступления:[1]
10000 пехоты
1000 кавалерии
16 орудий
Для Вильнюса:[1]
9 кавалерийских эскадронов
3 пехотных батальона
артиллерийская поддержка
местное население
Польская пехотная дивизия 1-го легиона было 2500 солдат
Польская кавалерия полковника Белина насчитывала 800 солдат.[2]		Для наступления:[1] Западная стрелковая дивизия и другие подразделения Западная армия.
12000 пехоты
3000 кавалерии
44 артиллерийских орудия.
Для Вильнюса:[1]
2000 солдат
Жертвы и потери
33 солдата[3]Неизвестный. В сводках польских военных отмечается, что было взято «более 1000 пленных».[4]
Польско-советский и Литовско-советские войны в 1919 году: польские и литовские контратаки.

В Виленское наступление была кампания Польско-советская война 1919–1921 гг. В Польская армия начал наступление 16 апреля 1919 г., чтобы взять Вильнюс (Польский: Вильно) от Красная армия. Через три дня уличные бои с 19 по 21 апреля,[4] город был захвачен польскими войсками, в результате чего Красная Армия отступила. В ходе наступления полякам также удалось захватить близлежащие города Лида, Пинск, Новогрудок, и Барановичи.

Красная Армия начала серию контратаки в конце апреля все закончилось провалом. Год спустя, весной 1920 года, когда польская армия отступала по всему фронту, Советы ненадолго отбили город. После этого Виленское наступление вызовет много потрясений на политической арене в Польше и за рубежом.

Прелюдия

Советская Россия, в то время публично поддерживая независимость Польши и Литвы, спонсировала коммунистических агитаторов, работающих против правительства Вторая Польская Республика и считал, что восточные границы Польши должны приближаться к границам несуществующих Конгресс Польша.

На протяжении XIX века поляки считали, что границы своих территорий лежат намного дальше на восток, и стремились восстановить границы 1772 г. Речь Посполитая. Однако к 1919 году эта концепция польских границ уже считалась нереальной и использовалась польскими политиками только в тактических целях во время войны. Версальская конференция.[5] Юзеф Пилсудский предполагал возрожденное Содружество в форме многонациональной федерации, состоящей из Польши, Литвы, Беларуси, Украины и, возможно, Латвии[6][7][8] - план, который находился в прямом противоречии с желанием Литвы о создании независимой Литовская Республика. Пилсудский увидел возможность вернуть себе территории, которые когда-то были частью Речи Посполитой, а теперь принадлежали Российская империя, который был потрясен 1917 революция, продолжающийся Гражданская война в России,[b] и Наступление центральных держав.

В первые недели 1919 года после отступления немецких войск Обер-Ост силы под Макс Хоффманн, Вильнюс оказалась в вакууме власти. Он быстро стал ареной борьбы между конкурирующими политическими группами и пережил несколько внутренних революций.[9]

1 января польские офицеры во главе с генералами Владислав Вейтко и Стефан Мокжецки, попытался взять под свой контроль город, установив Самооброна («Самооборона») временное правительство. Их целью было победить Коммунист «Рабочий совет», соперничающая фракция в Вильнюсе, замышляющая захват города.[10] Самооброна Правление Вильнюса длилось недолго. Четыре дня спустя, 5 января 1919 г., польские войска были вынуждены поспешно отступить, когда русские Западная армия вошел из Смоленск поддерживать местных коммунистов в рамках Советское наступление на запад.[9]

Вильнюс, историческая столица Великое княжество Литовское, стал частью Литовская Советская Социалистическая Республика и вскоре был провозглашен столицей Литовско-Белорусская Советская Социалистическая Республика (Лит-Бел) 27 февраля 1919 г. Лит-Бел стал 8-м правительством, которое контролировало Вильнюс за два года.[11] В течение полутора месяцев, пока Лит-Бел контролировал город, новое коммунистическое правительство превратило Вильнюс в социальный эксперимент, опробовав различные варианты применения левых правительственных систем на жителях города.[12][13]

Юзеф Пилсудский, польский главнокомандующий,[14] определил, что восстановление контроля над Вильнюсом, население которого состояло в основном из Поляки и Евреи,[c] должно быть приоритетом возрождающегося польского государства.[15] Он работал над планами взять под контроль Вильнюс как минимум с марта; он дал предварительный приказ подготовить наступление в этом направлении - и противостоять ожидаемому советскому наступлению на запад - 26 марта.[1] Одна из целей Пилсудского состояла в том, чтобы взять под контроль Вильнюс до того, как западные дипломаты Парижская мирная конференция мог управлять тем, кому должен быть отдан город, которого требуют различные фракции.[16] Акция не обсуждалась ни с польскими политиками, ни с правительством.[16] кого в то время больше беспокоила ситуация на южный польско-украинский фронт.[17] К началу апреля, когда члены Креси Комитет Обороны (Komitet Obrony Kresów) Михал Пиус Рёмер, Александр Пристор, Витольд Абрамович и Казимеж Свитальски Встретившись с Пилсудским, подчеркнув тяжелое положение оккупированного Вильнюса и потребность его жителей в самоуправлении, Пилсудский был готов к переезду.[18]

Наступление

Диверсионные атаки

Пилсудский прибыл на фронт у Лида 15 апреля, доставив подкрепление из Варшава. Его план предусматривал использование разрыва в советских линиях между Вильнюсом и Лидой путем наступления на Вильнюс по автомобильной и железной дороге. В ходе диверсионных атак, направленных на то, чтобы отвлечь внимание русских от главного польского удара по Вильнюсу, главная польская атака началась на рассвете 16 апреля.[2] Силы, двигавшиеся на Вильнюс, включали кавалерийскую группу полковника Владислава Белина-Празмовского, состоящую из 800 человек в девяти кавалерийских эскадронах и батарею конной артиллерии; и пехота под командованием генерала Эдвард Рыдз-Смиглы, состоящий из 2500 человек в трех батальонах 1-й пехотной дивизии Польского легиона и двух батареях тяжелой артиллерии.[2]

Советские войска в этом районе состояли из Западная стрелковая дивизия, отряд, в котором было много прокоммунистических польских добровольцев,[19] и другие подразделения Западная армия. Советский гарнизон Вильнюса насчитывал около 2000 новобранцев. Советские войска в районе Вильнюса оцениваются в 7000 пехотинцев, несколько сотен кавалеристов и 10 артиллерийских орудий.[1] Эти силы должны были быть задействованы и, таким образом, не дать возможности прийти на помощь Вильнюсскому гарнизону.

Отводные атаки прошли хорошо, советские войска действовали под впечатлением, что у поляков есть цели помимо Вильнюса. Несмотря на их отвлекающие намерения, эти атаки сами по себе увенчались успехом. Юзеф Адам Ласоцки принимая Лида через два дня, несмотря на неожиданно сильное сопротивление,[17] и в целом Стефан Мокжецки принимая Новогродек через три дня и Барановичи в четыре.[2]

Штурм Вильнюса

Битва за Вильнюс и связанные с ней операции.

18 апреля полковник Белина решила использовать элемент внезапности и двинуться в Вильнюс, не дожидаясь более медленных пехотных частей.[20] Польские войска покинули село Mýto рано утром.[1] 19 апреля в 03:30 майор Заруский принял Lipówka недалеко от Вильнюса.[1] Конница Белины обошла Вильнюс и атаковала сзади, заняв вокзал в ночь с 18 на 19 апреля;[21] 19 апреля кавалерия лейтенанта Густав Орлич-Дрезер - будущий польский генерал - бросился в пригород, посеяв панику в растерянном гарнизоне. Он захватил вокзал и послал поезд за пехотой.[17][20] В ходе этого внезапного рейда было захвачено около 400 пленных, 13 поездов и различное военное снаряжение.[1] Пилсудский объявил кавалерийские действия Белины «самым изысканным военным действием, проведенным польской кавалерией в этой войне».[1]

Кавалеристы боролись за контроль над центром Вильнюса и взяли Соборная площадь,[21] то замковый комплекс на склоне холма, а вражеские кварталы на южном берегу реки. Они также захватили сотни большевистских солдат и чиновников,[1] но их численность была слишком мала по сравнению с силами противника, которые начали реорганизацию, особенно на севере и западе города, и для подготовки контратаки.[17] Белина отправила сообщение о том, что «враг сопротивляется с особой силой».[4] и просят немедленного подкрепления.[21] Около 8 часов вечера поезд, который он послал утром, вернулся с первым пехотным подкреплением. Польские войска также поддерживались преимущественно польским населением города, которое составляло милиция чтобы помочь им.[17] К вечеру 19 апреля половина Вильнюса оказалась под контролем Польши.[20] Однако войска и сторонники Красной Армии вели упорную и скоординированную оборону.[17] Только после прибытия основных сил польской пехоты под командованием генерала Смиглы 21 апреля поляки одержали верх, атакуя те части города, которые все еще удерживала Красная армия.[17] Польская пехота смогла усилить кавалерию в центре города, и ночью с помощью местных проводников польские войска переправились через реку и взяли один из мостов.[1] 20 апреля мосты оказались в руках поляков, и большая часть города попала под их контроль.[1] Во второй половине дня, после трехдневного городская битва, город был в польских руках.[20] В тот же день Пилсудский прибыл в Вильнюс.[20]

Еврейские смерти

Когда польские войска вошли в город, произошел первый в современном мире погром. Вильнюс началось, как отмечает Тимоти Д. Снайдер, цитируя Михал Пиус Рёмер.[22] Десятки людей связаны с Лит-Бел были арестованы, а некоторые казнены; Норман Дэвис приводит общее число погибших - евреев и неевреев под властью Польши - в 65 человек.[23] Согласно переписи населения Германии 1916 года, евреи составляли около половины населения Вильнюса.[24] и многие жертвы боевых действий и последующих репрессий в Вильнюсе были евреями. Генри Моргентау-старший насчитал 65,[3] Джозеф Бендерский насчитал более сотни.[25]

Поляки считали, что большинство евреев были большевиками и коммунистами в союзе с врагами польского государства. Советская Россия.[26] Польская армия заявила, что все убитые ею евреи были боевиками и коллаборационистами, участвовавшими в действиях против польской армии.[25][27][28] После обстрела из еврейских домов польские солдаты воспользовались этим как предлогом, чтобы ворваться во многие еврейские дома и магазины, избивать евреев и грабить их, осквернять синагоги, арестовывать сотни людей, лишать их еды и питья на несколько дней и депортировать из них. город;[25] Однако такие нарушения не поддерживались - и даже специально запрещались - польским верховным командованием.[3][25][28]

Представитель армии США на месте происшествия полковник Вильям Ф. Годсон согласился с версией событий, представленной польским генеральным штабом.[25] В своих отчетах Годсон писал, что «евреи составляли не менее 80% всех большевистских организаций» и что, в отличие от «безобидных польских евреев» (которые на самом деле «стали поляками»), «литваки или русские евреи» «чрезвычайно опасны. ", делая" еврейский вопрос самым важным [для страны] ".[25] Пренебрегая тяжелым положением евреев,[25] Годсон только отметил в своем отчете случаи, когда большевики казнили и калечили мирных жителей и польских военнопленных.[25] В Нобелевская премия автор-победитель Владислав Реймонт, в статье, опубликованной Gazeta Warszawska, главный орган открыто антисемитский Национал-демократическая Партия,[29] также отрицал факт погромов.[28] Генри Моргентау-старший Англо-американской комиссии по расследованию в его отчет оправдал польскую сторону в организации погромов, отметив неразбериху во время войны и тот факт, что некоторые евреи действительно стреляли в польские войска.[28] В отчете, однако, содержалась резкая критика действий Польской армии в Вильнюсе, отмечалось, что 65 евреев, не имевших доказанных связей с большевиками, были убиты, и что имело место множество арестов, грабежей и жестокого обращения, а солдаты были виновны в этих действиях. не понесли наказания.[3]

Советское контрнаступление

Победа Польши привела в ярость Советы, что привело к десяткам арестов и нескольким казням лиц, связанных с Лит-Бел.[23] Бывшие лидеры Лит-Белла стали обвинять друг друга в потере капитала. Ленин посчитал город жизненно важным для своих планов и приказал немедленно вернуть его обратно. Красная армия предпринял несколько контрнаступлений в апреле 1919 г.[30]

Ближе к концу месяца около 12000 пехотинцев, 3000 кавалеристов, 210 тяжелые пулеметы и 44 орудия были собраны советскими войсками в районе Ширвянов, Подбродзе, Soly и Ошмяны. Польские войска в районе под генералом Станислав Шептицкий насчитывала 11 000; В самом Вильнюсе у Рыдз-Эмиглы было 8 пехотных батальонов, 18 кавалерийских эскадронов и 18 орудий.[1] Рыдз-Смиглы решил вступить в бой с вражескими силами, прежде чем они объединят свои силы. В ночь с 28 на 29 апреля генерал Стефан Домб-Бирнацки взял Подбродье, захватив один из советских формирований. Одновременно советские войска атаковали близ Делины.Огродники, к югу от Вильнюса. Польской обороне и контратакам удалось остановить продвижение советских войск к Вильнюсу, оттеснив их к Шкодзишкам-Григайцам. В ответ советские войска начали еще одну контратаку, на этот раз с севера от Вильнюса. Результаты были значительно лучше, чем у предыдущего наступления, когда советские войска прорвали польскую оборону в этом районе. Однако силы Красной Армии остановили свои передвижения недалеко от Вильнюса, не желая атаковать вражеский город ночью.[31] Польские войска воспользовались возможностью укрепить свою оборону. Вскоре после этого польские войска контратаковали, отбросив Красную Армию к Mejszagoła и Подберезье. Польские войска преследовали и захватили эти два населенных пункта, а также Гедройск и Сморгонь. К середине мая польские войска вышли на рубеж Нароч озеро - Ходучиски – Игналина - Люнгняны, оставляя Вильнюс далеко за линией фронта.[1]

Последствия

Польская армия значок в память о боях за Вильно весной 1919 г.
Парад Победы Войска Польского в Вильно (Вильнюс) Соборная площадь, в апреле 1919 г.

Благодаря успешной внезапной атаке польской армии в Вильнюсе удалось присвоить значительные запасы припасов и взять сотни пленных.[4] Когда Пилсудский вошел в город, парад победы в его честь. Польские жители города в целом были в восторге; их политики предполагали создание отдельного Литовского государства, тесно связанного с Польшей.[32] Представители города были немедленно отправлены в Парижская мирная конференция, а Университет Стефана Батория в Вильнюсе, который был закрыт в 1832 г. после Ноябрьское восстание 1830 г., был открыт.[32]

Похороны польских солдат, погибших в боях за Вильно (Вильнюс), апрель 1919 г.

Действуя в соответствии со своим видением возглавляемой поляками "Мендзыморзе «Федерация государств Центральной и Восточной Европы, Пилсудский 22 апреля 1919 г., опубликовал двуязычное заявление на польском и литовском языках о своих политических намерениях -«Воззвание к жителям бывшего Великого княжества Литовского ", обязуясь обеспечить" выборы [которые будут] проходить на основе тайного, всеобщего и прямого голосования, без различия полов "и" создать возможность для решения ваших национальных проблем и религиозных дел таким образом, который вы сами определится без какой-либо силы или давления со стороны Польши ».[33] Прокламация Пилсудского была направлена ​​на то, чтобы продемонстрировать добрую волю как литовцам, так и международным дипломатам; последнее удалось, поскольку прокламация нанесла удар по имиджу «польского завоевания» и заменила его образом «Польши, борющейся с диктатурой большевиков и освобождающей другие народы»; однако литовцы, требовавшие исключительного контроля над городом, были убеждены гораздо меньше.[34] Слова Пилсудского также вызвали серьезные споры на польской политической арене; поскольку они не обсуждались с Сейм и вызвал много гнева среди Пилсудского Национал-демократическая противники; Польская народная партия "Пяст" депутаты потребовали включения Вильнюсский край в Польшу и даже обвинил Пилсудского в измене. Однако сторонники Пилсудского в Польская социалистическая партия удалось отразить эти атаки.[34]

Пилсудского двуязычный «Воззвание к жителям бывшего Великого княжества Литовского» (22 апреля 1919 г.).

Литовское правительство в Каунас, который рассматривал город как историческую столицу Великое княжество Литовское, рассматривали вторжение поляков как Занятие. Правительство Литвы потребовало вернуть Вильнюс. Отношения между польским и литовским правительствами, неспособными прийти к компромиссу по Вильнюсу, продолжали ухудшаться, разрушая перспективы плана Пилсудского. Мендзыморзе федерации и ведет к открытым боевым действиям в последующем Польско-литовская война.[35] В 1920 году Советы отбили Вильнюс, а затем поляки основали недолговечный Центральная Литовская Республика.[36]

Захват польскими Вильнюса подготовил почву для дальнейшей эскалации польских конфликтов с советской россией и Литва. В ближайшие месяцы польские войска будут уверенно продвигаться на восток, начиная с Операция Минск в августе.[37]

Смотрите также

Примечания

а ^ По поводу разногласий по поводу наименования и датировки этого конфликта см. раздел посвященный этой теме в Польско-советская война статья.

б ^ Говоря о границах Польши, Пилсудский сказал: «Все, что мы можем получить на западе, зависит от Антанта - от того, насколько он может пожелать прижать Германию », тогда как на востоке« есть двери, которые открываются и закрываются, и это зависит от того, кто заставляет их открываться и как далеко ».[38]

c ^ Евреи Вильнюса имели свою сложную идентичность, и ярлыки Польские евреи, Литовские евреи или же Русские евреи все применимы только частично.[39]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о Януш Одземковски, Leksykon Wojny Polsko-Rosyjskiej 1919–1920 »(Лексикон польско-русской войны 1919–1920 годов), Oficyna Wydawnica RYTM, 2004, ISBN  83-7399-096-8.
  2. ^ а б c d Дэвис (2003), стр. 49
  3. ^ а б c d Представительство Соединенных Штатов в Польше, Генри Моргентау, старший доклад
  4. ^ а б c d Сборник польских военных комиссий, 1919–1921, «O niepodległą i granice», Wyższa Szkoła Humanistyczna, Пултуск, 1999. С. 168–172.Часть доступна онлайн в этом письме к Rzeczpospolita.
  5. ^ Эберхардт, Петр (2012). «Линия Керзона как восточная граница Польши. Истоки и политическая подоплека» (PDF). География Полоника. 85 (1): 6, 8. Дои:10.7163 / GPol.2012.1.1.
  6. ^ Тренченьи, Балаж; и другие. (2018). История современной политической мысли в Центрально-Восточной Европе: Том II: Переговоры с современностью в «коротком двадцатом веке» и в последующий период, Часть I: 1918-1968 гг.. Oxford University Press. п. 46. ISBN  9780198737155.
  7. ^ Рошковски, Войцех; Кофман, янв (2008). Биографический словарь Центральной и Восточной Европы в ХХ веке. Рутледж. п. 2253. ISBN  978-0765610270.
  8. ^ Бискупски, М. Б. Б .; Пула, Джеймс С .; Wróbel, Петр J., ред. (2010). Истоки современной польской демократии. Издательство Университета Огайо. п. 125. ISBN  978-0821418925.
  9. ^ а б Дэвис (2003), стр. 25–26.
  10. ^ Дэвис (2003), стр. 25
  11. ^ Дэвис (2003), стр. 48
  12. ^ Дэвис (2003), стр. 48–49.
  13. ^ Возрождение Польши в XX веке
  14. ^ Макмиллан, Маргарет, Париж 1919: шесть месяцев, которые изменили мир, Книга в мягкой обложке Random House Trade, 2003, ISBN  0-375-76052-0С. 213–214.
  15. ^ Дэвис (2003), стр. 48, 53–54
  16. ^ а б Антони Чубинский, Walka o granice wschodnie polski w latach 1918–1921 Instytut Slaski w Opolu, 1993, с.83.
  17. ^ а б c d е ж грамм Адам Пшибыльски, 1928, Польша в борьбе за свои границы, Апрель - июль 1919 г. - эта глава содержит отчет о битве, в основном идентичный представленному Дэвисом.
  18. ^ Гжегож Луковски, Рафал Столярски, Walka o Wilno, Официна Wydawnicza Audiutor, 1994, ISBN  83-900085-0-5.
  19. ^ (по польски) Zachodnia Dywizja Strzelców. Энциклопедия WIEM. Последний доступ 9 апреля 2007 г.
  20. ^ а б c d е Дэвис (2003), стр. 50
  21. ^ а б c (по польски) Богдан Урбанковский, Юзеф Пилсудский: marzyciel i Strateg (Юзеф Пилсудский: мечтатель и стратег), Wydawnictwo ALFA, Варшава, 1997, ISBN  83-7001-914-5, п. 296.
  22. ^ Снайдер, Тимоти (2003). Реконструкция народов: Польша, Украина, Литва, Беларусь, 1569–1999 гг.. Издательство Йельского университета. п. 49. ISBN  0-300-09569-4. Евреи в целом симпатизировали притязаниям Литвы, полагая, что большая многонациональная Литва со столицей в Вильно с большей вероятностью будет уважать их права. Их наградой в 1919 году стали первые погромы в современном Вильно.
  23. ^ а б Дэвис (2003, с. 240) приводит 65 погибших при польском правлении и 2000 при кратковременной советской оккупации 1920 г.)
  24. ^ Петр Лоссовский, Конфликт польско-литевский 1918–1920, Ксинька и Видза, 1995, ISBN  83-05-12769-9, п. 11
  25. ^ а б c d е ж грамм час Джозеф В. Бендерский, «Еврейская угроза»: антисемитская политика американской армии, Основные книги, 2000, ISBN  0-465-00618-3, Google Print, стр.84-86
  26. ^ Михлик, Джоанна Беата (2006). Польский грозный другой: образ еврея с 1880 года до наших дней. University of Nebraska Press. С. 117–118. ISBN  0-8032-3240-3.
  27. ^ Норман Дэвис, Божья площадка: История Польши, Columbia University Press, 2005 г., ISBN  0-231-12819-3, Google Print, стр.192
  28. ^ а б c d Пиотровский, Тадеуш (1997). Польский холокост: этническая рознь, сотрудничество с оккупационными силами и геноцид ... McFarland & Company. стр.41–42. ISBN  0-7864-0371-3.
  29. ^ Слова, которые нас переживут: голоса из Варшавского гетто. Михал Гринберг, 2002.
  30. ^ Гинтаутас Ереминас, Ochrona toru Wilno - Лида
  31. ^ (на итальянском)Роберт Герварт, La rabbia dei vinti: La guerra dopo la guerra 1917-1923 гг., Gius.Laterza & Figli Spa (перевод Давида Скаффеи), ISBN  978-88-58-13080-3.
  32. ^ а б Дэвис (2003), стр. 53–54.
  33. ^ Дэвис (2003), стр. 51
  34. ^ а б Чубинский, стр. 92
  35. ^ Дэвис (2003), стр. 57
  36. ^ Джордж Дж. Лерски. Исторический словарь Польши, 966–1945. 1996, стр. 309.
  37. ^ Дэвис (2003), стр. 51–53.
  38. ^ Маргарет Макмиллан, Париж 1919: шесть месяцев, которые изменили мир, Книга в мягкой обложке Random House Trade, 2003, ISBN  0-375-76052-0, п. 212.
  39. ^ Эзра Мендельсон, О современной еврейской политике, Oxford University Press, 1993, ISBN  0-19-508319-9, Google Print, стр. 8 и Марк Эбли, Здесь говорят: путешествия среди языков, находящихся под угрозой исчезновения, Houghton Mifflin Books, 2003 г., ISBN  0-618-23649-X, Google Print, стр. 205

дальнейшее чтение