Речная война - The River War

Речная война: исторический отчет о повторном завоевании Судана
Обложка Речной войны, том 2, 1899.jpg
АвторУинстон Черчилль
ИллюстраторАнгус Макнил
Странаобъединенное Королевство
Языканглийский
ПредметМахдистская война
ЖанрВоенная история
ИздательLongmans, Green and Co.
Дата публикации
1899
Тип СМИТвердая обложка
Страницы400
OCLC2704682
Класс LCDT108.5 .C56 1899 г.

Речная война: исторический отчет о повторном завоевании Судана (1899), автор Уинстон Черчилль о его опыте в качестве Британская армия офицер, во время Махдистская война (1881–99) в Судане.

Речная война это история Британский имперский участие в Судан, а Махдистская война между британскими войсками во главе с Лорд Китченер, а Дервиш силы во главе с Халифой Абдаллахи ибн Мухаммад, наследник самопровозглашенного Махди Мухаммад Ахмад кто начал кампанию по завоеванию Египта, чтобы изгнать Османы.

Речная война была второй опубликованной книгой Черчилля после История полевых войск Малаканда, и первоначально заполнил два тома с более чем 1000 страниц в 1899 году. Речная война впоследствии был сокращен до одного тома в 1902 году.

Фон

Зная, что в Судане идет война, Черчилль решил участвовать в ней. Он был не одинок в этом, потому что в обычно мирное время многие офицеры британской армии хотели получить боевой опыт для продолжения своей карьеры. В случае с Черчиллем он не считал, что его карьера связана с армией, но он уже начал писать о войнах и хотел написать о новой кампании. Сначала он попытался добиться перевода из своего полка, дислоцированного в Индии, в 21-е улан, которая была частью, участвовавшей в войне. Это было предоставлено военным министерством, но отклонено командующим британскими войсками в Судане генералом Китченером. Затем Черчилль уехал в Великобританию, где заручился поддержкой друзей и семьи, чтобы лоббировать Китченера, чтобы он разрешил ему принять участие. Это продолжало оставаться безуспешным, даже когда премьер-министр Лорд солсбери сделал запрос от его имени. В конце концов, однако, он превозмог Сэр Эвелин Вуд, Генерал-адъютант Конная гвардия, который имел власть над назначениями в полк в Англии, и 24 июля 1898 года он получил прикрепление к уланам вместо умершего офицера. 5 августа он был в Луксор и 24 августа полк выступил из Атбара атаковать силы махдистов.[1]:38–39[2]:122

Перед отъездом из Лондона Черчилль получил заказ на составление отчетов о войне для Утренний пост, выпустивший 13 статей с 23 сентября по 8 октября 1898 г., за которые ему заплатили £ 15 каждый.[2]:125 Это помогло компенсировать его расходы на поездку, которую военное министерство отказалось принять, а также отказ от какой-либо ответственности, если он будет убит или ранен.[1]:39 Времена у него было два корреспондента, освещавших войну, один из которых был убит, а другой ранен, и Черчилль также написал статью для этой газеты, но Китченер наложил вето на отправку отчета.[2]:124

После Битва при Омдурмане Уланам было приказано вернуться к другим обязанностям, так что личный опыт войны Черчилля на этом закончился. Хотя Омдурмана забрали у Халифы Абдуллахи, сам Халифа сбежал и не попал в плен еще год.[1]:41 В кампании участвовал ряд лиц, которые должны были сыграть важную роль в Первая мировая война. Помимо Черчилля и Китченера, капитаны Дуглас Хейг и Генри Роулинсон стал генералы на войне, пока Лейтенант Дэвид Битти, затем командуя Нил канонерская лодка, стал адмирал и командовал англичанами Великий флот.[1]:40

Черчилль вернулся в Англию, чтобы завершить свой отпуск, прежде чем вернуться в Индию на три месяца и, наконец, уйти из армии. Как прямой результат работ Черчилля, было введено правило, запрещающее служащим офицерам также действовать в качестве военные корреспонденты. Это было одним из факторов, способствовавших его уходу из армии, поскольку его писательские доходы были примерно в пять раз больше, чем его армейская зарплата за три года службы в армии.[2]:125-126

В Индии Черчилль посетил Вице-король, Лорд Керзон, который восемь лет назад сам написал историю «Персия и персидский вопрос». Он прочитал все, что смог найти, содержащее справочную информацию о Судане. По дороге домой он остановился на две недели в Египте, чтобы навестить Лорд Кромер, затем отвечал за египетское правительство, которое прочитало текст и внесло предложения и исправления; в частности, преуменьшение популярного мнения о Генерал Гордон, убитый силами Махди четырнадцать лет назад в качестве героя. Пока в Каир он говорил с Слатин Паша, автор произведения о Судане, сэр Реджинальд Вингейт, Директор по разведке персонала Китченера, Эдуард Жируар, ответственный за строительство железных дорог через Египет, что позволило британцам продвигаться, и другие, которые сыграли определенную роль.[2]:129 Отправляясь домой через Средиземное море, Черчилль в качестве попутчика Джордж Уоррингтон Стивенс, который также был военным корреспондентом, работающим на Daily Telegraph. Они встречались пару раз раньше, и Черчилль уговорил его также прочитать рукопись. Его предложение состояло в том, чтобы уменьшить степень философствования, чтобы, несмотря на точность комментария Черчилля, он мог утомить читателя.[2]:134

Содержание

Иллюстрации Ангуса МакНила, показывающие, как проносили и прокладывали кабель для железнодорожного телеграфа.

Книга ярко описывает предысторию войны, взаимоотношения Верхний Нил к Египет, убийство Генерал Чарльз Джордж Гордон в осаде Хартум, политическая реакция в Англии и тщательно продуманная подготовка Китченера к войне. Находясь в Судане, Черчилль участвовал в Битва при Омдурмане. Черчилль подробно комментирует механизацию войны с использованием телеграфа, железной дороги и нового поколения оружия.

1899 г., полное двухтомное издание

Несокращенная версия содержит множество иллюстраций с рисунками, фотогравюры, и цветные карты. Он также содержит яркие повествования о личных приключениях автора, его взглядах на британский экспансионизм, отрывки, в которых глубоко размышляют о требованиях цивилизованного правительства, критику военных и политических лидеров и религии.[3] Первое издание было рассмотрено Времена, который описал его как содержащего материала, достаточного для двух хороших книг и одной плохой, причем плохая была более интересной.[4]

О ислам он написал:

Как ужасны проклятия, которые мусульманство возлагает на своих приверженцев! Помимо фанатичного безумия, которое так же опасно для человека, как водобоязнь у собаки есть эта ужасающая фаталистическая апатия. Эффект очевиден во многих странах. Непослушные привычки, неаккуратные системы ведения сельского хозяйства, вялые методы торговли и незащищенность собственности существуют везде, где правят или живут последователи Пророка. Униженный чувственность лишает эту жизнь ее изящества и утонченности; очередной его достоинства и святости. Тот факт, что по мусульманскому закону каждая женщина должна принадлежать для какого-то мужчины как его абсолютная собственность - будь то ребенок, жена или наложница - должно отложить окончательное исчезновение рабства до тех пор, пока вера ислама не перестанет быть великой силой среди мужчин. Отдельные мусульмане могут проявлять великолепные качества. Тысячи становятся храбрыми и верными солдатами Королевы: все умеют умирать, но влияние религии парализует социальное развитие тех, кто ей следует. В мире нет более сильной ретроградной силы. Магометанство не только не умирает, но и является воинствующей и обращающей в свою веру вере. Он уже распространился по Центральной Африке, поднимая бесстрашных воинов на каждом шагу; и если бы христианство не было прикрыто сильными руками науки, науки, против которой оно тщетно боролось, цивилизация современной Европы могла бы пасть, как пала цивилизация Древнего Рима.[5]:248–250[6]

О британском отношении к войне:

... в Англии и, возможно, повсюду есть много людей, которые, кажется, неспособны рассматривать военные операции ради ясных политических целей, если только они не могут убедить себя в том, что их враги совершенно и безнадежно гнусны. С этой целью дервишей, начиная с Махди и Халифа и ниже, подвергали всевозможным злоупотреблениям и обвиняли во всех мыслимых преступлениях. Дома это может быть очень утешительно для филантропов; но когда армия в полевых условиях проникается идеей, что враг - паразиты, усыпляющие землю, результатом могут быть случаи варварства. Более того, это безмерное осуждение столь же несправедливо, сколь и опасно и ненужно ... Нам говорят, что британские и египетские армии вошли в Омдурман, чтобы освободить народ от ига халифа. Никогда еще спасатели не были более нежелательными.[2]:132[5]:394-395

О современной военной технике и ее эффективности против местных племен:

... Максим ружья также вступил в действие. На песчаном холме стоит дюжина дервишей. В мгновение ока пыль начала прыгать перед ними, а затем группа всадников превращается в беспорядок на земле, и пара испуганных выживших спешит укрыться. Но даже тогда несколько храбрецов возвращаются, чтобы помочь своим павшим товарищам.[7]:402

Черчилль распространял свою критику везде, где находил недостатки. В одном отрывке высказывалась критика генерала Китченер за то, что приказал осквернить могилу Махди и отнести его голову в качестве трофея. Голова была возвращена приказом Лорд Кромер, как только он обнаружил, что произошло. Вопрос обсуждался в парламент и привел к газетной кампании против Китченера, а также к углублению недовольства, которое уже существовало между двумя мужчинами, которые, как члены британского правительства в 1914 году, должны были сотрудничать в военном отношении в качестве руководителей армейских и военно-морских ведомств. Все упоминания об инциденте были удалены из второго издания.[2]:131

Критика распространилась на поставки для войск: британские солдаты были высланы из Англии в сапогах, сделанных в основном из картон, которые быстро распадались, и для удержания их приходилось связывать тканью или веревкой. В то время как Индийская армия был оснащен высокоэффективным Дум-дум пули Произведенные в Индии, британские пули, отправленные в Египет, были просто заострены, а концы 1 000 000 патронов пришлось заточить, чтобы повысить их эффективность. Грубая реконструкция означала, что пули были неточными на больших расстояниях, давая солдатам выбор пуль, способных поразить цель, но только ранение, или убивающих пули, которые могли промахнуться и могли заклинить оружие.[7]:367 Железнодорожные локомотивы, необходимые для перевозки войск и грузов в Судан, приходилось приобретать со всего мира, поскольку британские компании не могли поставить их в короткие сроки. Напротив, Американец компании могли поставлять локомотивы немедленно, которые были более эффективными и дешевыми, чем некоторые, полученные в Англии.[7]:298

1902 г. сокращенное, однотомное издание

В 1902 году Черчилль стал членом парламента. Считалось, что комментарии о некоторых из упомянутых людей лучше исключить в исправленном издании. Таким образом, книга была отредактирована до одного тома, удалив примерно одну треть от общего объема.

Большая часть удаленного контента включала отрывки, в которых Черчилль рассказывал о своем собственном опыте, как он это делал в других работах, таких как История полевых войск Малаканда. Это удаление придало переработанной книге несколько иное ощущение, чем другие, и ее первоначальный вид. Другие удаления включали обсуждения этики войны, собственное мнение Черчилля о событиях и его оценку ислама. Пересмотренная книга была охарактеризована как авторитетная история войны.[2]:133

Сокращения публиковались много раз на протяжении двадцатого века, причем количество сокращений увеличивалось.

Готовится «окончательное» новое издание книги, восстанавливающее его до первоначального двухтомного текста, отредактированное и аннотированное профессором Джеймсом У. Мюллером.[8][9]

Спорный современный политический обычай

В мае 2013 г. представитель штата Миссури Рик Стрим составил и отправил электронное письмо своим коллегам из Республиканской партии. Сэм Левин назвал это электронное письмо «странным», а представитель Stream заявил об «опасности ислама» и процитировал противоречивые заявления Черчилля.[10]

Также в мае 2013 г. Уинстон-Салем Журнал опубликовал комментарий обозревателя Кэл Томас, в котором он критиковал текущие объединенное Королевство премьер-министр Дэвид Кэмерон за его реакцию после убийство британского солдата в Лондоне и предложил ему обратить внимание на взгляды Уинстона Черчилля на ислам, некоторые из которых были высказаны в Речная война.[11]

В апреле 2014 г. Пол Уэстон, председатель далеко справа Liberty GB партия была арестована в Винчестер, Хэмпшир, для чтения вслух отрывков из книги, стоя на ступенях Ратуша и не расходиться по приказу. Уэстон, кандидат в Европейские выборы, май 2014 г., цитировал отрывок из книги Черчилля, в котором исламская культура нелестно описывалась.[12][13]

Критика

Иоганн Хари критиковал взгляды Уинстона Черчилля в его Не его звездный час: темная сторона Уинстона Черчилля. Автор также подчеркивает важность Ричард Той с Империя Черчилля.[14]

В Война Черчилля, автор Макс Гастингс делает такой вывод относительно взглядов Черчилля: «Взгляд Черчилля на Британскую империю и ее народы был непросвещенным по сравнению с позицией президента Америки [Франклина Рузвельта] или даже по стандартам его времени».[15]

Пол Рахе утверждает, что чтение Речная война подходит для «эпохи, когда великие демократии, вероятно, будут призваны отвечать на уродливые маленькие конфликты, отмеченные социальным, сектантским и племенным соперничеством в странных уголках мира».[16]

Рекомендации

Примечания

  1. ^ а б c d Дженкинс, Рой (2001). Черчилль. Лондон: Макмиллан. С. 38–41. ISBN  0-333-78290-9.
  2. ^ а б c d е ж грамм час я де Мендделсон, Питер (1961). Эпоха Черчилля: наследие и приключения 1874–1911 гг.. Лондон: Темза и Гудзон. С. 122–134.
  3. ^ Лэнгворт, Ричард (1998). Руководство для знатока книг сэра Уинстона Черчилля: выпущено в сотрудничестве с Центром Черчилля. Лондон: Брасси. п. 24. ISBN  978-1-85753-246-3.
  4. ^ Времена, 6 ноября 1899 г.
  5. ^ а б Черчилль, Уинстон (1899). Речная война Vol. II (1-е изд.). Лондон: Longmans, Green & Co.
  6. ^ "Дата". Звездный час (113). Черчилль-центр. Зима 2001–2002 гг. п. 5.
  7. ^ а б c Черчилль, Уинстон (1899). Речная война Vol. я (1-е изд.). Лондон: Longmans, Green & Co.
  8. ^ Мюллер, Джеймс У. (зима 2016 г.). «Речная война: подготовка окончательного издания». Звездный час (171). п. 10.
  9. ^ "Речная война". Пресса Святого Августина.
  10. ^ Левин, Сэм (2 мая 2013 г.). "Цитата Уинстона Черчилля об опасностях ислама". Национальный музей Черчилля. Получено 29 октября 2014.
  11. ^ Томас, Кэл; Tribune Media (29 мая 2013 г.). «Кэл Томас говорит, что нынешнему премьер-министру следует прислушаться к Черчиллю». Журнал Уинстон-Салем. Получено 29 октября 2014.
  12. ^ «Кандидат в Европу Пол Уэстон арестован за высказывания об исламе». Новости BBC. 28 апреля 2014 г.
  13. ^ Эванс, Мартин (28 апреля 2014 г.). «Кандидат на выборах арестован за выступление Черчилля». Daily Telegraph.
  14. ^ Хари, Иоганн (28 октября 2010 г.). «Не его звездный час: темная сторона Уинстона Черчилля». Независимый. Получено 29 октября 2014.
  15. ^ Шрибман, Дэвид М. (15 августа 2010 г.). «Черчилль в фокусе». Бостонский глобус. Получено 29 октября 2014.
  16. ^ Рахе, Пол (22 мая 2015 г.). "Зачем читать" Войну на реке "?. Проект Черчилля. Колледж Хиллсдейл.

внешняя ссылка

Источники