Технологический дуализм - Technological dualism

Технологический дуализм был предложен Бенджамином Хиггинсом. В конце 1940-х он был профессором экономики Мельбурнского университета Ричи. Его теория объясняет причины безработицы в слаборазвитых странах. Сегодняшние развивающиеся страны часто характеризуются дуалистической экономикой. Один из них - современный (или формальный) сектор, а другой - традиционный (неформальный) сектор. Их связь была объяснена Хиггинсом в его теории, изложенной ниже.

Часть серии по
Экономика
  • Эмблема-money.svg Деловой портал
  • Купюры и монеты.svg Денежный портал

Технологический дуализм

Теория технологического дуализма подпадает под экономика развития. Эту теорию выдвинул Бенджамин Хиггинс вместо Социальный дуализм теория профессора Бёке. По словам профессора Хиггинса, «дуализм - это ситуация, в которой возможности производительной занятости ограничены не из-за отсутствия эффективных требовать но из-за ресурсных и технологических ограничений в двух секторах ". Два сектора здесь означают традиционный сельский сектор и современный сектор. Эта теория преобладает в менее развитых странах. По мнению профессора Хиггинса, это причина безработицы и неполной занятости в этих менее развитых странах. Развитые страны. Традиционный сельский сектор и современный сектор используют разные производственные функции и обладают разными ресурсами, что является причиной технологического дуализма в этих менее развитых странах.[1]

Объяснение технологического дуализма

Есть две фундаментальные основы технологического дуализма.

Разница в производственной функции

Производственные функции этих двух секторов различаются. В современном секторе есть фиксированные технические коэффициенты, тогда как в традиционном секторе технические коэффициенты являются переменными. Эта двойственность анализируется Хиггинсом в контексте пропорций факторов. Профессор Эккаус предлагает подробное объяснение этой особенности. Это будет объяснено позже в этом разделе. Эта концепция пропорции факторов используется Хиггинсом для анализа безработицы в слаборазвитых странах.

Разница в обеспеченности факторами

Существует разница в доступности труда и капитала, которая составляет фундаментальную основу технологического дуализма. В современном секторе наблюдается больше капитала, чем труда, поэтому будут использоваться капиталоемкие методы. В традиционном секторе больше рабочей силы, чем капитала. Так что здесь будут задействованы трудоемкие методы. Таким образом, в этих двух секторах можно наблюдать два различных метода производства.[2]

Особенности двойного сектора

Как упоминалось выше, в случае технологического дуализма экономика делится на традиционный сектор и современный сектор. Ниже приведены некоторые характеристики этого сектора.

Традиционный сектор

1) сельское хозяйство, надомная промышленность и мелкие производства являются основными занятиями этого сектора.

2) В этом секторе используются различные методы и комбинации. Имеет переменные технические коэффициенты изготовления. Поскольку технические коэффициенты изменчивы, продукты могут производиться с помощью широкого диапазона технологий и сочетаний труда и капитала.

3) Поскольку это традиционный сектор и факторный вклад таково, что трудоемкий техника доминирует в этом секторе по сравнению с капиталоемкий техника изготовления.[2]

Современный сектор

1) Крупная промышленность, плантации, транспорт, нефтяные месторождения - основное занятие в этом секторе.

2) Поскольку это современный сектор, следовательно капиталоемкий производство преобладает.

3) Не используются разные техники и комбинации. Технические коэффициенты в этом секторе являются фиксированными, так как нельзя использовать различные методы или комбинации.

4) Существует ограниченная степень технической взаимозаменяемости факторов, и производство характеризуется фиксированными техническими коэффициентами.[2]

Производственная функция в промышленном / современном секторе

Два фактора производства (труд и капитал) и два товара - это допущение, которое демонстрирует технологический дуализм в этих двух секторах.

График капитала против труда, изображающий функцию промышленного производства.

Показана производственная функция в промышленном секторе. Горизонтальная ось отображает труд, а вертикальная ось - капитал. Кривые, которые изокванты показать сочетание труда и капитала при некотором заданном уровне выпуска. Чем выше кривая, тем выше уровни вывода, то есть уровень вывода O1 является наименьшим, и когда вы переходите к O2, O3, O4, уровень вывода увеличивается. Пунктирная линия Pi показывает путь расширения современного сектора. Из рисунка 1 видно, что производственный процесс капиталоемкий. Например, чтобы получить выпуск O1, тогда будет использовано количество капитала OC1 и будут задействованы единицы труда OL1. Если будут доступны единицы OL2, избыточное предложение рабочей силы не повлияет на методы производства, а L1L2 (избыточная рабочая сила) останется без работы или будет пытаться найти работу в традиционном секторе. Это доказывает, что только при увеличении капитала будет задействовано больше рабочей силы и объем производства будет увеличиваться. В этом случае труд и капитал должны использоваться в фиксированной пропорции для получения какой-либо продукции. Как мы знаем, производственный процесс капиталоемкий. На рис. 1 показано, что используются единицы капитала OC1 и единицы труда OL1 для получения единиц продукции Q1. если доступность капитала возрастет, производитель перейдет на более высокую изоквантную кривую, показывающую более высокий уровень выпуска. Хаггинс утверждает, что технические коэффициенты не так жестко закреплены, и поэтому маленькие наклонные пунктирные линии на стыке двух изоквант на приведенном выше рисунке показывают, что они в некоторой степени гибкие. Если есть очень большие различия в обеспеченности факторов, такие как данные CoLn, предприниматели вероятно, подумал бы об использовании более трудоемкой техники. Наклон путь расширения (Pi) показывает, что, несмотря на увеличение капитала и выпуска, значительного улучшения занятости не наблюдается.[3]

Производственная функция в традиционном / сельскохозяйственном секторе

Техническая коэффициенты в традиционном секторе варьируется. У безработных в промышленном секторе не будет выбора, кроме как искать работу в традиционном секторе. Поскольку традиционный сектор является трудоемким, приток рабочей силы может быть поглощен в этом секторе, поскольку технические коэффициенты являются переменными.

Первоначально это поглощение происходит за счет увеличения обрабатываемой земли, чтобы поддерживать постоянное соотношение рабочей силы и земли. Некоторое время комбинация капитала и рабочей силы остается постоянной, поскольку объем производства увеличивается с O1 до O3, как показано на рисунке 2. Поскольку ресурсы не безграничны, хорошая земля имеет тенденцию становиться дефицитной, и из-за притока рабочей силы соотношение труда к капиталу в секторе повышается, и, следовательно, методы становятся все более трудоемкими. Когда достигается точка On, вся доступная земля уже возделана из-за использования высокоинтенсивных методов труда, а предельная производительность труда падает ниже нуля. Скрытая безработица начинает появляться в этот момент. При этих условиях у фермеров или мелких предприятий нет стимула делать инвестиции в этот сектор, даже если у них есть деньги для инвестирования. Они также не будут заинтересованы во внедрении трудосберегающих инноваций, даже если бы знали о них. Поскольку предложение рабочей силы избыточно, труд как группа не заинтересован в наращивании своих усилий. Таким образом, методы производства остаются трудоемкими, а экономическое и социальное благосостояние остается низким.[3]

Хиггинс отмечает, что проблема скрытая безработица В последние два столетия ситуация в сельском секторе стала все более серьезной. Это произошло, поскольку технический прогресс принял форму капиталоемкого сектора, а не технический прогресс имел место в сельском хозяйстве, ремеслах. В современном секторе наблюдается стремительный технический прогресс. В частности, после Второй мировой войны как профсоюзная деятельность, так и прямое вмешательство государства привели к увеличению ставок заработной платы в промышленности в некоторых странах, но эта политика не повлияла на уровень заработной платы в сельских районах. В результате усилилась тенденция к технологическому дуализму.[2]

Проблема пропорции фактора

Как упоминалось ранее в этой теме, мы обсудим проблему пропорции факторов, включенную профессором Хиггинсом в его теорию. Эта проблема подробно обсуждалась профессором Эккаусом в своем исследовании. Профессор Эккаус начинает с простого случая, когда в экономике производится один товар, национальный продукт, с двумя факторами производства: труд и капитал. Он предполагает, что указанные коэффициенты используются в фиксированных пропорциях. Эккаус обнаруживает, что относительно распространенный фактор, то есть рабочая сила, сталкивается со структурной безработицей. Это происходит даже в том случае, если используемая техника трудоемкая. Таким образом, его исследование показало, что структурная безработица существует даже при использовании трудоемкой техники. На следующем этапе национальный продукт делится на два товара: первый - это продукция местных предприятий, которые относительно более трудоемки, и выпуск относительно более капиталоемкие западные предприятия. И снова результатом является то же самое очень высокое соотношение капитала и труда, что приводит к структурной безработице. Это не может быть устранено, даже если цена будет скорректирована или путем создания повышенного платежеспособного спроса. Этот вывод остается неизменным, даже если переменные коэффициенты заменяют фиксированные коэффициенты в более трудоемкой сфере занятости. Некоторые из причин ухудшения этой структурной занятости. is1) Если технологический прогресс принимает форму капиталоемкого сектора. 2) Если темпы роста населения выше, чем скорость накопления капитала в секторе труда. 3) Если политика правительства или профсоюз могут повысить заработную плату на более высокий уровень.[3]

Вывод

Хиггинс в своей теории технологического дуализма показывает нам, что технологический дуализм в слаборазвитых странах является причиной безработицы и скрытой безработицы. Он считает, что развитие современного сектора возможно при наличии в экономике иностранного капитала. В результате индустриализации в этих странах не происходит накопления капитала, вместо этого они связаны с постоянным увеличением населения. Это причина безработицы в этих слаборазвитых странах.

Критическая оценка

Теория профессора Хиггинса более реалистична по сравнению с теорией социального дуализма Бёке. Его теория четко объясняет причины безработицы в слаборазвитых странах. Теория Хиггинса не свободна от критики; некоторые из критических замечаний приведены ниже:

1) Хиггинс не может объяснить природу и рост безработицы в традиционном секторе двойственного общества.

2) Сомнительно предполагать, что развитие промышленного сектора полностью зависит от импортных технологий.

3) Он придает значение только техническим факторам, влияющим на труд и капитал, тогда как социальные и психологические факторы полностью игнорируются.

4) Его теория основана на предположении, что технические коэффициенты в современном секторе фиксированы. Однако нельзя полностью исключить небольшую степень эластичности. Это делает его предположение сомнительным.

5) Теория объясняет неполную занятость в традиционном секторе, но не предлагает решения.[2]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ гхатак, субрата (2010). Экономика развития. Харлоу: Издательская группа Longman. ISBN  0-582-44873-5.
  2. ^ а б c d е Джайн, TR (октябрь 2009 г.). Экономика развития. Нью-Дели: F.K Publications. С. 55–58. ISBN  81-87140-86-0.
  3. ^ а б c пури, мишра (2010). Экономика развития и планирования. Бомбей: гималайское издательство. С. 258–260. ISBN  978-81-8488-829-4.

внешняя ссылка