Техноцентризм - Technocentrism

Техноцентризм это система ценностей, в основе которой технологии и его способность контролировать и защищать среда.[нужна цитата ] Техноцентрики утверждают, что технология может решать экологические проблемы благодаря своей способности решать проблемы, эффективности и средствам управления.[1] В частности, эти способности позволяют людям контролировать природу, позволяя им исправлять или преодолевать экологические риски или проблемы.[1] Хотя техноцентрики могут согласиться с существованием экологических проблем, они не видят в них проблем, которые нужно решить за счет сокращения производства. Скорее, экологические проблемы рассматриваются как проблемы, которые необходимо решать с использованием рациональных, научных и технологических средств. Они также верят в научные исследования. Действительно, техноцентрики считают, что путь вперед как для развитых, так и для развивающихся стран и решения экологических проблем лежат в научно-техническом прогрессе (иногда называемом устойчивое предпринимательство ).[2]

Происхождение термина

Утверждалось, что этот термин был введен Сеймуром Папертом в 1987 году как комбинация техно- и эгоцентризм:[3]

Я придумал слово техноцентризм из того, что Пиаже использовал слово эгоцентризм. Это не означает, что дети эгоистичны, а просто означает, что, когда ребенок думает, все вопросы обращаются к себе, к эго. Техноцентризм - это заблуждение относить все вопросы к технологиям..[3]

  Однако ссылки на техноцентризм появились задолго до этого (см., Например,[4] и[5]).

Среди самых ранних ссылок, процитированных О'Риорданом в его книге «Экологизм» (которая включает обширное обсуждение экоцентрических и техноцентрических способов мышления), является упоминание Хейса в 1959 году.[6] где техноцентризм характеризуется как:

Применение рациональных и «свободных от ценностей» научных и управленческих методов профессиональной элитой, считавшей природную среду «нейтральным материалом», с помощью которого человек мог бы с пользой формировать свою судьбу..

Техноцентризм vs экоцентризм

Техноцентризм часто противопоставляют экоцентризм. Экоцентрики, в том числе глубинные экологи видят себя подчиненными природе, а не контролирующими ее. Им не хватает веры в современные технологии и связанную с ними бюрократию, поэтому они несут ответственность за окружающую среду.[7] Экоцентрики будут утверждать, что мир природы следует уважать за его процессы и продукты и что технология с низким уровнем воздействия и самодостаточность желательнее технологического контроля над природой.[2] По сути, экоцентризм утверждает, что забота об окружающей среде должна преобладать над потребностями человечества, противопоставляя ее антропоцентрический позиция техноцентризма, который выдвигает потребности человека во главу угла даже в ущерб всему остальному.[8]

Есть теоретики, утверждающие, что, несмотря на их несовместимость, техноцентризм и экоцентризм могут быть объединены в одну структуру, поскольку они имеют несколько общих черт. Например, предполагается, что техноцентризм может способствовать экоцентризму, особенно в области разработки политики, посредством общих целей и общих вторичных ресурсов.[9] Есть также случай так называемого устойчивое мировоззрение, который был разработан как продукт экоцентрических и техноцентрических взглядов.[10]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Мейсон, Майкл (2012). Экологическая демократия. Лондон: Earthscan Publications, Ltd. стр. 24. ISBN  1853836184.
  2. ^ а б «Экоцентризм и техноцентризм».
  3. ^ а б Сеймур Паперт. «Критика техноцентризма в мышлении о школе будущего».
  4. ^ О’Риордан, Т. 1981. Экологизм. Пион Букс, Лондон.
  5. ^ О’Риордан, Т. 1981. Экоцентризм и техноцентризм. (стр. 32-40) In Smith, MJ (ed) Думая об окружающей среде. Читатель. Издательство Открытого университета, Рутледж и Милтон Кейнс, Лондон.
  6. ^ Хейс, С. 1959. Сохранение и Евангелие эффективности. Издательство Гарвардского университета, Кембридж, Массачусетс.
  7. ^ Барретт, Брендан (2005). Экологическая модернизация и Япония. Оксон: Рутледж. стр.90. ISBN  0415351669.
  8. ^ Филлипс, Мартин (2000). Общество и эксплуатация через природу. Лондон: Рутледж. п. 14. ISBN  9780582277250.
  9. ^ Маннион, А. (2006). Углерод и его приручение. Дордрехт: Спрингер. стр.283. ISBN  9781402039560.
  10. ^ Лабой-Ньевес, Эдди; Шаффнер, Фред; Абдельхади, Ахмед; Гусен, Маттеус (2008). Экологический менеджмент, устойчивое развитие и здоровье человека. Бока-Ратон, Флорида: CRC Press. п. 137. ISBN  9780203881255.

внешняя ссылка