Великолепная изоляция - Splendid isolation

Об альбоме см. Splendid Isolation (альбом). Для песни Уоррена Зевона см. Поперечный город. О романе Эдны О'Брайен см. Дом великолепной изоляции.

Великолепная изоляция - термин, используемый для описания британской дипломатической практики XIX века, направленной на избегание постоянных союзов, особенно при правительствах Лорд солсбери между 1885 и 1902 гг.

Эта концепция была разработана еще в 1822 году, когда Британия покинула страну после 1815 года. Концерт Европы, и продолжалось до 1902 г. Англо-японский союз и 1904 г. Entente Cordiale с Францией. Поскольку Европа была разделена на два блока власти, Великобритания объединилась с Францией и Россией против Германии и Австро-Венгрии.

Сам термин был придуман в январе 1896 года канадским политиком, Джордж Юлас Фостер. Он выразил свое одобрение минимального участия Великобритании в европейских делах, сказав: «В эти несколько тревожные дни, когда великая Мать Империя находится в великолепной изоляции в Европе».[1]

Существуют серьезные исторические споры о том, насколько этот подход был преднамеренным или случайным, о его влиянии или даже о том, существовал ли он когда-либо, кроме как полезной фразы.

Фон

Дальнейшая информация: Международные отношения великих держав (1814–1919) и История международных отношений Соединенного Королевства
Министр иностранных дел Джордж Каннинг (1770-1827); предполагаемый создатель политики

Британская внешняя политика XIX века характеризовалась нежеланием вступать в постоянные союзы с другими странами. Великие державы. Некоторые историки считают, что этот термин часто применяется только ко второй половине века, но возник после 1822 года. Конгресс Вероны, когда Британия вышла из пост-1815 г. Концерт Европы под руководством министра иностранных дел Джордж Каннинг. Его принципы доминировали во внешней политике Великобритании на протяжении десятилетий, и их можно резюмировать следующим образом;

Невмешательство; отсутствие европейской полицейской системы; каждая нация за себя и Бог за всех нас; баланс сил; уважение к фактам, а не к абстрактным теориям; соблюдение договорных прав, но осторожность в их расширении ... Англия, а не Европа ... Владения Европы простираются до берегов Атлантики, а владения Англии начинаются там.[2]

Большую часть девятнадцатого века Британия стремилась сохранить существующие баланс сил в Европе, защищая торговые пути в свои колонии и доминионы, особенно те, которые подключаются к Британская Индия сквозь Суэцкий канал. В 1866 году министр иностранных дел Лорд Дерби объяснил эту политику следующим образом:

Долг правительства этой страны, учитывая его географическое положение, - поддерживать отношения доброй воли со всеми окружающими странами, но не вступать в какой-либо единый или монополизирующий союз с какой-либо из них; прежде всего, стараться не вмешиваться без необходимости и злонамеренно во внутренние дела любой иностранной страны.[3]

Единственным исключением была модель 1839 г. Лондонский договор, признавая независимость Бельгия, что привело к вступлению Великобритании Первая Мировая Война в 1914 году. Порты Остенде, Антверпен и Зебрюгге были так важны для обеспечения контроля над Английский канал Великобритания гарантировала независимость Бельгии, если потребуется, военными средствами.[4]

Бисмарк и Солсбери

Лорд Солсбери в карикатурном изображении Шпион, 1900.

После основания Германский Рейх в 1871 г., Канцлер Германии Бисмарк создал 1873 г. Лига Трех Императоров, или же Dreikaiserbund, между Австро-Венгрией, Россией и Германией. В 1878 году Лига распалась из-за соперничества австрийских и русских целей в Балканы, с Германией и Австро-Венгрией, образующими 1879 Двойной союз. Это стало Тройственный союз в 1882 г. с добавлением Италии.[5][6]

В отличие от своих преемников, Бисмарк считал войну на два фронта потенциально фатальной для Германии; его ключевыми внешнеполитическими целями были дружба с Россией и изоляция Франции. Когда в 1881 году французы попытались заключить союз с Россией, он убедил Австрию и Россию присоединиться к воссозданному Dreikaiserbund.[7] Даже после того, как Лига окончательно распалась в 1887 году, Бисмарк заменил ее Договор перестрахования, секретное соглашение с Россией о наблюдении »доброжелательный нейтралитет ', в случае нападения Франции на Германию или Австро-Венгрии на Россию.[8]

Солсбери однажды определил свою внешнюю политику как «лениво плыть вниз по течению, время от времени подставляя дипломатический крючок».[9] Он определил это как избегание войны с другой великой державой или комбинацией держав и обеспечение связи с Империей. Постоянной проблемой был доступ России к Средиземному морю, в данном случае путем приобретения Константинополь и Дарданеллы.[а] Фактор 1853–1856 гг. Крымская война, он вновь появился в 1875–1878 гг. Великий восточный кризис, когда Ура-патриотизм продемонстрировал растущее чувство незащищенности среди британских СМИ и политиков.[11]

Британская империя в 1898 году

После оккупации Египта в 1882 г. Англо-египетская война, Великобритания вела переговоры 1887 г. Средиземноморские соглашения с Италией и Австро-Венгрией. Они не считались договорами, а просто обязательством обсуждать проблемы, если они возникнут, и поэтому не требовали утверждения парламентом. Поскольку Великобритания разделяла озабоченность Австрии по поводу российской экспансии в Юго-Восточную Европу, а Австрия в целом следовала за Германией, это позволило Солсбери и Бисмарку объединиться без формального союза.[12]

В 1885 г. Инцидент в Панджде Российские войска заняли оазис вблизи спорной границы между Афганистан и оккупированные русскими Туркменистан. Всегда чувствительная к потенциальным угрозам в этой области, Великобритания пригрозила военным ответом, прежде чем обе стороны отступили и согласовали решение путем переговоров.[13] Однако османы отклонили британскую просьбу разрешить военным кораблям доступ к Черное море, позиция, решительно поддерживаемая всеми европейскими державами. Тейлор предполагает, что это было «наиболее яркое проявление континентальной враждебности к Британии между временами Наполеона и Гитлера».[14]

Пост-Бисмарк

Сброс пилота; Ударить кулаком, 29 марта 1890 г.

Хотя британские политики были обеспокоены ростом промышленной и военной мощи Германии после 1871 года, их успокоили усилия Бисмарка по поддержанию статус-кво, одним из примеров которых является война 1890 года. Договор между Гельголандом и Занзибаром.[15] Его увольнение Вильгельм II в 1890 году внесла большую неопределенность в международную политику в то время, когда Британия столкнулась с многочисленными внешнеполитическими проблемами.

В Ближний Восток и Балканы были дестабилизированы упадком Османская империя и экспансионистские амбиции других европейских держав. В Восточная Африка, Великобритания и Франция чуть не подрались в 1898 г. Инцидент в Фашоде; в Южная Африка, то Бурские республики становился все более беспокойным. По внутриполитическим причинам Президент Кливленд произвел ссору из-за Венесуэла граница с Британская Гвиана. Российская экспансия в Центральная Азия в 19 ​​веке привел их к краю Британская Индия, в то время как эти двое также соревновались в номинально независимых Персия.[16] В Китае и Восточной Азии британским экономическим интересам угрожали такие державы, как Япония, Россия и Соединенные Штаты.[17]

Наиболее острой проблемой была Германия, вызванная решимостью Вильгельма бросить вызов Королевский флот, что привело к гонка военно-морских вооружений. Склонность к агрессивным заявлениям была такой же проблемой, как и его беспорядочная внешняя политика. Он включал обеспечение «компенсации» Германии в Африке, Китае и на Тихом океане, оказание военной поддержки бурам и растущее экономическое и военное влияние в Османской империи.[18] Целью Вильгельма было положить конец «бесплатному проезду Британии на фалдах Тройственного союза».[19]

Отказ

В 1898 г. Колониальный секретарь, Джозеф Чемберлен пытался договориться о союзе с Германией. Он публично говорил о дипломатическом затруднительном положении Великобритании, говоря: «У нас не было союзников. Боюсь, у нас не было друзей ... Мы стоим в одиночестве».[20] Хотя и безуспешно, оно отразило растущее осознание того, что дипломатическая изоляция Великобритании в 1899–1902 гг. Вторая англо-бурская война оставил его опасно открытым.[21]

В Entente Cordiale; Джон Булл (Британия) уходит с Марианна (Франция), а кайзер делает вид, что ему все равно.

В 1902 г. Великобритания и Япония подписали Англо-японский союз; если на одну из них нападет третья сторона, другая останется нейтральной, а если на нее нападут два или более противников, другой придет ей на помощь. Это означало, что Япония могла рассчитывать на поддержку Великобритании в войне с Россией, если Франция или Германия, у которой также были интересы в Китае, решили присоединиться к ним.[22] Поскольку Британия все еще была вовлечена в англо-бурскую войну, это, возможно, было защитным ходом, а не прекращением изоляции. Эту точку зрения поддержал Т. Г. Отте, который видит в этом усиление отчужденности Британии от континента и систем европейских альянсов.[23]

Мирное решение проблемы Венесуэлы в 1897 г. привело к 1901 г. Договор Хэй – Паунсефот; хотя это касалось Панамский канал Великобритания молчаливо признала превосходство США и ответственность за Америку. Подобно тому, как англо-японский альянс позволил Королевскому флоту сократить свое присутствие в Дальний Восток, что в Карибский бассейн также было значительно уменьшено в результате.[24]

В первую очередь для внутреннего потребления в Великобритании, 1904 г. Entente Cordiale с Францией и 1907 г. Англо-Российская Конвенция не были формальными союзами, и оба сосредоточились на колониальных границах в Азии и Африке. Однако они расчистили путь для сотрудничества в других областях, сделав вступление Великобритании в любой будущий конфликт с участием Франции или России весьма вероятным; эти взаимосвязанные двусторонние соглашения стали известны как Тройственная Антанта.[5]

В 1911 г. Агадирский кризис Великобритания поддержала Францию ​​против Германии. К 1914 году британская армия и флот обязались поддержать Францию ​​в случае войны с Германией, но даже в правительстве мало кто знал об истинных масштабах этих начинаний.[25]

Оценка историков

Дипломатический историк Маргарет Макмиллан утверждает, что к 1897 году Британия была действительно изолирована, но это было далеко не «великолепно». У Великобритании не было настоящих друзей, и она вела споры с США, Францией, Германией и Россией.[26]

Историки спорят о том, была ли изоляция Великобритании преднамеренной или продиктована современными событиями. А. Дж. П. Тейлор утверждали, что он существует только в ограниченном смысле: «Британцы, безусловно, перестали заботиться о балансе сил в Европе; они полагали, что он саморегулируется. Но они поддерживали тесную связь с континентальными державами ради дел вне Европа, особенно на Ближнем Востоке ».[27] За Джон Чармли, великолепная изоляция была фикцией для периода до Франко-русский альянс 1894 года, и впоследствии неохотно преследовался.[28]

Э. Дэвид Стил утверждает, что, хотя Солсбери однажды упомянул «великолепную изоляцию», он «иронизировал за счет тех, кто верил в такую ​​возможность».[29] Другой биограф утверждает, что термин «несправедливо привязан к (его) внешней политике», и что Солсбери не одобрял его использования, считая опасным быть совершенно не связанным с европейскими делами. [1]

Британия не была изолирована в этот период, учитывая ее неформальные отношения, вытекающие из двух Средиземноморских соглашений, и тот факт, что она по-прежнему торговала с другими европейскими державами и оставалась тесно связанной с британская империя.[нужна цитата ]

Примечания

  1. ^ Это было и остается давней целью России; в 1914 г. через пролив шло 50% всего российского экспорта и 90% сельскохозяйственной продукции. В Российский военно-морской объект в Тартусе является ключевым элементом их участия в Сирийская гражданская война.[10]

Рекомендации

  1. ^ а б Робертс 2000, п. 629.
  2. ^ Темперли 1925, п. 342.
  3. ^ Великобритания. Парламент (1866 г.). Парламентские дебаты. п. 735.
  4. ^ Шредер 1994 С. 671–691.
  5. ^ а б Уиллмотт 2003, п. 15
  6. ^ Киган 1998, п. 52.
  7. ^ Медликотт 1945 С. 66–70.
  8. ^ Тейлор 1954 С. 316-319.
  9. ^ Морган и Сильвестри 1982, п. 115.
  10. ^ Коффи.
  11. ^ Уайтхед 2015 С. 308–310.
  12. ^ Чармли 1999 С. 222–223.
  13. ^ Пиллаламарри.
  14. ^ Тейлор 1962, п. 558.
  15. ^ Гиллард 1960, стр. 631-653.
  16. ^ Хопкирк 1990, стр. 4–5.
  17. ^ Хейс 1978 С. 63–110.
  18. ^ МакМикин 2015, стр. 25-28.
  19. ^ Чармли 1999, п. 228.
  20. ^ Мэсси 1997 С. 245–47.
  21. ^ Коэн 1997 С. 122–134.
  22. ^ Кавендиш 2002.
  23. ^ Отте 2007, п. 306.
  24. ^ Хамфрис 1967, п. 163.
  25. ^ Асквит 2014 С. 17-18.
  26. ^ Macmillan 2013, п. 40.
  27. ^ Тейлор 1954, п. 346.
  28. ^ Чармли, 1999 и Введение.
  29. ^ Стил 2002, п. 320.

Источники

  • Асквит, леди Марго (2014). Брок, Майкл; Брок, Элинор (ред.). Дневник Великой войны Марго Асквит 1914–1916: вид с Даунинг-стрит. ОУП Оксфорд. ISBN  978-0198737728.
  • Кавендиш, Ричард (2002). "Англо-японский союз 1902 года". История сегодня. 52 (1). Получено 15 августа 2018.
  • Чармли, Джон (1999). Великолепная изоляция? Великобритания и баланс сил 1874–1914. Скипетр. ISBN  978-0-340-65791-1.
  • Коффи, Люк (27 мая 2016 г.). «Возникающее военно-морское присутствие России в Средиземном море». Аль-Джазира. Получено 18 июн 2020.
  • Коэн, Авнер (1997). «Джозеф Чемберлен, лорд Лэнсдаун и британская внешняя политика, 1901–1903: от сотрудничества к конфронтации». Австралийский журнал политики и истории. 42 (3).
  • Гиллард, Д. Р. (1960). «Африканская политика Солсбери и предложение Гельголанда 1890 года». Английский исторический обзор. 75.
  • Хейс, Пол (1978). Двадцатый век 1880-1939 гг.. Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-0312824099.
  • Хопкирк, Питер (1990). Большая игра; На секретной службе в высокой Азии (Изд. 1991 г.). ОУП. ISBN  978-0719564475.
  • Хамфрис, РА (1967). «Англо-американское соперничество и венесуэльский кризис 1895 года». Труды Королевского исторического общества. 17. JSTOR  3678723.
  • Макмиллан, Маргарет (2013). Война, завершившая мир: путь в 1914 г.. Аллен Лейн. ISBN  978-0670064045.
  • Мэсси, Роберт К (1997). Дредноут: Великобритания, Германия и начало Великой войны. ISBN  9780307819932.
  • Медликотт, В. Н. (1945). "Бисмарк и союз трех императоров, 1881–87". Труды Королевского исторического общества. 27. JSTOR  3678575.
  • Морган, Роджер; Сильвестри, Стефано, ред. (1982). Умеренные и консерваторы в Западной Европе. Учебные книги Heinemann. ISBN  978-0435836153.
  • Отте, Т.Г. (2007). Китайский вопрос: соперничество великих держав и британская изоляция, 1894-1905 гг.. ОУП Оксфорд. ISBN  978-0199211098.
  • Пиллаламарри, Ахилеш. «Как англичане и русские провели афганско-туркменскую границу». Дипломат. Получено 18 июн 2020.
  • Робертс, Эндрю (2000). Солсбери; Викторианский Титан. Орион. ISBN  978-0297817130.
  • Шредер, Пол В (1994). Трансформация европейской политики 1763-1848 гг.. Кларендон. ISBN  978-0198221197.
  • Стил, Дэвид (2002). Лорд солсбери. Рутледж. ISBN  9781134516711.
  • Тейлор, AJP (1954). Борьба за господство в Европе: 1848-1918 гг. (Изд. 1989 г.). Рутледж. ISBN  978-0198221012.
  • Тейлор, AJP (1962). Хинсли, Фрэнсис (ред.). Международные отношения в материальном прогрессе и мировые проблемы, 1870-1898; Новая Кембриджская современная история, Vol. 11. ЧАШКА.
  • Temperley, TV (1925). Внешняя политика консервирования 1822–1827 гг.. Дж. Белл и сыновья.
  • Уайтхед, Кэмерон Иэн Альфред (2015). Болгарские ужасы; Культура и международная история Великого восточного кризиса 1875–1878 гг. (PDF) (Кандидат наук). Университет Британской Колумбии. Получено 30 октября 2018.

дальнейшее чтение

  • Борн, Кеннет (1970). Внешняя политика викторианской Англии, 1830-1902 гг.. ОУП. ISBN  978-0198730071.
  • Чемберлен, Мюриэль Э. Pax Britannica ?: Внешняя политика Великобритании 1789-1914 гг. (Рутледж, 2014).
  • Чармли, Джон. «Великолепная изоляция в звездный час: Британия как мировая держава, 1900–1950». Современная британская история 18.3 (2004): 130-146.
  • Гаудсвард, Йохан Мариус. «Некоторые аспекты конца« блестящей изоляции »Великобритании, 1898–1904 гг.» Дисс. RePub (Библиотека Университета Эразма), 1952 г. ч 5 онлайн (PDF)
  • Гамильтон, Ричард Ф. (2003). Истоки Первой мировой войны. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-81735-6.
  • Говард, C.H.D. Великолепная изоляция: исследование идей, касающихся международного положения и внешней политики Великобритании в последние годы правления третьего маркиза Солсбери. (1967).
  • Говард, C.H.D. Британия и Casus Belli, 1822–1902: исследование международного положения Великобритании от Каннинга до Солсбери (Бернс и Оутс, 1974).
  • Момбауэр, Анника. Истоки Первой мировой войны: разногласия и консенсус. (Рутледж, 2013).
  • Наамани, Израиль. Отказ от «великолепной изоляции»: исследование британского общественного мнения и дипломатии, 1895–1902 гг. (Индиана UP, 1946). 311pp
  • Партингтон, Анджела (1992). Оксфордский словарь цитат, четвертое издание. Oxford University Press. ISBN  978-0-19-866185-6.
  • Робертс, Мартин (2001). Великобритания 1846–1964: вызов перемен. Oxford University Press. ISBN  978-0-19-913373-4.