Страны полупериферии - Semi-periphery countries
В теория мировых систем, то страны полупериферии (иногда называют просто полупериферия) являются индустриализация, главным образом капиталист страны которые расположены между периферия и основные страны. Страны полупериферии имеют организационные характеристики как основных стран, так и периферийных стран и часто географически расположены между центральными и периферийными регионами, а также между двумя или более конкурирующими основными регионами.[1] Полупериферийные регионы играют важную роль в посредничестве в экономической, политической и социальной деятельности, которая связывает основные и периферийные области.[1]
Эти регионы допускают возможность инновационных технологий, реформ в социальной и организационной структуре и доминирования над периферийными странами.[1] Эти изменения могут привести к превращению страны полупериферии в основную нацию.[1] Однако полупериферия - это больше, чем описание, поскольку она также служит позицией в мировой иерархии, в которой могут интерпретироваться социальные и экономические изменения.[2]
Теория мировых систем описывает полупериферию как ключевой структурный элемент мировой экономики.[3] Полупериферия играет жизненно важную роль по сравнению с той ролью, которую Испания и Португалия играли в семнадцатом и восемнадцатом веках в качестве промежуточных торговых групп внутри европейской колониальной империи.[3]
Сегодня полупериферия в основном индустриализирована.[4] Полупериферийные страны способствуют производству и экспорту разнообразных товаров.[3] Они отмечены площадью суши выше средней, например, Аргентина, Китай, Индия, Бразилия, Мексика, Индонезия и Иран.[2] Увеличение площади земли обычно означает увеличение размера и доли рынка.[4] Однако не все полупериферийные страны являются большими, поскольку страны меньшего размера, такие как Израиль, Польша и Греция существуют внутри полупериферии.[4]
Социологическая теория
Полупериферийные страны предлагают своим гражданам относительно разнообразные экономические возможности, но также имеют огромный разрыв между богатыми и бедными. Первоначально теоретики мировых систем использовали только две категории: периферийные страны и основные страны. Потребность в промежуточной категории быстро стала очевидной,[5] что привело к созданию категории полупериферии для обществ, которые отошли от периферии, но не стали ядром. Другими словами, эта категория описывает общества, которые остаются зависимыми и в некоторой степени недоразвитыми, несмотря на достижение значительного уровня индустриализации.[5] Полупериферийные страны связаны с динамичными мировыми системами, которые сосредоточены на зависимости бедных стран от богатых, концепция, известная как теория зависимости.[6] Термин полупериферия применялся к странам, существовавшим еще в тринадцатом веке.[7] Теоретически создание категории полупериферии добавило социологические и исторические слои к предыдущим теориям развития, но все же имеет схожие, по сути капиталистические основы.[3]
Функция
Полупериферия нужна для стабилизации мировой системы,[3] поскольку это облегчает взаимодействие и обеспечивает связь между малообеспеченными периферийные состояния и высокий доход основные состояния добавив еще одну ступень в иерархию мировой системы.[3] В качестве компромисса полупериферийные страны демонстрируют характеристики как ядро и периферия.[4] Они также служат в качестве политической буферной зоны, поскольку, хотя их эксплуатируют, они также являются эксплуататорами.[3] Эти районы были либо ключевыми регионами в прошлом, либо ранее периферийными регионами, которые с тех пор продвинулись в мировой экономике.[4]
Полупериферийные страны являются необходимым структурным элементом мировой торговой системы.[3] поскольку такие страны могут служить для ослабления политического давления, которое ядро может оказывать на периферию, и политических волнений, которые периферия может направить обратно в ядро.[3] С другой стороны, полупериферия может оказаться исключенной из политики региона, так как она находится за пределами политической арены основных государств.[3]
Полупериферия существует потому, что ей необходимо разделить экономическую власть между ядром и периферией. Полупериферия, которую Валлерстайн называет средним классом, заставляет капиталистический мир функционировать, потому что он во многом похож на социологический структурный функционализм теория, где нормы, обычаи, традиции и институты действуют как «органы», которые работают над правильным функционированием «тела» в целом. Без этих индустриальных стран перемены никогда не дойдут до периферии.[8]
По своему вкладу в промышленность и экономику современные полупериферийные государства являются полупериферийными.[4] Полупериферийные страны являются основными экспортерами полезных ископаемых и сельскохозяйственных товаров. Они часто сосредоточены на производстве и экспорте промышленных товаров и товаров. Несмотря на то, что эти достижения отделяют полупериферию от периферии, им не хватает власти и экономического доминирования основных стран, и по-прежнему сохраняется много неуправляемой бедности, что ставит их ниже ядра.[2] Полупериферийные страны вносят важный вклад в мировую экономику по вышеуказанным причинам и потому, что они, как правило, имеют площадь выше среднего, а это означает, что они принимают рынок выше среднего.[2] Ярким примером является Китай, страна не только с большой территорией, но и с быстрорастущим населением.[2]
История и развитие
13 век
Эта эпоха человеческой истории обнаружила, что полупериферия сконцентрирована на территории от Ближнего Востока до Китая, включая Индию и другие страны. Монгольская империя.[7] Это был первый случай в истории, когда периферии и полупериферии мира были связаны и вовлечены в мировую торговлю как с ядрами, так и друг с другом.[7] Благодаря прибыльной торговой системе, включающей высокие налоги на товары, перемещаемые через их границы, они смогли поддерживать стабильный поток богатства, став движущей силой экономических изменений на протяжении всего этого периода времени.[7] Кроме того, большое внимание уделяется обороне и безопасности границ, особенно среди Монголы, позволил им быть довольно непроницаемыми сделка препятствия.[7] География также сыграли свою роль, как видно в развитии Индии впечатляющих морская промышленность. Благодаря своему расположению на удобном маршруте через Индийский океан, Индия закрепила за собой роль «шарнира» между Восток и Запад.[7] Благодаря своему положению в мировой торговой системе, полупериферии на Ближнем Востоке приобрели решающее значение в соединении городов ядра Китая и Индии с молодыми городами Европы, а также в качестве ключевых точек между другими, более крупными центральными городами в регион, например Багдад, Каир, и Аден.[7]
1300–1450
Вслед за ростом населения и торговли в Западной Европе в XIII веке, феодальная система столкнулся с серьезными экономическими трудностями в четырнадцатом и начале пятнадцатого веков.[9] Этот спад в развитии был вызван сочетанием спада сельскохозяйственного производства, сокращающейся экономики, которая уже достигла своего пика при нынешней феодальной структуре, и разрушительных последствий Черная чума эпидемия.[3] Регресс Западной Европы на полупериферию и периферию привел к росту торговых держав Италии, в первую очередь Генуя и Венеция.[7] Эти итальянские города-государства воспользовались своими установленными торговыми связями с Монгольская империя, то Дальний Восток, Ближний Восток и другие средиземноморские державы для поддержания роста, несмотря на экономические неудачи их европейских торговых партнеров.[7] Генуя и Венеция имели влияние за пределами своих торговых каналов. Оба сыграли важную роль в Крестовые походы через их обеспечение войсками, транспортными судами и военными кораблями.[7] Генуя также оказала помощь Византийская империя когда помог вернуть столицу, Константинополь, в конце тринадцатого века.[7] Византийская империя воспользовалась своим стратегическим положением на различных торговых маршрутах и упадком Западной Европы, чтобы подняться до ядро статус до его падения в 1453 году.[7]
В этот период Генуя и Венеция разработали формы laissez-faire правительство и институты, которые рассматриваются как предшественники современных капитализм.[7] Несмотря на этот рост влияния и предпринимательства, Генуя и Венеция пострадали от разрушительных последствий Черной чумы, как и большая часть остальной Европы до них.[7] Венеция смогла выжить благодаря своей связи с Южным торговым путем, хотя к середине пятнадцатого века ее сила значительно уменьшилась.[7] Генуя так и не оправилась от Черная смерть и его поражение от рук Венеции в конце четырнадцатого века.[7] Упадок Генуи и смещение внимания Венеции к красное море торговый путь оставил западное Средиземноморье и Атлантический океан открытыми для Португалии и Испании, которые уже имели более выгодное географическое положение для контроля торговых путей через Атлантический океан.[7]
1450–1700
Стремясь обеспечить стабильный экономический рост, Европа в пятнадцатом и начале шестнадцатого веков обратилась к капиталистической экономике, чтобы заменить рухнувшую феодальную систему.[9] Современный капитализм позволил экономике выйти за пределы географических и политических границ, что привело к формированию первой мировой экономической системы.[9] В основе этой мировой системы лежал международное разделение труда это определило отношения и положение стран в категориях мировой системы: ядро, полупериферия, периферия и внешняя.[9] Основные регионы, в первую очередь страны Северо-Западной Европы, такие как Англия, Франция и Нидерланды, извлекла максимальную пользу из мировой экономики.[9] Их восхождение от предыдущего периферийного и полупериферийного статуса к центру было обусловлено развитием сильного центрального правительства и военной мощи, сочетание которых сделало возможным контроль над международной торговлей и эксплуатацию колониальных владений.[9]
На другом конце спектра находилась периферия, отмеченная отсутствием центрального правительства, вывозом сырья в центр и эксплуатацией труда.[9] В этот период времени, особенно к концу 17 века, Южная Америка и некоторые части Северной Америки выделялись как периферийные зоны, находившиеся под контролем и капиталистической эксплуатацией основных стран Европы.[4] Рабы и рабочие из коренных народов в этих регионах сырье для экспорта в Европу, отличительной чертой нового капитализма, поскольку товары больше не производились исключительно для внутреннего потребления.[9] В аристократия из этих регионов контролировали торговлю и стали богатыми благодаря новой мировой экономике, что привело к их усилению над правительством.[9] Даже в периоды потрясений местные аристократы могли полагаться на основные европейские державы, чтобы помочь им сохранить контроль над экономической системой.[9]
Между ядром и периферией находилась полупериферия, которая составляла как предыдущие основные регионы, пришедшие в упадок, такие как Италия, Испания и Португалия, так и периферии, которые улучшили свое положение, такие как южная Германия и южная Франция.[9] Испания и Португалия воспользовались открытием для контроля над Атлантикой, вызванным упадком итальянских держав, таких как Генуя и Венеция.[9] Подобно основным европейским державам, Испания и Португалия имели сильные военно-морские силы и обширные колониальные владения, которые они использовали для своих природных ресурсов и дешевой рабочей силы.[9] Вместо того, чтобы использовать увеличившееся богатство для развития сильной внутренней производство Как и другие западноевропейские державы, Испания и Португалия использовали импортированное золото и серебро для получения промышленных товаров из основных стран, отводя их статус полупериферии вместо основного.[9] Таким образом, хотя они контролировали несколько периферийных регионов и эксплуатировали их, что характерно для основного региона, эти страны не смогли развить качественную обрабатывающую промышленность и доступ к международному банкингу, который еще больше определил основные страны, оставив их на ступеньку ниже в мире. система в статусе полупериферии.[9]
1700–1875
Развитие торговли между Европой, Америкой и Востоком принесло огромные прибыли для относительно небольшой купец элита европейских колониальных держав.[9] Эти торговцы смогли использовать свою прибыль, чтобы взять под свой контроль сельское хозяйство и другие отрасли.[9] Торговый класс еще больше укрепил свою власть, расширив контроль над внутренними рынками и ценами на готовую продукцию.[9] Конечным результатом стало развитие необходимого капитала для индустриализировать основные европейские государства.[9]
Эта эпоха была определена переходом от сельского хозяйства к индустриализация.[9] Быстрое развитие промышленности вызвало несколько реакций. Многие европейские государства исследовали новые территории в дополнение к своим первоначальным колониальным владениям для освоения новых рынков.[9] Европейская мировая система продолжала расширяться и включать больше регионов, поскольку она поглотила экономическую систему Индийского океана за счет приобретения колоний Великобританией, Францией, Испанией и Португалией, среди прочих.[9] Ранее изолированные регионы, как и большая часть внутренней зоны Америки, присоединились к недавно получившим независимость южноамериканским странам и стали частью периферии.[9] К девятнадцатому веку Азия и Африка также вошли в мировую систему как периферийные регионы.[9] Такое развитие Африки и Азии как периферийных континентов позволило новым ядрам, таким как США и Германия, улучшить свой статус ядра, поднявшись выше в мировой системе.[9]
В течение этого периода времени в основных регионах происходил постоянный сдвиг от сочетания сельского хозяйства и промышленности к исключительно промышленным предприятиям.[9] В этот период Англия была лидером в промышленном и сельскохозяйственном производстве, хотя к 1900 году только десять процентов населения Англии работали в сельском хозяйстве, демонстрируя переход к промышленности не только в Англии, но и во всех основных слоях населения.[9] К концу этого периода резкий сдвиг в сторону промышленности распространился за пределы ядра, поскольку основные регионы стимулировали развитие производство в периферийных и полупериферийных зонах для дальнейшего развития этих рынков и создания спроса на недавно разработанные машины и другие товары.[9]
1875–1914
В Запад представляла как ядро, так и полупериферию, поскольку на Европу приходилось 80% доли мирового рынка.[10] Большая часть остального мира была разнообразной периферией, хотя Япония была заметным исключением.[10] По мере продолжения экспансионизма возникали новые основные страны, такие как Великобритания, Германия и США, в то время как старые ядра, такие как Испания и Португалия, уходили на полупериферию.[10] Рост могущества простого человека привел к распространению идей о демократии, коммунизме и революции, которые охватили более слабые полупериферийные страны, охваченные гражданскими бедствиями.[10] В некоторых случаях это приводило к ослаблению наций, например к насильственной революции во Франции.[10] Это способствовало утверждению тоталитарных лидеров, как это было в Германии и Франции.[10] Основными факторами, способствовавшими мировой войне, были конфликты и борьба за власть между тремя классами наций в глобальной системе.[10] Нации, считавшиеся частью полупериферии, чувствовали себя угнетенными более сильными и крупными странами ядра.[10]
1914 – сегодня
Эта тенденция, как известно, сохранялась на протяжении всего столетия, при этом Германия, Россия и Япония также занимали центральные позиции. Однако в конце Второй мировой войны Германия быстро потерпела поражение. полупериферия вместе с разоренной войной Францией. Когда остальная часть Европы пыталась восстановить себя, она также упала на полупериферия, за исключением многих Восточноевропейский народы, попавшие под Советский Союз как страны блока. Япония также вернулась в полупериферию вместе с индустриализированными Китаем и Индией до недавнего подъема их влияния. Изменения также произошли в Северной Америке, где Американский империализм привело к появлению таких стран, как Гватемала и Доминиканская Республика. По другую сторону Тихого океана развивалась Австралия, помогая обеспечить победу союзников во Второй мировой войне.
Сегодня
В сегодняшней глобальной иерархии одни государства переходят вверх, а другие - вниз с точки зрения статуса и влияния. Бывшие колониальные державы больше не осуществляют контроль над международным владением, а вместо этого в основном подчинены себе; например, бывшие европейские мировые державы не оказывают влияния на колониальные форпосты в Америка, Африка или Азия, а скорее консолидировали свою власть в форме Европейский Союз.[11] Новые ведущие державы в основном неевропейские (США, Канада, Япония). За пределами этих развитых стран есть страны (см. Список ниже), которые считаются полупериферией и одновременно доминируют и доминируют в экономической, политической и социальной сферах.[12] Эти средние державы представляют собой сочетание наций, возникших в результате фрагментации Советского Союза, и наций, которые выросли из-за обладания ресурсами, пользующимися большим спросом, такими как нефть в России. Саудовская Аравия.[11] Хотя эти нации ни в коем случае не находятся на уровне заявленных мировых держав, они могут оказывать влияние на более слабые нации бедняков. Четвертый мир.[11]
Другие термины, используемые для описания стран полупериферии, включают субимперские и полупромышленные.[11] Иммануил Валлерстайн определяет три пути, по которым страны могут выйти с периферии на полупериферию.[11] Страны с большим рынком и возможностью промышленного роста, например Бразилия, Южная Африка и Мексика, а также страны с ценными энергоресурсами, например Иран и Саудовская Аравия, могут использовать стратегию использования шанса.[11] Стратегия продвижения по приглашениям может быть использована странами, желающими быть открытыми для иностранных правительственных и региональных административных центров.[11] Примеры прошлых стран, которые использовали эту стратегию, - это капиталистические режимы в Африке, такие как Египет, Кения, Нигерия, Заир, Сенегал, и Берег Слоновой Кости.[11] Эти страны используют зависимое развитие для интеграции в мировую экономику и установления местного господства.[11] За пределами этих стратегий стоит стратегия самодостаточности, основная теория, согласно которой по мере роста одних стран другие будут приходить в упадок.[11] Многие страны Африки и Южной Америки продемонстрировали качества субимперской или полупромышленной державы.[11]
Валлерстайн исследует роль стран полупериферии в период экономического спада.[4] Чтобы переопределить основные и периферийные страны в экономическом смысле, основные страны характеризуются передовыми технологиями, высокими прибыль, высокая заработная плата и диверсифицированное производство, в то время как в периферийных странах меньше технологий, низкая прибыль, низкая заработная плата и менее диверсифицированное производство.[4] Страны полупериферии попадают в середину этого спектра, а их уникальная политическая и социальная структура ставит их в положение, в котором они могут наилучшим образом использовать преимущества экономического спада.[4]
Эти экономические спады происходят из-за увеличения поставка и уменьшился потребность, которые вместе создают сдвиг в избытке и власти на полупериферию. Полупериферийные регионы пользуются ситуацией, расширяя контроль над своими внутренними рынками и окружающими периферийными странами за счет основных стран.[4] Основная причина этой смены власти кроется в основном экономическом принципе дефицит. Пока основные страны сохраняют дефицит своих товаров, они могут выбирать клиентов из полупериферийных и периферийных стран, которые конкурируют с ними. Когда возникает избыточное предложение, основные страны конкурируют за меньший рынок. Эта конкуренция позволяет полупериферийным странам выбирать из основных стран, а не наоборот, при принятии решений о закупках товаров, инвестициях в производство и продаже товаров, смещая баланс сил на полупериферию.[4] Хотя в целом во время экономической борьбы происходит смещение власти от ядра к полупериферии, существует несколько примеров перехода полупериферийных стран к статусу ядра.[4] Чтобы добиться этого, полупериферийные страны должны не только использовать преимущества более слабых основных стран, но также должны использовать любые существующие преимущества перед другими полупериферийными странами.[4] То, насколько хорошо они используют эти преимущества, определяет их расположение в классе полупериферии.[4]
Эффекты
Полупериферийные страны мира играли важную роль в мировой торговле и взаимодействии с ранних периодов глобализации торговли. Эта «золотая середина» между очень сильными ядра и заводи далеких периферия позволили этим двум зонам взаимодействовать с большей легкостью. Например, во время Мировая система 13 века, полупериферийные районы вокруг Средиземноморского побережья Европы способствовали торговле между перифериями более промышленных Северная Европа и ядра Индии и Китая.[7] Джон Марков, а социолог на Питтсбургский университет, также отмечает, что политические события, особенно в продвижении демократия, берут начало на полупериферии.[13] Он отмечает, что инновации в демократии исходили из полупериферии, а не из более устоявшихся, стабильных основные нации, где прибыль препятствует проведению больших реформ или крайне бедные периферия где нестабильность делает попытки реформ слишком опасными.[13] Именно в полупериферийных странах проводились демократические реформы, такие как расширение избирательного права и институт тайного голосования.[13]
Списки стран полупериферии
Согласно Валлерстайну (1976), ниже представлены страны полупериферии.[4]
Ниже приведены страны полупериферии из обновленной версии эссе Валлерстайна (1997).[14]
Следующие страны представляют собой полупериферийные страны согласно Данну, Каване, Брюеру (2000).[15]
Аргентина | Бразилия | Китай | Гонконг | Индия |
Индонезия | Иран | Израиль | Мексика | Сингапур |
Южная Корея | Южная Африка | Тайвань |
И это список полупериферии согласно Babones (2005), который отмечает, что этот список состоит из стран, которые «последовательно классифицируются в одну из трех зон [ядро, полупериферия или периферия] мировой экономики на протяжении всего 28-летнего периода исследования».[16]
Белиз | Бразилия | Чили | Фиджи | Венгрия |
Ямайка | Малайзия | Мексика | Панама | Сейшельские острова |
Южная Африка | Тунис | индюк | Уругвай |
Смотрите также
Примечания
- ^ а б c d Чейз-Данн и Томас Д. Холл.Ложе перемен.Глава 5 С.
- ^ а б c d е Терлоу 1992 стр. 136-145
- ^ а б c d е ж грамм час я j k Валлерстайн, 1976, стр. 229-233.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п Валлерстайн 1974 Том 3, № 4, стр 461-483
- ^ а б Широт. 1977 г.
- ^ Тауш А.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р Джанет Абу-Лугод 1989
- ^ Широ, Даниэль и Томас Д. Холл. 1982. 8: 81-106.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс у z аа ab Холсолл 1997, стр 14-19
- ^ а б c d е ж грамм час Хобсбаун, Эрик. 1987 г.
- ^ а б c d е ж грамм час я j k Шоу, Тимоти М. Обзор черной политической экономии: С. 341-358.[1]
- ^ Моралес Рувалькаба, Даниэль Эфрен (11 сентября 2013 г.). «ВНУТРИ БРИК: АНАЛИЗ ПОЛУПЕРИФЕРИЙНОЙ ПРИРОДЫ БРАЗИЛИИ, РОССИИ, ИНДИИ И КИТАЯ». Austral: Бразильский журнал стратегии и международных отношений (на испанском). 2 (4). ISSN 2238-6912.
- ^ а б c Марков, Джон. 1999-1041: 4
- ^ Валлерстайн, 1997, с. 95-119.
- ^ Данн, Кавана, Брюэр, Глобализация торговли с 1795 г., Американский социологический обзор, февраль 2000 г., т. 65 статья, Приложение со списком стран
- ^ Сальваторе Дж. Бабонес. 2005 г. Структура доходов мировой экономики на страновом уровне. Журнал исследований мировых систем 11: 29-55.
Рекомендации
- Абу-Лугход, Джанет (1989). До европейской гегемонии: мировая система н.э. 1250-1350. Нью-Йорк: ОУП. ISBN 0-19-506774-6.
- Чейз-Данн, Кристофер; Холл, Томас Д. Взлет и упадок: сравнение мировых систем Полупериферия: рассадник перемен. Боулдер, Колорадо: Westview Press. ISBN 0-8133-1006-7.
- Широ, Даниэль; Холл, Томас Д. (1982). Ежегодный обзор социологии World-System Theory.
- Широ, Даниэль (1977). Социальные изменения в двадцатом веке. Нью-Йорк: Харкорт Брейс Йованович. ISBN 0-15-581420-6.
- Холсолл, Пол (1997). Справочник по современной истории: резюме Валлерстайна по теории мировых систем.
- Хобсбаун, Эрик (1987). Эпоха Империи. Нью-Йорк: Random House. ISBN 0-679-72175-4.
- Марков, Джон (1999). Где и когда была изобретена демократия. Сравнительные исследования в обществе и истории.
- Шоу, Тимоти М. "Полупериферия в Африке и Южной Америке: субимпериализм и полуиндустриализм". Обзор черной политической экономии. ISSN 0034-6446.
- Тауш, А. Социальная сплоченность, устойчивое развитие и присоединение Турции к Европейскому союзу: последствия глобальной модели.
- Терлоу, Киз (1992). Региональная реография мир-системы. Утрехт: KNAG. ISBN 90-6266-091-6.
- Валлерстайн, Иммануил (1976). Современная мир-система: капиталистическое сельское хозяйство и истоки европейской мировой экономики в шестнадцатом веке. Нью-Йорк: Academic Press. ISBN 0-12-785920-9.
- Валлерстайн, Иммануил (1974). Полупериферийные страны и современный мировой кризис. Нью-Йорк: Academic Press. ISBN 0-521-29358-8.
- Валлерстайн, Иммануил (1979). Мировая капиталистическая экономика. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-29358-8.
дальнейшее чтение
- Каплан, Дэвид Х .; Уиллер, Джеймс О .; Холлоуэй, Джеймс О. Городская география. Йорк, Пенсильвания: John Wiley & Sons, Inc., 2004., стр. 412.
- Окна в человечество, Конрад Филипп КОТТАК. Глава 17, стр. 390.