Анализ после раскопок - Post-excavation analysis

Схема, описывающая основные шаги в анализ после раскопок.[1]

Анализ после раскопок представляет собой процессы, которые используются для изучения археологический материалы после раскопки выполнен. С появлением «Новой археологии» в 1960-х годах важность использования научных методов в археологии возросла.[2] Эта тенденция напрямую отражается во все более широком применении научных методов для анализа после раскопок.[3] Первым шагом в анализе после раскопок должно быть определение того, что вы пытаетесь выяснить и какие методы можно использовать для получения ответов.[4] Выбранные методы будут в конечном итоге зависеть от того, какой тип артефакта (ов) вы хотите изучить. В этой статье описаны процессы анализа различных классов артефактов и описаны популярные методы, используемые для анализа каждого класса артефактов. Имейте в виду, что археологи часто изменяют или добавляют методы в процессе анализа, поскольку наблюдения могут изменить исходные вопросы исследования.[5]

В большинстве случаев основные этапы анализа (такие как очистка и маркировка артефактов) выполняются в обычных лабораторных условиях, тогда как более сложные методы выполняются специалистами в их собственных лабораториях.[6] В разделах этой статьи описываются специальные методы, а описания разделов предполагают, что артефакты уже были очищены и каталогизированы.

Неорганические остатки

Гончарное дело

Микроскоп падающего света, используемый для петрология.

Керамика хорошо выживает почти во всех средах. Он предоставляет доказательства датировки, а также используется для заключения об обмене, экономике и социальной динамике. В Цветовая система Манселла используется для классификации цветов осколков, в то время как другие аспекты, такие как размер зерна и твердость, исследуются с использованием других диаграмм. Информация о процессе изготовления также может быть получена из керамики. Петрология изучает характеристики горных пород, которые часто используются в качестве характер в различных формах керамики. Более подробно изучив темперамент, можно получить керамику от конкретных производителей или географических регионов. Петрология может также предоставить информацию для изучения производственных технологий. Петрологические методы могут быть применены к керамике и кирпичу. Однако «отпечатки пальцев» на глиняных источниках намного сложнее с некоторыми типами артефактов с более неоднозначным происхождением, чем с другими. Пережиговые эксперименты и этнология может также дать подсказку о цвете и твердости ткани, что дает представление о технологиях производства.

Ведутся споры о том, что больше подходит для количественной оценки использования керамики на определенном участке - количество или вес клочков.[7] Некоторые археологи считают полезным использовать метод количественной оценки, популярный в анализе фауны. Вместо измерения минимального количества особей при анализе керамики иногда используется минимальное количество сосудов. Этот тип анализа использует количество репрезентативных частей для экстраполяции количества полных объектов в сборке. Хотя иногда это может быть проблематично, это дает хорошую оценку относительной пропорции и распределения артефактов на данном сайте.[8]

Анализ каменных орудий труда

Каменные инструменты часто являются предметом археологического анализа, поскольку они демонстрируют исключительную сохранность и часто являются наиболее многочисленными артефактами на ранних доисторических памятниках.[9] На некоторых ранних памятниках каменные орудия труда являются единственным признаком человеческой деятельности.[10] Категория каменных орудий включает не только готовые инструменты, но также стержни (большие куски породы, из которых отламываются, чтобы сделать инструменты) и хлопья (материал, который расходуется впустую при изготовлении инструмента). Одним из методов анализа каменных орудий является категоризация. Классификация объединяет наблюдения в «ограниченный набор групп, которые можно назвать одинаковыми определенным образом». [11] Категоризация может быть достигнуто:

  1. использование набора переменных для распределения артефактов по классам или
  2. использование статистики и данных об артефактах для поиска естественных групп (или кластеров) в совокупности.[12]

Измеряемые факторы включают, помимо прочего, размер, форму, степень измельчения, цвет, сырье и технологическую или типологическую категорию.[13][14] Археологи должны принять решение о том, как измерить эти факторы, чтобы достичь максимально возможного уровня объективности.

Поверхности каменных орудий труда часто привлекают большое внимание. Исследование поверхностей дает ключ к разгадке того, как были сделаны инструменты. Типичные методы проектирования включают в себя растрескивание, расклевывание или полировку. Иногда каменные орудия постоянно модифицируются, и необходимо пристальное внимание к поверхностям, чтобы распознавать каждый этап процесса изготовления.[15]

Пример лабораторной станции, настроенной для электролиз.

Металлургический анализ

Перед началом анализа металл артефакты требуют интенсивной очистки. Поскольку эти методы очистки более специализированы, чем методы, используемые для очистки других типов артефактов, и необходимы для проведения анализа, их стоит упомянуть в этом разделе.

Электролиз используется для обработки металлов с целью предотвращения их разрушения перед их анализом археологами. Например, металлы с мест кораблекрушения могут иметь корку, что означает, что они содержат коагуляты. Комбинированная минеральная нагрузка океана реагирует с корродирующими металлами и окружающими отложениями, образуя плотный слой вокруг металла. Инкрустация минералов, предметы, которые она окружает, и методы сохранения фиксируются с помощью фотографий и рентгеновских лучей.[16]

После очистки металлов металлурги используют микроскопы для изучения мельчайших деталей металлов, чтобы получить информацию о составе и технологиях производства. Например, можно определить форму артефакта, трещины и места соединения кусков металла. Кроме того, можно получить информацию, касающуюся ошибок литья, швов форм и декоративных работ. Металлография исследует размер и форму зерен минералов в материалах на наличие следов нагрева, обработки и легирования. Сканирующие электронные микроскопы также используются для изучения технологий изготовления ювелирных изделий и оружия. Это потому, что они позволяют идентифицировать мелкие детали, например, когда они исследуют молотком сложенных слоев металла для создания меча. Кроме того, идентификация следов инструментов, которые использовались для создания артефакта, может помочь в изучении технологий производства. Также используются другие методы для определения типов металлов. Например, Атомно-абсорбционная спектроскопия используется для идентификации сплавов золота, бронзы и меди. Однако это не так эффективно, если артефакт содержит несколько типов металлов.[17]

Органические остатки

Человеческие останки

Отливка очищенных останков Люси, известной Австралопитек афарский экземпляр найден в Эфиопии.

Остатки скелета можно проанализировать на предмет пола, возраста на момент смерти и роста. Однако существуют разные процессы анализа этих факторов при работе со взрослыми и несовершеннолетними.

Что касается определения пола, то пол взрослых людей может быть измерен путем сравнения стадии кальцификации зубов с созреванием посткраниального скелета. Посткраниальный скелет у мальчиков созревает медленнее, чем у девочек, тогда как скорость кальцификации зубов примерно одинакова для обоих полов. Если стоматологическое и посткраниальное развитие схоже, скелет, скорее всего, мужской, но если нет, то человек, скорее всего, женский.[18] У взрослых пол определяется размером и функциональной формой скелета, особенно при осмотре таза, седалищной вырезки, ушной области, преаурикулярной области, вертлужной впадины, лобка, длинных костей и черепа.[19]

Оценка возраста смерти для взрослых включает наблюдение морфологических особенностей скелетных останков, сравнение информации с изменениями, зарегистрированными для недавних популяций известного возраста.[20] У полувзрослых для оценки возраста используются развитие зубов, длина длинных костей и сращение эпифизов. У взрослых возраст измеряется макроскопическими и микроскопическими методами. Макроскопические методы не предполагают разрушения образца, тогда как микроскопические методы более трудоемки и требуют оборудования, некоторого разрушения и специальных знаний. Несмотря на некоторые недостатки, микроскопические методы дают более точные результаты.[21]

Измеряя длину соответствующих костей, добавляя коэффициент для вклада не костей и сравнивая их с историческими числами, можно оценить рост скелета.[22]

Анализ фауны

Считается, что останки фауны включают как рыб, так и птиц и млекопитающих. Эти останки используются для реконструкции окружающей среды прошлого и определения того, как животные повлияли на человеческую экономику. Изучение останков древних животных называется зооархеология. После того, как кости собраны, очищены и промаркированы, специалисты начинают определять тип кости и от какого вида кость произошла. Подсчитывается количество идентифицированных костей, а также вес каждого образца и минимальное количество особей. Возраст и пол животного могут использоваться для определения информации об охоте и сельском хозяйстве. Пол костей можно определить по анатомическим особенностям, таким как рога оленя. Биостратиграфия - это принцип использования ископаемых животных для датирования слоев и, в более широком смысле, участков. Останки фауны также предоставляют информацию о человеческом поведении, торговле или миграции людей.[23]

Моллюски / анализ беспозвоночных

Беспозвоночные может предоставить доказательства местной окружающей среды и человеческой деятельности. Жуков можно найти в большинстве сред, и их часто группируют по среде обитания или предпочтениям в еде. С помощью жуков можно получить такую ​​информацию, как состояние поверхности земли, растительность и климат, хранящиеся продукты и использование растений. Наземные улитки, пресноводные улитки, моллюски и морские моллюски также могут служить индикаторами для потребления пищи, строительства и производства извести и красителей.[24]

Раковины наземных улиток варьируются от микроскопических до крупных. Обычно их делят на три большие размерные группы.[25] Присутствие наземных улиток на участке может указывать на употребление в пищу людьми, деятельность грызунов, условия окружающей среды или коллекцию людьми из-за их особенностей.[26]

Независимо от типа, все раковины моллюсков должны быть собраны с использованием стандартной стратегии стратиграфического отбора проб.[27] Использование этого типа стратегии позволяет избежать проблемы игнорирования сбора более мелких оболочек, проблемы, которая может возникнуть в результате ручного отбора.[28] После взятия образцов их необходимо отправить в лабораторию для сушки на воздухе.[29] Затем для каждого образца собирают стандартный вес.[30] Затем каждый стандартизованный образец помещают в пластиковую емкость (помеченную стратиграфической информацией) и заливают горячей водой.[31] Раковины всплывают наверх и снимаются в сита, которые разделяют снаряды по размеру.[32] После того, как скорлупа будет удалена из почвы, почву следует залить раствором 70% горячей воды и 30% перекиси водорода.[33] Как только смесь начнет шипеть, ее пропускают через сита.[34] Затем почву и скорлупу помещают в сушильный шкаф.[35] После охлаждения оболочки полностью подготовлены к анализу и могут быть извлечены из сит.[36]

Анализируя раковины моллюсков, археологи обращают внимание на множество факторов, в том числе: таксономия, минеральный состав скорлупы и остающееся в ней органическое вещество.[37] Например, присутствие карбонатных минералов предполагает, что pH осадка на участке всегда был выше 8.[38] pH Затем меры могут быть использованы для интерпретации условий окружающей среды на конкретном участке до, во время и после его занятия.[39]

Ботанический анализ

Макроботанические останки

Ботанические остатки могут дать информацию о прошлом климате, экономической практике и изменениях в окружающей среде. Макроботанические остатки (также известные как микрофоссилии растений) - это образцы, которые видны невооруженным глазом и сохраняются в следующих условиях:[40]

  • Заболачивание
  • Карбонизация
  • Минерализация
  • Замораживание
  • Впечатления из глиняного кирпича или керамики

Чтобы проанализировать макроботаническую сборку, можно предпринять несколько шагов. Во-первых, обугленные и заболоченные макроботанические остатки необходимо отделить от почвы с помощью процесса, известного как флотация.[41] Минерализованные остатки и остатки чрезвычайно засушливых мест обычно можно отделить от почвы и корней только тщательным сухим просеиванием. Хотя системы флотации различаются по размеру, конструкции и количеству компонентов, чтобы соответствовать потребностям сборки и ограничениям площадки, каждая система выполняет одну и ту же основную задачу.[42] При пропускании воды через образец почвы остатки разделяются на легкую и тяжелую фракции. Тяжелая фракция весит больше воды и, таким образом, опускается на дно и собирается на грохоте. Легкая фракция, содержащая остатки растений, плавает над водой и сортируется на другой, более мелкий сито. Остаточная грязь и вода сливаются из агрегата через выпускной клапан.[43] Затем легкие и тяжелые фракции сушат, чтобы подготовить их к анализу.[44]

Анализ варьируется в зависимости от того, какие вопросы заданы по материалу. Обычно легкие фракции сортируются через серию сит. Затем остатки, оставшиеся в каждом сите, сортируются по таксонам с помощью микроскопа. Наконец, при необходимости завершаются организация данных и многовариантный анализ.[45]

Фитолиты

Фитолиты - еще один ботанический материал, который можно проанализировать. Минералы, вырабатываемые растениями, и фитолиты дают уникальный взгляд на археоботанические данные. Фитолиты, и в частности кремнистые фитолиты, являются наиболее прочным биогенным растительным материалом на археологических раскопках.[46] Высокая сохранность фитолитов частично обусловлена ​​их структурой. Каждый фитолит почти полностью состоит из кремнезема с содержанием органических веществ менее 0,03%.[47] Процесс анализа фитолитов включает в себя несколько хорошо стандартизированных этапов:[48]

  1. Необходимо удалить органические вещества. Обычно это достигается путем нагревания перекиси водорода до 70 градусов Цельсия. Известно, что перекись водорода эффективно удаляет органические вещества, не повреждая расположенные ниже фитолиты.
  2. Фитолиты необходимо сконцентрировать центрифугированием плотности. Поливольфрамат натрия - обычное вещество, используемое для помощи в этом процессе. После остановки центрифуги плотные частицы оказываются на дне пробирки, поливольфрамат натрия - в середине, а фитолиты - поверх жидкости, поскольку они легче самой жидкости. Хотя этот процесс кажется простым, его следует изменить, чтобы удовлетворить потребности каждого отдельного образца.
  3. Промывка и сушка образца дают «почти чистую» коллекцию фитолитов. Около 1 миллиграмма этого образца делят на аликвоту, которая затем помещается на предметное стекло микроскопа. Образец всегда следует должным образом взвешивать и немедленно исследовать, чтобы избежать кристаллизации фитолитов, которая может повлиять на способность человека их подсчитывать.
  4. Подсчитаны фитолиты. Считать слайд не обязательно. Скорее, предпочтительно подсчитывать определенную часть предметного стекла, чтобы легче определить количество фитолитов на всем предметном стекле. Палеоэтноботаник должен действовать осмотрительно при подсчете, чтобы правильно учесть присутствие одноклеточных и многоклеточных фитолитов. От целей анализа во многом зависит способ подсчета фитолитов.
  5. Учитываются ошибки в концентрации и идентификации фитолитов.
Специалист использует фаро-руку, чтобы исследовать образец археологической древесины.

Дерево

Дерево может служить вещественным доказательством структуры. Деревянные артефакты также могут указывать на другие способы использования древесины в прошлом. После того, как древесина извлечена из основного контекста, важно хранить ее в условиях, аналогичных этому контексту. При хранении в других условиях древесина может деформироваться, что может повлиять на результаты анализа. Во многих случаях влажное дерево может быть более полезным, чем сухое, поскольку сухое дерево может покоробиться.[49]

Пыльца

Проще говоря, палинология это исследование пыльцы. Пыльца имеет определенную форму, поэтому вид легко идентифицировать и может предоставить данные об изменении окружающей среды и датировке пыльцы. Диатомеи микроскопические одноклеточные растения, которые можно найти в воде или рядом с ней. Изучая диатомовые водоросли, можно определить такие изменения, как вырубка лесов и загрязнение. Фитолиты - это кремнезем из клеток растений, способный выжить в щелочных почвах.[50]

Анализ всех предыдущих типов ботанических остатков, как правило, выполняется специалистами, изучающими палеоэтноботаника. Палеоэтноботаники исследуют различные типы археологических свидетельств, чтобы изучить отношения между людьми и растениями.[51] Эти специалисты не только изучают, как и почему люди использовали растения, но и изучают, как их использование меняется во времени и пространстве.[52]

Фотография почвенного профиля на Керамикос археологический памятник, Афины, Греция.

Анализ осадка

Отложения могут дать ключ к восстановлению прошлых природных и культурных процессов так же, как и артефакты. Профессионалов, которые учатся геоархеология обучены использовать изменения почвы и геоморфологии для интерпретации поведения человека. Анализируя отложения, археологи могут собирать информацию о хронологии памятника, дополнять описания полей и проверять гипотезы, связанные с формированием и функционированием памятника. Лаборатории отложений, как правило, сосредоточены на изучении минералогия, микроморфология, гранулометрия, pH, органическая материя, карбонат кальция, и фосфор уровни. Как и в случае с любым другим материалом, конкретные используемые методы будут зависеть от вопросов, которые вы задаете по материалу. Например, оба петрография и дифракция рентгеновских лучей можно использовать для изучения минералогия, но выбор метода будет зависеть от конкретных минералов, которые необходимо обнаружить.[53]

Прочие соображения

Этноисторические источники и небольшие артефакты

После завершения раскопок иногда археологам необходимо использовать дополнительные источники доказательств, чтобы сделать новые выводы или дополнить результаты, полученные на основе наиболее распространенных типов артефактов. Дополнительные источники включают небольшие артефакты и исторические документы. Небольшие артефакты, такие как глиняные курительные трубки, можно использовать для датирования памятников. В случае трубок для табака диаметры отверстий измеряются, а затем усредняются и сравниваются с таблицей диаметров, чтобы указать вероятную дату местонахождения. Исторические источники могут быть изучены, чтобы предоставить больше контекста для деятельности сайта. Следует быть осторожным, чтобы не основывать интерпретации объекта на исторических источниках, а использовать их для дополнения или противоречия тенденциям, исследованным только на археологическом материале. Точно так же, как нужно проявлять осторожность при интерпретации результатов археологического анализа, нужно также быть осторожным при определении веса исторических документов при формировании выводов о месте. Аналитик должен задать такие вопросы, как: Кем был написан этот документ? Каково было его или ее социокультурное положение? Какие факторы могут исказить его или ее интерпретацию?[54]

Заметки

  1. ^ Информация взята из Grant et al. 2005, стр. 61
  2. ^ Рис 1990, стр. 1-2
  3. ^ Рис 1990, стр. 1-2
  4. ^ Бальм и Патерсон 2006, стр. 176
  5. ^ Бальм и Патерсон 2006, стр. 176
  6. ^ Нойман и Сэнфорд 2001, стр. 186
  7. ^ Grant et al. 2005, стр. 67
  8. ^ Бальм и Патерсон 2006, стр. 380
  9. ^ Grant et al. 2005, стр. 68
  10. ^ Grant et al. 2005, стр. 68
  11. ^ Бальм и Патерсон 2006, стр. 176
  12. ^ Бальм и Патерсон 2006, стр. 179
  13. ^ Grant et al. 2005, стр. 68
  14. ^ Бальм и Патерсон, 2006: 184
  15. ^ Бальм и Патерсон 2006, стр. 184
  16. ^ Гамильтон 2011, стр. 1
  17. ^ Grant et al. 2005, стр. 69
  18. ^ Убелакер 2008, с. 52
  19. ^ Убелакер 2008, с. 53
  20. ^ Убелакер 2008, с. 60
  21. ^ Убелакер 2008, с. 63
  22. ^ Убелакер 2008, с. 60
  23. ^ Грант и др. 2005, стр. 80
  24. ^ Вайнер 2010, стр. 157
  25. ^ Grant et al. 2005, стр. 88
  26. ^ Вайнер 2010, стр. 158
  27. ^ Дэвис 2008, стр. 1
  28. ^ Дэвис 2008, стр. 1
  29. ^ Дэвис 2008, стр. 5
  30. ^ Дэвис 2008, стр. 5
  31. ^ Дэвис 2008, стр. 5
  32. ^ Дэвис 2008, стр. 5
  33. ^ Дэвис 2008, стр. 5
  34. ^ Дэвис 2008, стр. 5
  35. ^ Дэвис 2008, стр. 5
  36. ^ Дэвис 2008, стр. 5
  37. ^ Вайнер 2010, стр 159-162
  38. ^ Вайнер 2010, стр. 160
  39. ^ Вайнер 2010, стр. 160
  40. ^ Grant et al. 2005, стр. 82
  41. ^ Фриц 2005, стр. 779
  42. ^ Фриц 2005, стр. 781
  43. ^ Фриц 2005, стр. 782-785
  44. ^ Фриц 2005, стр. 784
  45. ^ Фриц 2005, стр. 788-800
  46. ^ Вайнер 2010, стр. 135
  47. ^ Вайнер 2010, стр. 136
  48. ^ Вайнер 2010, стр. 142–143.
  49. ^ Grant et al. 2005, стр. 82
  50. ^ Grant et al. 2005, стр. 82
  51. ^ Фриц 2005, стр. 773
  52. ^ Фриц 2005, стр. 773
  53. ^ Бальм и Патерсон, 2006, стр. 338-339.
  54. ^ Бальм и Патерсон, 2006, с. 381, 389-393.

использованная литература

  • Бальм, Джейн и Алистер Патерсон, ред. 2006 г. Археология на практике: Руководство для студентов по археологическому анализу. Молден, Массачусетс: Blackwell Pub.
  • Дэвис, Пол 2008Улитки: археология и изменение ландшафта. Книги Oxbow.
  • Фриц, Гейл 2005 "Палеоэтноботанические методы и приложения". В Справочник по археологическим методам, том I. Герберт Д. Г. Машнер, Кристофер Машнер и Кристофер Чиппиндейл, ред. Роуман Альтамира.
  • Грант, Джим, Сэм Горин и Нил Флеминг, 2002 г.Учебник археологии: введение в учебные навыки, темы и методы. Психология Press.
  • Гамильтон, Донни Л. 2011 Уменьшение / очистка археологических металлических артефактов с помощью электролиза Техасский университет A&M. http://electrochem.cwru.edu/encycl/art-a04-archaeology.htm, по состоянию на 3 декабря 2012 г.
  • Нойман, Томас В. и Роберт М. Сэнфорд, 2001 г. Культурные ресурсы Археология: Введение. Роуман Альтамира.
  • Райс, Патриция С. 1990 "Введение в археологию: недорогая лаборатория". Anthropology & Education Quarterly 21 (2): 167–172.
  • Убелакер, Дуглас Х. 2008Человеческие останки скелета: раскопки, анализ, интерпретация. Transaction Pub.
  • Вайнер, Стивен 2010Микроархеология: за пределами видимых археологических записей. Издательство Кембриджского университета.

дальнейшее чтение

  • Альбарелла, Умберто и Анджела Трентакост 2011Этнозооархеология: настоящее и прошлое взаимоотношений человека и животных. Книги Oxbow.
  • Баннинг, Э. Б. 2000 Лаборатория археолога: анализ археологических данных. Springer.
  • Холлидей, Вэнс Т. 2004 Почвы в археологических исследованиях. Издательство Оксфордского университета.
  • Макл, Боб, изд. 2007 г. Чтение археологии: введение. 1-е издание. University of Toronto Press, Отдел высшего образования.
  • Ренфрю, Колин и Пол Бан 2007Основы археологии: теории, методы и практика. Темза и Гудзон.
  • Скарселла, Симона и встреча Европейской ассоциации археологов, 2011 г. Археологическая керамика: обзор современных исследований. Книжная компания Дэвида Брауна.
  • Саттон, Марк К. и Брук С. Аркуш, 2001 г. Методы археологической лаборатории: Введение. Кендалл Хант.
  • Вайс, Элизабет 2009 Биоархеологическая наука: что мы узнали из останков человеческого скелета. Нью-Йорк: Nova Science Publishers.