Коллоквиум с просьбой - Plea colloquy
Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка.Ноябрь 2009 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
А коллоквиум, в Соединенные Штаты уголовный процесс, это разговор между судить и обвиняемый кто был принесенный под присягой, что должно произойти, когда ответчик вводит заявление о признании вины в корт для того, чтобы заявление было действительным.[1] В Верховный суд США разработал доктрину, которая требует от суда проведения расследования по конкретному направлению. Поскольку признание вины должно быть сделано разумно, сознательно и добровольно, суд должен сообщить ответчику следующее:
- Характер обвинения
- Возможные штрафы, которые могут возникнуть в связи с заявлением о признании вины, включая обязательное минимальное наказание
- Право подсудимого не признавать себя виновным и требовать суда присяжных.
Суд должен спросить ответчика, понимает ли он каждый из этих пунктов, и должен получить добровольный положительный ответ. Многие суды используют сценарий вопросов, которые судья задает ответчику и адвокат в определенном порядке. Неспособность суда сообщить ответчику по любому из вышеперечисленных пунктов послужит основанием для побочного нападения на заявление; если такое нападение увенчается успехом, то признание вины будет снято, и ответчику будет предоставлена возможность подать новое заявление. Суд может принять и обязать обвиняемого признать себя виновным, даже если ответчик настаивает на своей невиновности и просто принимает заявление, чтобы избежать осуждения присяжными.
В соответствии с Шестая поправка к Конституции США обвиняемый имеет право быть представленным адвокатом на коллоквиуме с просьбой о признании вины; отказ государства предоставить адвоката неимущему ответчику во время такого разбирательства является основанием для апелляции. Это возможно - но очень сложно - для обвиняемого, который является так представлен, чтобы быть отвергнутым из-за неэффективная помощь адвоката. Подсудимый должен продемонстрировать, что, если бы не ошибочный совет адвоката, он бы не признал себя виновным.
Рекомендации
- ^ «Федеральные правила уголовного судопроизводства, правило 11 (b)». Федеральные правила уголовного судопроизводства. Корнельский закон. 2010-04-20.