Переяславский совет - Pereyaslav Council

Эта статья о соглашении 1654 года. Относительно других договоров см. Переяславский мир (1630 г.) и Переяслав Статьи.

В Переяславский совет (украинец: Перея́славська рáда, русский: Переясла́вская рáда), было официальным митингом, созванным казаками для торжественной присяги на верность московскому царю в городе Переяславе (ныне Переяслав в Центральная Украина ) в январе 1654 года. Церемония прошла одновременно с продолжающимися переговорами, начатыми по инициативе Гетман Богдан Хмельницкий решить проблему Казацкая Гетманщина с продолжающимся Хмельницкое восстание против Речь Посполитая и который завершил Переяславский мир (также известный как Статьи за март[1] или же Переяславское соглашение[2]). Сам договор был заключен в Москве в апреле 1654 г. (в марте по старому стилю).

Хмельницкий обеспечил военную защиту Царство России в обмен на верность царю. An присяга на верность к Русский монарх от руководства Гетманщины был взят казачий, вскоре после этого последовали присяги на верность другими чиновниками, духовенством и жителями Гетманщины. Точный характер отношений, предусмотренных соглашением между Гетманщиной и Россией, является предметом научных споров.[3] После Переяславского совета состоялся обмен официальными документами - Мартовскими статьями (от казачьего гетманства) и Царской декларацией (от Московии).

В Совете присутствовала делегация из г. Москва возглавляемый Василий Бутурлин. Вскоре за этим мероприятием последовало принятие в Москве так называемого Статьи за март[2] это предусматривало автономный статус Гетманщины в составе Российского государства. Соглашение ускорило Русско-польская война (1654–67). Окончательное юридическое урегулирование было осуществлено в соответствии с Договор о вечном мире 1686 г. заключенный Россией и Польшей, который подтвердил суверенитет России над землями Запорожская Сечь и левобережная украина, а также город Киев.

Предпосылки переговоров

В январе 1648 г. состоялся крупный антипольский восстание во главе с Богдан Хмельницкий началось в Запорожские земли. Поддерживается народными массами и Крымское ханство повстанцы одержали ряд побед над правительственными войсками Речь Посполитая добиваясь увеличения казачьего реестра (хранимого за счет государственной казны), ослабления польского аристократического гнета, притеснения евреев, управлявших имениями, а также восстановления позиций православной церкви на своих землях. Однако автономия, полученная Хмельницким, оказалась зажатой между тремя великими державами: Речь Посполитая, Царство России и Османская империя.

Будучи главным руководителем восстания, Богдан Хмельницкий не смог объявить независимость, потому что он не был законным монархом, и среди других лидеров восстания не было такого кандидата. Учитывая экономические и человеческие ресурсы, восстание происходило в отсталых регионах польской короны, Киеве (Киев, или Киев), Чернихов (Чернигов ) и Braclaw (Брацлав ) воеводства. Крымский хан, единственный союзник, не был заинтересован в решительной победе казаков.

Хронология переговоров Казак - Москва

Считается, что переговоры об объединении Запорожской земли с Россией начались еще в 1648 году. Такая идея распространена среди советских историков Украины и России, таких как Николай Петровский.[4] Многие другие украинские историки, среди которых Иван Крипякевич,[5] Дмитрий Иловайский,[6] Майрон Кордуба,[7] Валерий Смолий[8] и другие интерпретируют переговоры как попытку привлечь царя к военной поддержке казаков и побудить его к борьбе за польскую корону, ставшую доступной после смерти Владислав IV Ваза.

  • 18 июня 1648 г. - первое известное официальное письмо Богдан Хмельницкий к царю Алексей I; это было закончено: «Так пусть Бог исполнит пророчество, которое прославлялось с древних времен, которому мы отдали себя, и милосердным ногам вашего царственного величества, как и низшие, покорятся».
  • 18 июня 1648 г. - письмо Хмельницкого московскому воеводе Сивери Леонтьеву. Упоминание о благосклонном отношении казаков к царю. Вопрос о верности царю не поднимается.[9]
  • 21 июля 1648 г. - письмо Хмельницкого московскому Путивльскому воеводе Плещееву. Упоминание о мотивации царя Московского к борьбе за польскую корону. Вопрос о верности царю не поднимается.[9]
  • конец декабря 1648 г. - отъезд в Москву делегации Хмельницкого. В состав делегации входил главный посланник Силуян Мужиловский и Патриарх Иерусалимский Паисий I.[10]
  • Январь 1649 г. - в Москве Патриарх Паисий убедил царя Хмельницкого в намерениях «... ударив лбом Ваше Императорское Величество, поэтому император приказал усыновить его, Хмельницкого и все Запорожское войско под Его высокую царскую руку ...»,[11] но в записях Мужиловского упоминается только просьба о военной помощи, а вопрос о верности царю не поднимался.[11]
  • Апрель 1649 г. - встреча Хмельницкого с царским посланником. Григорий Унковский в Чигирин. Гетман подчеркивал родство Украины с Москвой: «... от крещения Святым Владимиром мы имели с Москвой одну благочестивую христианскую веру и одну власть ...»[11] и попросил военной помощи.[10]
  • Май 1649 г. - депортация послов Хмельницкого в Москву во главе с Чигирин Полковник Федор Вешняк. В аккредитации было выражено прошение о протекторате московского царя.[10] "... взять под свою милость и защиту ... всю Малороссию"[10][11] В то же время аналогичная делегация была отправлена ​​в Принц трансильвании Георгий II Ракоци[12] чтобы побудить его к борьбе за польскую корону.[10]
  • 16 августа 1649 г. - пустая победа на Зборовская битва. Преданный крымскими татарами Богдан Хмельницкий обвинил Москву в том, что она не отправила помощь.[8] Обострились казацко-московские отношения.[10] Гетман и его соратники прибегли к дипломатическому давлению на Москву: открыто заявили о необходимости кампании против москвичей[11] и отказался выдать самозванцу Тимофею Акудинову, который утверждал, что он сын московского царя Василий IV России.[9]
  • Март 1650 г. - Хмельницкий проигнорировал приказ Король Польши о подготовке к совместной польско-крымской кампании против Москвы.[10]
  • Лето-осень 1650 г. - возрождение турецко-украинского диалога с переходом под протекторат Османской империи: «... Украина, Белоруссия, Волынь, Подолье со всей Малороссией до Вислы ...»[13][14]
  • 1 марта 1651 г. Земский Собор в Москва. Московское духовенство сочло возможным в случае невыполнения польской стороной условий Вечного мира разрешить Алексею Михайловичу усыновить Запорожский Хост как один из его подданных.[10]
  • Сентябрь 1651 г. Чигирин прибыл посланник Осман-ага и сообщил о готовности High Porte взять под свою защиту Украину.[8] Хмельницкий не стал торопиться с ответом Москвы.[10]
  • Март 1652 г. - посланники Хмельницкого в Москве. Посланник Иван Искра предложил немедленно принять Запорожский Хост под опекой царя. Царское правительство согласилось взять только армию, не предполагая в будущем отдать ей земли в междуречье Дон и Медведица.[10]

Подготовка к официальной встрече

Осенью 1653 года в Москве состоялся Земский собор, на котором было принято решение о включении Украины в состав Московского государства, а 2 ноября 1653 года правительство Москвы объявило войну России. Речь Посполитая. Для ведения переговоров двух государств в Украину из Москвы вылетела большая делегация во главе с боярин Василий Бутурлин. В его составе также были окольничий И. Ольфериев, дьяк Л.Лопухин и представители духовенства.

Путешествие заняло почти три месяца. Помимо плохих дорог и беспорядка, новый королевский штандарт Надо было изготовить текст речи Бутурлина и булаву (булаву), предназначенную гетману, исчезли несколько драгоценных камней, которые необходимо было восстановить. Также делегации пришлось ждать почти неделю прибытия Богдан Хмельницкий, который задержался в Чигирин на похоронах своего старшего сына Тимофей Хмельницкий а позже не смог пересечь Днепр так как лед на реке был недостаточно прочным.

Переяславское собрание и автономное казачье государство

Боярин Бутурлин принимает присягу на верность русскому царю от Богдана Хмельницкого

На встрече совета Запорожские казаки и Василий Бутурлин, представитель Царь Алексей I из Царство России, вовремя Хмельницкое восстание. «Переяславский совет» (Переяславская Рада в украинец ) украинцев состоялось 18 января; это должно было действовать как высшее Казак совет и продемонстрировать единство и решимость "Русская нация ". Выступление военачальника и представители полков, дворян и горожан слушали Казачий гетман Богдан Хмельницкий, который разъяснил необходимость искать защиты у России. Публика ответила аплодисментами и согласием. Договор, заключенный с Бутурлиным позже в тот же день, предусматривал только защиту Казачье государство царем и был задуман как акт официального отделения Украина от Речь Посполитая (Независимость Украины была неофициально провозглашена ранее во время восстания Хмельницким). В подготовке договора в Переяславе участвовали, помимо Хмельницкого, главный писарь. Иван Выговский и многие другие казачьи старейшины, а также большой контингент приезжих из России.[3]

Казачьи вожди тщетно пытались требовать от Бутурлина каких-то обязательных заявлений; посланник отказался, сославшись на отсутствие полномочий и отложив решение конкретных вопросов до будущих постановлений царя, которые, как он ожидал, будут благоприятными для казаков. Хмельницкий и многие украинцы (всего 127 000, включая 64 000 казаков, по российским подсчетам) в итоге присягнули царю. Во многих украинских городах жители были вынуждены выходить для принесения присяги на центральную площадь. Часть православного духовенства принесла присягу только после длительного сопротивления, а некоторые казачьи вожди не приняли присягу.[3] Фактические детали соглашения были согласованы в марте и апреле следующего года. Москва казачьими эмиссарами и Царством. Русские согласились с большинством требований Украины, предоставив казачьему государству широкую автономию, большую Казачий регистр и сохранение статуса Киев Православный митрополит, который будет продолжать докладывать Патриарх Константинопольский (а не Москва). Казачьему гетману было запрещено вести самостоятельную внешнюю политику, особенно в отношении Речи Посполитой и Османская империя, поскольку теперь царство обязалось обеспечить защиту Гетманщины. Таким образом, статус Украины, который участники переговоров рассматривали как находящуюся в союзе с российским государством (а не с Польшей), был определен. Ошибочная, но упрямая политика Содружества широко рассматривается как причина смены курса казаков, которая привела к новой и прочной конфигурации власти в Центральной, Восточной и Южной Европе.[3]

На первый взгляд щедрые положения Переяславско-московского пакта вскоре были подорваны практической политикой, имперской политикой Москвы и маневрированием самого Хмельницкого. Разочарован Виленское перемирие (1656 г.) и другими действиями русских, он попытался вывести Гетманщину из зависимости. Переяславский договор привел к возникновению Русско-польская война (1654-1667) а в 1667 г. Андрусовское перемирие, в котором Восточная Украина была уступлена Польшей России (на практике это означало ограниченное восстановление Западной Украины Содружеством). Казацкое гетманство, автономное украинское государство, основанное Хмельницким, позже было ограничено левобережная украина и существовал при Российская империя пока он не был разрушен Россией в 1764-1775 годах.[3]

Современные письменные записи о сделках Переяслав-Москва существуют и хранятся в Российский государственный архив древних актов в Москве.[нужна цитата ]

Исторические последствия

Возможным последствием для Гетманщины стал распад Запорожский Хост в 1775 г. и введение крепостное право в регионе, а также систематический процесс русификация.[15]

Для России сделка в конечном итоге привела к полному включению Гетманщины в состав Российского государства, что послужило оправданием титула русских царей и императоров, Самодержец всея Руси (русский: Самодержецъ Всероссійскій). Россия, будучи в то время единственной частью бывшего Киевская Русь который не находился под властью иностранной державы, считал себя преемником Киевской Руси и объединителем всех русских земель. Впоследствии, в ХХ веке, в официальной Советский пропаганды и истории, Переяславский собор официально рассматривался и именовался актом "воссоединение Украины с Россией ".

Для Речи Посполитой эта сделка стала одним из первых признаков его постепенного упадка и возможная кончина к концу 18 века.

Решение, принятое в Переяславе, украинские националисты считают печальным событием и упущенным шансом на независимость Украины. В Памятник "Радуга" в украинской столице Киев, в просторечии именуемый "Иго народов », что еще раз демонстрирует противоречивый характер договора. Пророссийские украинские стороны, с другой стороны, отмечают дату этого события и возобновляют призывы к воссоединению трех Восточнославянский нации: Россия, Украина и Беларусь.[нужна цитата ][год нужен ]

В 2004 году, после празднования 350-летия этого события, администрация президента Леонид Кучма Украина установила 18 января как официальную дату празднования этого события, что вызвало споры. В 1954 году юбилейные торжества включали передача из Крым от Российская Советская Республика к Украинская Советская Республика из Советский союз; в 2014 году Крым был присоединенный к Россия.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Magocsi, Пол Роберт (2010). История Украины: земля и ее народы (2-е изд.). Торонто: Университет Торонто. п. 227. ISBN  978-1442610217.
  2. ^ а б Переяславское соглашение Британика.
  3. ^ а б c d е Петр Кролл (6 августа 2012 г.). «Козачизна, Речь Посполитая, Москва» [Казацкое государство, Республика, Москва] (на польском языке). Rzeczpospolita. Получено 20 августа, 2016.
  4. ^ Петровский, М. Освободительная война украинского народа против гнета шляхты Польши и присоединения Украины к России (1648-1654). Киев, 1940.
  5. ^ Крипякевич, И. Богдан Хмельницкий. Львов, 1990.
  6. ^ Иловайский, Д. История России. Том 5. Москва, 1905 г.
  7. ^ Кордуба, М. Борьба за польскую корону после смерти Владислава IV. Источники по истории Украины-Малороссии. Том 12. Львов, 1911 г.
  8. ^ а б c Смолий В., Степанков В. Богдан Хмельницкий. Социально-политический портрет. Киев, 1995.
  9. ^ а б c Акты по истории Южной и Западной Руси Собрание и публикации Археографической комиссии. Том 3. Санкт-Петербург, 1861 г.
  10. ^ а б c d е ж грамм час я j Горобец, В. Московская политика Богдана Хмельницкого: цели и попытки их реализации. Украина и Россия в исторической ретроспективе: очерки в трех томах. Том 1. Институт истории Украины (Национальная академия наук Украины ). Киев »Наукова думка ", 2004.
  11. ^ а б c d е Объединение Украины с Россией. Документы и материалы в трех томах. Том 2. Москва 1954 г.
  12. ^ Кордуба, М. Между Замосць и Зборов. «Записки Шевченковского научного общества». Том 33. Львов 1922 г.
  13. ^ Документы Богдана Хмельницкого (1648-1658). Составители И.Крипякевич, И.Бутич. Киев, 1961.
  14. ^ Бутыч, И. Два неизвестных письма Богдана Хмельницкого. Записки научного общества им. Т. Г. Шевченко. Том 222. Львов, 1991.
  15. ^ Чирков О. А. Слабки місця сучасної українознавчої термінології (за текстами навчальних програм з українознавства) // Українознавство. 2002, № 3, С. 79–81.

Литература

Печатный

  • Басараб, Дж. Переяслав 1654: историографическое исследование (Эдмонтон, 1982) [1]
  • Брайчевский, М. Аннексия или объединение?: Критические заметки об одной концепции, изд. И транс. Г. Кульчицкий (Мюнхен, 1974)
  • Грушевский, М. История Украинской Руси, т. 9, кн 1 (Киев, 1928; Нью-Йорк, 1957)
  • Яковлев, А. Украинско-московские дохоры в XVII – XVIII виках (Варшава, 1934 г.)
  • Доховир гетмана Богдана Хмельницкого с московским царем Алексием Михайловичем (Нью-Йорк, 1954)
  • Охлоблин, А. Переяславский мирный договор 1654 г. (Торонто и Нью-Йорк, 1954 г.)
  • Прокопович В. «Проблема юридического характера союза Украины с Московией», АУА, 4 (зима – весна 1955 г.).
  • О'Брайен, К. Б. Московия и Украина: от Переяславского соглашения к Андрусовскому перемирию 1654–1667 гг. (Беркли и Лос-Анджелес, 1963 г.)
  • Переяславская рада 1654 года. Историяография та дослиджения (Киев, 2003) [2]
  • Величенко С.А. ВЛИЯНИЕ ИСТОРИЧЕСКИХ, ПОЛИТИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНЫХ ИДЕЙ.
  • О ПОЛИТИКЕ БОХДАНА ХМЕЛЬНИЦКОГО И КАЗАЦКИХ ОФИЦЕРОВ МЕЖДУ 1648 И 1657 ГОДАМИ Кандидатская диссертация (Лондонский университет, 1981) <[3][мертвая ссылка ]>

В сети