Пеланомодон - Pelanomodon

Пеланомодон
Временной диапазон: Поздняя пермь, 259–252 Ма
PelanomodonDB16.jpg
Реставрация
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Clade:Терапсида
Clade:†Дицинодонтия
Семья:†Гейкиды
Род:†Пеланомодон
Метла, 1938
Разновидность
  • †П. moschops (Метла, 1913 г.) (первоначально Дицинодон москвы) (тип )
  • †P. rubidgei (Веник, 1938)

Пеланомодон вымерший род дицинодонт терапсиды, жившие в позднем Пермский период период. Ископаемые свидетельства этого рода в основном обнаруживаются в Бассейн Кару Южной Африки, в Дицинодон Зона сборки.[1] Отсутствие летописи окаменелостей после позднепермской эпохи предполагает, что Пеланомодон пал жертвой Пермско-триасовое вымирание.

Название Пеланомодон можно разбить на три части; «Пелос» означает грязь, «аномо» означает неправильную форму, а «одон» означает зуб. Все вместе это предполагает, что Pelanomodon - это жилище из грязи. аномодонт (группа терапсидов, для которых характерно отсутствие зубов).[2] Бассейн Кару в этот период характеризовался обширными поймами,[3] так что предположить, что среда обитания этого рода основана на грязи, не так уж и сложно.

Пеланомодон входит в семейство Geikiidae вместе с Аулацефалодон и Гейкия. Аулацефалодон считается, что жил рядом Пеланомодон в бассейне Кару, где согласно записям Гейкия были обнаружены в Шотландии и Танзании. Пеланомодон в первую очередь характеризуется и отличается от Аулацефалодон отсутствием бивней.[1] Другие черты черепа использовались палеонтологами для установления двух видов Пеланомодон; П. moschops и P. rubidgei. Однако недавний анализ позволяет сделать вывод, что это могут быть одни и те же виды.[1]

Описание

Череп

Летопись окаменелостей Пеланомодон в основном состоит из полных и частичных черепов. По этой причине морфология черепа используется для различения Пеланомодон из другого рода семейства Гейкиинес. Отсутствие бивней - важный признак, который используется для различения Пеланомодон из Аулацефалодон, помимо выпуклостей на столбе орбитальной перекладины и скручивания скуловой кости.[1] Пеланомодон отличается от Гейкия из-за более длинного височного отверстия и морды, менее развитого гребня пищевода и плоского шишковидного отверстия.[1]

Помимо этих различий, череп пеланомодона имеет много других характерных особенностей. Одна из наиболее очевидных из этих особенностей заключается в том, что его череп шире, чем высота, что приводит к треугольной форме, если смотреть сверху.[1] В связи с этим височное отверстие расположено под углом кзади-латерально.[1] По сравнению с другими дицинодонтами, наружный узел втянут и расположен относительно высоко на морде.[1] Точно так же орбиты расположены выше, чем это обычно наблюдается у дицинодонтов.[1] В соответствии с другими аномодонтами, Пеланомодон есть щечные зубы, но отсутствуют коренные зубы.[2] Кроме того, как и в случае с другими терапсидами, предчелюстная кость проходит с вентральной стороны, образуя вторичное небо.[1]

Открытие и наименование

Геологическая карта бассейна Кару в Южной Африке, показывающая различные диапазоны геологических слоев.

Пеланомодон был впервые обнаружен Роберт Брум в бассейне Кару в Южной Африке в 1913 году. Его классификация была основана на почти полном черепе, без только нижней челюсти.[4] Первоначально вид был назван Dicynodon moschopsоднако в 1969 г. анализ, проведенный А. В. Кейзером, переклассифицировал образец как Pelanomodon moschops.[5]Другой вид, Pelanomodon rubidgei, был классифицирован Брумом в 1938 году и был основан на полном черепе, найденном в том же регионе С.Х. Рубиджем.[6]

Между 1913 и 1950 годами Брум описал пять различных Пеланомодон видов, основываясь на различиях, наблюдаемых между многими частичными и полными черепами.[4][6][7][8] Однако с этого времени несколько палеонтологов переоценили морфологию черепов и переклассифицировали их все как Pelanomodon rubidgei или Pelanomodon moschops.[5][9]Поскольку летописи окаменелостей никогда не могут дать полного понимания прошлого, эти классификации все еще обсуждаются среди палеонтологов.

В 2016 году новый анализ показал, что морфологические признаки, используемые для различения Pelanomodon moschops и Pelanomodon rubidgei на самом деле являются результатом половой диморфизм внутри одного вида.[1] Тот же анализ утверждает, что Пропеланомодон, еще один род бесклыковых дицинодонтов, впервые описанный Брумом в 1913 г.,[4] на самом деле является юношеской формой Пеланомодон. Авторы этого анализа классифицируют все эти виды как Pelanomodon moschops. Основания для этих выводов обсуждаются ниже.

Палеобиология

Половой диморфизм

В прошлом черты черепа также использовались, чтобы различать возможные Пеланомодон виды друг от друга.[5] Однако более поздний анализ показывает, что эти различия между образцами могут указывать не на наличие более чем одного вида, а скорее на половой диморфизм внутри одного и того же вида.[1] Два вида были ранее классифицированы: Pelanomodon moschops (П. moschops), идентифицируемый по черепу длиной более 18 см и относительно небольшими выступами черепа и Pelanomodon rubidgeя (P. rubidgei), идентифицированный по черепу длиной более 18 см, но с относительно большими черепными выступами.[1] П. moschops и P. rubidgei несколько палеонтологов предположили, что они принадлежат к одному виду, из-за того, что между черепами этих двух видов существует мало структурных различий. Наиболее заметное различие между этими двумя типами черепа - наличие и размер черепных выступов.[1] П. moschops отсутствует надглазничный гребень и заглазничные выступы, которые видны на P. rubidgei, и хотя он поддерживает носовые и префронтальные выступы, они намного меньше.[1] Помимо этих, казалось бы, поверхностных черт, у этого вида есть все другие черты черепа. Именно по этой причине предполагается, что различия являются результатом полового диморфизма внутри одного вида, П. moschops.

Онтогенез

Propelanomodon tylorhinus - еще один вид дицинодонтов, который, как недавно была выдвинута гипотеза, является ювенильной формой П. moschops.[1] У него более короткий череп, обычно короче 14 сантиметров (5,5 дюйма) в длину. Некоторые ключевые черты черепа у этого вида различаются по сравнению с П. moschops'Черепа, что оставляет спор среди палеонтологов о его связи с Пеланомодон. Например, височное окно Пропеланомодон направлены вперед, а не наклонены немного в стороны.[1] В результате его череп не имеет отчетливой треугольной формы, как у Пеланомодон. К тому же, ПропеланомодонМорда относительно короче, а орбиты относительно крупнее. Черепные бугры, которые очень отличаются от Пеланомодон также отсутствуют, кроме носовых выступов. Сторонники этой гипотезы утверждают, что нередко можно увидеть большие черепные изменения позвонков по мере их созревания.[1]

Рацион питания

Как и другие дицинодонты, Пеланомодон Считается, что он был травоядным животным, поскольку отсутствие клыков мешало ему питаться плотоядным животным.[2] К тому же, Пеланомодон описан как имеющий общий череп, похожий на Аулацефалодон. Кизер описывает, что кончик морды поддерживается гребнями вдоль небной и внешней поверхности рыла, которые ограничивают жевательное движение только кончиком челюсти.[5] Это в сочетании с некоторыми другими особенностями черепа, описанными выше, такими как расположение ноздрей и орбиты, предполагает, что животное, возможно, поедало растения с мелководья.[5]

Палеоэкология

Летопись окаменелостей Пеланомодон до сих пор ограничивался бассейном Кару в южной части Африки.[1] В этом регионе наблюдается постоянное накопление наносов с каменноугольного до юрского периода. Пеланомодон, наряду с другими дицинодонтами преимущественно встречаются в составе Beaufort Group. Геологические пласты группы Бофорта варьируются от средняя пермь до среднего триаса. Осадочный анализ показывает, что в это время для региона были характерны обширные поймы нескольких крупных рек.[3] Климат в конце пермского периода в этом регионе был полузасушливым, а количество осадков было сезонным.[10] Этот климат в сочетании с важной ролью, которую реки сыграли в формировании окружающей среды, позволил вырасти разнообразной прибрежной растительности, что, в свою очередь, привело к высокому разнообразию животных, которые смогли занять разные ниши.[10] Фактически, дицинодонты оказались наиболее многочисленными терапсид в этом диапазоне.[11]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s Каммерер, К. Ф., К. Д. Ангельчик и Йорг Фрёбиш. 2015. Переописание гейкида Pelanomodon (Therapsida, Dicynodontia) с переосмыслением слова «Propelanomodon». Журнал палеонтологии позвоночных. DOI: 10.1080 / 02724634.2015.1030408. http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02724634.2015.1030408
  2. ^ а б c Toerien, M.J. (1954). «Конвергентные тенденции в аномодонтии». Эволюция. 9 (2): 152–156. Дои:10.1111 / j.1558-5646.1955.tb01528.x.
  3. ^ а б Смит, Роджер; Бота, Дженнифер (2005). «Восстановление разнообразия наземных позвоночных в Южноафриканском бассейне Кару после вымирания в конце пермского периода». Comptes Rendus Palevol. 4 (6–7): 623–636. Дои:10.1016 / j.crpv.2005.07.005.
  4. ^ а б c Веник, Роберт (1913). «О некоторых новых родах и видах рептилий-дицинодонтов с примечаниями к некоторым другим». Бюллетень Американского музея естественной истории. 32: 441–457.
  5. ^ а б c d е Кейзер, A.W (1969). Переоценка систематики и морфологии некоторых аномодонтов Therapsida. Кандидат наук. Диссертация, Университет Витватерсранда, Йоханнесбург
  6. ^ а б Веник, Роджер (1938). «О двух новых родах аномодонтов». Летопись музея Трансвааля. 19: 247–250.
  7. ^ Метла, Роберт (1940). «О некоторых новых родах и видах ископаемых рептилий из пластов Карру в Граафф-Рейнет». Летопись музея Трансвааля. 20: 157–192.
  8. ^ Веник, Роберт (1950). «Три новых вида аномодонтов из коллекции Rubidge». Летопись музея Трансвааля. 21: 246–250.
  9. ^ К. Ф. Каммерер, К. Д. Анжельчик и Дж. Фробиш. 2011. Комплексная таксономическая ревизия Dicynodon (Therapsida, Anomodontia) и ее значение для филогении, биогеографии и биостратиграфии дицинодонтов. Журнал палеонтологии позвоночных 31 (вс, к 6): 1-158
  10. ^ а б Smith, R.M.H; Бота, W.J. (1993). «Обзор стратиграфии и осадочных сред бассейнов возраста Кару в Южной Африке». Журнал африканских наук о Земле. 16 (1–2): 143–169. Дои:10.1016 / 0899-5362 (93) 90164-л.
  11. ^ Hancox, P.J; Рубидж, Б.С. (2001). «Прорывы в области биоразнообразия, биогеографии, биостратиграфии и бассейнового анализа группы Бофорта». Африканские науки о Земле. 33 (3–4): 563–577. Дои:10.1016 / s0899-5362 (01) 00081-1.