Индекс лучшей жизни ОЭСР - OECD Better Life Index
В Индекс лучшей жизни ОЭСР, созданный в мае 2011 г. Организация экономического сотрудничества и развития после десятилетия работы над этим вопросом, это первая попытка собрать воедино сопоставимые на международном уровне меры благополучие в соответствии с рекомендациями Комиссия по оценке экономической деятельности и социального прогресса также известна как Комиссия Стиглица-Сена-Фитусси. Рекомендации, сделанные этой Комиссией, были направлены на устранение опасений, что стандартная макроэкономическая статистика, такая как ВВП не смогли дать точный отчет о нынешнем и будущем благополучии людей.[1] В ОЭСР Инициатива «Лучшая жизнь» включает два основных элемента: «Ваш индекс лучшей жизни» и «Как жизнь?»
История и методология
Ваш индекс лучшей жизни (BLI),[2] запущенный в мае 2011 года, представляет собой интерактивный инструмент, который позволяет людям сравнивать показатели стран в соответствии с их собственными предпочтениями с точки зрения того, что делает их жизнь лучше. Он был разработан берлинским агентством Raureif в сотрудничестве с Мориц Стефанер. Впервые опубликованный 24 мая 2011 года, он включает 11 «измерений» благополучия:[3]
- Корпус: Корпус условия и расходы (например, цены на недвижимость )
- Доход: семейный доход (после налогов и переводов) и чистое финансовое состояние
- Вакансии: заработок, безопасность работы и безработица
- Сообщество: качество Социальная поддержка сеть
- Образование: образование и что от него можно получить
- Окружающая среда: качество окружающей среды (например, состояние окружающей среды )
- Управление: участие в демократия
- Здоровье
- Удовлетворенность жизнью: уровень счастье
- Безопасность: количество убийств и нападений
- Баланс между работой и личной жизнью
Канберра Второй год подряд был признан самым пригодным для жизни городом в мире согласно индексу лучшей жизни ОЭСР по результатам, опубликованным 6 октября 2014 года.[4][5][6]
Как жизнь?[7] предлагает полную картину того, что составляет жизнь людей в 40 странах мира. В отчете оцениваются вышеупомянутые 11 конкретных аспектов жизни в рамках продолжающихся усилий ОЭСР по разработке новых показателей оценки благосостояния, выходящих за рамки ВВП.
В будущем в Индекс лучшей жизни планируется добавить новые показатели и параметры. Например, индекс лучшей жизни подвергся критике за то, что он не показывает неравенство в обществе.[8] Планируется, что в будущих выпусках индекса будет учтено неравенство, сосредоточившись на достижениях благополучия конкретных групп населения (женщин и мужчин, а также низкого и высокого социально-экономического статуса).
Рейтинги
Рейтинг 2019
Индекс лучшей жизни ОЭСР за 2019 год.[9]
Классифицировать | Страна |
---|---|
1 | Норвегия |
2 | Австралия |
3 | Исландия |
4 | Канада |
5 | Дания |
6 | Швейцария |
7 | Нидерланды |
8 | Швеция |
9 | Финляндия |
10 | Соединенные Штаты |
11 | Люксембург |
12 | Новая Зеландия |
13 | Бельгия |
14 | объединенное Королевство |
15 | Германия |
16 | Ирландия |
17 | Австрия |
18 | Франция |
19 | Испания |
20 | Словения |
21 | Эстония |
22 | Чехия |
23 | Израиль |
24 | Италия |
25 | Япония |
26 | Словацкая Республика |
27 | Польша |
28 | Литва |
29 | Португалия |
30 | Южная Корея |
31 | Венгрия |
32 | Латвия |
33 | Россия |
34 | Чили |
35 | Бразилия |
36 | Греция |
37 | индюк |
38 | Колумбия |
39 | Мексика |
40 | Южная Африка |
Рейтинг 2016
Легенда:
Объяснение: Жилье Объяснение: Доход Объяснил: Джобс | Объясняет: Сообщество Объясняет: Образование Объясняет: Окружающая среда | Объяснение: Гражданская активность Объясняет: Здоровье Объяснение: Удовлетворение жизнью | Объясняет: Безопасность Объяснение: Баланс между работой и личной жизнью |
Общий рейтинг [10] | Страна | Корпус | Доход | Вакансии | Сообщество | Образование | Среда | Вовлечение гражданского общества | Здоровье | Удовлетворение жизнью | Безопасность | Баланс между работой и личной жизнью |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Норвегия | |||||||||||
2 | Австралия | |||||||||||
3 | Дания | |||||||||||
4 | Швейцария | |||||||||||
5 | Канада | |||||||||||
6 | Швеция | |||||||||||
7 | Новая Зеландия | |||||||||||
8 | Финляндия | |||||||||||
9 | Соединенные Штаты | |||||||||||
10 | Исландия | |||||||||||
11 | Нидерланды | |||||||||||
12 | Германия | |||||||||||
13 | Люксембург | |||||||||||
14 | Бельгия | |||||||||||
15 | Австрия | |||||||||||
16 | объединенное Королевство | |||||||||||
17 | Ирландия | |||||||||||
18 | Франция | |||||||||||
19 | Испания | |||||||||||
20 | Словения | |||||||||||
21 | Чехия | |||||||||||
22 | Эстония | |||||||||||
23 | Япония | |||||||||||
24 | Словакия | |||||||||||
25 | Италия | |||||||||||
26 | Израиль | |||||||||||
27 | Польша | |||||||||||
28 | Южная Корея | |||||||||||
29 | Португалия | |||||||||||
30 | Латвия | |||||||||||
31 | Греция | |||||||||||
32 | Венгрия | |||||||||||
33 | Россия | |||||||||||
34 | Чили | |||||||||||
35 | Бразилия | |||||||||||
36 | индюк | |||||||||||
37 | Мексика | |||||||||||
38 | Южная Африка |
Критика
С эконометрической точки зрения Индекс кажется похожим на другие усилия, направленные на замену или дополнение показателя валового внутреннего продукта (ВВП) эконометрической моделью для измерения счастья и благополучия населения. Одна из основных критических замечаний заключается в том, что Индекс лучшей жизни использует ограниченный набор индикаторов, используемых другими эконометрическими моделями, такими как Валовое национальное благосостояние Индекс 2005 г., Индекс устойчивого развития общества 2008 г.[11]и Бутан Валовое национальное счастье Индекс 2012 года, и Индекс социального прогресса 2013 г. Наблюдатели утверждают, что «11 измерений все еще не могут полностью охватить то, что действительно важно для населения, например, социальные сети, поддерживающие отношения, и свободу слова». [12]. Различные критики указывали на то, что BLI ОЭСР не включает такие параметры, как бедность, экономическое неравенство, доступ к медицинскому страхованию, загрязнение окружающей среды.[13]
В 2012 году ОЭСР перезапустила «с новыми показателями неравенства и гендера, плюс рейтинг для Бразилии и России. Пара была также удалена: управление было переименовано в гражданское участие, уровень занятости женщин с детьми был заменен полной интеграцией гендерной информации в данные о занятости и когнитивные навыки учащихся (например, навыки чтения, математики и естественных наук) заменили у учащихся навыки чтения, чтобы иметь более широкий кругозор ».[14]
Некоторые утверждают, что некоторые критерии расплывчаты, и ставят под сомнение цель такой меры, например, они задаются вопросом: «Что на самом деле составляет« качество окружающей среды »? Может ли это привести к политике контроля населения, направленной на минимизацию ущерба окружающей среде? В то время как другие утверждают, что Индекс лучшей жизни, в отличие от индекса валового национального счастья, не обращает внимания на религию. Критики также заявляют, что индекс лучшей жизни игнорирует хорошую семейную жизнь или нравственное воспитание.[15]
Другие критиковали его методологию, например, использование относительных оценок вместо абсолютных.[16]
Смотрите также
- Широкие меры экономического прогресса
- Год жизни с поправкой на инвалидность
- Экономика
- Полный учет затрат
- Зеленый национальный продукт
- Зеленый валовой внутренний продукт (Зеленый ВВП)
- Индекс гендерного развития
- Подлинный индикатор выполнения (GPI)
- Индекс глобального мира
- Валовое национальное счастье
- Валовое национальное благосостояние (GNW)
- Экономика счастья
- Индекс счастливой планеты (HPI)
- Индекс человеческого развития (HDI)
- Я ШЬЮ (Индекс устойчивого экономического благосостояния)
- Прогресс (история)
- Теория прогрессивного использования
- Индекс процветания Legatum
- Удовлетворение досуга
- Индекс живой планеты
- Цели развития тысячелетия (ЦРТ)
- Богатые деньги, бедные времени
- Постматериализм
- Психометрия
- Субъективная удовлетворенность жизнью
- Указатель места рождения
- Википрогресс
- Обзор мировых ценностей (WVS)
Рекомендации
- ^ Герхард, Тина (20 июня 2012 г.). "Рио + 20: начало". Прогрессивный.
- ^ «Индекс лучшей жизни ОЭСР». Получено 29 апреля, 2018.
- ^ Марбер, Питер. «Дивная новая математика». Журнал мировой политики (Весна 2012 г.).
- ^ «Индекс лучшей жизни ОЭСР». Получено 29 апреля, 2018.
- ^ «Хотите легкой жизни? Попробуйте Канберру, Австралия». Нью-Йорк Таймс. Компания New York Times. 7 октября 2014 г.. Получено 29 апреля, 2018.
- ^ Хатченс, Гарет. «Канберра - лучшее место для жизни в лучшей стране мира: ОЭСР». Получено 29 апреля, 2018.
- ^ «Как жизнь? Измерение благополучия». 2013. Дои:10.1787 / 9789264201392-ru.
- ^ Байетто, Томас (25 мая 2011 г.). "La difficile mesure du bien-être des Populations". Получено 29 апреля, 2018 - через Le Monde.
- ^ Индекс лучшей жизни ОЭСР за 2019 год
- ^ Джон Ф. Хелливелл, Ричард Лейард и Джеффри Д. Сакс. «Отчет о мировом счастье за 2018 год» (PDF). Получено 29 апреля, 2018.
- ^ «Данные - Все страны». Получено 29 апреля, 2018.
- ^ http://aea365.org/blog/susan-kistler-on-the-oecd-better-life-index/
- ^ Красон, Стивен (2 сентября 2014 г.). «Индекс лучшей жизни», игнорирующий то, что делает жизнь лучше ». Кризис. Получено 10 февраля 2018.
- ^ Роджерс, Саймон (22 мая 2012 г.). «Лучшая жизнь: перезапуск индекса счастья». Гуади. Guardian Media Group. Получено 29 апреля, 2018.
- ^ Красон, Стивен М. (2 сентября 2014 г.). «Индекс лучшей жизни», игнорирующий то, что делает жизнь лучше ». Кризисный журнал.
- ^ «Индекс лучшей жизни ОЭСР: может ли какая-либо страна занять хорошее место?». 2012. Дои:10.1080/02664763.2012.706265. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь)