Закон о национальных ключевых пунктах, 1980 г. - National Key Points Act, 1980

Закон о национальных ключевых пунктах, 1980 г.
Парламент ЮАР
ЦитированиеЗакон № 102 1980 года
ПринятПарламент ЮАР
Согласился1 июля 1980 г.
Начато25 июля 1980 г.
С поправками
Закон № 44 о национальных ключевых моментах 1984 года
Закон № 47 о национальных ключевых моментах 1985 года
Положение дел: Действующий
Законодательство об апартеиде
в Южной Африке
† Никакого нового законодательства не вводилось, скорее
в указанное действующее законодательство были внесены изменения.

В Закон о национальных ключевых пунктах, 1980 г. (Закон № 102 от 1980 г.) действовать из Парламент из Южная Африка который предусматривает объявление и защиту объектов национального стратегического значения от саботаж,[1][2][3] как определено Министр полиции (ранее известный как министр охраны и безопасности) с 2004 года и Министр обороны до этого.[4][5] Акт был разработан во время апартеид тайно организовать охрану в первую очередь для в частном порядке принадлежащие стратегические объекты. Это позволяет правительство принуждать частных собственников, а также государственные корпорации, чтобы защитить принадлежащие им сайты за свой счет.[6] Закон, оставшийся в силе и не измененный со времен апартеида, оказался в центре внимания после Президент Джейкоб Зума с Усадьба Нкандла был объявлен национальным ключевым пунктом в 2010 году на фоне разногласий по поводу государственных расходов на модернизацию собственности.[7][8] По состоянию на 2013 год, закон официально находится на рассмотрении.[9]

Законодательство об апартеиде

В дебатах эпохи апартеида изъятие инвестиций из Южной Африки в 1990 г. главный представитель Африканский национальный конгресс (ANC) в США Линдиве Мабуза заявила, что этот акт способствовал узаконенное угнетение черных южноафриканцев.[10] АНК, являющийся правящей партией страны с 1994 г., представил специальную Комиссия по установлению истины и примирению слушание о роли бизнеса во время апартеида в 1997 году, в котором он характеризует этот акт как «приватизацию репрессий» и заявляет: «Закон о национальных ключевых моментах 1980 года создал еще одну сеть сотрудничества между силами безопасности апартеида и частным сектором». Этот акт способствовал значительному росту индустрия частной безопасности и «интеграция государственных и частных охранных компаний с единой стратегией безопасности».[11][12][13][14]

В феврале 2013 г. Мосиуоа Лекота, СПРАВИТЬСЯ Лидер, бывший член АНК и бывший министр обороны, охарактеризовал закон, который остается в силе без поправок при правительстве АНК, как «подлый закон апартеида».[15] В ноябре 2013 года Лекота сказал в парламентских дебатах об этом законе: «Мне вспоминается скотный двор Джорджа Оруэлла, опубликованный в 1945 году. В конце концов, прежние исполнители угнетения и революционеры, пришедшие к власти, неотличимы друг от друга. Тем не менее, как быстро, нагло и без извинений правящая партия использует акт, который она презирала и отвергала раньше, и это правильно, чтобы скрыть свое смущение и уменьшить ущерб. Использование прежнего закона, который даже не имеет видимости прозрачности, подотчетности или конституционности, обесценивает нашу конституцию . Стратегическое злоупотребление Национальным законом о ключевых моментах является явным и явным злоупотреблением служебным положением. Оно носит регрессивный характер и вызывает возражения. Только те, кто морально несостоятельны, будут использовать старый закон как он есть ».[16]

Администрация закона

По состоянию на 2013 год, применение закона подпадает под подпрограмму Государственного регулятора безопасности Программы охраны и безопасности Южноафриканская полицейская служба (SAPS).[17][18] Роль государственного регулятора безопасности описывается в различных официальных источниках следующим образом:

  • В годовом отчете SAPS за 2010/2011 говорится: «Государственный регулятор безопасности обеспечивает правила безопасности, оценку и управление национальными ключевыми точками и стратегическими объектами».[19]
  • В годовом отчете SAPS за 2011/2012 гг. И в годовом отчете SAPS за 2012/2013 гг. Говорится: «Государственный регулятор безопасности относится к национальным ключевым моментам, оцененным в соответствии с Законом о национальных ключевых моментах. Стратегические объекты были проверены с точки зрения руководящих принципов минимального стандарта физической безопасности. в государственных ведомствах страны и провинций ".[20][21]
  • Согласно South African Defense Review 2013, обеспечение безопасности критическая инфраструктура возложенная на SAPS, "влечет за собой администрирование, надзор за защитой, а иногда и физическую защиту национальных ключевых точек" и Министерство обороны играет вспомогательную роль.[22]

Совет безопасности государственного сектора (GSSC) был создан SAPS в 2006 году, чтобы в первую очередь координировать, контролировать и регулировать безопасность определенных национальных ключевых точек, которые не находятся в частной собственности.[23][24][25]

Национальные ключевые точки включают различные объекты критически важной инфраструктуры, такие как аэропорты, электростанции, банки и объекты, связанные с производством боеприпасов и нефтехимией, включая нефтеперерабатывающие заводы. Большинство не государственный.[3][26][27] Список сайтов, объявленных национальными ключевыми точками, ранее был недоступен для общественности.[6][8][28] но он был выпущен в январе 2015 года по приказу Высокий суд Йоханнесбурга.[29] Выяснилось, что список содержал 204 записи; есть еще 248 государственных стратегических объектов, которые не подпадают под действие закона.[6][7][21]

Консультативный комитет, назначенный тогдашним министром полиции. Натхи Мтхета в мае 2013 г. уточнил, что:[30]

  • Военные объекты подпадают под действие Закона об обороне 2002 года, а пенитенциарные учреждения подпадают под действие Закона об исправительных учреждениях 1998 года и, следовательно, не должны считаться национальными ключевыми объектами.
  • Обозначенные районы и участки были объявлены, и в некоторых случаях декларация не распространяется на весь объект, например, заявление в отношении аэропортов применяется только к обозначенным участкам, а не ко всему аэропорту.
  • Закон не содержит ограничений, которые не позволяют людям собираться рядом с национальными ключевыми точками.

Секретность

Правительство ранее утверждало, что оно не обязано публично раскрывать подробности сайтов, которые были объявлены национальными ключевыми точками.[2] В Департамент полиции отклонил запросы кампании Right2Know в 2012 году,[28][27][31] и Демократический альянс Парламентская оппозиция в 2013 г.,[17] раскрыть список национальных ключевых точек со ссылкой на соображения безопасности.[6] Этот отказ был обжалован в Высокий суд Йоханнесбурга, который приказал правительству опубликовать список. 22 января 2015 года правительство отказалось от попытки обжаловать решение, и список был обнародован.[29]

Кроме того, закон ограничивает раскрытие информации о мерах безопасности, реализованных в национальных ключевых точках, и о любых инцидентах, произошедших в национальных ключевых точках, определяемых как «любые происшествия, связанные с террористической деятельностью, саботажем, шпионажем или подрывной деятельностью или связанные с ними».[2][3][6] Такое раскрытие информации может составлять уголовное преступление, за которое могут быть наложены санкции, но общественность и журналисты не смогли выполнить закон, поскольку они не знали, какие сайты были объявлены национальными ключевыми точками.[2][4][6]

Критики, включая ученых,[2][3] экологи,[3][31][32] СМИ,[33][34] кампания Right2Know,[28][35] то Институт исследований безопасности[4][6][7] и оппозиционные партии в парламенте[36] выразили обеспокоенность по поводу отсутствия прозрачности в отношении ключевых национальных моментов и их последствий,[8] особенно:

  • использование закона, чтобы избежать ответственности правительства по вопросам, представляющим общественный интерес, таким как коррупция и экологические опасности,[6][8][32][36]
  • использование закона для защиты корпоративных интересов,[3][31][32]
  • использование закона для ограничения Свобода выражения закрепился в Билль о правах,[32][34][35][37] и
  • отсутствие ясности в отношении правонарушений и наказаний, которые могут быть применены в отношении неинформированной общественности и журналистов.[2][6]

Законодательный обзор

В закон дважды, во время апартеида в 1984 и 1985 годах, вносились поправки, расширяющие полномочия министров, предоставленные этим законом.[31][38][39]

В 2007 году был разработан новый законодательный акт, Закон о национальных ключевых точках и законопроект о стратегических объектах, который заменил закон, когда Чарльз Нкакула был министром охраны и безопасности (позже известный как министр полиции). Законопроект вызвал возражения со стороны профсоюзов и общественных организаций, поскольку он представлял мало изменений в исходном законодательстве, считался столь же драконовским и не был доработан.[3][9][40] В законопроекте предусмотрены положения о национальных ключевых точках, находящихся в частной собственности, стратегических объектах, находящихся в государственной собственности, и временное обозначение важных мест для частных или государственных объектов.[6][41]

В 2012 конституционное право эксперт Пьер де Вос заявил, что закон устарел, ссылаясь на Закон о государственной тайне 1956 года, отмененный в 1982 году, и противоречит постапартеидному режиму страны. конституция.[42][43] В феврале 2013 г. зам. Министр общественных работ Джереми Кронин публично раскритиковал закон, заявив, что «Парламенту действительно нужно взглянуть на этот анахроничный и проблемный закон, он вполне может быть неконституционным».[44][45]

30 мая 2013 года тогдашний министр полиции. Натхи Мтхета объявил о планах внести новый законопроект в парламент в начале 2014 года.[6][9] В ноябре 2013 г. Лидер оппозиции Линдиве Мазибуко представил счет частного члена, законопроект о защите критически важной инфраструктуры, в парламенте с более прозрачной системой, подлежащей парламентскому надзору, и без существующих широких дискреционных министерских полномочий, открытых для злоупотреблений.[46] Впоследствии Мтетва представил парламенту выводы и рекомендации консультативного комитета, который он назначил в мае 2013 года, заявив, что «Закон об основных национальных положениях в недавнем прошлом подвергался критике за то, что он основан на старом законодательстве апартеида. Нам также стало ясно, что этот Закон необходимо было пересмотреть по разным причинам, ключевой из которых является необходимость привести его в соответствие с Конституцией и другими более поздними законодательными актами. Кроме того, высказывалась критика в отношении того, что фактическое использование Закона для обеспечения безопасности инфраструктуры является неуместным ».[16][30] В марте 2014 года Мтетва объявил, что рассмотрение законодательства будет передано следующей администрации страны после Всеобщие выборы 2014 г. в мае.[8] После выборов Мтетва был заменен на посту министра полиции Нкосинати Нхлеко, который был назначен в кабинет президента Джейкоба Зумы на второй срок его полномочий.[47] В представлении в парламент от 14 августа 2014 года относительно его усадьбы Нкандла Зума сказал, что Нхлеко должен ускорить рассмотрение законодательства.[48]

Усадьба Нкандла

Президент Джейкоб Зума с Усадьба Нкандла была объявлена ​​ключевой точкой страны в 2010 году.

Этот акт оказался в центре внимания во время разоблачений о государственных расходах на частную резиденцию президента Джейкоба Зумы в Нкандла,[7][8] впервые выставлен Почта и Хранитель журналист Мэнди Россоу в декабре 2009 года.[31][49][50][51] В апреле 2010 года тогдашний министр полиции Нати Мтхета объявил это место ключевой точкой страны.[8][52] и на этот акт ссылались правительственные чиновники в попытке оправдать расходы,[4][53] скрывать информацию об этом,[6][8] и запретить кому-либо делать или публиковать фотографии усадьбы.[35][43]

В дополнение к государственным расходам на модернизацию, не связанную с безопасностью, Зума не охранял свою резиденцию за свой счет в нарушение заявления Мтхетвы в соответствии с законом.[53][54][55][56]

В своем заключительном отчете об улучшении системы безопасности усадьбы Нкандла Зумы, опубликованном 19 марта 2014 г., Общественный защитник Тули Мадонсела обнаружил, что Зума неправомерно извлек выгоду из 246 миллионов рандов, потраченных штатом на модернизацию, раскритиковал Мтетву и других правительственных чиновников за недобросовестное управление и поручил Мтетве срочно инициировать пересмотр закона.[52][57][58] Срок полномочий Мтетвы в качестве министра полиции истек в мае 2014 года.[47]

После критики в средствах массовой информации запрета на фотосъемку правительство опубликовало разъясняющее заявление, что «правительство не имеет проблем с публикацией СМИ фотографий ключевых точек страны, включая резиденцию президента Джейкоба Зумы Нкандла, поскольку это является частью их повседневных обязанностей. Однако увеличение масштабов функций безопасности и защиты Национальных ключевых точек является проблемой, поскольку это ставит под угрозу национальную безопасность ".[37][59]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Закон о национальных ключевых моментах 1980 года с поправками 1984 и 1985 годов». Законы Южной Африки. Получено 10 июн 2014.
  2. ^ а б c d е ж Мэтьюз, Энтони С. (1986). Свобода, государственная безопасность и верховенство закона: дилеммы общества апартеида. Кейптаун: Джута. стр.172 –173. ISBN  9780702118128.
  3. ^ а б c d е ж грамм Чари, Шарад (2013). «Детрит в Дурбане: Загрязненные окрестности и биополитика отказа». В Stoler, Энн Лаура (ред.). Имперские развалины: руины и разорение. Дарем: издательство Duke University Press. п. 142. ISBN  9780822353614. Получено 3 июн 2014.
  4. ^ а б c d Гулд, Чандре (8 февраля 2013 г.). «Акт эпохи апартеида использовался для« оправдания »расходов». Звезда. В архиве из оригинала от 9 июня 2014 г.. Получено 9 июн 2014.
  5. ^ Прокламация президента Южно-Африканской Республики № 21, 2004 год: передача функций в отношении Закона 1980 года о ключевых положениях страны (Закон № 102 1980 года) от министра обороны к министру охраны и безопасности с точки зрения статьи 97 Конституции 1996 года (Закон № 108 1996 года) ". Правительственный вестник. 465 (26164). 26 марта 2004 г. Архивировано с оригинал на 2014-06-06. Получено 3 июн 2014.
  6. ^ а б c d е ж грамм час я j k л Гулд, Чандре; Фланаган, Луиза (12 июня 2013 г.). «Проблема с национальными ключевыми точками». Звезда. В архиве из оригинала 20 сентября 2013 г.. Получено 3 июн 2014.
  7. ^ а б c d Фланаган, Луиза (1 марта 2013 г.). «Объявлено намного больше национальных ключевых точек». Звезда. В архиве из оригинала от 8 июня 2014 г.. Получено 8 июн 2014.
  8. ^ а б c d е ж грамм час Мертен, Марианна (13 марта 2014 г.). "'Следующая администрация рассмотрит ключевые моменты действия'". Мыс Аргус. В архиве из оригинала 7 июня 2014 г.. Получено 3 июн 2014.
  9. ^ а б c «Mthethwa: ключевые моменты необходимо пересмотреть». Новости24. SAPA. 30 мая 2013 г. В архиве из оригинала 24 июня 2013 г.. Получено 10 июн 2014.
  10. ^ Мехта, Прабхат (4 мая 1990 г.). «Грей, представители АНК обсуждают вопрос о продаже активов». Техника. Массачусетский технологический институт. 110 (24). В архиве из оригинала от 9 июня 2014 г.. Получено 9 июн 2014.
  11. ^ Хоукер, Дайанна (26 ноября 2013 г.). «АНК не поддерживает Закон о ключевых моментах страны». eNCA. В архиве с оригинала 30 мая 2014 г.. Получено 30 мая 2014.
  12. ^ «Представление АНК на специальное слушание TRC о роли бизнеса». АНК. 20 ноября 1997 г. Архивировано с оригинал 2 ноября 2013 г.. Получено 9 июн 2014.
  13. ^ Абрахамсен, Рита; Уильямс, Майкл С. (2011). Безопасность за пределами государства: частная безопасность в международной политике. Издательство Кембриджского университета. п. 177. ISBN  9781139493123. Получено 10 июн 2014.
  14. ^ Винкс, Бен (28 июня 2013 г.). «Закон о ключевых моментах должен быть отменен, а не пересмотрен». Почта и Хранитель. В архиве из оригинала 11 июня 2014 г.. Получено 11 июн 2014.
  15. ^ "От редакции: гаечный ключ Кронина в разработке". Почта и Хранитель. 22 февраля 2013 г. В архиве из оригинала 5 июня 2013 г.. Получено 10 июн 2014.
  16. ^ а б Хартли, Виндхэм (11 ноября 2013 г.). "Парламент тайно контролирует Закон о ключевых моментах". Рабочий день. В архиве из оригинала 11 ноября 2013 г.. Получено 11 июн 2014.
  17. ^ а б «Ключевые моменты должны оставаться в секрете - министерство». Новости24. SAPA. 11 марта 2013 г. В архиве из оригинала 18 июня 2013 г.. Получено 8 июн 2014.
  18. ^ «Службы охраны и безопасности». SAPS. В архиве из оригинала от 3 июня 2013 г.. Получено 10 июн 2014.
  19. ^ «Годовой отчет Южноафриканской полицейской службы за 2010/2011» (PDF). Получено 9 июн 2014.
  20. ^ «Годовой отчет Южноафриканской полицейской службы за 2011/2012 г.» (PDF). Получено 10 июн 2014.
  21. ^ а б «Годовой отчет Южноафриканской полицейской службы за 2012/2013 г.» (PDF). Получено 8 июн 2014.
  22. ^ «Резюме Обзора обороны Южной Африки за 2013 год» (PDF). Комитет по надзору за обороной. Архивировано из оригинал (PDF) 10 февраля 2014 г.. Получено 8 июн 2014.
  23. ^ "Правительственный совет безопасности запущен". Почта и Хранитель. 27 ноября 2006 г. В архиве из оригинала 10 июня 2014 г.. Получено 10 июн 2014.
  24. ^ Хоскен, Грэм (28 ноября 2006 г.). «Государство ужесточит охранные фирмы». ИОЛ. В архиве из оригинала 16 марта 2013 г.. Получено 11 июн 2014.
  25. ^ Раубенхаймер, Кристель (28 ноября 2006 г.). «СА укрепляет национальную безопасность». Beeld. В архиве из оригинала 11 июня 2014 г.. Получено 11 июн 2014.
  26. ^ Гранди, Кеннет В. (1986). Милитаризация политики Южной Африки. Оксфорд, Англия: Издательство Оксфордского университета. п.30. ISBN  9781850430193. Получено 11 июн 2014.
  27. ^ а б Ндензе, Бабало (11 марта 2013 г.). «Министр сохраняет секретность по ключевым моментам». ИОЛ. В архиве из оригинала 15 апреля 2013 г.. Получено 11 июн 2014.
  28. ^ а б c де Вет, Филипп (30 ноября 2012 г.). «Нкандлагате: Закон апартеида защищает Зуму». Почта и Хранитель. В архиве из оригинала 7 августа 2013 г.. Получено 30 мая 2014.
  29. ^ а б де Вет, Филипп; Бенджамин, Шантель (22 января 2015 г.). «Национальные ключевые моменты: список, который вы не должны были видеть». Почта и Хранитель. Получено 23 января 2015.
  30. ^ а б «Министр Мтетва объявляет о пересмотре Закона о ключевых положениях страны». Гражданский секретариат полиции (Пресс-релиз). SAPS. 8 ноября 2013 г. В архиве из оригинала 11 июня 2014 г.. Получено 11 июн 2014.
  31. ^ а б c d е Дэвис, Ребекка (23 мая 2013 г.). "В чем смысл национальных ключевых моментов?". Daily Maverick. В архиве с оригинала 30 мая 2014 г.. Получено 30 мая 2014.
  32. ^ а б c d Найду, Амелия (17 июля 2006 г.). «Растут опасения по поводу секретности безопасности порта». ИОЛ. В архиве из оригинала от 8 июня 2014 г.. Получено 8 июн 2014.
  33. ^ "РЕДАКЦИЯ: Правительство, которому есть что скрывать". Рабочий день. 1 февраля 2013 г. В архиве из оригинала 5 февраля 2013 г.. Получено 9 июн 2014.
  34. ^ а б "РЕДАКЦИЯ: Почему закон о секретности должен быть отменен". Рабочий день. 6 мая 2013 г. В архиве из оригинала 7 июня 2014 г.. Получено 3 июн 2014.
  35. ^ а б c Хартли, Уиндем (22 ноября 2013 г.). «Публикация фотографий комплекса Нкандла - незаконна'". Рабочий день. В архиве из оригинала 31 мая 2014 г.. Получено 30 мая 2014.
  36. ^ а б Хартли, Виндхэм (8 ноября 2013 г.). «Закон о ключевых моментах эпохи апартеида здесь, чтобы остаться, - говорят министры АНК». Рабочий день. В архиве из оригинала от 9 июня 2014 г.. Получено 9 июн 2014.
  37. ^ а б де Вет, Филипп (20 марта 2014 г.). "Нкандла: вред в служении выдумке". Почта и Хранитель. В архиве из оригинала 28 марта 2014 г.. Получено 30 мая 2014.
  38. ^ «Обзор - Закон № 44 1984 года о внесении поправок в национальные ключевые моменты». LegalB. В архиве из оригинала 12 июня 2014 г.. Получено 12 июн 2014.
  39. ^ «Обзор - Закон о внесении поправок в национальные ключевые моменты, № 47 1985 года». LegalB. В архиве из оригинала 12 июня 2014 г.. Получено 12 июн 2014.
  40. ^ Misbach, Waghied (24 июля 2007 г.). "'Нарушен драконовский закон ". Советский. В архиве из оригинала 11 июня 2014 г.. Получено 11 июн 2014.
  41. ^ «Проект закона о национальных ключевых пунктах и ​​законопроекта о стратегических объектах, 2007 г.». Правительство Южной Африки онлайн. Архивировано из оригинал 12 июля 2014 г.. Получено 10 июн 2014.
  42. ^ де Вос, Пьер (9 октября 2012 г.). «Закон о ключевых положениях страны: не только неконституционный, но и полностью недействительный». Daily Maverick. В архиве из оригинала 3 мая 2014 г.. Получено 30 мая 2014.
  43. ^ а б "Изображение правительство хочет запретить". Свидетель. 22 ноября 2013 г. В архиве с оригинала 30 мая 2014 г.. Получено 30 мая 2014.
  44. ^ Макинана, Андисиве (21 февраля 2013 г.). «Кронин говорит, что« проблемный »закон Нкандлы может быть неконституционным». Почта и Хранитель. В архиве из оригинала 8 мая 2013 г.. Получено 9 июн 2014.
  45. ^ Фокази, Сипокази (22 февраля 2013 г.). "'Национальный закон о ключевых моментах репрессивный пережиток'". ИОЛ. В архиве из оригинала от 1 апреля 2014 г.. Получено 9 июн 2014.
  46. ^ Мертен, Марианна (7 ноября 2013 г.). «Счет за инфраструктуру», чтобы не допустить еще одной Нкандлы'". Ежедневные новости. В архиве из оригинала 12 июня 2014 г.. Получено 12 июн 2014.
  47. ^ а б Летсоало, Матума (25 мая 2014 г.). "Кабинет Зумы: Нене для Гордхана, Натхи для Натхи". Почта и Хранитель. В архиве из оригинала 27 мая 2014 г.. Получено 3 июн 2014.
  48. ^ дю Плесси, Кариен (14 августа 2014 г.). «Нкандла: 5-балльный ответ Джейкоба Зумы парламенту». Сити Пресс. Архивировано из оригинал 1 сентября 2014 г.. Получено 1 сентября 2014.
  49. ^ Россоу, Мэнди (4 декабря 2009 г.). "Zuma's R65m Nkandla разориться". Почта и Хранитель. В архиве из оригинала от 3 июня 2014 г.. Получено 3 июн 2014.
  50. ^ Ропер, Крис (4 декабря 2013 г.). «День, когда мы сломили Нкандлу». Почта и Хранитель. В архиве из оригинала 22 января 2014 г.. Получено 3 июн 2014.
  51. ^ Табане, Рапуле (15 марта 2013 г.). "Мэнди Россоу: жизнь, которую стоит праздновать". Почта и Хранитель. В архиве из оригинала 16 марта 2013 г.. Получено 10 июн 2014.
  52. ^ а б Эванс, Сара (19 марта 2014 г.). «Отчет Нкандлы разрывается в кабинете Зумы». Почта и Хранитель. В архиве из оригинала 21 марта 2014 г.. Получено 3 июн 2014.
  53. ^ а б ван дер Мерве, Жанна (5 октября 2012 г.). "Зума не владеет комплексом Нкандла". Новости24. В архиве из оригинала 7 октября 2012 г.. Получено 4 июн 2014.
  54. ^ "Разорение 200 млн рандов на усадьбе Зумы". Сити Пресс. 29 сентября 2012 г. В архиве из оригинала 27 июля 2013 г.. Получено 10 июн 2014.
  55. ^ «Зума должна выплатить« разумную »часть затрат на обновление Нкандлы». Times LIVE. SAPA. 19 марта 2014 г. В архиве из оригинала от 9 июня 2014 г.. Получено 9 июн 2014.
  56. ^ дю Плесси, Кариен (19 марта 2014 г.). «10 вещей, которые стоит знать об отчете Мадонселы Нкандла». Сити Пресс. В архиве из оригинала от 9 июня 2014 г.. Получено 9 июн 2014.
  57. ^ Эванс, Сара (19 марта 2014 г.). "Отчет Нкандлы: Зума неправомерно извлекла выгоду из обновлений". Почта и Хранитель. В архиве из оригинала 21 марта 2014 г.. Получено 1 мая 2014.
  58. ^ Марриан, Наташа (27 марта 2014 г.). «Министры, а не Зума, возьмутся за Нкандлу». Рабочий день. В архиве из оригинала 27 марта 2014 г.. Получено 3 июн 2014.
  59. ^ «Правительство разъясняет комментарии министров JCPS по поводу Нкандла» (Пресс-релиз). GCIS. 22 ноября 2013 г. В архиве из оригинала 10 июня 2014 г.. Получено 10 июн 2014.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка