Национальная антикоррупционная комиссия (Таиланд) - National Anti-Corruption Commission (Thailand)

Национальная антикоррупционная комиссия
คณะ กรรมการ ป้องกัน และ ปราบปราม การ ทุจริต แห่ง ชาติ
ตราสัญลักษณ์ ปปช.jpg
Конституционная организация обзор
СформированАпрель 1999 г.
Предыдущие агентства
  • OCCC
  • NCCC
ЮрисдикцияКоролевство Таиланд
Штаб-квартираРайон Тха Сай, Муанг Нонтхабури, Нонтхабури
Годовой бюджет2,239 миллиона бат (2019 финансовый год)
Конституционная организация руководители
  • Пол Генерал Ватчарапол Прасарнрайкит, президент (2020 г.)
  • Варавит Сукбун, генеральный секретарь (2019 г.)
Интернет сайтwww.nacc.идти.th/английский

В Национальная антикоррупционная комиссия (Абрв: NACC; Тайский: คณะ กรรมการ ป้องกัน และ ปราบปราม การ ทุจริต แห่ง ชาติ, RTGS: khana kammakan pong kan lae prap pram kan thutcharit haeng chat) это конституционная организация Таиланда. Иногда его путают с Антикоррупционной организацией Таиланда (ACT), частным фондом.[1]

История

В Конституция Королевства Таиланд B.E. 2517 (1974) Раздел 66 гласит: «Государство должно эффективно организовывать работы по предоставлению государственных услуг и другие работы и должно принимать все меры для предотвращения и пресечения погоней за благами с помощью коррупционных средств». Закон о противодействии коррупции был обнародован в 1975 году и позволил создать Управление Комиссии по противодействию коррупции (OCCC), но OCCC не имел достаточных полномочий для борьбы с коррупцией.

В Конституция Королевства Таиланд B.E. 2540 (1997) добавлены системы сдержек и противовесов для обеспечения честности и прозрачности в правительстве. Новые независимые правительственные агентства, такие как Национальная комиссия по борьбе с коррупцией, Конституционный суд, то Административный суд, Управление Генерального аудитора, Национальная комиссия по правам человека, Организация по защите прав потребителей, Организация по охране окружающей среды и Омбудсмен были созданы.

В 1999 году Органический закон о противодействии коррупции B.E. 2542 (1999 г.).[2] В апреле он создал Национальную комиссию по противодействию коррупции (NCCC) как независимую комиссию.

В Конституция Королевства Таиланд B.E. 2550 (2007) указано (в главе XI, Органы согласно Конституции; Часть 1, Независимые органы согласно Конституции; Статья 246), что NCCC состоит из президента и восьми других членов, назначаемых королем по рекомендации сената. Раздел 251 гласит, что у NCCC должен быть независимый секретариат, генеральный секретарь Национальной комиссии по противодействию коррупции в качестве начальника, ответственного непосредственно перед президентом NCCC.

В 2008 году название NCCC было изменено на Национальную антикоррупционную комиссию (NACC).[3]

Организация

NACC возглавляет председатель комиссии NACC. По состоянию на февраль 2017 г. Президентом комиссии NACC является генерал полиции Вачарапол Прасарнрайкит, политический назначенец.[4] Генеральный секретарь NCAA Варавит Сукбун в офисе Национальной комиссии по борьбе с коррупцией (ONACC) подчиняется президенту.[5] В комиссию NACC входит группа из восьми комиссаров NACC и президент. Филиалы NACC включают операционный филиал, административный филиал, технический филиал и подразделение административной поддержки, прикрепленное к ONACC.[6]

NACC 2019 финансовый год бюджет 2239 миллионов бат.[7]:94

Полномочия и обязанности

Короче говоря, NACC отвечает за борьбу с коррупцией со стороны высокопоставленных государственных чиновников и политиков. Аналогичная организация, Управление Комиссии по борьбе с коррупцией в государственном секторе (PACC) при Министерство юстиции фокусируется на коррупции со стороны правительственных чиновников низкого уровня.[8]

В соответствии с Конституцией Королевства Таиланд Б.Е. 2550, NACC имеет следующие полномочия и обязанности:

  1. для расследования фактов, резюмирования дела и подготовки приговора для представления в Сенат в соответствии с разделом 272 и параграфом 3 статьи 279
  2. для расследования фактов, резюмирования дела и подготовки приговора для представления в Уголовную палату Верховного суда для лиц, занимающих политические должности в соответствии со статьей 275
  3. для расследования и принятия решения о том, стал ли государственный служащий, занимающий руководящую должность, или государственный служащий, занимающий должность от уровня директора и выше, или аналогичного уровня необычайно богатым, или совершил ли преступление коррупции, должностные должностные преступления или должностные должностные преступления, включая любого государственного должностного лица или правительственного должностного лица более низкого уровня, которые вступили в сговор с указанным государственным должностным лицом или правительственным должностным лицом для совершения противоправного преступления или других правонарушений, которые Национальная комиссия по противодействию коррупции сочтет целесообразными для расследования и принятия решения по делу в соответствии с Органическим законом в Национальную комиссию по борьбе с коррупцией.
  4. для проверки точности, фактического существования, а также изменений активов и пассивов лиц, занимающих должности в соответствии с Разделами 259 и 264, как указано в представленных счетах и ​​подтверждающих документах. Политические должностные лица, а также высокопоставленные чиновники должны сообщать о своем имуществе до вступления в свои должности и после того, как они покинут свои должности. От них не требуется декларировать активы во время пребывания в должности.[9] Правила раскрытия финансовой информации NACC не распространяются на Национальный совет мира и порядка (NCPO) члены. Также освобождены от налогообложения члены назначенного NCPO 200 человек. Национальное собрание по руководству реформой.[10]
  5. контролировать и соблюдать этику лиц, занимающих политические должности
  6. ежегодно представлять отчет о проверке и отчет о выполнении обязанностей вместе с замечаниями в Совет министров, Палату представителей и Сенат, а также публиковать этот отчет в правительственной газете и распространять его среди общественности
  7. осуществлять иные действия, предусмотренные законом[11]

Операции

По состоянию на февраль 2017 г. С момента своего создания в 1999 году NACC принял к расследованию 3 383 дела. Из них следователи обнаружили доказательства коррупции или должностных преступлений примерно в одной трети, 1191 деле. Из тысяч дел, рассмотренных комитетом, только 105 приговоров не были отменены в апелляционном порядке. Большинство обвинительных приговоров не касалось богатых или влиятельных подсудимых. Все, кроме одного, связаны с нарушениями со стороны руководителей среднего или низшего звена, таких как мэры, директора школ, полицейские, клерки и регистраторы.[12]

NACC имеет 2192 «текущих» дела. Некоторые датируются 1999 годом, годом основания агентства. Один из таких дел связан с обвинением в мошенничестве против школьного учителя в г. Чиангмай. Она узнала об обвинении в феврале 2017 года. Учитель Джиамджит Буньярак обвиняется в растрате платы за общежитие студентов и краже из других проектов в 1998 году. Расследование не было начато до июля 2011 года. 9 февраля 2017 года NACC официально проинформировал Джамджита обвинений впервые, чтобы она могла подготовиться к защите.[12]

Одной из причин низкого уровня обвинительных приговоров NACC может быть то, что сотрудники NACC подвергаются преследованиям и угрозам при исполнении своих обязанностей, что требует использования пуленепробиваемые машины сотрудниками NACC.[13]

Многие из усилий NACC направлены на деятельность по повышению осведомленности общественности, такую ​​как видеосъемка общественных услуг.[14]

В Почта Бангкока указал, что NACC несет ответственность за «... Избирательная комиссия Таиланда (ЕС) под контролем ... "Он утверждает, что ЕС многие считают политически предвзятым, но что сам NACC не заслуживает доверия и не добился прогресса в рассмотрении публичных жалоб на кажущийся политический фаворитизм ЕС.[15]

Известные случаи

Не все дела равны в глазах NACC, по словам Срисувана Джанья, активиста движения за прозрачность в правительстве, и Сомчай Причасилпакул, преподавателя права в Университете Чиангмая. Они утверждают, что NACC проявляет избирательный энтузиазм, ускоряя дела против политической оппозиции, игнорируя дела, возбужденные против власть имущих.[12]

Детектор бомбы GT200

По состоянию на 2018 год, четырнадцать лет после того, как тайские военные и полиция потратили миллионы на фиктивные GT200 «детекторы бомб», расследование NACC все еще продолжается.[16] Сурасак Кееревичен, член NACC, заявил в августе 2018 года, что антикоррупционному агентству сложно установить, были ли совершены какие-либо правонарушения при покупке поддельных «удаленных детекторов веществ» за 1,13 миллиарда батов. Он сказал, что NACC вынесет решение по этому вопросу «в подходящее время. NACC не допустит истечения срока давности ...» Сурасак заявил, что чиновники купили устройства, несмотря на их непомерную цену, потому что они думали они будут работать. "Иногда дело не в стоимости устройств. Речь идет скорее о вере, как когда вы покупаете Амулеты будды, - сказал Сурасак. - Чиновники, которые использовали это устройство, сочли, что оно того стоит. Но некоторые люди считают цену завышенной ".[17] Когда скандал с GT200 впервые раскрылся, оборудование было протестировано Национальное агентство развития науки и технологий (NSTDA), и было обнаружено, что GT200 состоит из двух частей из пластика и не имеет каких-либо электронных компонентов, как было объявлено в брошюре, распространяемой среди потенциальных клиентов.[18]

Согласно Почта Бангкока«Из-за того, что его так тщательно и смехотворно обманули, армия никогда полностью не учитывала стоимость GT200, как в батах, так и в человеческих жизнях. По приблизительным оценкам, экономические затраты составили около 500 миллионов бат».[19] Связанный случай - случай Альфа 6 детектор наркотиков - был объявлен закрытым в мае 2018 года после 10 лет расследования. Считается, что трое мелких чиновников ответственны за покупку 493 «бесполезных [Alpha 6] коробок» по цене 350 миллионов бат. Британский мошенник, продававший устройства в Таиланд, был признан виновным в мошенничестве в Великобритании и заключен в тюрьму в 2013 году.[20] В Почта Бангкока возмутил это: «Неутешительный и неудовлетворительный результат этого поразительно длительного расследования показывает огромные неудачи комиссии по борьбе со взяточничеством».[21] Как резюмировал один обозреватель расследования: «И вы никогда не угадаете, сколько министров и командиров армий (в настоящее время в правительстве) признал виновными NACC. Да,« ноль »- это правильно. Как вы узнали?»[22]

Взятки Rolls-Royce

Производитель авиационных двигателей Rolls-Royce признал британским властям, что он давал взятки три раза в Таиланде в течение 15 лет: 18,8 миллиона долларов США с июня 1991 года по июнь 1992 года, 10,38 миллиона долларов США с марта 1992 года по март 1997 года и 7,2 миллиона долларов США с апреля 2004 года по февраль 2005 года. Выплаты составили чуть более одного миллиарда бат.[23] NACC, расследующий дело, был обвинен в ненадлежащем обращении с ним, при этом не было выявлено ни одного взяточника спустя почти две недели после допуска британской фирмы 17 января 2017 года к суду Великобритании.[24] что он подкупил Thai Airways и правительственные чиновники Таиланда, чтобы получить заказы на двигатели.[25] В 2018 году Rolls Royce и Thai Airways подписали соглашение о превращении Thai в центр технического обслуживания Rolls Royce. В Почта Бангкока сообщил: «В пресс-релизе, объявляющем о новом соглашении, не упоминался скандал, разразившийся два года назад, показывающий, что тайские правительственные чиновники получали взятки Rolls Royce для покупки двигателей компании. Руководители Thai и Rolls Royce проигнорировали эту связь. не предприняла никаких действий, а Национальная комиссия по борьбе с коррупцией (NACC) ничего не сказала об этом разоблачении ".[26]

В отдельном, но связанном иске против Rolls-Royce Министерство юстиции США (Министерство юстиции) утверждало, что Rolls Royce выплатила более 11 миллионов долларов комиссионных,[27]:4, 6, 9–12 известно, что часть средств будет использована для подкупа должностных лиц тайской энергетической компании PTT и ее дочерняя компания PTT Exploration and Production (PTTEP). Платежи производились в период с 2003 по 2013 гг. И относились к контрактам на поставку оборудования и вторичных продуктов и услуг.[28] Признав свою вину, Rolls-Royce заплатил 170 миллионов долларов США для урегулирования дела.[29] PTT пообещал провести расследование. Впоследствии председатель и главный исполнительный директор PTT Тевин Вонгванич заявил, что компания не смогла найти никого, кто «якобы брал взятки».[30] В Почта Бангкока охарактеризовал действия NCAA по делу Rolls-Royce как «робкие и неэффективные».[30]

По состоянию на май 2020 г., NACC все еще расследует дело.[31]

Часы Prawit

В декабре 2017 года НАБК начал расследование Правит Вонгсуван раскрытие информации об активах.[32] Правит - заместитель премьер-министра Таиланда и министр обороны. NACC предоставил Prawit срок до 8 января 2018 года, чтобы прояснить, почему некоторые активы Prawit, такие как 18 роскошных часов,[33][34][35] не были указаны в его обязательных декларациях об активах, когда он вступил в должность после государственного переворота 2014 года.[36][37][38] Поскольку все больше информации о часах становилось достоянием общественности, NACC продлил крайний срок Prawit до 19 января.[39] 29 декабря Воравит Сукбун, генеральный секретарь NACC, сказал: «Мы расследуем это дело. Это не займет много времени, потому что оно несложное».[40] По закону политические должностные лица, а также высокопоставленные чиновники должны сообщать о своем имуществе до вступления в свои должности и после того, как они покинут свои должности. Они не обязаны декларировать активы во время пребывания в должности.[9] Сообщается, что он подал декларацию об имуществе 22 декабря 2008 г., когда стал министром обороны при Абхисит Веджаджива; 10 августа 2011 г. при уходе с этой должности; 9 августа 2012 г., через год после ухода с предыдущей должности; и 4 сентября 2014 года, когда он стал заместителем премьер-министра и министром обороны.[41] В Почта Бангкока оценивает стоимость 16 известных часов Prawit в «... до 22 миллионов [иллионов батов]» (685 000 долларов США).[34] Критики задаются вопросом, почему NACC, похоже, уделяет Правиту особое внимание и игнорирует его стандартные рабочие процедуры в его случае. Они указали, что генерал-полководец Ватчарапол Прасарнрайкит, действующий президент NACC, является бывшим подчиненным Правита и политическим назначенцем правящей хунты.[42] 9 января 2018 года Вачарапол объявил, что взял на себя личное руководство расследованием дела о часах Prawit. Он пообещал «...« профессиональное, прозрачное »[расследование], хотя это займет некоторое время». Генеральный секретарь NACC Воравит Сукбун попросил СМИ не задавать этот вопрос снова до «начала следующего месяца» (февраль 2018 г.).[43] В Почта Бангкока описал рассмотрение дела NACC следующим образом: «В пятницу ... NACC объявил о своей версии действий. Он намеревается, возможно, через пару недель рассмотреть шаги, которые приведут к началу подготовки к подготовке к изучению полностью объективное установление фактов о том, как самоотверженный министр обороны может так экономно жить на ежемесячную зарплату, которую он может выбрать среди Миллеса (3), Rolexes (7), Patek Philippes (4), Piguets (2) ... утром перед тем, как отправиться на работу ".[44] По состоянию на июль 2018 г., NACC все еще не завершил свое восьмимесячное расследование, сославшись на «отказ» тайских розничных продавцов часов предоставить информацию о серийных номерах часов. Теперь NACC должен запросить информацию о владельце у производителей часов. «Это займет время ...» - сказал NACC.[45]

В августе 2018 года, через восемь месяцев после того, как часы Gen Prawit стали проблемой, премьер-министр Прают Чан-о-ча исключил Prawit из Национального комитета по борьбе с коррупцией NCPO. Комитет не собирался более года, но оптика влиятельной фигуры, которая является предметом расследования NACC по поводу комитета, вызвала насмешки.[46]

26 декабря 2018 года NACC единогласно очистил Prawit от любых нарушений.[47] 3 января 2019 года NACC в письме от оппозиционного политика попросили объяснить, почему он не признал Правита виновным в том, что он не объявил о 22 часах, взятых в долг. NACC не ответил до 25 мая 2020 года, по прошествии 17 месяцев. Затем NACC признал, что владелец часов одолжил их Prawit. Он также подтвердил, что генерал Правит вернул часы после того, как использовал их. NACC заявил, что это был случай «ссуды в пользование» и, как таковой, не требовалось декларировать.[48] Это решение было с тревогой встречено некоторыми гражданскими группами.[49]

Разное

  • В 2006 году бывший губернатор Управления по туризму Таиланда (TAT) Джутамас Сириван был обвинен Министерством юстиции США в получении взятки в размере 60 миллионов бат от пары из США в обмен на контракты на управление Бангкокский международный кинофестиваль Джутхамас руководил с 2003 по 2006 год. Власти США арестовали американскую пару в 2007 году. Американская пара была осуждена и приговорена к шести месяцам тюремного заключения тремя годами позже, в 2010 году. В 2015 году NACC, наконец, завершил рассмотрение своего дела и прокуратура -Генерал предъявил обвинение Ютамасу и ее дочери.[50][16] В марте 2017 года Джутхамас был приговорен к 50 годам тюремного заключения за требование и получение взятки. Ее дочь Джиттисофа была приговорена к 44 годам лишения свободы по тому же обвинению. Суд также постановил конфисковать у них 62 миллиона бат.[51]
  • Прича Чан-о-ча, брат премьер-министра Прают Чан-о-ча В сентябре 2016 года назначил сына на должность военного офицера. Жалоба была подана с обвинением в кумовстве. Прают заявил, что с назначением все в порядке, и NACC прекратил рассмотрение дела через месяц после подачи жалобы. После 2014 года и военного переворота активисты обвиняли режим в кумовстве и неправомерном поведении. NACC отклонил все дела, сославшись на отсутствие доказательств. Дела, отклоненные NACC, включают утверждения о том, что миллиард бат Парк Раджабхакти комплекс засоряли коррупция и необъяснимые траты.[16]
  • Самое заметное недавнее расследование NACC связано с коррупционной жалобой на бывшего премьер-министра Йинглука в 2013 году. Чинаватра из-за обанкротившейся программы субсидирования риса ее правительства. Через несколько месяцев комиссия объявила, что у нее достаточно доказательств, чтобы судить Yingluck за неспособность остановить широко распространенную коррупцию в программе. Суд над ней продолжается.[16]
  • В 2011 году лондонский конгломерат спиртных напитков Diageo PLC согласился оплатить Комиссия по ценным бумагам и биржам США более 16 миллионов долларов США (561 миллион бат) для урегулирования Закон о коррупции за рубежом преступления, связанные с подкупом иностранных должностных лиц в Таиланде и двух других странах в период с 2003 по 2009 год. В Таиланде Diageo платила 12 000 долларов США в месяц с 2004 по 2008 год тайскому правительству и должностному лицу политической партии за «консультационные» услуги, которые помогли ей добиться благоприятных решений от правительство Таиланда.[52] С 2011 года, по словам бывшего комиссара NACC Медхи Кронгкэу, расследование NACC о должностных преступлениях правительства Таиланда "почти не продвинулось".[53]
  • Когда NACC обнаружил декларации об имуществе новых NLA стало известно, что начальник полиции Бангкока генерал-лейтенант полиции Санит Махатаворн с 2015 года получал ежемесячные выплаты в размере 50 000 бат от алкогольного конгломерата. Thai Beverage PLC (ThaiBev) в качестве советника фирмы.[54] Санит также является членом городского комитета по контролю за алкоголем, что поднимает вопросы о конфликте интересов. Его немедленно призвали уйти с поста в полиции.[55] В январе 2017 года расследование, проведенное Королевской тайской полицией, подтвердило, что Sanit не нарушает полицейских правил, выполняя консультативные функции в крупном алкогольном конгломерате.[56] 1 марта 2017 года, более чем через два месяца после того, как были сделаны первоначальные обвинения, и Sanit, и ThaiBev отрицали, что он когда-либо работал в ThaiBev и что отчет был вызван опечаткой.[57] Спустя всего две недели после того, как Санит отрицал, что он был на заработной плате ThaiBev, Управление омбудсмена Таиланда сообщило, что оно получило его оригинал документа о раскрытии финансовой информации, заверенную его подписью. Теперь выясняется, что существовало две версии формы раскрытия финансовой информации Sanit: одна с перечислением платежей ThaiBev, а другая без упоминания ThaiBev. Необъяснимо то, почему зарплата ThaiBev не появилась в версии заявления о раскрытии финансовой информации Sanit, размещенной в Интернете NACC.[58] В середине марта Управление омбудсмена, принявшее прошение о расследовании этого дела, объявило, что для его рассмотрения недостаточно доказательств, и дело закрыто.[59]
  • Tarit Pengdith, бывший генеральный директор Отдел специальных расследований до своего увольнения в 2014 году NACC обвинял его в сокрытии активов во время работы в качестве генерального директора DSI. NACC обнаружил, что Тарит накопил необъяснимое состояние в 346,65 млн бат за 12 лет работы в DSI. Верховный суд признал Тарита виновным и приговорил его к шести месяцам тюремного заключения и штрафу в размере 10 000 бат с заменой на трехмесячный срок и штраф в размере 5 000 бат за то, что он признался. Он отсрочил тюремный срок на два года, поскольку ранее он не был приговорен к тюремному заключению.[60]
  • В августе 2018 года NACC объявил, что он близок к завершению расследования предполагаемого неправомерного поведения при строительстве 163 полицейских квартир и 396 полицейских участков по всей стране. Были замешаны семнадцать подозреваемых. Расследование было возбуждено в 2009 году.[61]
  • В августе 2019 года NACC рекомендовал предъявить обвинение своему собственному заместителю генерального секретаря Прайят Пуангджумпе как необычайно богатый. Было обнаружено, что Праят накопил около 227 миллионов бат и скрывал активы, исключив их из своих обязательных показаний под присягой. Было обнаружено, что незадекларированное имущество принадлежало жене Праята.[5]

Критика

Основными задачами комиссии являются искоренение коррупции путем расследования случаев необычного богатства или злоупотреблений властью в личных целях, совершаемых государственными чиновниками или политиками. Критики утверждают, что комиссия занимается вопросами политического характера, которые не связаны с коррупцией как таковой. Таким образом, «... оно не осталось политически беспристрастным, основным качеством независимого агентства».[62]

NACC известен своими длительными расследованиями жалоб на коррупцию, поданных общественностью, и своей неэффективностью в судебном преследовании богатых или влиятельных.[63] Предполагаемая неэффективность NACC вызвала презрение в Таиланде. Типичной является оценка Почта Бангкока передовая статья: «Самым большим разочарованием, как и в течение многих лет, является Национальная комиссия по борьбе с коррупцией (NACC). Поскольку ведущие борцы с коррупцией [sic] в стране занимают 101-е место в списке наименее коррумпированных, NACC мало что сделала, чтобы оправдать себя ... После военного переворота, обещавшего пресечение коррупции, NACC завершил только одно дело - расследование должностных преступлений, которое привело к предъявлению обвинения экс-премьер-министру. Yingluck Shinawatra. Это полная противоположность войне с коррупцией ».[64] Один обозреватель зашел так далеко, что переименовал NACC в «Национальную комиссию по разрешению коррупции».[65]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "О нас". Антикоррупционная организация Таиланда (ACT). Фонд Антикоррупционной организации Таиланда. Получено 29 января 2020.
  2. ^ "ОРГАНИЧЕСКИЙ АКТ О БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ, 2542 г. н.э. (1999)" (PDF). Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Получено 13 февраля 2017.
  3. ^ "Историческая перспектива". Национальная комиссия по борьбе с коррупцией (NACC). Получено 13 февраля 2017.
  4. ^ «Комиссия НАКК Правление». Национальная антикоррупционная комиссия. Получено 29 января 2020.
  5. ^ а б Бойл, Гэри (16 августа 2019 г.). «Антикоррупционное агентство расследует собственный замглавы». Почта Бангкока. Получено 29 января 2020.
  6. ^ "Организационная структура". Национальная комиссия по борьбе с коррупцией (NACC). Национальная комиссия по борьбе с коррупцией (NACC). Получено 10 февраля 2017.
  7. ^ Кратко о бюджете Таиланда, 2019 финансовый год. Бюджетное бюро (Таиланд). 2018 г.. Получено 1 июня 2019.
  8. ^ Лаохонг, Кинг-Оуа (6 апреля 2018 г.). «Более 100 чиновников социального обеспечения ожидают перевода». Почта Бангкока. Получено 6 апреля 2018.
  9. ^ а б «Коррупционный руководитель не чувствует давления в ходе скандала с часами». Нация. 10 декабря 2017 г.. Получено 10 декабря 2017.
  10. ^ «Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2016 год; Таиланд». Государственный департамент США. Получено 4 марта 2017.
  11. ^ «Полномочия и обязанности Национальной комиссии по борьбе с коррупцией». Национальная антикоррупционная комиссия (NACC). Получено 13 февраля 2017.
  12. ^ а б c Тайтракулпанич, Асари; Чарувастра, Тиранаи (9 февраля 2017 г.). «Много жалоб, мало результатов от тайского агентства по борьбе со взяточничеством». Khaosod Английский. Получено 10 февраля 2017.
  13. ^ Саттабурут, Аекарах (9 февраля 2017 г.). «Сотни пуленепробиваемых автомобилей предложены преступникам». Почта Бангкока. Получено 10 февраля 2017.
  14. ^ "ผล งาน รอง ชนะ เลิศ อันดับ 2 การ ประกวด สื่อ ป้องกัน การ ทุจริต ประเภท ประชาชน ทั่วไป ประจำ ปี 2558". Национальная комиссия по борьбе с коррупцией (NACC). Национальная антикоррупционная комиссия (НАКК) PR. Получено 10 февраля 2017.
  15. ^ "Держите ЕК подотчетным" (Мнение). Почта Бангкока. 1 июня 2019 г.. Получено 1 июня 2019.
  16. ^ а б c d Чарувастра, Тиранаи (9 февраля 2017 г.). "Лучшие хиты NACC (которые вы, возможно, помните)". Khaosod Английский. Получено 10 февраля 2017.
  17. ^ «NACC остается« безрезультатным »относительно покупки поддельных устройств обнаружения». Нация. 30 августа 2018 г.. Получено 4 сентября 2018.
  18. ^ Джайкаванг, Кесини (29 марта 2018 г.). «Суд отклонил дело о мошенничестве с поддельными детекторами бомб GT200». Нация. Получено 4 сентября 2018.
  19. ^ "Игрушки ВМФ неоправданны" (От редакции). Почта Бангкока. 20 февраля 2017 г.. Получено 20 февраля 2017.
  20. ^ Лаохонг, Кинг-Оуа (25 апреля 2013 г.). «NACC отмечает обвинения в деле GT200». Почта Бангкока. Получено 29 мая 2018.
  21. ^ «Отказ альфа-зонда» (Мнение). Почта Бангкока. 29 мая 2018. Получено 29 мая 2018.
  22. ^ Доусон, Алан (27 мая 2018 г.). «Это коррупция, тупица» (Мнение). Почта Бангкока. Получено 29 мая 2018.
  23. ^ «Соглашение об отсрочке судебного преследования - Изложение фактов - SFO против Rolls Royce PLC». Управление по борьбе с серьезным мошенничеством (SFO) (Великобритания). 17 января 2017. С. 9–19.. Получено 10 марта 2017.
  24. ^ «Заявитель о серьезном мошенничестве и ответчики компании ROLLS-ROYCE PLC, ROLLS-ROYCE ENERGY SYSTEMS INC» (PDF). Королевские суды юстиции (Великобритания); КОРОННЫЙ ДВОР НА ЮЖНОМ ВОРОНЕ. 17 января 2017 г.. Получено 10 марта 2017.
  25. ^ Чарувастра, Тиранаи (30 января 2017 г.). «Расследование взяточничества Rolls-Royce не прекращено: агентство по борьбе с коррупцией». Khaosod Английский. Получено 10 февраля 2017.
  26. ^ Шритама, Сучат (8 июня 2018 г.). «Взятки забыты, поскольку Тайланд становится центром технического обслуживания Rolls-Royce». Почта Бангкока. Рейтер. Получено 8 июн 2018.
  27. ^ "СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ против РОЛЛС-РОЙС ПЛС". Министерство юстиции США. Получено 1 марта 2017.
  28. ^ Пил, Майкл; Урайсин, Панвади (24 января 2017 г.). «Скандал с Rolls-Royce привлек внимание к военным правителям Таиланда». Financial Times. Получено 1 марта 2017.
  29. ^ «Rolls-Royce plc соглашается выплатить 170 миллионов долларов уголовного штрафа за рассмотрение дела, связанного с Законом о коррупции за рубежом» (Пресс-релиз). Министерство юстиции, Управление по связям с общественностью. 17 января 2017 г.. Получено 1 марта 2017.
  30. ^ а б «Провал битвы за прививки» (От редакции). Почта Бангкока. 28 февраля 2017 г.. Получено 1 марта 2017.
  31. ^ «Бывший генеральный директор Garuda получил тюрьму за взяточничество Rolls». Почта Бангкока. 8 мая 2020. Получено 13 мая 2020.
  32. ^ «Авторитет NACC on line» (От редакции). Почта Бангкока. 9 декабря 2017 г.. Получено 9 декабря 2017.
  33. ^ Нануам, Вассана (10 января 2018 г.). "18-е часы Prawit идентифицированы как Patek Philippe B1,5 м". Почта Бангкока. Получено 10 января 2018.
  34. ^ а б "Игра в прятки Prawit затягивается". Почта Бангкока. 6 января 2018. с. 1. Получено 6 января 2018.
  35. ^ "Prawit видели с другими дорогими часами". Почта Бангкока. 28 декабря 2017 г.. Получено 28 декабря 2017.
  36. ^ Роянафрук, Правит (19 декабря 2017 г.). «Часы пробили четыре для боящейся Prawit?». Khaosod Английский. Получено 20 декабря 2017.
  37. ^ Чарувастра, Тиранаи (20 декабря 2017 г.). "Часы Prawit Watch: А потом было пятеро". Khaosod Английский. Получено 21 декабря 2017.
  38. ^ Тайтракулпанич, Асари (22 декабря 2017 г.). "Часы: семь шикарных часов и счет". Khaosod Английский. Получено 22 декабря 2017.
  39. ^ Иттипонгмэти, Чаянит (6 января 2018 г.). "КОРРУПЦИОННАЯ КОМИССИЯ ПО ВОПРОСУ 4 ПРЕОДОЛЕНИЕ СКАНДАЛЬНОЙ ССЫЛКИ". Khaosod Английский. Получено 6 января 2018.
  40. ^ Тайтракулпанич, Асари (29 декабря 2017 г.). «PRAWIT СОХРАНЯЕТ СВОИ ОТВЕТЫ НА ЧАСЫ - И NACC СОХРАНЯЕТ ЭТО СЕКРЕТНО». Khaosod Английский. Получено 9 января 2018.
  41. ^ Саттабурут, Аекарах (15 декабря 2017 г.). "Активист осуждает новую находку часов Prawit". Почта Бангкока. Получено 15 декабря 2017.
  42. ^ Панди, Умеш (7 января 2018 г.). "Еще больше фантазии от властелина колец" (От редакции). Почта Бангкока. Получено 7 января 2018.
  43. ^ "NACC заверяет, что проверяет зонд Prawit Watch". Почта Бангкока. 9 января 2018 г.. Получено 9 января 2018.
  44. ^ «Победители». Почта Бангкока. 8 января 2018. с. 2. Получено 8 января 2018 - через читалку.
  45. ^ «NACC все еще ищет« важные »детали в корпусе роскошных часов». Почта Бангкока. 21 июля 2018 г.. Получено 22 июля 2018.
  46. ^ "Пришло время Prawit загрузиться с панели" (Мнение). Почта Бангкока. 19 августа 2018 г.. Получено 19 августа 2018.
  47. ^ «NACC освобождает Prawit от скандала с активами в сфере роскошных часов». Почта Бангкока. 27 декабря 2018 г.. Получено 30 мая 2020.
  48. ^ "Объяснение NACC корпуса часов привлекает зенитные орудия". 30 мая 2020. Получено 30 мая 2020.
  49. ^ «Граждане недовольны решением NACC об освобождении Prawit от роскошных часов». Нация. 31 мая 2020. Получено 1 июня 2020.
  50. ^ Ачакулвисут, Атия (31 января 2017 г.). «Самый большой союзник взятки - отсутствие воли» (От редакции). Почта Бангкока. Получено 13 февраля 2017.
  51. ^ «Экс-губернатор ТАТ Джутамас заключен в тюрьму на 50 лет за коррупцию». Нация. 29 марта 2017 г.. Получено 30 марта 2017.
  52. ^ «По делу DIAGEO plc, ответчик» (PDF). Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC). СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ В КОМИССИИ ПО ЦЕННЫМ БУМАГАМ И ОБМЕНАМ. Получено 15 февраля 2017.
  53. ^ "Вопросы, поднятые по Diageo". Почта Бангкока. 14 февраля 2017 г.. Получено 15 февраля 2017.
  54. ^ «Генерал-лейтенант полиции Санит Махатхаворн; Бухгалтерский отчет об активах и обязательствах» (PDF). Национальная антикоррупционная комиссия (NACC) (на тайском языке). 13 октября 2016 г.. Получено 1 марта 2017.
  55. ^ «Начальник городской полиции призвал уволиться из-за ссылки на ThaiBev». Почта Бангкока. 14 декабря 2016 г.. Получено 14 декабря 2016.
  56. ^ «Полицейские правила, платежи Sanit» в рамках правил'". Почта Бангкока. 26 января 2017 г.. Получено 26 января 2017.
  57. ^ «Санит» никогда не работала на ThaiBev'". Почта Бангкока. 1 марта 2017 г.. Получено 1 марта 2017.
  58. ^ Мокхасен, Сасиван (13 марта 2017 г.). "ДОКУМЕНТ ОВЕРЖДАЕТ ИСТОРИЮ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ TOP COP'S: WATCHDOG". Khaosod Английский. Получено 13 марта 2017.
  59. ^ «Правовые органы нас подвели» (От редакции). Почта Бангкока. 20 марта 2017 г.. Получено 20 марта 2017.
  60. ^ «Тарит получает небольшой штраф с отсрочкой исполнения за необъявленное богатство». Почта Бангкока. 19 января 2018 г.. Получено 19 января 2018.
  61. ^ «NACC в« заключительном этапе »жилищного исследования 2009 г.». Почта Бангкока. 24 августа 2018 г.. Получено 24 августа 2018.
  62. ^ «Доверие NACC под угрозой» (От редакции). Почта Бангкока. 5 августа 2017 г.. Получено 8 августа 2017.
  63. ^ Чарувастра, Тиранаи (14 февраля 2017 г.). «NACC приостанавливает расследование племянника Прайута». Khaosod Английский. Получено 14 февраля 2017.
  64. ^ «Бесполезность NACC» (От редакции). Почта Бангкока. 31 января 2017 г.. Получено 10 февраля 2017.
  65. ^ Доусон, Алан (27 мая 2018 г.). «Это коррупция, тупица» (Мнение). Почта Бангкока. Получено 27 мая 2018.

внешняя ссылка