Манхэттенская декларация: призыв христианской совести - Manhattan Declaration: A Call of Christian Conscience

В Манхэттенская декларация: призыв христианской совести это манифест выдан Восточно-православный, Католик, и Евангелический Христианин лидеры[1][2][3] подтвердить поддержку "святость жизни, традиционный брак и религиозная свобода ".[4] Он был составлен 20 октября 2009 г. и выпущен 20 ноября 2009 г. за подписью более 150 американских религиозных лидеров.[5] В вопросе о браке декларация возражает не только против однополый брак но и к общей эрозии "брачной культуры" призраком развод, большее признание неверность и разобщение брака с деторождение.[6]

Веб-сайт Декларации призывает сторонников подписать декларацию, и по состоянию на 18 июля 2015 года он насчитывает 551130 подписей..[7]

Призыв к гражданскому неповиновению

Декларация обетов гражданское неповиновение если христиане считают, что их права на гражданские свободы из свободное исповедание религии и Свобода слова нарушаются. В нем говорится, что христианство веками учило, что гражданское неповиновение не только разрешено, но и иногда необходимо.[8] и относится к Мартин Лютер Кинг младший. защита прав и обязанностей религиозного сознания в его Письмо из Бирмингемской тюрьмы.[9]

Один из составителей, Университет Принстона профессор Роберт П. Джордж, заявил: «Мы определенно надеемся, что до этого не дойдет. Тем не менее, мы видим случай за случаем вызовов религиозной свободе», включая законы, которые, как он утверждает, вынудят медицинских работников помочь в аборты или фармацевты нести абортивное средство наркотики или контроль рождаемости.[8] Джордж продолжил: «Когда пределы совести достигнуты, а вы не можете подчиниться, лучше пострадать, чем сделать это».[8]

Католик Архиепископ Вашингтона, Дональд Вуэрл Канцелярия была ограничена в вопросе гражданского неповиновения, указывая на то, что прелат не призывал верующих «делать что-то конкретное».[6][10]

В августе 2012 года призыв к «гражданскому неповиновению» Манхэттенской декларации был процитирован в судебном иске по Закон о рэкетирах и коррупционных организациях, в которой Бичи амиши -Меннонитское христианское братство обвиняется в помощи баптистке. похищение в Никарагуа ее дочь как часть опека над ребенком спор со своей бывшей партнершей-лесбиянкой.[11] Юридический факультет Университета Свободы также был назван ответчиком по иску, поскольку якобы студентам юридических факультетов было сказано, что «правильным курсом действий в такой ситуации было бы« участвовать в гражданском неповиновении »и игнорировать судебные постановления».[11]

Подписавшие

Известные подписанты включают:[12]

Редакционный комитет

Документ был написан евангелический лидер и христианский автор Чарльз Колсон, Университет Принстона профессор права Роберт П. Джордж и Школа богословия Beeson декан Тимоти Джордж.[10]

Критика

Некоторые религиозные лидеры критиковали и протестовали против Манхэттенской декларации, называя ее принципы в целом и ее противодействие однополым бракам в частности противоречащими учению Иисуса.[15][16][17] Католический ученый Энтони Стивенс-Арройо написали: «В то время как ведутся две войны, безработица выражается двузначными числами, финансовая система мира находится в напряжении, эти религиозные лидеры заявляют, что аборты, использование стволовых клеток и однополые браки имеют приоритет над любой другой ценностью Евангелия. (Вы выиграли». Я не вижу, чтобы Иисус говорил что-либо об абортах или стволовых клетках в Евангелии, но Спаситель много говорил о бездомных, больных и голодных). Это обман - говорить набожные банальности о христианстве и игнорировать слова Иисуса ».[18]

Некоторые обсуждали этот документ как политическую стратегию, рассматривая его как попытку религиозных правых восстановить свою актуальность в общественной сфере.[19][20] но другие отметили, что более молодые поколения евангелистов и католиков с меньшей вероятностью будут выступать против однополых браков и с большей вероятностью будут отдавать приоритет экономическим вопросам над социальными, и, таким образом, этот документ вряд ли сможет их привлечь.[20][21] Стивенс-Арройо раскритиковал своих собратьев-католиков, подписавших декларацию, за то, что они присоединились к евангелистам в том, что он назвал противодействием разделению церкви и государства.[22]

Призыв в декларации к Мартину Лютеру Кингу и принципам гражданского неповиновения также подвергался сомнению.[23][24] Передовая статья в Лос-Анджелес Таймс охарактеризовал призыв Кинга как «надуманный» и раскритиковал документ, принижая «анекдоты» об ограничениях религиозной свободы христиан как «того рода, которые проводят ведущие ток-шоу по радио» или из-за пределов Соединенных Штатов, и отметив, что федеральный закон уже освобождает "верующих в некоторых случаях от необходимости соблюдать применимые законы".[25]

Приложение Apple

В ответ на петицию, в которой утверждалось, что Манхэттенская декларация приложение продвинутый фанатизм и гомофобия, который получил 7000 подписей, яблоко удалил приложение с iPhone и iPad в ноябре 2010 года, а затем из iTunes.[26][27] Apple сказала CNN что приложение было удалено, потому что оно «нарушает наши рекомендации для разработчиков, являясь оскорбительным для больших групп людей».[27] Приложение изначально было оценено Apple как +4, что означает, что оно не содержало никаких материалов, которые можно было бы считать нежелательными.[26][27]

Спустя месяц организаторы Манхэттенской декларации повторно представили измененную версию приложения.[28] В новой версии отсутствует «викторина», в которой в старой версии задавались вопросы о политических проблемах и выставлялась оценка на основе набора нормативных ответов.[29] По состоянию на 10 декабря 2010 года более 45 000 подписали петицию о его восстановлении.[28] Чарльз Колсон выразил опасения, что этот шаг Apple может иметь негативные последствия для большего числа христианских приложений, заявив: «В Манхэттенской декларации нет ничего, что не укоренено в Писании. Так что, если это станет правонарушением, то все другие приложения будут подвергнуты тому же обвинению. "[28][30]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Манхэттенская декларация и подписавшие». Demossnews.com. Архивировано из оригинал на 2013-09-01. Получено 2013-12-02.
  2. ^ «Манхэттенская декларация: призыв христианской совести» (PDF). 20 ноября 2009 г. Архивировано с оригинал (PDF) 22 декабря 2015 г.. Получено 22 января 2014.
  3. ^ Apple говорит "нет" приложению 2.0 Манхэттенской декларации В архиве 2011-11-13 на Wayback Machine ManhattanDeclaration.org. 23 декабря 2010 г.
  4. ^ Манхэттенская декларация интернет сайт
  5. ^ "Христианские лидеры призывают к совести'". Ассошиэйтед Пресс. 20 ноября 2009 г. Архивировано с оригинал 24 ноября 2009 г.. Получено 24 ноября 2009.
  6. ^ а б c Борштейн, Мишель; Хэмил Р. Харрис (21 ноября 2009 г.). «Христианские лидеры оспаривают законы: НАСТОЯТЕЛЬНАЯ ЗАЩИТА ВЕРОВ». Вашингтон Пост. Получено 16 августа 2010.
  7. ^ «Манхэттенская декларация, счетчик подписей». Получено 11 августа, 2014.
  8. ^ а б c Дуин, Юлия (21 ноября 2009 г.). «Религиозные лидеры клянутся гражданским неповиновением в вопросах, направленных против жизни». Вашингтон Таймс.
  9. ^ «Манхэттенская декларация». Архивировано 15 октября 2009 года.. Получено 2009-05-25.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  10. ^ а б c Гудштейн, Лори (20 ноября 2009 г.). «Христианские лидеры объединяются по политическим вопросам». Нью-Йорк Таймс. Получено 22 января 2014.
  11. ^ а б Томпсон, Дэйв (2012-11-16). "Юридическая школа LU, TRBC названа в иске об опеке". WSLS-TV. Получено 2012-12-01.[постоянная мертвая ссылка ]
  12. ^ Подписавшие Манхэттенскую декларацию Проверено 25 октября 2014 г.
  13. ^ Дункан, Лигон (декабрь 2009 г.). "Манхэттенская декларация: заявление Лигона Дункана".
  14. ^ Молер, Эл (23 сентября 2009 г.). «Почему я подписал Манхэттенскую декларацию».
  15. ^ Кингман, Сесилия (12 февраля 2010 г.). «Этот служитель стоит на стороне любви».
  16. ^ Клэнси, Майкл (15 октября 2010 г.). «Либеральное духовенство планирует протест в защиту прав геев в Фениксе». Республика Аризона.
  17. ^ Ван, Эми Б. (16 октября 2010 г.). «Духовенство Феникса протестует против позиции католиков в отношении геев». Республика Аризона.
  18. ^ Стивенс-Арройо, Энтони (8 декабря 2009 г.). "Католическая Америка: обман Евангелия и церкви". OnFaith. Архивировано из оригинал 17 мая 2018 г.. Получено 16 мая, 2018.
  19. ^ Эдвардс, Джанет (2 февраля 2010 г.). «Суперкубок - вечеринка, а не кафедра». Блог OnFaith.
  20. ^ а б Геринг, Джон (30 ноября 2009 г.). «Католические епископы как воины культуры». Блог OnFaith.
  21. ^ Грант, Тобин (24 ноября 2009 г.). «Что на самом деле означает Манхэттенская декларация?». Христианство сегодня.
  22. ^ Стивенс-Арройо, Энтони (30 ноября 2010 г.). «Инквизиторская исключительность». Блог OnFaith.
  23. ^ Диксон, Валери (18 января 2010 г.). "Неправильное понимание христианскими правыми MLK". Блог OnFaith.
  24. ^ Ферверда, Джули (21 декабря 2009 г.). «Является ли Манхэттенская декларация вызовом учению Иисуса?». Christianity.com.
  25. ^ «Позиция христианских лидеров в отношении гражданского неповиновения опасна». Лос-Анджелес Таймс. 28 ноября 2009 г.
  26. ^ а б Подписанты протестуют против удаления приложения Манхэттенской декларации из iTunes, CNA, 3 декабря 2010 г.
  27. ^ а б c Тенети, Элизабет (11 декабря 2010 г.). «Apple закрывает консервативное христианское приложение», Вашингтон Пост.
  28. ^ а б c Фуст, Майкл (10 декабря 2010 г.). «Подписанты Манхэттенской декларации повторно отправляют в Apple доработанное приложение» В архиве 2012-03-06 в Wayback Machine, Баптистская пресса.
  29. ^ "Приложение Манхэттенской декларации для возврата?". Адвокат. 12 декабря 2010 г.
  30. ^ Фан, Кэтрин Т. (3 декабря 2010 г.). Петиция с просьбой к Apple восстановить христианское приложение набирает обороты, Christian Post.

внешняя ссылка